[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Kintaro89 · 12.11.2018

ThoraXx schrieb:
Ja das habe ich am HBM Takt gesehen. Denke daher dass es nicht ganz so geklappt. Ich spiele noch weiter ein bisschen rum, bis ich vielleicht ein paar laufende Werte finde.

€: Scheint eindeutig mit dem p7 state zusammenzuhängen. Lasse ich diesen bei mehr läuft alles sauber durch. 1100 lief nicht. 1120 lief durch. Taktraten habe ich nicht verändert.

Deine Taktrate hast du über die Spannung geändert, diese erhöht sich mit. Du stellst einen Arbeitspunkt ein und suchst nicht zu einem fixen Takt die mögliche Spannung.

DeckStein · 12.11.2018

also spannung einstellen, takt rauf, und dann bis zum absturz takten, spannung rauf und von vorne?

Kintaro89 · 12.11.2018

DeckStein schrieb:
also spannung einstellen, takt rauf, und dann bis zum absturz takten, spannung rauf und von vorne?

Genau, das gewährt dir bei einem bestimmten Verbrauch und Spannungsbereich der mit der eingestellten Spannung erreicht wird den möglichen Takt zu finden.

Die Takteinstellung ist immer der maximal Mögliche Takt der mit Feuer frei erreicht werden könnte, sprich z.b. 1,2V und PT+50.

Mit dem UV/OC nehmen wir eine niedrigere Spannung und erreichen damit so gut wie nie den eingestellten Takt.
Da gilt es dann den Spagat zu finden bzw. den Arbeitspunkt der stabil läuft.

Man kann auch mit UV den maximalen Takt erreichen wenn man den eingestellten Wert runter nimmt.
Aber z.b. 1050mV eingestellt mit 1500MHz kann dann von mir aus auch bis dahin takten effektiv und erreicht reale 1500MHz und würde dann auch nicht drüber gehen.

Aber man kann halt auch 1050mV einstellen und 1620MHz einstellen wenn die Karte es schafft und erreicht dann bei identischen Verbrauch im Schnitt reale 1550-1570MHz.

Andersrum man stellt fix 1620MHz mit 1050mV und erreicht die 1550MHz real.
Ändert dann nur die Spannung auf 1060mV erreicht man dann 1555-1557MHz.
1070mV 1560-1562MHz

Jeweils erhöht sich der Verbrauch, man wird da auch sicher einen stabilen Wert finden so ist es nicht, da kann man auch justieren und wird stabil keine Frage. Deswegen falsch ist es nicht. Ist nur etwas zeitaufwendig und man landet immer irgendwo oder hat wie Thoraxx einfach Probleme da der Arbeitspunkt zu hoch gesetzt ist und muss die Spannung massiv erhöhen bis das stabil wird.

Da Vega auf niedrige Temperaturen anspricht was die Performance und den HBM-Takt angeht hat sich einfach bewährt sie mit einer fixen Spannungseinstellung in einen bestimmten Verbrauchsbereich zu schicken und dazu den möglichen realen Takt aus zuloten.

gbm31 · 12.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Deine Taktrate hast du über die Spannung geändert, diese erhöht sich mit. Du stellst einen Arbeitspunkt ein und suchst nicht zu einem fixen Takt die mögliche Spannung.

Jepp. Das Spielchen mit Spannung ODER Takt zu ändern ist ziemlich spannend.

Bei Vega gibt es irgendwie gewisse Schwellen, sowohl beim Takt als auch bei der Spannung. Schade dass die nirgends dokumentiert sind.

Z.B bei meinem Performace-Profil:

1. Versuch: P7 1630MHz 1015mV ergibt ~1560MHz stabil (Spiele. Superposition 4k/1080extreme bzw Firestrike Ultra ~1550)

2. Versuch: P7 1640MHz 1015mV ergibt ~1580MHz instabil (Spiele. Die Benches und Stresstests liefen stabil mit 1570 durch...)

3. Versuch: P7 1640MHz 1020mV ergibt ~1590MHz instabil

4. Versuch: P7 1635MHz 1015mV ergibt ~1570MHz stabil - Langzeit-Test läuft noch weiter...

Teilweise ergeben 5MHz bzw. 5mV Wunschtakt/-spannung also 10MHz mehr Realtakt.

Und dazu kommt noch das es auch einen Unterschied macht ob map P6 mit hochzieht oder nicht.

Viel höher werd ich mit dem Takt wohl auch nicht gehen (wollen - muss die GPU ja auch mitmachen...) weil Takt/Watt schon gekippt ist ab 1500MHz und vom realen Performancegewinn abseits Benches reden wir besser auch nicht...

Solange es leise bleibt, lass ich auch ein bisschen mehr durchlaufen, aber mehr als Befriedigung des Egos ist es nicht.

Kintaro89 · 12.11.2018

@gbm31

Solche Testreihen usw. habe ich in den Thread auf jedenfall schon mit gegeben als wir Anfang des Jahres das Verhalten der Einstellungen ausprobiert haben.

Das geht teils nur in der Versenkung unter.

Dann ist noch aufgefallen das sich das ganze zusätzlich noch verschiebt wenn die Verknüpfung anders liegt. Sprich die RX56 reagiert ähnlich RX64LC weil beide auf P2 liegen.

Dann RX64refair auf P4 und die Custom 64 auf P5.

Dann reagieren die RX56 Custom trotz P2 anders auf die Spannungen.

Daher mein anliegen die verschiedenen Modelle zumindest mal mit machbaren Einstellungen als Hilfe/Empfehlung auf S.1 mit aufzunehmen.

Der Sweetspot von Vega scheint wirklich im Bereich 1450-1500MHz effektiv zu sein, selbst mit extrem hohen HBM2 von 1150MHz und mehr GPU-Takt kommen dann unter realen Bedingungen in Spielen nicht wirklich mehr FPS raus. In Benchmarks kann man noch etwas raus kitzeln die merkt man dann später aber nicht.

Ich lasse meine deswegen auch im mittel bei 180W laufen mit 1500MHz. Darüber verbrate ich im großen und ganzen auch nur Watt.

Zu den Schwellen ich kann das nochmal raus suchen.

DeckStein · 12.11.2018

das erklart warum meine 1650mhz bei 1110mv stabil liefen und nach etwas herumofusvhen erst ab 1170mv wieder gingen. werde mal sehen was da geht. die 300W packe ich nach meinem LM mod locker weg mit 80c im hotspot

gbm31 · 12.11.2018

Kintaro89 schrieb:
@gbm31

Solche Testreihen usw. habe ich in den Thread auf jedenfall schon mit gegeben als wir Anfang des Jahres das Verhalten der Einstellungen ausprobiert haben.

Das geht teils nur in der Versenkung unter.

...

Zu den Schwellen ich kann das nochmal raus suchen.

Ja, sorry, dass ich zu spät auf Vega gekommen bin. ;-) Die Miner-Preise waren mir einfach zu heftig.

Ich find das THema sehr interessant, macht mir fast mehr Spaß da rumzutüfteln als zu zocken. Wenn ich dann die Grenzen ausgelotet hab, wird das auch wieder andersrum...

Wenn es dir nicht viel ausmacht würde ich mich freuen mehr über die Schwellen zu lesen.

ThoraXx · 12.11.2018

Ich fürchte ich verstehe das Prinzip, aber nicht die genauen Auswirkungen. Wenn ich also den die Spannung auf 1050 stellen würde, müsste ich also den Chip-Takt runtersetzen. Gibt es einen Anhaltspunkt um wieviel ich den Chiptakt runtersetzen müsste?

Was ich nicht verstehe, ist dass die Werte bei von Anderen bei mir halt garnicht funktionieren. Ich hätte eher gedacht, dass die Karte dann einfach niedriger Taktet, weil Powerlimitiert.

1590/1050 scheint der letzte stabile Wert bei 1050v zu sein. bei 1595 habe ich nen crash. Im Stresstest habe ich damit einen Powerdraw von 230W und es liegen 1533-1545 an. Was haltet ihr von den Ergebnissen? Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob und wie lange die Karte im p7 bleibt. dem VDDC nach zu urteilen ist sie häufiger bei 1.0000 als bei einem Wert darüber.

Habe außerdem weiterhin den MemBug, welcher allerdings von mir manuell durch an- und ausschalten der Bildschirme behoben werden kann.

Berni_ATI · 12.11.2018

@Kintaro89

NOCTUA NF-A12x25 PWM L ZubehÃ¶r

Mal bestellt, vielleicht bringt es ja doch etwas Frischluft für VEGA 64 Referenz!
Muss sowieso den Vorderen Front-Lüfter tauschen...

Kintaro89 · 12.11.2018

Berni_ATI schrieb:
@Kintaro89

NOCTUA NF-A12x25 PWM L Zubehör

Mal bestellt, vielleicht bringt es ja doch etwas Frischluft für VEGA 64 Referenz!
Muss sowieso den Vorderen Front-Lüfter tauschen...

Da hast du schon mal das non plus ultra an Lüfter das man sich zurzeit kaufen kann. Bin gespannt was raus kommt.

@Devil ich mach mir nochmal gedanken wegen Aufbau der Lüfter.

Ich vermute das durch die Front zuviel Luft zurück ins Gehäuse gedrückt wird.

- - - Updated - - -

ThoraXx schrieb:
Ich fürchte ich verstehe das Prinzip, aber nicht die genauen Auswirkungen. Wenn ich also den die Spannung auf 1050 stellen würde, müsste ich also den Chip-Takt runtersetzen. Gibt es einen Anhaltspunkt um wieviel ich den Chiptakt runtersetzen müsste?

Was ich nicht verstehe, ist dass die Werte bei von Anderen bei mir halt garnicht funktionieren. Ich hätte eher gedacht, dass die Karte dann einfach niedriger Taktet, weil Powerlimitiert.

Anhang anzeigen 449407 1590/1050 scheint der letzte stabile Wert bei 1050v zu sein. bei 1595 habe ich nen crash. Im Stresstest habe ich damit einen Powerdraw von 230W und es liegen 1533-1545 an. Was haltet ihr von den Ergebnissen? Ich bin mir auch nicht ganz sicher, ob und wie lange die Karte im p7 bleibt. dem VDDC nach zu urteilen ist sie häufiger bei 1.0000 als bei einem Wert darüber.

Habe außerdem weiterhin den MemBug, welcher allerdings von mir manuell durch an- und ausschalten der Bildschirme behoben werden kann.

Zieh mal die unteren States mit.

Sprich P0 800mv, P1 900mv, P2 925mV P3 950mv, P4 975mv, P5 1000mv, P6 1025mv, P7 1050mv.

Damit kommst du denke ich weiter.

Du hast ja eine RX64air Referenz?

ThoraXx · 12.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Da hast du schon mal das non plus ultra an Lüfter das man sich zurzeit kaufen kann. Bin gespannt was raus kommt.

@Devil ich mach mir nochmal gedanken wegen Aufbau der Lüfter.

Ich vermute das durch die Front zuviel Luft zurück ins Gehäuse gedrückt wird.

- - - Updated - - -

Zieh mal die unteren States mit.

Sprich P0 800mv, P1 900mv, P2 925mV P3 950mv, P4 975mv, P5 1000mv, P6 1025mv, P7 1050mv.

Damit kommst du denke ich weiter.

Du hast ja eine RX64air Referenz?

Die Taktraten so lassen, wie ich sie jetzt eingestellt habe und p7 neu ausloten? Ja ist eine air64 Ref. Ich muss mir mal dringend tutorials anschauen, wie ich die Wärmeleitpaste austausche.

Kintaro89 · 12.11.2018

ThoraXx schrieb:
Die Taktraten so lassen, wie ich sie jetzt eingestellt habe und p7 neu ausloten? Ja ist eine air64 Ref. Ich muss mir mal dringend tutorials anschauen, wie ich die Wärmeleitpaste austausche.

Die Taktraten kannst du so lassen ja, das sollte eigentlich soweit laufen.

Dein P7 dürfte sich nach bisherigen Stand irgendwo bei 1600-1640MHz eingestellt und real ~ 1550-1580MHz einpendeln was stabil geht.

DeckStein · 12.11.2018

so der biosflash hat geklappt. meine rx vega 56 sapphire nitro+ hat das sapphire nitro+64 bios drauf, speicher läuft jetzt auf 1130mhz stabil (samsung) vorher waren es 930 maximal.

soc bei 1199 und gpu bei 1480mhz, lote erst den speicher aus. im superposition bench extreme 4280 punkte bei 240W

- - - Updated - - -

ThoraXx schrieb:
Die Taktraten so lassen, wie ich sie jetzt eingestellt habe und p7 neu ausloten? Ja ist eine air64 Ref. Ich muss mir mal dringend tutorials anschauen, wie ich die Wärmeleitpaste austausche.

uii da habe ich nette bilder hier im thread. hat auf meinem hotspot 20c gebracht. gpu im schnitt 12-16 c afaik

Kintaro89 · 12.11.2018

DeckStein schrieb:
so der biosflash hat geklappt. meine rx vega 56 sapphire nitro+ hat das sapphire nitro+64 bios drauf, speicher läuft jetzt auf 1130mhz stabil (samsung) vorher waren es 930 maximal.

soc bei 1100 und gpu bei 1480mhz, lote erst den speicher aus. im superposition bench extreme 4280 punkte bei 240W

Du müsstest jetzt etwas die Spannungen anpassen, die 64er Nitro+ ist mit Memory P3 jetzt nicht mehr auf GPU-P2 sondern P5 verknüpft.

DeckStein · 12.11.2018

das bedeutet effektiv was? bitte ekläre es mir wie einem idioten (der ich bin).

1170mhz ram erzeugt artefakte, 1140 sollten reichen sind dann 210mhz mehr als vor dem flash, das sollte helfen... p3 memoryvoltage auf 1000mv, p5 gpu ist 1100mv

Kintaro89 · 12.11.2018

DeckStein schrieb:
das bedeutet effektiv was? bitte ekläre es mir wie einem idioten (der ich bin).

1170mhz ram erzeugt artefakte, 1140 sollten reichen sind dann 210mhz mehr als vor dem flash, das sollte helfen... p3 memoryvoltage auf 1000mv, p5 gpu ist 1100mv

Wegen HBM, da scheint es nochmal eine Stufe zu geben bzw. steigt dann plötzlich die Belastung.

Mit 1150 oder 1160MHz ist noch alles gleich, ab 1165-1170MHz geht bei mir trotz Wakü die HBM Temperatur noch mal 3-4°C nach oben was ordentlich ist und der Verbrauch steigt auch noch mal.

Wichtig dabei sind ja vorallem die 1199MHz SOC-Takt die du mit >1107MHz HBM erreichst.

Der höchste HBM-Takt ist an einen GPU-Takt-State gebunden. Wenn dessen Vddc oder Taktstufe erreicht wird liegt dann auch der volle HBM-Takt an.

Vorher mit 56 Bios war bei dir also von unten heraus schon der volle HBM-Takt mit angelegen da dieser mit dem 2. State verbunden war.
Jetzt ist er mit dem 5. State verbunden und setzt erst da mit ein.
Bei den Spannungen müsstest du dann wegen dem Abstand schauen was stabil lief mit 56er Bios. Sprich das was deine Spannung für GPU- P2 war sollte dann jetzt der für P5 sein.

Genau aber den solltest du nicht unbedingt auf 1100mV belassen. Dieser Wert ist dann gleichzeitig noch die Untergrenze deiner Vddc unter Last.
Als selbst wenn P7 1000mV eingestellt ist bekommst du dann immer die Vddc von 1100mV unter Last.

DeckStein · 12.11.2018

jup, p5 ist 1100mv und hbm p3 ist jetzt auch 1100mv

- - - Updated - - -

treiber muss ich neu draufbügeln, ist nach einem biosflash pflicht nach meiner erfahrung

- - - Updated - - -

4483 punkte im suoerposition extreme bench

ram 1140 gpu 1540mhz eingestellt waren 1580. gpuvoltage 1080mv eingestellt, lagen 1050mv an laut gpuz, sind die punkte in ordnung?

ThoraXx · 12.11.2018

Kintaro89 schrieb:
Die Taktraten kannst du so lassen ja, das sollte eigentlich soweit laufen.

Dein P7 dürfte sich nach bisherigen Stand irgendwo bei 1600-1640MHz eingestellt und real ~ 1550-1580MHz einpendeln was stabil geht.

P7 macht genau an der gleichen Stelle zu, wie zuvor auch

Ich verstehe das nicht ganz.

DeckStein · 12.11.2018

man merkt wirklich wieviel gpu oc jetzt nutzt wenn der ram nicht behindert. mal sehen wie hoch der durcjsatz jetzt ist. mal sehen was meine gpu so leistet. bin gerade laternenfest, zahlen kommen später.

hotspot wird zur zeit 70c heiss und gpu hat 240W plus 50% frei, zur zeit habe ich um die 250W verbrauch auch unglaublich wie wenig der hmb verbraucht. der hat kaum 15 watt gesoffen von 930 auf 1140mhz.

Berni_ATI · 12.11.2018

AMDt Implement DirectX RayTracing (DXR) Until Its Offered In All Product Ranges

gbm31 · 12.11.2018

DeckStein schrieb:
4483 punkte im suoerposition extreme bench

ram 1140 gpu 1540mhz eingestellt waren 1580. gpuvoltage 1080mv eingestellt, lagen 1050mv an laut gpuz, sind die punkte in ordnung?

Ich hab gestern auch Superposition 1080p Extreme gebencht, kann ich nachher wenn ich wieder zuhause bin hochladen. Aus meiner Erinnerung raus 4481 oder so.

56er mit GPU ~1560MHz beim benchen, HBM 950MHz

update---

- - - Updated - - -

Berni_ATI schrieb:
AMDt Implement DirectX RayTracing (DXR) Until Its Offered In All Product Ranges

Horn, zitier doch bitte richtig!

"We won't implement DXR until..."

DeckStein · 12.11.2018

ich werde dan eh richtig testen. mit.mehreren benches und ramtakten. vl ist superposition nicht so rambedürftig

Devil · 12.11.2018

@Deckstein
Super das es doch funktioniert hat. Also ist es bei 56er RD und Nitro möglich mittels Ref bios(jeweiliger Hersteller)der Karte ein 64er Bios zu verhelfen.

@Kintaro
Ja, wäre nett. Liebäugle mit ner D5 Next. Nur keine Ahnung was ich noch dazu brauche um die Eisstation zu ersetzen. Bzw was direckt dazu passt.
Jo, die wärme staut sich direckt ab Radi in dem Hohlraum zur Frontblende. Werd sie erst mal abnehmen wenn ich wieder zu Haus bin und dann testen. Hab mir schon überlegt , in die Frontabdeckung, evtl. 2 Kreisrunde Löcher für 2x 140er Lüfter zu Schneiden. Nur wie? Verschandeln wollt ichs natürlich nicht.
Hatte schon Testweise die Öffnungen zum Innerraum mittels Tesa verschlossen. :fresse2:

Is aber nur gefrickel

DeckStein · 12.11.2018

ja, wobei eines der 2 bios nicht geklappt hat.

aber dank dual bios ist das eh egal. jetzt habe ich insgesamt 60W mehr spielraum

ThoraXx · 12.11.2018

Superposition_Benchmark_v1.0_4724_1542044542.png

Immerhin ist die Karte so stabil. Das ändern der Werte von bzw anziehen der nicht-p7 Werte, hat leider nichts geändert und p7 machte an der gleichen Stelle zu, wie zuvor auch.

DeckStein · 12.11.2018

hast eine 64er?

ThoraXx · 12.11.2018

Ja, wir hatten uns auch mal in den PM/DM unterhalten - dann hatte ich aber leider nichts mehr von Dir gehört

Devil · 12.11.2018

@Deckstein
Hab auch einige Probiert bis ich ein passendes gefunden hatte.

Erstaunlich dabei, das bei dir der HBM auf einmal so gut unter Luft geht.

DeckStein · 12.11.2018

DM?

________

ja scheint so zu sein. was mich wunderte war dass das von ati flash ausgelesene bios 512kb hat aber das draufgeflashte nur 256kb. und zwar beide

- - - Updated - - -

jetzt habe ich dass problem dass meine karte auf 1640mhz eingestellt ist und instabil wird weil sie auf 1680 boosten will

Devil · 12.11.2018

Dann ist dein eingest Takt für die Spannungsebene zu hoch.Runter mit P7 (Takt) bis stabil. Wirst wohl mit neuem Bios neu ausloten müssen.

Am besten immer schaun und aufschreiben welcher eing Takt bei welcher Spannungebene stabil ist und welchen eff Takt du damit erreichst. Hilft ungemein.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Legende

Enthusiast

Anhänge

Experte

Experte

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Experte

Experte