[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht das für dich stabil aus?

attachment.php

Keine Ahnung das ist ein gleichmäßiger Test mit dauerhafter voller Last, damit kannst du dir dein P7 anschauen mehr nicht.

Spiel mal Spiele die deiner Karte etwas abfordern, oder lass mal Firestrike standart laufen und nicht Extreme oder gar Ultra und nicht den Belastungstest sondern den Bench.

Oder Timespy du kannst auch mal Blender GPU-Test drüber jagen.

Achja Avg. ist zwar mal interessant zu sehen ist aber nur ne Mogelpackung, lass ein paar Sekunden vor oder nach dem Test länger oder kürzer den log mit laufen bei dem Idle mal mehr oder weniger mit rein mengt und du bekommst komplett andere Werte.

Wenn man es schafft alles exakt gleich zu timen bekommt man da auch eine Vergleichbarkeit hin und kann sich die Unterschiede bei verschiedenen Einstellungen anschauen, aber das ist echt verdammt schwer.

Mit Max-Werten und ein Blick in den log bekommt man nach egal wie vielen Läufen immer die selben Werte.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Nabend ihr Veganer. :hail:

Meine Pulse die ich am Sonntag bei Mindfactory für 369€ :mad: bestellt habe ist heute angekommen und hab sogar noch das Spielebundle bekommen.:d

Bin aber gerade am verzweifeln, bekomme das gute Stück einfach nicht zum laufen. Hab die Karte eingebaut und zum Glück aber den Alphacool Wasserkühler noch nicht drauf gebaut. (Hab gehört Saphire hat sich da nen bisschen komisch) Nun zum Problem: Habe mit DDU den alten Treiber entfernt und die alte Fury ausgebaut. Die Karte bootet zum Windows durch ohne Probleme. Habe dann den Treiber installieren wollen und bekam nen Insta Blackscreen mitten in der Installation. Musste dann den Rechner mehrfach hard resetten um überhaupt wieder in den abgesicherten Modus zu kommen. Nach einigen Spielchen wie ein- und wieder ausbauen, erneut DDU durchlaufen lassen, anderen Displayport nutzen und zweites Bios probieren besteht das Problem aber weiter. Insta Blackscreen bei der Installation vom Treiber.

Bevor die Karte zurück geht (ist schon wieder verpackt und Retourlabel ausgedruckt) wollte ich mal fragen ob jemand vielleicht noch ne Idee hat woran es liegen könnte.
Mein System steht links oder im Profil falls jemand sucht.
Könnte es tatsächlich das Netzteil sein? Ich meine meine Fury Strixx verbraucht ja ähnlich und ist auch kein Kostverächter zumal ich sie wieder eingebaut habe und alles funktioniert wieder wie es soll.

Falls jemand nen Tipp hat, vielen Dank im voraus.
 

Anhänge

  • blender-vega56-ocuv2-1.JPG
    blender-vega56-ocuv2-1.JPG
    55,3 KB · Aufrufe: 199
Zuletzt bearbeitet:
Stabil und tolles Ergebnis :bigok:
 
Aber was soll da fordernd sein?

attachment.php


- - - Updated - - -

...
Meine Pulse die ich am Sonntag bei Mindfactory für 369€ :mad: bestellt habe ist heute angekommen und hab sogar noch das Spielebundle bekommen.:d

Bin aber gerade am verzweifeln, ...

Das klingt leider nach DOA... :-(
 

Anhänge

  • blender-vega56-ocuv2-gpu-z-1.JPG
    blender-vega56-ocuv2-gpu-z-1.JPG
    70,4 KB · Aufrufe: 187
Spiel mal Spiele die deiner Karte etwas abfordern, oder lass mal Firestrike standart laufen und nicht Extreme oder gar Ultra und nicht den Belastungstest sondern den Bench.


Elex:

attachment.php




The Witcher 3:

attachment.php




AC Origins:

attachment.php




VDDC konstant genug?

- - - Updated - - -

RX Vega 56 doch im Abverkauf ?

RX 590 soll knapp 1700 Mhz schaffen
Da kann mna auf Navi hoffen!

AMD Radeon RX 590 With 12nm Polaris 30 GPU Clocks Up To 1700 MHz

Wieso das denn? Navi kommt erst nächsten Sommer...

Und falls du denkst, die 590 kommt auch nur in Vega-Nähe, sorry, da fehlen gute 30-40%
 

Anhänge

  • elex-gpu-z.JPG
    elex-gpu-z.JPG
    91,8 KB · Aufrufe: 195
  • witcher-gpuz.JPG
    witcher-gpuz.JPG
    91,1 KB · Aufrufe: 180
  • acorigins-gpuz.JPG
    acorigins-gpuz.JPG
    81,1 KB · Aufrufe: 197
@gbm31

Ja klar ist die Konstant sie ist ja nicht hoch und du hast sie eng zusammen gepackt da hast du keine Abstufungen drin mit P2 Verknüpfung.

Ich wollte das nur zeigen was sich alles so tut, du scheinst ja doch etwas blut geleckt zu haben was man mit Vega so anstellen kann. Da ist es doch sicherlich interessant zu sehen was man machen kann.

Wie gesagt deine Pulse läuft so ja wirklich super.

Teils in meinen Post sieht man ja auch das ich gerade daran Werkel mit niedriger Vddc den hohen SOC-Takt von 1199MHz stabil zu bekommen. Da habe ich das ganze auch schlichtweg mal eng zusammen gerafft und schau mir das ganze seit einer weile an.

Deswegen auch das Profil "test" in ODT ^^.

Die 950MHz laufen also, das ist auch super für Luftgekühlte 56er ohne 64er Bios. Was ich sagen kann ist auch wenn dein Belastungstest da Prozente runter nimmt, umso höher der HBM desto besser werden die min FPS und die Frametimes dann entsprechend.

- - - Updated - - -

Nabend ihr Veganer. :hail:

Meine Pulse die ich am Sonntag bei Mindfactory für 369€ :mad: bestellt habe ist heute angekommen und hab sogar noch das Spielebundle bekommen.:d

Bin aber gerade am verzweifeln, bekomme das gute Stück einfach nicht zum laufen. Hab die Karte eingebaut und zum Glück aber den Alphacool Wasserkühler noch nicht drauf gebaut. (Hab gehört Saphire hat sich da nen bisschen komisch) Nun zum Problem: Habe mit DDU den alten Treiber entfernt und die alte Fury ausgebaut. Die Karte bootet zum Windows durch ohne Probleme. Habe dann den Treiber installieren wollen und bekam nen Insta Blackscreen mitten in der Installation. Musste dann den Rechner mehrfach hard resetten um überhaupt wieder in den abgesicherten Modus zu kommen. Nach einigen Spielchen wie ein- und wieder ausbauen, erneut DDU durchlaufen lassen, anderen Displayport nutzen und zweites Bios probieren besteht das Problem aber weiter. Insta Blackscreen bei der Installation vom Treiber.

Bevor die Karte zurück geht (ist schon wieder verpackt und Retourlabel ausgedruckt) wollte ich mal fragen ob jemand vielleicht noch ne Idee hat woran es liegen könnte.
Mein System steht links oder im Profil falls jemand sucht.
Könnte es tatsächlich das Netzteil sein? Ich meine meine Fury Strixx verbraucht ja ähnlich und ist auch kein Kostverächter zumal ich sie wieder eingebaut habe und alles funktioniert wieder wie es soll.

Falls jemand nen Tipp hat, vielen Dank im voraus.

Mal ein anderes Displayportkabel versucht oder gar einfach mal HDMI, an welcher Stelle kommt denn der Blackscreen? Zufällig wenn der Bildschirmtreiber installiert wird?

Das was du beschreibst ist teilweise ein komisches Phänomen. Das hatte ich jetzt z.b. als ich meine alte Fury X weiter verkauft habe, dort sollte sie an einem 21:9 laufen, Treiber hat auch immer mitten drin beim installieren nur noch Schwarz angezeigt und nichts mehr ging.
Da hat dann warum auch immer geholfen einen anderen Moni anzuschließen, Treiber installieren, danach Monitore umstöpseln und der 21:9 hat Bild gehabt und lief ohne Probleme.

An andere Stelle war der selbe Fehler wenn mehr als 1 Monitor angeschlossen war an der Vega beim Treiber installieren, aber nach Installation mit 1 Monitor wieder die anderen dazu ging auch wieder.
 
Zuletzt bearbeitet:
Nabend ihr Veganer. :hail:

Meine Pulse die ich am Sonntag bei Mindfactory für 369€ :mad: bestellt habe ist heute angekommen und hab sogar noch das Spielebundle bekommen.:d

Bin aber gerade am verzweifeln, bekomme das gute Stück einfach nicht zum laufen. Hab die Karte eingebaut und zum Glück aber den Alphacool Wasserkühler noch nicht drauf gebaut. (Hab gehört Saphire hat sich da nen bisschen komisch) Nun zum Problem: Habe mit DDU den alten Treiber entfernt und die alte Fury ausgebaut. Die Karte bootet zum Windows durch ohne Probleme. Habe dann den Treiber installieren wollen und bekam nen Insta Blackscreen mitten in der Installation.
...

Falls jemand nen Tipp hat, vielen Dank im voraus.


Wie lange hast du gewartet mit dem Reset?
Hatte das auch schon, nach ein paar Minuten (!) kam das Bild zurück und der Teiber war installiert.

cu
 
...
Ich wollte das nur zeigen was sich alles so tut, du scheinst ja doch etwas blut geleckt zu haben was man mit Vega so anstellen kann. Da ist es doch sicherlich interessant zu sehen was man machen kann.

Ja, das ist schon sehr interessant und meine Lernkurve sehr steil. Auch dank Dargo und dir!

Ich fand die Steuerung der Pascal GTXen via Curve Editor schon gut, aber hier hat man ja deutlich mehr Kontrolle - wenn auch entsprechend mit Knowhow eingekauft. Kann schon verstehen wenn das viele abschreckt.

Mir macht so Getüftel ja Spaß.

Ich starte am Wochenende glaub ich nochmal einen Versuch mit 1000 oder 1025mV GPU, höherer IMC Spannung, und evtl. konstanter Belüftung. So als Bench-Profil...

Mit meinem UV Profil bin ich sehr zufrieden - beim Zocken ist wirklich der Brocken-Lüfter lauter weil ich ihn (noch) über tCTL steuern lasse, was sehr sprunghaft ist.
 
meine neue Pulse 56 ist da. Kann ich die einfach so tauschen oder muss ich irgendwas im overdriventool reseten oder gar ein reg.file eintrag löschen/verändern?

edit: ok einfach tauschen haut wohl nicht hin. PC friert im boot-vorgang ein (Bios asus ROG logo mit ladekreis)

alte Karte wieder rein...bootet: also wohl ein problem mit der zuvor erstellen reg.file?

need instructions^^
 
Zuletzt bearbeitet:
Jetzt kostet die Vega wieder 399,-.
Hoffentlich hat jemand für die 349,- zugegriffen ist ein Super Preis für die Leistung + FreeSync.
 
Habe es endlich auch mal geschafft, mit Registry die Spannung zu ändern. War bisher um ehrlich zu sein zu faul, weil ich dachte es wäre recht kompliziert. Aber Dank euren klasse Anleitungen war das eine Sache von 10 Minuten. Meine Wunschkonfig war auch auf Anhieb stabil:
UV.jpg
Minimum waren 1514MHz in den gesamten Durchläufen. Verbraucht jetzt gut 15W weniger bei 20MHz mehr als durch OC mit Wattman. Und stabiler ist der Takt auch. Hat sich auf ganzer Linie gelohnt. :bigok:
 
Habe es endlich auch mal geschafft, mit Registry die Spannung zu ändern. War bisher um ehrlich zu sein zu faul, weil ich dachte es wäre recht kompliziert. Aber Dank euren klasse Anleitungen war das eine Sache von 10 Minuten. Meine Wunschkonfig war auch auf Anhieb stabil:
Anhang anzeigen 449184
Minimum waren 1514MHz in den gesamten Durchläufen. Verbraucht jetzt gut 15W weniger bei 20MHz mehr als durch OC mit Wattman. Und stabiler ist der Takt auch. Hat sich auf ganzer Linie gelohnt. :bigok:

Sehr cool! Freut mich!

1040MHz HBM!

BIOS Mod?

- - - Updated - - -

meine neue Pulse 56 ist da. Kann ich die einfach so tauschen oder muss ich irgendwas im overdriventool reseten oder gar ein reg.file eintrag löschen/verändern?

edit: ok einfach tauschen haut wohl nicht hin. PC friert im boot-vorgang ein (Bios asus ROG logo mit ladekreis)

alte Karte wieder rein...bootet: also wohl ein problem mit der zuvor erstellen reg.file?

need instructions^^


Einfachster Weg: wenn du den Afterburner drauf hast, im Reiter Allgemeine Einstellungen - AMD-Kompatibilitäts-Eigernschaften den Haken bei Offizielle Overclocking-Limits erweitern wegmachen und danach neu Starten. Damit wird der Reg-Eintrag entfernt.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe es endlich auch mal geschafft, mit Registry die Spannung zu ändern. War bisher um ehrlich zu sein zu faul, weil ich dachte es wäre recht kompliziert. Aber Dank euren klasse Anleitungen war das eine Sache von 10 Minuten. Meine Wunschkonfig war auch auf Anhieb stabil:
Anhang anzeigen 449184
Minimum waren 1514MHz in den gesamten Durchläufen. Verbraucht jetzt gut 15W weniger bei 20MHz mehr als durch OC mit Wattman. Und stabiler ist der Takt auch. Hat sich auf ganzer Linie gelohnt. :bigok:

Das liest sich doch prima :).

Genau das ist es was ich schon seit einem dreiviertel Jahr meine;).


@gbm31

Wenn sich scuba2k3 auch in deinem Taktbereich stabil einpendelt würde ich diese Daten gerne mit verwenden für die Aktualisierung der S.1 Empfehlung ODT+reg.file für die Custom Modelle.

Da würde ich die 64er Strix, Nitro+ und Gaming OC, sowie 56er Nitro+ mit aufnehmen.

@scuba2k3

Auf S.1 ganz unten ist in der Anleitung auch beschrieben wie du über ODT das reg.file wieder entfernst.




Allgemein wegen der Geschichte mit 1440p 144Hz ich werd es demnächst mal mit dem Acer XF270HUA(IPS) ausprobieren, evtl je nach Qualität die ich so erwische beim Acer auch noch mal mit einem Viewsonic XG2730(TN) ausprobieren.
 
Zuletzt bearbeitet:
Könnte billig an ne RX Vega 56 Pulse rankommen, unter 400 Euro bei uns Zuhause. Neuware!
und diese müsste ich wohl auf 1550 bis 1600 GPU / 1000 Mhz HBM bringen um mit meiner Vega 1450 / 1000 Mhz hithalten zu können.

Nur bei der Pulse sind Hynics, oder vielleicht hin und da auch HBM Bausteine Marke Samsung verbaut und auch nicht sicher ob man höher als 900 Mhz beim HBM kommt, Samaung sollte 950 bis 1000 Mhz machbar sein...
Zudem auch das UV ist so eine Unbekannte bei der Sapphire RX Vega 56 Pulse.
Zudem weiss man nicht was die MehrShader mit dem Neuen Treiber Release wiederum reißen können.

Fragen über Fragen und ich weiß keine Antworten?
 
Sehr cool! Freut mich!

1040MHz HBM!

BIOS Mod?

Genau, hatte ich gleich mal drauf gemacht. Hab' zwar Samsung HBM, aber ließ sich mit der niedrigeren Spannung der 56 nicht wirklich hoch takten. Mit dem 64er Bios bin ich sehr zufrieden. Bei hoher Lüfterdrehzahl geht noch ~1080MHz aber dann ist Schluss. Aber da bleib ich lieber bei 1040 damit die SOC Clock hoch bleibt und ich den HBM nicht so plagen muss.

Da fällt mir ein. Ich hab die Vega am Releasetag (28.08.17) gekauft und gleich am Tag nach Erhalt ein XFX 64 Bios drauf geflasht. Läuft seitdem so. Macht es Sinn, ein neueres Bios zu flashen? Gab es evtl. mal änderungen im Bios?


Das liest sich doch prima :).

Genau das ist es was ich schon seit einem dreiviertel Jahr meine;).

Ja, hab immer still mitgelesen. Danke dir für deine Mühen hier im Thread!
 
Könnte billig an ne RX Vega 56 Pulse rankommen, unter 400 Euro bei uns Zuhause. Neuware!
und diese müsste ich wohl auf 1550 bis 1600 GPU / 1000 Mhz HBM bringen um mit meiner Vega 1450 / 1000 Mhz hithalten zu können.

Nur bei der Pulse sind Hynics, oder vielleicht hin und da auch HBM Bausteine Marke Samsung verbaut und auch nicht sicher ob man höher als 900 Mhz beim HBM kommt, Samaung sollte 950 bis 1000 Mhz machbar sein...
Zudem auch das UV ist so eine Unbekannte bei der Sapphire RX Vega 56 Pulse.
Zudem weiss man nicht was die MehrShader mit dem Neuen Treiber Release wiederum reißen können.

Fragen über Fragen und ich weiß keine Antworten?

Naja so hoch müsstest du die 56er Pulse gar nicht takten, der Shaderunterschied könnte durch ~30-40MHz ausgeglichen werden, weit über 1500MHz zu gehen mit einem niedrigeren HBM bringt nur nicht so viel, das meiste verpufft dann eh.

Selbst mit hohen HBM skaliert Vega durch die schlechte Auslastung ziemlich bescheiden mit hohen GPU-Takt.

Daher würde ich an deiner Stelle lieber bei der RX64 bleiben oder wenn dir so viel daran liegt wegen Temperatur und Lautstärke lieber eine Custom 64. Die Geschichte muss es dir halt Wert sein.

@Nonaamee

Also von den offizielen Bios Versionen gibt es nichts neues, ich habe da ja auch ziemlich früh das entsprechende Powercolor Referenz 64 Bios drauf gemacht. Bis heute gibt es da keine neuere Version.

Alle anderen sind meistens irgendwelche Custom PowerMod Bios Versionen die nicht offiziell sind.

Klar gerne, bin ja selbst Anfangs etwas verzweifelt mit der Vega weil sie so anders ist als die Fury.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ok, dann bleibt das Alte drauf. PowerMod muss nicht. Erst mal ne Wasserkühlung, bekomme das aber von der Dame in der Finanzabteilung (noch?) nicht genehmigt. Ich liebäugel ja sehr mit dem Alphacool Eiswolf. Mir gefällt der Heizungslook :fresse2:
 
Behalt die 64er. Evtl. Morpheus oder was Aio-mäßiges drauf und dann ist Ruhe. Irgendwann ärgert es dich sonst getauscht zu haben.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn sich scuba2k3 auch in deinem Taktbereich stabil einpendelt würde ich diese Daten gerne mit verwenden für die Aktualisierung der S.1 Empfehlung ODT+reg.file für die Custom Modelle.

Da würde ich die 64er Strix, Nitro+ und Gaming OC, sowie 56er Nitro+ mit aufnehmen.


Lass mir bitte noch ein bisschen Zeit um zu sehen ob das wirklich in allen Lebenslagen stabil ist - ich bin eher der rockstable-Typ.


Aber zur Zeit teste ich grade

attachment.php


Ich weiss, entspricht nicht deiner 25mV/75mV Philosophie...


Ergibt bei Vollast Benches ~1540MHz und in Spielen ~1560MHz. Die ASIC-Leistung ist um 20W hoch.


attachment.php
 

Anhänge

  • odt-bench.JPG
    odt-bench.JPG
    51,5 KB · Aufrufe: 328
  • ELEX_2018_11_10_11_50_18_348.jpg
    ELEX_2018_11_10_11_50_18_348.jpg
    233,9 KB · Aufrufe: 324
Zuletzt bearbeitet:
Das liest sich doch prima :).

Genau das ist es was ich schon seit einem dreiviertel Jahr meine;).


@gbm31

Wenn sich scuba2k3 auch in deinem Taktbereich stabil einpendelt würde ich diese Daten gerne mit verwenden für die Aktualisierung der S.1 Empfehlung ODT+reg.file für die Custom Modelle.

Da würde ich die 64er Strix, Nitro+ und Gaming OC, sowie 56er Nitro+ mit aufnehmen.

@scuba2k3

Auf S.1 ganz unten ist in der Anleitung auch beschrieben wie du über ODT das reg.file wieder entfernst.




Allgemein wegen der Geschichte mit 1440p 144Hz ich werd es demnächst mal mit dem Acer XF270HUA(IPS) ausprobieren, evtl je nach Qualität die ich so erwische beim Acer auch noch mal mit einem Viewsonic XG2730(TN) ausprobieren.

Habe den Acer XF270HUA(IPS) seit ein paar Tagen und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Habe keinerlei Pixelfehler entdecken können. Habe allerdings ein bisschen backlight bleeding, ist laut all den Tests, die ich gelesen habe, eine häufige Sache bei IPS Panels. Mir fällt es allerdings nicht auf. Habe es erst nach ausschalten des Computers sehen können.

Wie genau funktioniert der Blender Benchmark? Einfach die 64 auswählen und Quickbenchmark? Habe leider einen Blackscreen bekommen, ich nehme an, dass ich mit den Spannungswerten höher gehen muss. Gehe ich recht in der Annahme?

2018-11-10 16_42_40-.png
 
Zuletzt bearbeitet:
Soooo also ich habe jetzt endlich die neue Pulse 56 zum laufen gebracht (richtig nervig: treiber deinstallieren oder afterburner amd settings da entfernen hat alles nix gebracht...am ende hab ich win neu gemacht^^)

Danch wieder mit der Anleitung ein reg-eintrag gemacht mit den gleichen Werten wie bei meiner ersten Pulse. Die neue boostet ca. 30-40 Mhz niedriger :( einfach Pech bei der chipgüte? Ram dachte ich erst geht dafür mit 950mhz...firestrike ultra stress geht aber bei BF1 MP freezste das Game irgendwann.

Spulenfiepen ist jetzt etwas geringer dafür machen die Lüfter bei ca. 1450/min ein nerviges heulgeräusch...unakzeptabel. Ich kann demnach nur bis ca. 1350u/min gehen ohne genervt zu werden. Schade irgendwie nix gewonnen ausser 50€^^

prüft mindf die seriennummern der grakas die zurück gehen? Denn auf dem Karton haben beide Karten die gleichen grünen Aufkleber für die interne Logistik (Artikelnummer und ein Barcode). Sprich wenn keiner die seriennummer (weisser aufkleber) mit meiner Bestellung verknüpft, können die nicht wissen welche graka zurück geht :hust:

- - - Updated - - -

Lass mir bitte noch ein bisschen Zeit um zu sehen ob das wirklich in allen Lebenslagen stabil ist - ich bin eher der rockstable-Typ.


Aber zur Zeit teste ich grade

attachment.php


Ich weiss, entspricht nicht deiner 25mV/75mV Philosophie...


Ergibt bei Vollast Benches ~1540MHz und in Spielen ~1560MHz. Die ASIC-Leistung ist um 20W hoch.


attachment.php

wieso geht deine so gut? menno :P testet du zufällig auch mit BF1? Es ist doch so dass viele Games ohne murren laufen bis man eins hat, welches die Einstellungen nicht auf dauer mit macht, richtig? Weil ich denke ich test dann wirklich nur mit BF1 weiter. Bringt ja im endeffekt nix wenn der Stresstest mit hörem Takt läuft:shake:
 
@ ThoraXx
ja einfach deine Karte auswählen und dann Quick Benchmark starten.
Was du für Spannung brauchst musste halt mal Testen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Habe den Acer XF270HUA(IPS) seit ein paar Tagen und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Habe keinerlei Pixelfehler entdecken können. Habe allerdings ein bisschen backlight bleeding, ist laut all den Tests, die ich gelesen habe, eine häufige Sache bei IPS Panels. Mir fällt es allerdings nicht auf. Habe es erst nach ausschalten des Computers sehen können.

Wie genau funktioniert der Blender Benchmark? Einfach die 64 auswählen und Quickbenchmark? Habe leider einen Blackscreen bekommen, ich nehme an, dass ich mit den Spannungswerten höher gehen muss. Gehe ich recht in der Annahme?

Anhang anzeigen 449259

Versuch mal dein Memory P3 auf deiner original Verknüpfung zu belassen, müsste bei dir GPU-P4 sein mit 925mV.


Wegen dem Moni, Bleeding ist halt so eine IPS Geschichte, die ich jetzt z.b. bei meinem LG so gut wie gar nicht habe. Würde das aber auch als weniger störend empfinden da nicht die volle Helligkeit eingestellt wird bei mir und der Acer insgesamt etwas heller ist.
Was mir nur sorgen macht ist die das man sehr oft von Staub und dreck einschlüssen liest(auch wenn viele Berichte dazu noch von 2017 sind), aber auch das man oft farbverläufe hat weil das Panel nicht sauber verklebt wurde.
Also wenn man z.b. einmal ein komplett weißes Bild oder 2 Browser Fenster nebeneinander aufmacht mit hellen Inhalt einen Gelbstich in machen Bereichen durch den Kleber bekommt und sogar die eine Seite eher ins kühle blaue geht und die andere eher ins warme rote.

Sowas kenne ich da von meinem LG nicht auch bei einem Kumpel mit dem selben Bildschirm kam das nicht, und bisher auch 4 mal den Nachfolger schon gesehen bei dem es da auch überhaupt keine Probleme gibt. Zurzeit hat LG aber nur ein interessantes Model und das hat leider 31,5zoll.....

Ich werd den Acer mal ausprobieren aber ewiges ein und auspacken habe ich da keine Lust drauf. Daher hab ich mir schon mal ein gutes Model mit TN raus gesucht da muss man sich hauptsächlich nur um die Ausleuchtung Gedanken machen.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh