[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

AMD RX Vega Sammelthread + FAQ




Die technischen Daten der AMD Radeon RX Vega in der Übersicht:




Was zur Netzteilleistung: Einige User haben mit Netzteilen bei einer Leistung um 500 Watt von Stabilitätsproblemen berichtet, nach Tausch auf ein NT mit einer Leistung um 700 Watt sind diese behoben worden, die Empfehlung von AMD als Minium ein NT mit 750 Watt Leistung zu verwenden, scheint hier in der Praxis sehr relevant zu sein. Es empfiehlt sich außerdem zwei getrennte Stränge der 8-Pin Stecker vom NT zu verwenden.

User Erfahrungen und Empfehlungen/Ergänzungen:

VEGA-FEATURES
- Shader Insintrincs (nur unzureichend bei den Dev´s eingesetzt)
- TressFX (performant)
- AMD-Schatten (performant und präziser als GW)
- VR (Cyan Room stark verbessert)
- Async Compute (flexibel + performant)
- DX11 (bei 1080p stark verbessert)
- Tess. ( bis 16x besser als 1080)
- Mining (eigene Liga)
- Bios (V56-->V64LC bei Bedarf - nur Ref.)
- Wattmann (Hardwaresettings: Profile+OSD+Chill+Tess.-opt.+fps-Limiter+Framepacing+flex.Sync)
- Undervolting (7..10%)
- Energieeff. (Bsp. RX56 UV Bios 2 PT-10 = 138W)
- ALLONE STANDING FEATURES
primitive Shader (kommen 2018 nach und nach)
HBCC (bei 32GB bis zu 20GB - sinnvoll für echte 4k-Texturen und im prof. Bereich z.Bsp.TByte-Punktewolken aus Scan + 4k HDR-Videoediting)
Freesync 2 (Tonmapping im Monitor entfällt --> schnellere Darstellung+weniger Lag und preiswerte+lieferbare Monitore HDR600)
HDR10 (FP16-10bit - bei PASCAL NA)
FP16 ( 2x16 gleichzeitig)
- P/L (Bsp. RX56= 1070, RX64= 1080 - Customs +59,-€; 2x RX56ref.= Ti6GBs; 2x RX64LC= Txp, 2xFE<Tv)
- Lieferbarkeit (noch nicht top)
- Treiber (low level ready - Dev´s sind noch nicht Alle ready)
- Ref.-Karten (Kühlerqualität gegenüber Polaris stark verbessert)
- Wakü. (lieferbar - ab RX64 zu empfehlen bei OC)
OVERCLOCKING
- Chiplotterie (wie immer, aber sinnvoll )
- eff.Takt ( mit UV+ OC+PT >100 gegenüber Reviews - PT mit Bedacht einsetzen, i.d.R. UV besser;
VEGA mag es COOL-->Lüfter+Zieltemp.!)





Aktuelle Treiber: noch keiner, nur Beta:
Radeon Software Crimson ReLive Edition for Radeon RX Vega Series Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.1 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.8.2 Release Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.1-Release-Notes


Radeon-Software-Crimson-ReLive-Edition-17.9.2-Release-Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.9.3 mit verbesserter mGPU-Unterstützung - Hardwareluxx

Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.10.1 Release Notes



Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.10.3 Release Notes


Radeon Software Crimson ReLive Edition 17.11.1 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.2 Release Notes


Radeonâ„¢ Software Crimson ReLive Edition 17.11.3 Radeon RX Vega Hotfix Release Notes


New Version Adrelanie
Radeon Software Adrenalin Edition 17.12.1 Release Notes



Treiber für Mining:
Radeon Software Crimson ReLive Edition Beta for Blockchain Compute Release Notes

Anmerkung: User haben berichtet, dass im Gegensatz zum Beta Treiber mit dem Mining Treiber CrossfireX aktivieren lässt!

Bzgl. CF Support hat AMD in Aussicht gestellt, das dieser zu einem späteren Zeitpunkt in gewohnter Form wieder zur Verfügung steht:
"There is no difference regarding CF but as we said previously, it's support for RX Vega will come at a later point."

Tool zum Boisflash:
ATI Winflash - Download - CHIP

Und Bios Kollektor
VGA Bios Collection | TechPowerUp

[/B][/B]Tool zum einstellen der P-States:
WattTool: A simple tool that combines overclocking with VRM monitoring/tweaking for RX 400 series

Tutorial zum Watt tool:
Vega 56 OC + UV gut oder Müll? - YouTube

saaphire trixx funktioniert offiziell mit vega
SAPPHIRE Technology

Custom Karten: noch keine ab Oktober 2017

Radeon RX Vega 64 56: Die Custom-Design-Situation ist ein Chaos

Asus ROG Strix RX Vega64 O8G Preview - YouTube

RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK by user pickebuh
[Guide] RX VEAG64 Umbau auf Morpheus 2 Core Edition von RAIJINTEK

User BerntBrandon gibt folgendes zu bedenken bzgl. RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition

Anscheinend ist die Kombination aus RX Vega56/64 und Raijintek Morpheus II Core Edition nicht zu empfehlen.
Das Problem bei montierten Morpheus II Core Edition ist eine gegenüber der GPU ca.65°C und HBM ca.70°C Temperatur stark erhöhte HotSpot Temperatur, teilweise in einen bedenklichen bereich von weit über 90°C. (Temperaturen sind je nach Belüftung und Last abweichend)
Der Referenz Kühler weißt keine so hohe Abweichung auf. 4Stroke hat Werte zu Verfügung gestellt.
Mehr vergleichswerte ob vom Referenz Kühler oder anderen sind erwünscht, gemessen wurde mit: Unigine Valley Benchmark @ DX11, Quality:Ultra, AA 8x, 1920x1080p, bitte die GPU /HBM/ HotSpot Temperaturen und GPU Chip Power angeben.

Die Ursache des Problems ist anscheinend das der Morpheus II im Gegensatz zum Referenzkühler nur mit einer relativ kleinen Fläche direkt auf dem Vega10 Chip aufliegt.
Was ein vergleich der Verteilung von Wärmeleitpaste auf Referenzkühler und Morpheus II Core Edition aussagt.

Morpheus: Anhang anzeigen 417227
Referenzkühler:Anhang anzeigen 417228

Vermutet wird das der Morpheus II Core Edition einen leicht konvexen schliff hat, wenn das so ist hat das gute Gründe und wäre kein Mangel!
Raijintek wurde auf Facebook gefragt ob die Kupferbasis des Morpheus II Core Edition plan ist, wenn eine Antwort vorliegt wird das hier ergänzt.

Das soll keine Kaufwarnung sein, es sollte aber beachtet werden das der Morpheus II Core Edition vom Hersteller nicht für die RX Vega56/64 freigegeben ist!

User Beitrag original lüfter von rx64@lc als pull betrieb:
hier das bild von push/pull betrieb.

wie man vll sieht ist der original lüfter von rx64@lc als pull betrieb verlegt von mir und der push lüfter ist ein nzxt air rgb 140mm.

und den nzxt lüfter steuere ich über den msi tool command center, da ich den lüfter direkt an das mainboard angeschlossen habe.

den original lüfter steuere ich natürlich über wattman.

Falls die Karte fiept eine Lösung von User ragman1976:

Vielleicht ergänzend falls es immer noch fiept:

Gehäuse aufschrauben und den Stecker im Bild (roter Kreis) abziehen. Somit ist zwar die Beleuchtung (Schriftzug und Quadrat im Eck) aus, aber das Fiepen, bei mir zumindest, gänzlich verschwunden.

Anhang anzeigen 426044

Gruß






Test/Multimedia:
AMD Radeon RX Vega 64 und RX Vega 56 im Test - Seite 46

AMD Radeon RX Vega 64 und Vega RX 56 im Test: Heiße Vega?

Seite 4: Radeon RX Vega 64 Liquid Cooled - Vergleich mit Nvidias GTX 1080 (Ti) - GameStar

The RX Vega Liquid Edition Review - YouTube

UV mit Vega im Test:
AMD Radeon RX Vega 56 und Vega 64 im Undervolting-Test - Hardwareluxx

TechPowerUp GPU-Z v2.3.0 Released | techPowerUp

user Review:

[User-Review] XFX AMD Vega 64 Air - Unboxing und Einbau

Aktuelle Preise:
amd rx vega bei idealo.de

Overclocking guide:
RX Vega 56 Overclocking Undervolting GUIDE - YouTube

Overclocking Ergebnisse user: (Auszug, beste Ergebnisse)
Fire Srtike vega64 Grafik Score 23124 OC: 1750mhz 1750/1015 @Holzmann
Pic-Upload.de - strike.png

Fire Strike vega64 Grafik Score 24421 stock @RoughNeck mit vega 64 LC
Forum de Luxx

Fire Strike vega64 Grafik Score 24651 OC: 1752/1070 stock @Shevchen
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION
Generic VGA video card benchmark result - Intel Core i7-4930K,ASUSTeK COMPUTER INC. RAMPAGE IV BLACK EDITION


25235 GPU Score @DerEisbär
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i5-6600K,ASRock Z170 Gaming K4


20423 GPU Score Vega56 Undervolted Vega 56, Eingestellt 1700 Mhz Core, 900 Ram, 850mv Vcore, PT 50% @salzcracker
Bild: vegaturbowruvk.jpg - abload.de

24299 GPU Score Vega56 1750-1200mV/1100 HBM mit 64 LC Bios @Spankmaster

26115 GPU Score Vega64 1655/1100 HBM @iLLuminatusANG
AMD Radeon RX Vega 64 video card benchmark result - Intel Core i7-6700K,ASUSTeK COMPUTER INC. Z170 PRO GAMING

25490 GPU Score Vega 64 lc P7: 1752 MHZ/1240mV HBM: 1150MHz/1005mV @ragman1976
AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)



Superposition Score vega64 4536 OC: 1750mhz/1015 @Holzmann


Superposition Score vega64 4259 OC: 1700/1100 @Shevchen
Forum de Luxx
Superposition Score 5078 mit VegaLC @ignis
Pic-Upload.de - Superposition_Benchmark_v1.0_5078_1503375389.jpg

Superposition Score 5006 vega64 OC@G3cko
XFX Vega 64 @ EKWB
GPU-P6 1600MHz @ 1080mV
GPU-P7 1660MHz @ 1150mV (real liegen "nur" 1630MHz an)
HBM2 1100MHz @ 1050mV

Super Position Score 5220 1750mhz@hbm2@1100mhz mit 64LC @crynis
http://saved.im/mja5otq0azjl/04-09-_2017_01-14-51.jpg

Super Position Score 5311 Vega64 mit 1780 mhz und HBM 1150mhz / Bios von der Vega LC version. GPU UV 1080 mVolt.
Treiber 17.9.1 @Motkachler
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 16

Super Position Score 4434 mit Vega56 1750-1200mV/1100 HBM / mit 64 LC Bios air @Spankmaster

Super Position Score 4827 Vega56 1680/1100 @ 1,05V (Vega64 Air Bios). Effektiv liegen 1,05V an durch den VDrop, Wattmann eingestellt 1712 GPU Takt @Spankmaster
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 64

Superposition Score Vega 64 LC 5359 OC: 1741/1150 @blazethelight


Auf User Wunsch wird die Übersicht auf Bench: Time Spy aufgebohrt, entsprechend höhere Scores werden hier nachfolgend eingetragen :




Für die Analen tu ich doch alles :bigok:

Hier noch ein weiterer Versuch - wobei ich mit P6 noch nicht hoch genug bin?

Sag mir doch einfach direkt, was ich einstellen soll :cool:

Habe HBM von 1150 auf 1180 erhöht.

Die 56 / 45 FPS schaffe ich auch noch...

Anhang anzeigen 421180



Heute Morgen ging es in die nächste Runde, die 55 FPS Grenze in TimeSpy Grafiktest 1 lies mir keine Ruhe :-)

GPU: RX Vega 64 lc
BIOS-Typ: lc Performance Mode
P7: 1740 MHz
HBM: 1150 MHz
PT: +50
GPU only Watt: 318 W
CPU-Takt: 4500 MHz
Ram-Takt:

Macht Grafiktest 1 55,1 FPS (Grafikscore 8015):

AMD Radeon RX Vega 64 Liquid video card benchmark result - Intel Core i5-4690K,MSI Z97 GAMING 5 (MS-7917)






Last but not least

eine Einstellungsempfehlung mit freundlicher Unterstützung von User GerryB mit Fokus auf Leistung bei möglichst geringem Verbrauch für 24/7:

@Holzmann >5366

24/7-SETUP für REFERENZKARTEN

Ziel:
Bei realem Gaming soll die Air-Graka mit ca. GPU 60°C betrieben werden.
Damit ist eine Gute Effizienz bei niedrigen Spannungen möglich.
Benchmark-Scores sollen damit nicht erzielt werden = unwichtig.

Zusammen mit fps-Limit verwenden!
!!! Im Zweifelsfall ist fps-Limit im Wattman unter Globale Settings der sicherste Weg !!!
Bei Spielen wo, Das nicht funzt dann sicherheitshalber Vsync nehmen.
DAS FPS-LIMIT SOLL DIE TEMPS+WATT BEGRENZEN.

CPU+RAM auf Stock und NUR Wattman benutzen.
Vorher ein ausreichendes NT einbauen bzw. das Vorh. auf Eignung checken.
Instabile Systeme und inkompatible Tools müssen ausgeschlossen werden !

WATTMAN
Wattman-Profile 851+951+1001 und 1051 für LC und 1101 für LC-P+P
(Die Namen 851 etc. basieren auf der HBM-Controller-Spannung; für RX56 reicht Bios 2.)

Zieltemp. = 55°C Setzen ! Guter Air-Flow ist Vorraussetzung!(im Thread beraten lassen)

851: RX56(64) P6 1477/875+5mV P7 1617-10/906mV HBM 800+80/851mV (RX64 HBM-Takt 900..980)
Lüfter 1750/2750(2950) PT+50(RX64 PT+10)
901: RX56(64) P6 1477/860+15mV P7 1617-10/912mV HBM 880+40/901mV (RX64 HBM-Takt 945..1020)
Lüfter 1750/2950(3200) PT+50(RX64 PT+10)

951: RX56(64) P6 1477/925+5mV P7 1617-10/960mV HBM 880+40/951mV (RX64 HBM-Takt 980..1080)
Lüfter 1750/3250(3500) PT+50(RX64 PT+10)
1001: RX56(64) P6 1477/950+5mV P7 1617-10/1010mV HBM 880+40/1001mV (R64 HBM-Takt 1020..1140)
Lüfter 1750/3750(4000) PT+50(RX64 PT+10)

LC1001: RX64LC P6 1577/975..985mV P7 1632..1657/1035mV HBM 1080..1140/1001...1037mV PT+50
LC1051: RX64LC P7 1672..1682/1060mV HBM 1080..1140/1051mV PT+50
LC1101: RX64LC(P+P) P7 1687..1692/1080..1110mV HBM 1080..1150+/1101mV(mit P+P) PT+50
Hinweis: Alle instabilen HBM fallen sofort auf! Vor dem Testen reduzieren.

Customs (Devil, Nitro, Strixx etc.) dürften ungefähr wie LC laufen. Vorsichtshalber P6+5..+15mV und P7-Takt -10, PT +10..+20..+40(testen).

Spiele: sinnvolle Settings für AMD
- Umgebungsverdeckung (HBAO+) AUS oder niedrig (Testen, was die besten fps/Watt bringt)
- Tiefenschärfe (DOF) AUS
- Kantenglättung (AA) mit TAA= niedrig (ältere Games mit SMAA oder FXAA)
- falls nur MSAA verfügbar, max. 4x MSAA (oder MLAA im WAttmann)
- Auflösungsskalierung > Standard ist VSR, daher kann dann MSAA entfallen.
- Film-xyz AUS
- Bloom+Blur AUS
- Details von Ultra-->Hoch (reduziert i.d.R. vor Allem die Details im Hintergrund, entlastet die CPU)
- im Wattman-Gameprofil Tess. auf 6x setzen und AF=8x

Stabilitätstest:
Es ist sinnvoll nach großen OC-Schritten 2-3x längere Zeit zu spielen.
Da greift auch Treiber Tess.=6x.
Benchmarks ala Heaven+Firestrike+TS-Test2 haben keine Bedeutung!!!, weil da Treiber Tess.=6x nicht greift,
daher vollkomen egal ob solcher Benchmark-Quark stabil ist.
Bei schlechter Qualität des DP-Kabels kann das HDMI2.0-Kabel besser funzen.




TIPP #1: Beleuchtungs AUS (kleiner Schalter auf der Rückseite) beseitigt
evtl. vorh. Fiepen der LEDs.

TIPP #2: Uralte Games bei Problemen besser mit "Ausgewogen" spielen,
da eh nur in sehr niedrigen States(0-1) Aktivität.

TIPP #3: Bei Customs kann bei Experimenten mit OverdrivN-Tool o.ä. die VDDC ausser Kontrolle geraten.
--> DDU abgesicherter Modus, Treiber 17.11.4 installieren, im Wattman bei Graka Einstellungen ZURÜCKSETZEN
--> Neustart, Testlauf = normale Temps ?!, dann erst mit neuen Einstellungen weitermachen.
Die alten Profile löschen/nicht verwenden !

Sonstiges:
Nicht alle RUCKLER kommen vom Übergang auf P5+6+7 mit dem neuen Wattman-Profil!
Manchmal ist es einfach Streamen von SSD, das schlechte GAME oder CPU+RAM+Board.
Bitte gegentesten mit AMD-Standard-Setting Balanced.
Ansonsten hilft evtl. eine kleine Erhöhung von Fps-Limit von 3..5 fps.

Bios Modder RX56air-->64air-Bios
Das RX64Air ist am Günstigsten wg. dem niedrigen P5. An alle Bios-Modder der Hinweis, RX56 auf RX64air = PT-5..+10!!! Der Mod ist nicht dazu da, mehr Watt zu verbraten. Er dient ausschließlich der HBM-Übertaktung, mit dem zusätzlichen Goodie vom niedrigen P5= SMOOTH.
Es gelten dann die Einstellungen der RX64air !!!

Für RX-Mods mit h2o im Thread beraten lassen. (Da kann LC-Bios mit UV Sinn machen,
aber es sind auch Fälle aufgetreten, wo es Probleme gab!)




DANK
An die Threadteilnehmer Ragman, 4stroke, berntBrandon, Crynis + Holzmann und an BERNIE für die HTPC-Ideen
sowie SATUAN für die gute Range und free-server für das Thailand-Experiment.








User Wash mit einer Vega FE Erfahrung: Vielen Dank

Guten Abend,

nachdem ich mit Gerry einige PM's wegen den Settings ausgetauscht habe, wollte ich mal die Ergebnisse sichern ;)

GPU
  • P7: 1597 MHz @ 1070 mV
  • P6: 1502 MHz @ 960 mV
  • P5: 1452 MHz @ 950 mV
  • P4: 1352 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P3: 1267 MHz @ 950 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P2: 1137 MHz @ 900 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)
  • P1: 992 MHz @ 850 mV (nicht weiter nach unten ausgelotet)

HBM
  • P3: 1110 MHz @ 1040 mV

Powertarget: +50%

Anbei noch ein LogFile von GPU-Z während TS
Anhang anzeigen 426443

Abschließend:

Nicht jede FE wird den HBM Takt schaffen (habe hier wohl ein gutes Exemplar ergattert ^^)
BTW: Es handelt sich um eine FE @ Air auf HEatkiller umgebaut (Bilder stehen weiter vorne im Topic)

Ergänzung Thema Monitore:
@Holzmann für S.1

SINNVOLLE MONITOR+VEGA-KOMBINATIONEN

RX56 (+) 2560x1440
RX56(---) 3440x1440
RX64 (-) 3440x1440
RX64-Customs (+) 3440x1440
RX64LC (++) 3440x1440

@Holzmann
Bitte die Zeilen zu 3820x2180 mit auf S.1.
Die Besucher von S.1 sollen nicht mit übertriebenen Erwartungen ne RX64Ref. für 4k benutzen.
Selbst LC ohne P+P ist da an der Grenze.

btw.
meine GPU-Z zu TS
>5101
Valley analog ohne Probs.

fps
HTPC = 83 (mit HBM-Takt 840; Empfehlung bleibt trotzdem HBM@stock-Takt wg. Stabilität)
Low = 86,5
OC = 89

btw.
Bei einer 56+LC ist HBM>950mV = OC, weil der Uncore maßgeblich die W verändert.

btw.
ZIEL ist Gamen am Sweetspot mit ca.<90% Auslastung durch fps-Limit + Gamesettings,
wie Beispielhaft von Ragman in SWBF2 demonstriert.
(h2o wurde auf S.1 auf den Thread verwiesen und nicht explizit auf die Settings,
weil da Reserven bestehen, bzw. der Chip << 40°C ganz anders reagiert.
Siehe Hierzu free-server mit seinem Thailand Experiment. )

UPDATE 11.04.2018 ODT + Reg.file:

RX56 Bios1 975_900 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1460-1495MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P7 1590-1625MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX56 Bios 1 1025_950 HBM max 980MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1510-1555MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

ODT GPU-P7 1590-1640MHz Memory P3 800-980MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-220W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64LC Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1515-1550MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=850-P2=900-P3=915-P4=930-P5=945-P6=960-P7=975

ODT GPU-P6 1600MHz GPU-P7 1620-1650MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64LC Bios 1 1025_950 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1570-1595MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=900-P2=950-P3=965-P4=980-P5=995-P6=1010-P7=1025

Für HBM max 1190MHz SOC 1199MHz, Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=925-P2=975-P3=985-P4=995-P5=1005-P6=1015-P7=1025


ODT GPU-P6 1620MHz GPU-P7 1640-1665MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64Air Bios 1 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=825-P2=850-P3=875-P4=900-P5=925-P6=950-P7=975

ODT GPU-P7 1600-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~170-190W GPU-only(Spitze)


RX64Air Bios 1 1025_950 HBM max 1190 SOC 1199MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=875-P2=900-P3=925-P4=950-P5=975-P6=1000-P7=1025

ODT GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1150MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~200-225W GPU-only(Spitze)

________________________________________________________________

RX64RedDevil Bios OC 925_850 HBM max 1100MHz SOC 1107Mhz GPU-Z max Takt=1500-1535MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,925-0,9583V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=830-P2=835-P3=840-P4=845-P5=850-P6=900-P7=925

ODT GPU-P6 1501-1531 GPU-P7 1590-1630MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~180-200W GPU-only(Spitze)


RX64RedDevil Bios OC 975_900 HBM max 1100MHz SOC 1107MHz GPU-Z max Takt=1550-1580MHz
Vddc Lastbereich (avg) 0,975-1V

Spannungen(Volt-Offset) für reg.file in mV:
P0=800-P1=835-P2=850-P3=865-P4=885-P5=900-P6=925-P7=975

ODT GPU-P6 1506-1536 GPU-P7 1600-1640MHz Memory P3 945-1100MHz PT 50
Belasteter Verbrauch ~210-235W GPU-only(Spitze)


P6 Takt= ca. 50% +/- zu P7 angepasst (Beispiel= P7 +20Mhz gegenüber Org takt P6 +10Mhz gegenüber Org takt der RD)

Vielen Dank an User "DEVIL" für die Ausarbeitung und Stabilitätstests der Range für Custom-Vega(Verknüpfung Chip-P5).

________________________________________________________________

Die Spannungswerte für die neue Tabelle können allgemein angewendet werden, auch für Biosmod.

Erklärung für die Min- und Max- Werte:
In diesen Bereichen der effektiv ausgelesenen maximalen Taktraten(GPU-Z) ist ein stabiler Betrieb mit der jeweiligen Vddc-Regelung möglich.
Diese sind zusätzlich noch Temperaturabhängig. Im Vorfeld wurden Erfahrungen für Bereiche zwischen ~40-75°C mit einbezogen.
Es können daher bei eingestellten ODT GPU-P7 etwas geringere effektive Taktraten entstehen, diese dann nur im OC-Umfang versuchen nachzuregeln.
Um seinen stabilen effektiven Takt für jedes reg.file zu finden(eigene Temperatur, Lautstärke Lüfter), zu Beginn erst über GPU-P7 diesen schrittweise(5-10MHz) ausloten.
Erst danach den HBM-Takt schrittweise(10MHz) nach oben nehmen, dadurch wird sich nach und nach der effektive Takt reduzieren(stärke Belastung,Temperatur).
Den ausgeloteten effektiven Takt nach erhöhten HBM-Takt nicht nachregeln um wieder auf den selben Takt wie zuvor mit niedrigen HBM-Takt zu kommen.
Unter Umständen wird das sonst ein unendliches Spiel bis für die eigene Karte der stabile Betrieb gefunden wird.

Es wird sich auszahlen schritt für schritt an die Einstellungen zu gehen.
Mit den niedrigsten angegebenen Werten beginnen.
Danach zuerst GPU-Takt(bis max) dann HBM-Takt, je in 5-10MHz Schritten, nach oben nehmen.

SOC 1199MHz mit HBM-Takt >=1110MHz werden erst mit HBM-Temperaturen <= ~50°C möglich.(h2o)

Für Air die Lüftersteuerung so wählen damit Temperaturen über 75°C Chip vermieden werden.
Bei Bedarf oder Unsicherheit kann im Thread gerne weiter geholfen werden.

Zieltemperatur 50-55 hat sich bisher bewährt. Drehzahl max 2000-3000

Im Grundsatz kann man sagen, je kühler desto bessere Ergebnisse.

Die Einstellungen wurden auf Stabilität im Bench + InGame geteset.
FPS-Limit an/aus(Treiber, InGame)
Tesslation AMD optimiert/6x(Treiber)
AF 16x/8x Gamesettings
Verschiedene InGame Grafikeinstellungen (HBAO, HBAO+, HDAO, SSAO, 3D usw.)

Firestrike, Timespy, Overwatch, SWBF1(DX11), SWBF2, BF1(DX11), DOOM(Vulkan), Starcraft II, DragonAge Inq., Destiny 2, TombRaider(2013), RotTR(2016,DX12), BF4

HBCC vorzugsweise deaktivieren. Bei aktuellen Games nach Tests/Reviews schauen und 12GB bzw. 16GB verwenden.
Ältere Spiele wie z.b. Starcraft II, BF4, TombRaider(2013) produzieren teilweise Abstürze mit HBCC.



Erstellen + Nutzung des reg.file:

1. Wattman auf "Default" zurücksetzen


2. GPU-Z mit Administrator über Rechtsklick öffnen


3. Auf das markierte Symbol klicken um die Bios.rom mit gewünschten Namen zu speichern


4. ODT mit Administrator über Recktsklick öffnen


5. Rechtsklick auf die Titelleiste in ODT und "PPTable editor" anklicken


6. Create new using bios file auf "Open bios file" klicken und die zuvor gespeicherte "Bios.rom" auswählen


7. In der angezeigten Tabelle die Spannungswerte eingeben(rot), (blau) wird durch die Verknüpfung automatisch übernommen.
Taktraten für GPU + HBM nicht verändern für das reg.file. Anpassungen über ODT erfolgen später.
Nach korrekter Eingabe "Save to .reg file" und das reg.file mit gewünschten Namen in gewünschten Ordner speichern.


8. Doppelklick auf das erstellte und gespeicherte "reg.file" und die Aufforderungen bestätigen, danach Windows neustarten.


9. ODT durch Doppelklick öffnen,(grün) einmal "Reset all" und danach "Apply" anklicken um die neuen Werte zu übernehmen.
Es kann passieren das trotzdem noch die original Wattman Vddc-Regelung greift, daher Power Target 1x auf den Wert -1(rot) stellen und mit "Apply" übernehmen.
Danach kann Power Target für die Profile frei gewählt werden und die neue Vddc-Regelung greift.
(blau) vorrangig P7 aber auch P6 für den gewünschten/erforderlichen effektiven Takt nachträglich einstellen und mit "Apply" übernehmen.
Diese Werte können dann als Profile gespeichert werden(Save) und jederzeit entsprechend abgerufen werden (Load)


10. Reg.file wieder rückgängig machen:
Dazu wie in Punkt 4 + 5 vorgehen, bei bestehenden reg.file wird nun direkt die Tabelle angezeigt(hier kann auch direkt ein neues reg.file erstellt werden).
Zum löschen in der oberen Zeile 1x auf "Delete" klicken und die Aufforderungen bestätigen.
Der Treiber wird dadurch schon einmal neugestartet, zusätzlich aber einen Windows Neustart durchführen.
Jetzt ist wieder alles auf default gesetzt.
Wechseln zwischen reg.files benötigt diesen Schritt nicht, dort einfach ab Schritt 7 beginnen.


Nach Treiber-Update oder -Neuinstallation muss wieder Punkt 8 durchgeführt werden.
Nach Neustart einmal in ODT PT -1 übernehmen(apply), anschließend sein ODT-Profile für das entsprechende V-Offset laden und übernehmen(apply).


Angegebenen Max P7 effektiv Takt auslesen und Einstellen.
PC nach Kaltstart/Energiesparen noch einmal Neustart durchführen.
Es können ansonsten zwischen 5-20MHz GPU-Takt fehlen.


Für weiteres vorgehen oder andere Settings in Bezug auf meine Staffelung.
[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ - Seite 229

Stock-Value Referenz_Vega inklusive Verknüpfungen/Abhängigkeiten:

Danke an alle Threadteilnehmer für die bisherigen und künftigen Erfahrungen/Ideen.
Dank an Ragman + Devil für die Unterstützung.


ODT-Download

OverdriveNTool - tool for AMD GPUs | guru3D Forums

- - - Updated - - -
 
Zuletzt bearbeitet:
So isses, deutsche Sprache schwere Sprache :d
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Habe die ASUS Strix 64er, nach einem System-Wechsel von Intel zu AMD, habe kein Asus Aura mehr (Gigabyte-Brett jetzt), wie kann ich nun die RGB-LED der Strixx anpassen, weiß das jmd. gabs da nicht nen tool von Asus?

Das Tool heißt Aura Sync, sollte es bei ASUS zum Download geben.
 
Habe seit heute eine Sapphire Vega 56 Pulse und bin erstmal begeistert, gutes Ding. Uv ist sie auch schon auf 1050mv, geht da noch weniger? Die Vega ist leiser wie meine Gtx 1070 und die Bildqualität ist besser..
 
Ja, es geht noch weniger. Aber irgendwann fängt die Karte auch an den Takt zu senken. Ich kann dir raten, nimm dir etwas Zeit und lese dich in die Registry Thematik ein. Hier im Startpost findet man eigentlich alle Infos dazu. Damit lassen sich nochmal einige W sparen, der Sweetspot der Vega56 würde ich bei 950-max 1000mV sehen. Hängt natürlich auch immer etwas vom individuellen Silizium ab.
 
Das werde ich machen..

- - - Updated - - -

Habe eine gtx 1070 zu verkaufen.. msi armor knapp ein jahr alt und top in schuss
 
Das werde ich machen..

- - - Updated - - -

Habe eine gtx 1070 zu verkaufen.. msi armor knapp ein jahr alt und top in schuss
Da solltest du eher einen Angebot eröffnen im Marktplatz ;)
 
Benches sind ja gut und schön, aber Danke BFV musste ich grundlegend Dinge an meiner Einstellung ändern.

P6 ist nun weit geringer als P7, um das Heruntertakten des HBM zu minimieren...
Außerdem gab alles über 1110MHz HBM eine Crash über kurz oder lang....

Stabil ist bisher 1652MHz / 1150mV zu 1100MHz / 1000mV. P6 ist bei 1452MHz / 1100mv. Damit liegen etwa 1610-1620MHz im Spiel an, VDDC bei 1.13V.
Bisher eigentlich ganz ok für meine 0815 Vega. Hätte ich doch nur eine LC gekauft :fresse2:
 
Das werde ich machen..

- - - Updated - - -

Habe eine gtx 1070 zu verkaufen.. msi armor knapp ein jahr alt und top in schuss

Für 50€ +Porto, bzw freie Zusendung entsorge ich das Teil ohne weitere Fragen für dich, versprochen! Ev bietet ja in einem anderen Sammler jmd mehr dafür :p
 
Benches sind ja gut und schön, aber Danke BFV musste ich grundlegend Dinge an meiner Einstellung ändern.

P6 ist nun weit geringer als P7, um das Heruntertakten des HBM zu minimieren...
Außerdem gab alles über 1110MHz HBM eine Crash über kurz oder lang....

Stabil ist bisher 1652MHz / 1150mV zu 1100MHz / 1000mV. P6 ist bei 1452MHz / 1100mv. Damit liegen etwa 1610-1620MHz im Spiel an, VDDC bei 1.13V.
Bisher eigentlich ganz ok für meine 0815 Vega. Hätte ich doch nur eine LC gekauft :fresse2:

Wieso taktet der HBM runter???Hast du an der GPU/Memory Verknöpfung gewerkelt???

Meine Vega 1730MHz / 1010mV real um die 1550-1560 MHz in BFV ,GPU-Temperatur 32°C ,Wattage-Peak um die 200W sonnst um die 180-190W
mit 1150mV sinds dann zwischen 1620 und 1680MHz verbraten aber viel zu viel Lesitung, Peak geht auf über 250W ( im Menü dauerhaft 270W heul) Temperatur steigt auf 38°C
das steht in keinem verhältnis Performance zum Leistungsverbrauch ,weil es überhaupt gar kein Performanceschub gibt ausser 1fps vllt

das mit dem Menü finde ich ganz schön krank,was sind denn das für noobs bei dice/ea oder wer sonnst auch immer dafür verantwortlich ist, dass ein Standbild mit bisschen Musik mehr Leistung verballert als das eigentliche Spiel
ich meine ,wenn man mal ein Geschäft erledigen muss ,dann ballern da knapp 300W eine halbe Stunde lang und heizen die Bude,wie sinnvoll
 
Die 1070 ist im Marktplatz:p
 
Benches sind ja gut und schön, aber Danke BFV musste ich grundlegend Dinge an meiner Einstellung ändern.

P6 ist nun weit geringer als P7, um das Heruntertakten des HBM zu minimieren...
Außerdem gab alles über 1110MHz HBM eine Crash über kurz oder lang....
Normalerweise ist der P3 vom HBM ja an P5 von GPU gebunden, daher sollte die Vega beim Wechsel zwischen P6 und P7 ja nicht den HBM anders takten. Bei mir funktioniert das einwandfrei. Hast du denn die Verknüpfung geändert?
Und jop, HBM wird bei höheren Taktraten bei mir auch instabil, wobei das halt dann auch an der Temperatur liegt.

Entgegenwirken kann ich dem ganzen bei meiner Sapphire 64 Nitro+, in dem ich die Targettemperatur auf 40°C stelle und den Lüfter mit 3800rpm gebe, dann bleibt der HBM auch kühler und ich kann länger zocken. Wobei dann halt mit 3800rpm auch eine Turbine neben mir steht, daher kein Setup für mich.
 
Jetzt muss ich doch noch mal was an meinem Reg Mod Setup ändern.
Im TimeSpy wird die ASUS gerade mal 60 Grad warm und zieht maximal 207 Watt für 1515 MHz bei eingestellten 1577 MHz auf P7
TimeSpy läuft durch Bf5 stürzt leider ab und an ab, das jedoch nur wenn ich über die 90 FPS gehe. Wenn ich die Karte auf 75 FPS fest setzte passiert gar nix. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, da die Karte bei 90 FPS gar nicht ins P7 geht muss ich mir nur anschauen in welchen Frequenzbereich die Karte ist und dann in diesem P-State die Spannung leicht erhöhen.
Hoffe konnte mich richtig äußern.
 
Jetzt muss ich doch noch mal was an meinem Reg Mod Setup ändern.
Im TimeSpy wird die ASUS gerade mal 60 Grad warm und zieht maximal 207 Watt für 1515 MHz bei eingestellten 1577 MHz auf P7
TimeSpy läuft durch Bf5 stürzt leider ab und an ab, das jedoch nur wenn ich über die 90 FPS gehe. Wenn ich die Karte auf 75 FPS fest setzte passiert gar nix. Wenn ich das jetzt richtig verstanden habe, da die Karte bei 90 FPS gar nicht ins P7 geht muss ich mir nur anschauen in welchen Frequenzbereich die Karte ist und dann in diesem P-State die Spannung leicht erhöhen.
Hoffe konnte mich richtig äußern.

Ich Verstehe was du meinst, aber das wird nicht den gewünschten Erfolg bringen. Im großen und ganzen dreht sich alles um den HBM-P3 verknüpften Wert und P7.

Timespy heißt auch leider nicht das alles stable ist, ich kann z.b. in Timespy mehre Läufe mit P7 1000mV und realen 1525MHz laufen lassen ohne Probleme. In manchen Games funktioniert das auch und bei anderen immer wieder sporadisch crash.
Ich bin einfach mit P7 Takteinstellung etwas runter und lande jetzt bei realen 1510-1517MHz und das läuft seit Monaten einwandfrei.

In deinem Fall würde ich einfach mal die eingestellten MHZ von P7 etwas herunter nehmen, mal in 5MHz Schritten, die Spannungen alle lassen wie bisher. Um dann schneller zu schauen ob alles funktioniert mal ohne FPS Limit und evtuellen Tearing leben, wenn das läuft dann läuft es auch mit FPS-Limit.

In der Performance wirst du 10-15MHz rauf runter in Games nicht merken.
 
Zuletzt bearbeitet:
Bisher sind es bei gleichen einstellungen im P7 nur 5 Mhz weniger. Mal abwarten was der abend noch mit sich bringt.
 
Hallo, ich habe Probleme mit meiner Vega 64 Nitro+ und hoffe Ihr könnt mir helfen :/
Die Karte wird laut Gerätemanager erkannt, Treiber 24.20.13019.1008 ist installiert. (Aktuelle Treiber wurden auch schon versucht)
Ich habe bereits mehrfach mit DDU im abgesicherten Modus die Treiber deinstalliert und nach einem Neustart neu installiert.
Unter Windows sieht auch alles ok aus, sobald ich irgendein Spiel starte geht die Karte auf über 90% Auslastung und macht dabei auch noch Geräusche (Nicht die Lüfter)
In den Spielen kann ich auch nur seltsame Auflösungen auswählen, z.b. fehlt die native 21:9 Auflösung.

Hier mal ein Beispiel: 3.jpg


Mobo ASRock Z170 Pro 42
CPU I5 6500
Netzteil StraightPower 580 watt
 
Hallo, ich habe Probleme mit meiner Vega 64 Nitro+ und hoffe Ihr könnt mir helfen :/
Die Karte wird laut Gerätemanager erkannt, Treiber 24.20.13019.1008 ist installiert. (Aktuelle Treiber wurden auch schon versucht)
Ich habe bereits mehrfach mit DDU im abgesicherten Modus die Treiber deinstalliert und nach einem Neustart neu installiert.
Unter Windows sieht auch alles ok aus, sobald ich irgendein Spiel starte geht die Karte auf über 90% Auslastung und macht dabei auch noch Geräusche (Nicht die Lüfter)
In den Spielen kann ich auch nur seltsame Auflösungen auswählen, z.b. fehlt die native 21:9 Auflösung.

Hier mal ein Beispiel:Anhang anzeigen 452094


Mobo ASRock Z170 Pro 42
CPU I5 6500
Netzteil StraightPower 580 watt

Hallo BOingboing^^.

Du hast Adrenalin 18.9.3 installiert, da kannst du auch ruhig den neuesten nehmen, 18.12.1.1.

Das Geräusch das du meinst wird vermutlich Spulenfiepen sein. Ich denke zumindest du meinst ein zierpen bzw fiepen. Hast du das vorallem in Spielemenüs? Wenn ja könntest du ein FPS-Limit setzen damit die Karte nicht 200 oder 300FPS da rausknallt.
Damit kannst du das fiepen reduzieren.

Was für einen Monitor genau hast du denn? Im Treiber unter Anzeige, bzw unter Windows kannst du aber deine native Auflösung und Hz auswählen?

Wenn du in Star Citizen, Fullscreen On einstellst kannst du dann andere Auflösungen nutzen, nicht das es evtl am Fenstermodus liegt?
 
Zuletzt bearbeitet:
Denke auch, dass das Spulenfiepen ist. Allerdings kommt das nicht nur in den Menüs, sondern auch in game. Fps kommen mickrige 35 fps (wo meine gtx970 über 50 hatte) Als Monit verwende ich einen BenQ 34" angeschlossen über DisplayPort. Windows läuft nativ (3440x1440 100hz)

- - - Updated - - -

Weiß auch nicht so richtig wieso, aber es scheint nun doch zu funktionieren... paar andere spiele noch ausprobiert und alle liefen gut. Bis auf das fiepen, da muss ich mal schauen, ob ich damit leben kann :/
Und das Ding ist vielleicht eine Heizung...
 
Ich bin mir nicht richtig sicher ob die Abstürze am uv liegen, gestern konnte ich mehrere Stunden BF5 ohne Probleme spielen, heute stürzt der Rechner ab. Zur Absturzteit hat sich die Karte 214 Watt gezogen lag bei 1500 MHz und war knapp über 60 Grad warm. Werde mal die Tage ein neues NT bestellen. Da alles bis auf das Netzteil ausgetauscht wurde. Irgendeine Empfehlung dafür ?
 
Enermax aus der Tytanmax Serie oder Seasonics Prime Series.

650 Watt sollte reichen, ich zb habe mit einem neuen Enermax Digifanless 550 Watt keine Probleme die Vega und nen Threadripper zu befeuern, die Verbräuche werden digital überwacht und angezeigt in Echtzeit.
 
Hi Jungs,

ich benötige bitte eure Hilfe... ich habe meine V56 Powercolor Referenz nun auf einem EKWB umgesattelt und möchte doch gleich das V64 LC Bios flaschen. Von Powercolor gibt es zwei verschiedene Bios Versionen

016.001.001.000.008774
016.001.001.000.008734

Welches nimmt man den am besten? Das neuere? Danke für eine Info
 
Im Zweifelsfall das Neuere, wenns nicht klappt das Ältere ^^
 
Normalerweise ist der P3 vom HBM ja an P5 von GPU gebunden, daher sollte die Vega beim Wechsel zwischen P6 und P7 ja nicht den HBM anders takten. Bei mir funktioniert das einwandfrei. Hast du denn die Verknüpfung geändert?
Und jop, HBM wird bei höheren Taktraten bei mir auch instabil, wobei das halt dann auch an der Temperatur liegt.

Entgegenwirken kann ich dem ganzen bei meiner Sapphire 64 Nitro+, in dem ich die Targettemperatur auf 40°C stelle und den Lüfter mit 3800rpm gebe, dann bleibt der HBM auch kühler und ich kann länger zocken. Wobei dann halt mit 3800rpm auch eine Turbine neben mir steht, daher kein Setup für mich.

Grundsätzlich habe ich außer P6 / P7 und HBM nichts geändert. Setze ich nur P7 höher und den VRAM Takt, ist es auf Karten die 120-130fps haben teilweise nicht auszuhalten. Die GPU taktet hier gerne mal kurz auf 1507MHz runter.
 
Hey Leute ich brauch mal eure Hilfe bez eines Rasselgeräusches meiner Alphacool Pumpe auf der Vega:



ISt das die Pumpe kurz vorm eingehen? auf 50-60% klckert sie nur ganz leise, aber wenn auf 100% dann echt voll laut.
Hab noch Garantie, muss ich die Karte wieder auseinanderbauen, verdammt.

Bitte mal eure Meinung dazu

lg
 
Hey Leute ich brauch mal eure Hilfe bez eines Rasselgeräusches meiner Alphacool Pumpe auf der Vega:



ISt das die Pumpe kurz vorm eingehen? auf 50-60% klckert sie nur ganz leise, aber wenn auf 100% dann echt voll laut.
Hab noch Garantie, muss ich die Karte wieder auseinanderbauen, verdammt.

Bitte mal eure Meinung dazu

lg

Kenn mich jetzt nicht wahnsinnig gut aus, habe aber meine CPU aio eingeschickt, als ich dort ähnliche Rasselgeräusche hatte. Ist ja schon ordentlich laut :O
 
Ohja das ist krass!!! Einschicken bzw... schreib mal den Support direkt an per Mail mit Link zu deiner Aufnahme. Ggfs wird dir empfohlen erstmal die Luft zu entweichen wobei das nicht sein kann. Ich hab die EKWB MLC Phönix GPU und da rasselt 0,0! und das von der 1. Sekunde an
 
blöd ist nur, dass ich dann wieder dien original aufbauen muss und bis 2019 wahrscheinlich warten muss, bis Ersatz kommt.
danke für die Meinungen

PS: wie soll ich bei der geschlossenen kühlung Luft rauslassen?
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Radi müsste doch ein Füllport haben oder?

Wenn nicht die Quick Disconnetecs komplett entfernen, und nachfüllen wobei immer etwas Luft sein sollte, da warmes Wasser sich ausdehnt im AGB. Wieviel kann ich dir leider nicht sagen.

Hier mal ne vernüpftige Umsetzung einer AIO EKWB:

GPU.jpg1.jpg2.jpg

Von Alphacool haben mittlerweile viele abgeraten und ich wenn ich das von dir lese weis ich auch warum.

- - - Updated - - -

Alphacool Eiswolf GPX Pro AIO - Meine (anfangs leider negativen) Erfahrungen
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich glaub nicht,dass ich viel luft im System habe, denn die Kiste ist extrem ruhig, wenn pumpe auf 50% läuft. Da ist kein Gluckern zu hören, weder im Radi noch nahe der pumpe.
Egal ich schick das ein.
 
Also ich glaub nicht,dass ich viel luft im System habe, denn die Kiste ist extrem ruhig, wenn pumpe auf 50% läuft. Da ist kein Gluckern zu hören, weder im Radi noch nahe der pumpe.
Egal ich schick das ein.

Ich vermute einen defekt am Pumpenrad, das ist aus Keramik und so wie sich das anhört scheint da etwas auseinander zu sein was eigentlich zusammen gehört^^.

Selbst bei einem Mini ITX System wo ich die Kleine NZXT Kraken 120mm rein geknört habe und der eine Schlauch zu stark abgeknickt war und somit die Pumpe eher trocken gelaufen ist, waren nicht solche Geräusche zu hören.
 
@Kintaro89

Was kommt kommende Wochen auf uns bitte alles Zu
Vega 2 in 7nm bereits im Jänner ?
oder Navi im März/ April 2019
oder doch ganz was anderes und Leistung mit NV etwa vergleichbar ?

Vega wird wohl abverkauft derzeit …
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh