[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Zyxx · 25.02.2019

clancy688 schrieb:
Ne, letzteres wars nicht. Hatte bis jetzt vier verschiedene Vorkommnisse, ursprünglich hatte ich den Treiber 19.2.2 drauf:

1) Ein einziges Mal kurz nachdem ich die Vega gekriegt hab ein kurzer Bildaussetzer (Monitor wurde schwarz für ein paar Sekunden) beim Browsen auf youtube - scheint bei der Vega wohl öfters zu passieren laut google
2) Drei Mal beobachtet, mit CPU Multi x44 und stock Voltage: Heaven und Valley crashen einfach
3) Drei Mal (1x Heaven, 2x Witcher), mit CPU Multi x44 und 1.164 V (effektiv, eingestellt sind 1.15): Bildschirm wird schwarz und verliert das Input-Signal, GPU-Lüfter geht auf 100% (beim ersten Mal gabs dann nen BSOD weil ich im Bett war, bei den anderen beiden Malen hab ich dann recht schnell resettet und somit gabs keinen Eintrag im Windows Zuverlässigkeitsverlauf)
4) Ein Mal (1x, Witcher), mit Treiber 18.12.2, CPU Multi x43 und 1.164 V: Bild und Ton frieren ein, auch kein Eintrag im Windows Zuverlässigkeitsverlauf nach manuellem Neustart

NT Problem wars wohl nicht da der Rechner jeweils ja immer noch Saft hatte (Die Lüfter liefen weiter). Temps schließe ich auch mal aus (laut den Messwerten die ich beobachtet und im Log gelesen hab).

Klar könnte es am OC liegen, allerdings hatte ich mit ohne OC genau das selbe --> ich sag Netzteil. Mein 680Watt BeQuiet, das Jahre lang die 290x bespielt hatte ging jedenfalls mit der Vega 56 in die Knie.

Es gab schwarze Bildschirme mitten im Spielen, mit oder ohne Soundloop.
Es gab eventuelle Bildaussetzer bei Youtube, besonders wenn im Browser die Hardwarebeschleunigung aktiviert war.
Laut log von einem Spiel "No GPU found".

Und hier ist nichts übertaktet...

Ruhe herrschte mit dem Einbau des neuen Netzteils.

Schau dir auch einmal die Empfehlung von AMD an:
Radeon RX Vega Grafikkarten | AMD
Typical Board Power (Desktop) 210 W
Netzteil (Empfehlung) 650 W

Das Problem an den Vegas ist, dass diese für Sekundenbruchteile abnormal hohe Ströme ziehen wenn Sie diese brauchen. Ältere Netzteile schaffen das (meist) nicht.

clancy688 · 25.02.2019

Hm, ich schau erst mal obs mit weniger OC stabiler läuft bevor ich noch nen hunderter investiere um vielleicht das Problem zu erschlagen.

Aber wenns das Netzteil wäre, was wäre denn ne zukunftssichere Alternative? Straight Power 11 750, 850?

CH4F · 25.02.2019

Ich kann dir das Enermax Revolution x‘t II 550W empfehlen, wobei auch mein Coolermaster G450M nicht gemeckert hat mit der Strix.

Bei großen Verbrauchern bevorzugt ein Single-Rail Netzteil nehmen und alles ist gut.

Gesendet von iPhone mit Tapatalk

drowsemight · 25.02.2019

clancy688 schrieb:
Hm, ich schau erst mal obs mit weniger OC stabiler läuft bevor ich noch nen hunderter investiere um vielleicht das Problem zu erschlagen.

Aber wenns das Netzteil wäre, was wäre denn ne zukunftssichere Alternative? Straight Power 11 750, 850?

Probier es erstmal mit dem Stromsparmodus. Der Sensor heisst +12V - bei mir ist er dauerhaft auf 12,168 ohne Schwankungen.

Siehe dieses ältere Bild:

(dritter Kasten von oben - erste linke Spalte)

clancy688 · 25.02.2019

Guck ich mir heute abend mal an.

Mein aktuelles NT hat 480 W, da is ein Upgrade auf 550 doch eher witzlos.

Wegen Stromsparmodus: Ich hab Valley (in welchem es früher schon öfter gecrashed ist) heute nacht 6h am Stück im Turbo Setting im Treiber laufen lassen, und davor 2h Witcher ohne dass was passierte. Wenn der Stromsparmodus hilft sollte doch der Turbomodus den gegenteiligen Effekt haben oder? Hab da aber nix beobachtet...

drowsemight · 25.02.2019

clancy688 schrieb:
Guck ich mir heute abend mal an.

Mein aktuelles NT hat 480 W, da is ein Upgrade auf 550 doch eher witzlos.

Wegen Stromsparmodus: Ich hab Valley (in welchem es früher schon öfter gecrashed ist) heute nacht 6h am Stück im Turbo Setting im Treiber laufen lassen, und davor 2h Witcher ohne dass was passierte. Wenn der Stromsparmodus hilft sollte doch der Turbomodus den gegenteiligen Effekt haben oder? Hab da aber nix beobachtet...

Das ist eine gute Frage -

Bei der Asus Strix Vega 64 hat das Powertarget über 0% keinen direkten Einfluss auf den Verbrauch. Man erhöht damit eigentlich nur das maximum bevor die Karte runterregelt.
Im Gegenzug hat alles unter 0% Powertarget sofort und direkten Einfluss auf den Verbrauch - auf -50% geht der Verbrauch auf ca. 140 Watt runter.

Ob Ausbalanciert (0% PT) oder Turbo (+15% PT) sollte eigentlich keinen Unterschied machen, da sowohl der Takt als auch die Spannung nicht verändert werden.
Beim Stromsparmodus (-15% PT) trifft das ebenfalls zu (Takt und Spannung bleiben) jedoch wird der Stromverbrauch direkt runtergeregelt. Ein Versuch ist es aufjedenfall Wert bevor man Geld in die Hand nimmt.

Sollte das auch nicht funktioniert wäre es zu guter letzt möglich ein manuelles Undervolting durchzuführen. Leider kann ich dir aber keine Startwerte für die Vega 56 geben.

Zyxx · 25.02.2019

@Clancy688:

Ich würde in Richtung Power Zone tendieren, das sind Single Rail Netzteile, die alles was sie haben auf der 12V Schiene geben.
Multirail Netzteile in kleinerer Ausführung könnten Probleme bekommen wenn Sie den Strom arg begrenzen.

Jag deinen PC mal hier durch diesen Netzteilrechner:
Netzteil Kalkulator - Rechner fÃ¼r leise PSUs von be quiet!

Ich denke die Power Zone bei ~600 bis 700 Watt würden da vorgeschlagen. Hatte damals direkt Fakten geschaffen und etwas größer bestellt, klar geht der Wirkungsgrad in die Knie, dafür aber steht die Hardware gut im Saft.

clancy688 · 25.02.2019

Bissel niedriger ist schon. :fresse:

550-650, wobei eins mit 450 auch noch in der Liste ist (aber knallgelb bei 90%).

Hab meinen Kram eingegeben, Übertaktung ausgewählt, er kam auf 404 Watt.

Also die Power Serie hat Single Rail und die Straight Serie multi? Die sind doch alle multi... Ich weiß, dass mein aktuelles NT 2x18A an die GPU liefern kann... ist ein Straight Power E9 CM

https://www.tweakpc.de/hardware/tests/netzteile/bequiet_straight_power_e9/i/img6C.jpg

12V3 und 12V4 bespaßen die GPU.

Also *theoretisch* gehen über jeden der beiden 8 Pin Connectoren 216 W an die GPU, insgesamt 432 (eher unwahrscheinlich, die Laufwerke und CPU wollen j auch was).

Aber wie schauts praktisch aus? Kanns sein, dass die Vega mehr als 18 A über einen oddr sagen wir mal 30 A über beide gleichzeitig zieht für nen kurzen Moment, sprich Stromspitzen? Das kann ja dann schon mal weh tun... ^^

n0dder · 25.02.2019

was habt ihr so für hotspot temperaturen?

hab mir eine V56 pulse angeschafft.
stock: 86 grad
power limit +50: 101 grad

und das ganze bei offenem gehäuse, bei geschlossenem wirds noch heisser und nach einigen minuten geht der rechner aus.
auch wenns im furmark war, ist das normal?

Zyxx · 25.02.2019

@Clancy688:
Ja, die Vega kann Spitzen fabrizieren die es in sich haben

Müsste auch auf der ersten Seite stehen und immer mal hier zwischendrin... Einige User haben Probleme mit "kleinen" Netzteilen, die offizielle Empfehlung von AMD (Vega 56: min 650W, Vega 64: min 750W) kommt nicht von ungefähr.
Ich wollt es auch nicht glauben, hatte extra zwei separate Rails an die Karte angeschlossen und trotzdem die Probleme mit dem alten Netzteil.

"Alte" Netzteile sind nicht auf diese Art Verbrauch ausgelegt, daher auch die starke Vermutung, dass es dein Netzteil ist.
Letzte Gewissheit gibt es allerdings erst wenn du es getauscht hast.

@n0dder:
Der Hotspot darf schonmal wärmer sein, allerdings weiß ich nicht wo sein Maximum liegt, sehe hier selten Werte >80°C bei meiner Karte.
ALLERDINGS benutze ich Furmark auch weniger, bin aktuell eher in Destiny mit 25xx Auflösung und Vsync bei 70FPS unterwegs.

Es gab einige Berichte von Usern, dass deren Kühler nicht richtig saß und ein erneutes Befestigen des Kühlers Abhilfe schaffte, indem man es gewissenhaft neu montierte.
Igor bei Tom's Hardware hatte dazu etwas geschrieben: AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste s Hardware Deutschland.

n0dder · 25.02.2019

meine sorge war eher, dass es an der zu hohen temperatur liegt.

bisher ists bei offenem gehäuse nicht abgestürzt, obwohl die karte da ja auch nicht weniger strom verbraucht. allerdings hab ichs auch nicht länger getestet.
ansonsten werd ich den 2. 8.pin auf die 2. PCIe schiene hängen. afaik ists ein 600W E10, aber sicher bin ich mir da nicht. :fresse:

Bunghole Beavis · 25.02.2019

clancy688 schrieb:
brauch ich irgendwas was stundenlang durchläuft.

The Witcher 3 in Tab Mode läuft stundenlang. Speichert alle Zeit mal ein automatischen Save, lässt sich vielleicht abschalten.

- - - Updated - - -

n0dder schrieb:
was habt ihr so für hotspot temperaturen?

hab mir eine V56 pulse angeschafft.
stock: 86 grad
power limit +50: 101 grad

und das ganze bei offenem gehäuse, bei geschlossenem wirds noch heisser und nach einigen minuten geht der rechner aus.
auch wenns im furmark war, ist das normal?

Habe auch eine Pulse im Define R6 und Temperaturen liegen um die 80° Grad für den Hot Spot bei Power Limit +50 und Undervolting. Habe dies so gestellt, dass die Temperatur nicht über 85° geht im Spiel oder Benchbetrieb. Wobei je niedriger die Auflösung ist, desto niedriger die Temperaturen. Vega kommt anscheinend erst ab 3k bzw. 4K auf komplette Auslastung der Shader.

Deine Temperatur ist definitiv hoch. Könnte durchaus zu Instabilität führen. Wenn ich versuch dauerhaft Vege56 mit 240-250 Watt zu fahren, wird mein System auch instabil. Wobei die 40 Watt Mehrleistung gerade 2-3% maximal Leistung erweitern. Sind bei 60 Fps gerade mal 1.5 Fps mehr. Denke mal die 210 Watt von AMD sind für die Karte gut gewählt.

clancy688 · 25.02.2019

Bei meiner MSI Airboost auch max 85° Hotspot, egal ob Turbo oder Balanced. Der Lüfter scheint sich am Hotspot zu orientieren, nicht an der GPU temp.

n0dder · 25.02.2019

Zyxx schrieb:
[...] Es gab einige Berichte von Usern, dass deren Kühler nicht richtig saß und ein erneutes Befestigen des Kühlers Abhilfe schaffte, indem man es gewissenhaft neu montierte.
Igor bei Tom's Hardware hatte dazu etwas geschrieben: AMD Radeon RX Vega, der ominöse Hotspot und das richtige Auftragen von Wärmeleitpaste s Hardware Deutschland.

vielen dank, das hilft mir weiter.
karte ist ausnahmsweise mal nagelneu und nicht von irgend nem marktplatz, hab also weniger lust daran jetzt rumzuschrauben.

blazethelight · 25.02.2019

n0dder schrieb:
vielen dank, das hilft mir weiter.
karte ist ausnahmsweise mal nagelneu und nicht von irgend nem marktplatz, hab also weniger lust daran jetzt rumzuschrauben.

Falls die Hotspot Temperatur ein Problem sein sollte, haben manche noch einen guten Lüfter blasend auf die Rückseite zeigend montiert (auf die Aussparung) ...

Solange das Gehäuse nicht dafür modifiziert werden muss, wäre das auch noch eine Option.

karenin · 25.02.2019

Wenn man bewandert ist, einfach karte auf und so verschrauben wie es auf TomsHardware vorgeschlagen ist. (Link)

Meine war vor dem Mod bei 105+ Hotspot. Danach nur noch 86 mit Standard und mit UV nicht mal mehr 80.

Bei mir waren die 4 Schrauben vom Die nichtmal zugeklebt. Theoretisch, wenn man den aufkleber nicht kaputt machen will, würd sogar gehen das man die vier aufschraubt und dann einfach nur wie empfohlen wieder zuschraubt.

Allerdings Frage, habt ihr auch gelegentlich unglaubliche Auslesefehler mit GPUz in die Richtung das der HBM, die VRM 900 bis 2000 Grad hätten? Gelegentlich taucht bei mir auch in HWInfo nach Last ein "Liquid Temp" Sensor auf bzw noch ein anderer bei dem mir der Name nicht mehr einfällt (irgendwas mit "PLX"?). Gelegentlich sind es auch beide. Die haben dann 0°C und nach neustart vom Programm sind die weg. Passiert meistens nach ordentlich Last über längeren Zeitraum (ein Benchmark lauf reicht nicht, eher 1-2h Witcher 3). Sollte ich mir da sorgen um die Karte machen bzw doch noch zurückschicken (kann noch 4 Tage)?

Edit: Und noch was "komisches", wenn ich einige Zeit was gezockt hab oder nen längeren Benchmark Lauf hinter mir hab, taktet der HBM nicht mehr ganz runter auf 167 sondern bleibt bei 500 "stecken". Noch wer?

clancy688 · 25.02.2019

Bullseye13 schrieb:
Ich möchte anmerken, dass HWInfo64 bei mir unter Last auch nur 11,7XX anzeigt und bei mir stürzt nichts ab.

So, ich hab jetzt mal gemessen. Wackelt ziemlich rum bei mir, bleibt aber minimal knapp über 11.7:

Kleinster Wert laut Hwinfo64: 11.719, Average 11.918 (nach 4h Witcher)

Hab heute mal 4h Witcher gespielt, keine Crashs. Settings aktuell:

CPU: Multi x40
RAM: 9-9-9-24 (also Herstellersettings)
Vega: Ausgewogen (hoppla, den wollte ich eigentlich auf Turbo stellen >_>)

Ich werd mal dabei bleiben und gucken ob die nächsten Tage über was passiert. Vielleicht wars am Ende doch der CPU OC...?

User42 · 26.02.2019

Neuer Treiber ist da!
Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.2.3 Highlights | AMD

BK-Morpheus · 26.02.2019

n0dder schrieb:
was habt ihr so für hotspot temperaturen?

hab mir eine V56 pulse angeschafft.
stock: 86 grad
power limit +50: 101 grad

und das ganze bei offenem gehäuse, bei geschlossenem wirds noch heisser und nach einigen minuten geht der rechner aus.
auch wenns im furmark war, ist das normal?

Meine V56 Pulse hat @Stock mit balanced Profile auch ca. 85°C Hotspot Temperatur.
Da die Vega Karten bei Voll-Last aber eh permanent am Powerlimit hängen und Erhöhung dessen die Effizienz noch massiver in den Keller geht, habe ich undervoltet und lande damit bei max. 77°C Hotspot Temp.

Monsterhunter World 1440p high (volume rendering off):

Superposition Bench:

Die Differenz vom gesamt Systemverbrauch ist halt schon krass, bei gleichzeitiger Performance-Steigerung.

iLLuminatusANG · 26.02.2019

User42 schrieb:
Neuer Treiber ist da!
Radeon Software Adrenalin 2019 Edition 19.2.3 Highlights | AMD

Mal schauen was der kann, erst mal müssen meine RAM kommen.
Hoffe ich bin ab heut abend wieder "online"

Zyxx · 26.02.2019

karenin schrieb:
Allerdings Frage, habt ihr auch gelegentlich unglaubliche Auslesefehler mit GPUz in die Richtung das der HBM, die VRM 900 bis 2000 Grad hätten? Gelegentlich taucht bei mir auch in HWInfo nach Last ein "Liquid Temp" Sensor auf bzw noch ein anderer bei dem mir der Name nicht mehr einfällt (irgendwas mit "PLX"?). Gelegentlich sind es auch beide. Die haben dann 0°C und nach neustart vom Programm sind die weg. Passiert meistens nach ordentlich Last über längeren Zeitraum (ein Benchmark lauf reicht nicht, eher 1-2h Witcher 3). Sollte ich mir da sorgen um die Karte machen bzw doch noch zurückschicken (kann noch 4 Tage)?

Edit: Und noch was "komisches", wenn ich einige Zeit was gezockt hab oder nen längeren Benchmark Lauf hinter mir hab, taktet der HBM nicht mehr ganz runter auf 167 sondern bleibt bei 500 "stecken". Noch wer?

Die Auslesefehler habe ich ebenfalls.
Nach nen paar Minuten Last haut es mir gerne mal 1634°C als einen Peak auf die Messergebnisse, ich bilde mir allerdings ein, dass es mit den letzten Treibern (nicht denen von heute, noch nicht getestet) besser geworden ist.
Andere Sensoren wurden mir bisher aber nicht präsentiert.

Da die Karte ansonsten rund läuft --> bleibt bei mir.

Allerdings geht der HBM Speicher dort auch sauber in den Idlebetrieb.

karenin · 27.02.2019

Zyxx schrieb:
Die Auslesefehler habe ich ebenfalls.
Nach nen paar Minuten Last haut es mir gerne mal 1634°C als einen Peak auf die Messergebnisse, ich bilde mir allerdings ein, dass es mit den letzten Treibern (nicht denen von heute, noch nicht getestet) besser geworden ist.
Andere Sensoren wurden mir bisher aber nicht präsentiert.

Da die Karte ansonsten rund läuft --> bleibt bei mir.

Allerdings geht der HBM Speicher dort auch sauber in den Idlebetrieb.

Ja allgemein ist meine Karte eigentlich echt gut, daher bin ich schwer unschlüssig ob ich wegen der Sensoren zurückschicken soll..
Witcher 3 durchgängig bei 0,969v (real) mit im Mittel 1530 aufm core, HBM macht die 900 ohne zicken mit (höher hab ich noch gar nicht getestet und ist auch nicht nötig find ich). Powerlimit auf 50% ergibt im peak 198W. Das mit 10490 Firestrike Extreme Grafik Score (das ist ungefähr was ne Custom 1080 ab Werk hat) und Temps von Core/HBM/VRM ~60 und Hotspot 75+-. Also ich würd sagen rein von diesen Werten ist die Karte für meine Anforderungen mehr als Top.

Diese Sensoren die es eigentlich nicht geben dürfte tauchen auch nur in HWInfo auf, im Gpuz Logging nie. Und die Core Temp (also woran auch die Kühlung hängt) hatte auch nie diesen Fehler das utopische hohe Temp ausgelesen wurden. Daher glaube ich einfach mal das die "sekundären" Sensoren einfach nicht so genau messen und würde doch zum Behalten der Karte tendieren.

Glaube inzwischen auch das mein Windows schuld ist an zumindest dem HBM und auch dem Fakt das die Karte immer mit 8GT/s Pcie Anbindung läuft. (Die 580 hat im Idle auf 2,5 GT/s = PCIE 1.1 runtergetaktet). Das Sys ist im Wesen noch von meinem Ryzen System Neubau aus 2017 (und hat dabei letztes Jahr auch im Rahmen von nem Segfault umtausch ne andere CPU bekommen).. Mit all den Updates wo was schief gehen kann würds mich nicht wundern wenn doch was zerschossen wurd.. Müsste demnächst wohl mal neu aufsetzen

Edit: Das einzige was mir noch einfallen würde, beim WLP Tausch ist mir beim abnehmen des Kühlkörpers eines der VRM Pads gerissen. Ein Teil hing noch am Kühler, der andere blieb auf den Bauteilen. Hab das so gelassen weil es nicht verrutscht war und den Kühler einfach wieder aufgesetzt. Evtl hätte ich das abnehmen und zusammen pappen sollen? Kann mir aber auch nur schwer vorstellen dass das was mit den Sensoren zu tun haben soll.

n0dder · 27.02.2019

BK-Morpheus schrieb:
Meine V56 Pulse hat @Stock mit balanced Profile auch ca. 85°C Hotspot Temperatur.
Da die Vega Karten bei Voll-Last aber eh permanent am Powerlimit hängen und Erhöhung dessen die Effizienz noch massiver in den Keller geht, habe ich undervoltet und lande damit bei max. 77°C Hotspot Temp. [...]

ok, jetzt bin ich verwirrt.
über 100grad ist zu viel, klar. aber ist das unter den gegebenen umständen (furmark, +50% powertarget) normal oder wäre das mit einem gescheit montierten kühler besser. (immerhin ist der chip ja deutlich kühler)

nächstes thema:
bei 1100mV läuft meine auf 1650MHz noch durch diverse benchmarks, bei 1675MHz nicht mehr. (alles im wattman eingestellt, real ist die spannung etwas niedriger und der takt bei 1620MHz)
hab ich in der silicon lottery:
[ ] gewonnen
[ ] verloren
[ ] irgendwo im mittelfeld

wenn ich das zur besseren vergleichbarkeit bei einer anderen spannung ausloten soll, einfach melden.

drowsemight · 27.02.2019

iLLuminatusANG schrieb:
Mal schauen was der kann, erst mal müssen meine RAM kommen.
Hoffe ich bin ab heut abend wieder "online"

Hab den Treiber erstmal nur überspielt und nicht mit DDU installiert.

Leider kann ich, obwohl im automatischen Modus Zero RPM möglich ist, im manuellen Modus Zero RPM nicht aktivieren. Weiterhin bleibt bei mir die minimalste Einstellungsmöglichkeit fest bei 42% stehen obwohl meine Lüfter ohne Probleme bis auf 30% könnten.

Wieso AMD nicht einfach x-beliebige Lüfterpunkte zulässt und dabei den Nutzer entscheiden lässt bei wieviel % er die Lüfter laufen lassen kann verstehe ich einfach nicht. Das kann doch nicht so schwer sein.
Aber immernoch besser als garkeine Lüfterkurve (ohne Dritthersteller) verwenden zu können

iLLuminatusANG · 27.02.2019

@n0dder

Meine 24/7 1650/1100 @1,1V ~ 240W. Mehr Takt bringt kaum noch mehr Leistung, nur mehr Leistungsaufnahme und Verlustleistung durch Wärme.

Keine Ahnung was die da mit den Lüftern treiben, klingt etwas komisch.
Bin gestern nicht mehr dazu gekommen... Rest mal neuen RAM eingebaut. Ich benutz nie DDU, Neuinstallation über den Treiber und gut.

BK-Morpheus · 27.02.2019

n0dder schrieb:
ok, jetzt bin ich verwirrt.
über 100grad ist zu viel, klar. aber ist das unter den gegebenen umständen (furmark, +50% powertarget) normal oder wäre das mit einem gescheit montierten kühler besser. (immerhin ist der chip ja deutlich kühler)

nächstes thema:
bei 1100mV läuft meine auf 1650MHz noch durch diverse benchmarks, bei 1675MHz nicht mehr. (alles im wattman eingestellt, real ist die spannung etwas niedriger und der takt bei 1620MHz)
hab ich in der silicon lottery:
[ ] gewonnen
[ ] verloren
[ ] irgendwo im mittelfeld

wenn ich das zur besseren vergleichbarkeit bei einer anderen spannung ausloten soll, einfach melden.

Mit über 1000mV habe ich nicht viel getestet (war mir noch zu ineffizient).
Für real anliegende ~1490-1510Mhz (je nach Auslastung schwankt das ja) habe ich 920mV eingestellt und erhalte damit real ca. 890-900mV an der GPU.
Für ~865-890mV muss ich auf ca. 1470Mhz runter und für ~1570Mhz waren ungefähr 980mV nötig.
Ich glaube für ~1620Mhz brauchte meine Karte so grob um die 1000mV.

meccs · 27.02.2019

Sukkunida schrieb:
Hey, mich reizt ne Vega 56 mittlerweile sehr um endlich meine GTX 670 abzulösen, nur kommt mir die frage ob mein netzteil reicht, be quiet straight power e9 480w, restliche komponenten siehe profil. vermutlich bremst der i5 auch die karte ziemlich aus, lieber doch zur rx580 greifen?

Ich hatte das be quiet e8 450W und es hat keine Probleme gegeben mit meiner Red Dragon! Lief selbst stock ohne Probleme. Zocke allerdings nicht mit 140 FPS sondern limitiere auf 80 wegen Freesync Monitor. Gesamtverbrauch System war im Extremfall ~360 Watt ohne FPS limit. Keine Sorge, das geht! Ich hab dann UV/OC gemacht und selbst beim Dauerzocken nie Abstürze erlebt.

clancy688 · 27.02.2019

Na ja, und ich hab das 480W E9 CM mit i5 und ab und an Crashes in The Witcher 3 (und auch anderswo). :fresse:

Nich häufig, aber alle paar Spielstunden.

Frage ist halt obs das Netzteil ist oder die Karte nen Hau hat. OC schließe ich mal aus, hatte gestern nen Crash auf 4 Ghz und Turbo Profil (BSOD, Thread Stuck in Driver) und ne halbe Stunde nachm Reboot der Blackscreen Fehler (kein Crash, Spiel läuft weiter mit Ton, aber kein Videosignal und Lüfter auf Fullspeed).

Ich weiß langsam nimmer weiter, aber auf Verdacht ein NT kaufen ist auch kacke. Es gibt genügend Leute bei denen es mit dem bequiet läuft, und es kann imho genauso gut sein dass die Karte einfach ein Montagsmodell ist.

---

FPS sind bei mir auch auf 60 begrenzt wegen VSync.

Aber ausbremsen tut der i5 die Vega nur in seeehr seltenen Fällen / Spielen. Im Witcher 3 (Ultra, 1080p, Hairworks on) bin ich erst in Ochsenfurt das erste Mal dauerhaft unter 60 fos gefallen.

dkarDaGobert · 27.02.2019

ich hab mir die Asus Vega 56 Strix Gaming OC 8GB gegönnt und gestern eingebaut.
in Verbindung mit meinem 2700x @PE4 Offset -0.1V Overclock gab es vor einem Undervolting nach dem Booten direkt Ausfälle meiner nvme-m2 Platte bzw. der Netzwerkcontroller hat sich verabschiedet.
Im Einsatz ist aktuell (noch!) ein BeQuiet! Straight Power 10 CM 500W.
Asus gibt auf der Verpackung der Graka als Voraussetzung min 750W PowerSupply an - denke in meinem Fall ist da das Netzteil zu schwach.
Hab übergangsweise nun das Silence Profil gewählt und werde mich dann morgen ans Undervolting machen bis das neue Netzteil geliefert wird.
Vielleicht hilft das ja zur Einschätzung des 480W Netzteils

BK-Morpheus · 27.02.2019

dkarDaGobert schrieb:
ich hab mir die Asus Vega 56 Strix Gaming OC 8GB gegönnt und gestern eingebaut.
in Verbindung mit meinem 2700x @PE4 Offset -0.1V Overclock gab es vor einem Undervolting nach dem Booten direkt Ausfälle meiner nvme-m2 Platte bzw. der Netzwerkcontroller hat sich verabschiedet.
Im Einsatz ist aktuell (noch!) ein BeQuiet! Straight Power 10 CM 500W.
Asus gibt auf der Verpackung der Graka als Voraussetzung min 750W PowerSupply an - denke in meinem Fall ist da das Netzteil zu schwach.
Hab übergangsweise nun das Silence Profil gewählt und werde mich dann morgen ans Undervolting machen bis das neue Netzteil geliefert wird.
Vielleicht hilft das ja zur Einschätzung des 480W Netzteils

Das ist schon heftig. Selbst in Monsterhunter World, wo mein 1700x@3.8Ghz@1.125V zu 50% ausgelastet ist, zieht der gesamte Rechner mit der Vega56@default nicht über 380W aus der Dose (ohne Frame-Limit, also GPU hängt dann am 180W ASIC Power Target). Mit Undervolt und HBM OC sind es dann 280W.
Bedenkt man die Netzteil-Effizienz/Verlust, hätte hier also rein theoretisch auch ein 500W Netzteil dicke gereicht, aber wie die 12V Phasen verteilt sind, spielt natürlich auch eine Rolle.

[Sammelthread] AMD RX VEGA Sammelthread + FAQ

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Urgestein

Enthusiast

Experte

Urgestein

Experte

Urgestein

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Profi

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Legende

Urgestein

Profi

Experte

Experte

Legende

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast