[Sammelthread] AMD K7 - Sockel A (462)

[digitalbath]

The ASUS boards seems to have a overvoltage protection somewhere at 2.1V. I was able to use 2.08V until the system shuts off. Thats enough for me. I am limited by the aircooling anyway.

 

[Tzk]

The Vcore regulator is 6917D made by ST Microelectronics. Here's a snippet from the datasheet:

So yep, it's got OVP at ~2.1V Vcore

 

[Sparksnl]

Now you got me thinking. I still have a nf7 with me which tops out at around 220mhz fsb, but that one is perfect for palominos as the nf7 got a max. vcore of 2.25V. Paired with 2x512mb tccds that might be a killer combo for 32M on old chips.

I got my trusty old watercooling right next to it (nexxxos xp bold, airplex evo 360, eheim 1046), so that might get interesting if i got a decent chip in my pile of cpus.

That is exactly what I did. I am using a 248MHz limited board, but I am using (lower bin) BH5.

 

[Tzk]

Another consideration on the A7N8X... I read further in the datasheet and discovered this. They basically suggest to trick the L6917 into "thinking" that the actual voltage is lower and thus tricking the OVP. Interesting...

@Sparksnl
Yep, however most Palominos, Thunderbirds and Morgans should be limited on their max. FSB anyways and thus we can probably run TCCDs up to 220Mhz 2-2-2-5. At least that's what i'd try.... And of course use 2x512mb dualrank modules to boost the 32M score a bit.

 

[Sparksnl]

@Sparksnl
Yep, however most Palominos, Thunderbirds and Morgans should be limited on their max. FSB anyways and thus we can probably run TCCDs up to 220Mhz 2-2-2-5. At least that's what i'd try.... And of course use 2x512mb dualrank modules to boost the 32M score a bit.

But why TCCD? I have enough bh5 to run with it.

 

[Tzk]

The only low latency 512mb sticks i own are TCCDs and Twinmos UTT BH-5... The UTT are unstable at 200MHz on NF2, even at 3.2V. If you got 512mb BH-5 sticks, go for it.

 

[Sparksnl]

I have got both.


Edit: I was just thinking of it. Maybe I am even better of taking my 2x1GB C2-2-2-5 1T kit.

Edit 2:Athlon 1200 Thunderbird:

 

[stunned_guy]

Welll done BH-5 Nice !

 

[Sparksnl]

1700MHz. That is spot 5 in the world.
Using no bh5 now.


Edit: PI 1M



First attempt, nr5 on HWBot.
Were they even trying back then?? Or am I just lucky with this cpu?

 

[Tzk]

HwBot is younger than AthlonXP. The top results are missing from back in the days, for example 30s 1M Barton results which were broken just recently by Infrared with his sub-30 result. For the other results my guess is that these are mostly results for fast points collection, so by far not pushed hard and to the max.

Good for us, i guess... You can get a lot of points by benching the whole set of 2D benchmarks (1M, 32M, wprime, Pifast)

 

[Sparksnl]

Ah you are right of course. I forgot that I never posted my results on hwbot either back then.
My name would have been in there for some cpu’s else.

 

[digitalbath]

Yep, however most Palominos, Thunderbirds and Morgans should be limited on their max. FSB anyways and thus we can probably run TCCDs up to 220Mhz 2-2-2-5. At least that's what i'd try.... And of course use 2x512mb dualrank modules to boost the 32M score a bit.

With a bit of luck and some tweaking in the sips even more is possible. It brings a nice boost in speed. But this is hard to get it benchable or bootable.

Spoiler: FSB143

Spoiler: FSB238

 

[stunned_guy]

Nachschub

Asus A7N8X v1.04, Board 3

Northbridge: 0239 A2 SPP


Southbridge: 0241 A3 MCP-T


Asus A7N8X v2.00, Board 3

Northbridge: 0331 A1 SPP Ultra 400


Southbridge: 0337 A4 MCP-T


Asus A7N8X-X v2.00, Board 3

Northbridge: 0407 A1 400


Southbridge: 0414 A4 MCP


ENMIC 8NAX+ Rev. 1.1, Board 1

Northbridge: 0301 A3 SPP


Southbridge: 0301 A4 MCP-T


Was mich wundert: beim A7N8X-X wurde 0407 nur ein Chipsatz mit 400er Unterstützung verbaut, das ist sehr spät. Ich vermute, hier wurde Resteverwertung betrieben.

 

[Tzk]

@stunned_guy
Das A7N8X-X hat immer den "400" und nicht "Ultra 400", weil das -X nur Singlechannel hat. 400 -> SC, Ultra 400 -> DC.

 

[stunned_guy]

Ok, habe ich dann wohl verpennt Danke
Ich dachte schon, das wäre was Besonderes.

 

[Tzk]

Ne.. aber wenn du den weißen Aufkleber unterm AGP Slot abziehst steht da "A7N8X v2.0". Und ja, das -X bootet wenn man einen 512kb Bioschip reinsteckt welcher ein normales A7N8X v2.0 (Deluxe) Bios drauf hat

 

[Tzk]

Zeit für einen Doppelpost. Ich habe meinen Schwung an Cpu "Schrott" nun durchgetestet, von insgesamt 34 Cpus laufen 2 Stück nicht. Einer gibt kein Bild und der andere hat leichten Pinausfall... Diese Athlon XP sind schon verdammt robust, Hut ab

Jetzt wäre die Frage was der nächste Schritt ist:
* die Krücke modden und mit Oszi vermessen um zu sehen ob mehr FSB geht (vorallem Caps)
* DFI Romsips auf Herz und Nieren testen und mal sehen ob sich was am 264Mhz Limit machen lässt
* den Schwung an Cpus selektieren und für HWBot durchbenchen

Bin gerade etwas unentschlossen.

 

[Atlan1980]

Ich wähle Tor 2.

 

[digitalbath]

Ich sag auch 2, dann 3.
Wobei ein recap + Oszi bei der Krücke auch interessant wäre.

Die DFI romsips habe ich auch drauf. Wäre gut, wenn man das zusammen testen + optimieren könnte.

-----

Die ASUS bretter sind m.M.n robuster als die Athlons. Gestern hats meinem Geode2001 die Hufe hoch gerissen. Ein puff und das DIE war gerissen, gefolgt von einem Geruch. Das ASUS hat sicherheitshalber ab geschaltet. Habe zuerst gedacht, dass das ASUS auch was ab bekommen hat. Nicht davon zusehen. Das ASUS ist zum Glück unbeschadet. Wie kann ein DIE so zerspringen? Ich habe nur eingebaut und eingeschaltet.

 

[Nonaamee]

Die Geode 2001 gibts ja zum Glück noch günstig als NOS:

AMD Geode ANXA2001FKC3D - Sockel A nagelneu an Liebhaber | Produkt: 1999 Rarität | eBay

Finden Sie Top-Angebote für AMD Geode ANXA2001FKC3D - Sockel A nagelneu an Liebhaber | Produkt: 1999 Rarität bei eBay. Kostenlose Lieferung für viele Artikel!

www.ebay.de

 

[digitalbath]

Auch wenn ich mich über den Verlust noch tierisch ärgere, werde ich den Geode2001 nicht nochmal kaufen. Er ist für mich die uninteressanteste Geode CPU. Er ist gektaktet wie ein XP2200+ mit höherer Spannung (1,60V vs. 1,65V). Dazu hat er, im Gegensatz zu den anderen, noch eine Multiplikator Sperre.
Trotzdem danke!

 

[Nonaamee]

Hatte mich mit den Geode nie wirklich beschäftigt, aber ergibt Sinn, da nicht nochmal nachzukaufen. Dachte immer, die hatten ne sehr niedrige VID.

 

[digitalbath]

Die normalen Geode CPUs haben auch eine sehr niedrige VID -->link
Der 2001 dagegen nicht --> link

Man muss nur aufpassen, ob das board mit der sehr niedrigen VID klar kommt. Bei meinen ASRock und ASUS boards startet der Geode 1500 nur mit Voltmod auf ~1,4V. Wie das bei Abit und Co aussieht, k.A.

 

[stunned_guy]

Jetzt wäre die Frage was der nächste Schritt ist:
* die Krücke modden und mit Oszi vermessen um zu sehen ob mehr FSB geht (vorallem Caps)
* DFI Romsips auf Herz und Nieren testen und mal sehen ob sich was am 264Mhz Limit machen lässt
* den Schwung an Cpus selektieren und für HWBot durchbenchen

Ich bin für Nr. 1 und 2.
Die Nr. 3 ist sehr zeitaufwendig, da verlierst du schnell die Lust.
P.S.
Und ich habe das Problem, dass die HWbot Seite bei mir seit rund 1 Jahr sehr sehr lange Ladezeiten hat, egal was ich dort anklicke. Da macht das keinen Sinn. Teilweise warte ich 15 Sekunden, bis die Seiten richtig aufgerufen werden. Bisher konnte ich das Problem nicht lösen. Eventuell von euch noch jemand einen Tip ? Bei den anderen scheint es ja zu funktionieren.

 

[Tzk]

So mir ist hwbot ebenfalls schnarchlangsam. Ich denke das liegt an der Datenbank Ansicht. Ich mache meist 5 tabs auf und schaue ne Minute später. Klappt ganz gut.

ansonsten scheint ihr euch für 2 entschieden zu haben, also gut, romsips testen

 

[Sparksnl]

I just put some Urethan 71 on it. So now it is more waterproof and I got better protection for the damaged parts between agp and pci.
shinny 😁





Oh and NB info

 

[digitalbath]

awesome! I like that shiny look. How far does this beast clock?

 

[Sparksnl]

I tested it at 260MHz fsb at 1.6v and one dimm. I did not yet test it with two dimms and high MHz fsb.
I was lucky enough to buy it for €80-€85 this year. It was sold as not working. But in fact it only had bad caps (kzg of course) and damaged Firewire. And as you can see it is still unmodded.

 

[digitalbath]

80€-85€ is almost a steal nowadays for that rare board (at least for a working one). 260MHz / 1,6V is really good.

 

[Sparksnl]

I know. I think it was only online for seconds before I bought it. I didn’t even completly look at it’s damage. I just knew I was going to repair it. That was a must do. I had to try.
I was pretty happy to see it do 260. I hope it does more but I don’t want to damage it.

I was actually thinking about asking you to mod it’s bios someday. But first I need to find more bios files for it. I didn’t put much effort in it yet.