AMD stellt eigene 3D-Initiative "Open Stereo 3D" vor

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.830
Ort
Leipzig
<img style="margin: 10px; float: left;" alt="amd" src="images/stories/logos/amd.jpg" width="70" height="70" />
<p>NVIDIA bietet mit 3D Vision schon länger eine proprietäre (unfreie) 3D-Lösung an. Wer das NVIDIA 3D Vision Kit (eine 3D-Brille mit Zubehör), einen PC mit kompatibler NVIDIA-Grafikkarte und installiertem Windows Vista oder Windows 7 sowie einen 120 Hz-Bildschirm/-Beamer besitzt, kann auch zu Hause in den Genuss von 3D kommen.</p>
<p>Im Rahmen der Game Developers Conference (GDC) hat <a href="http://www.amd.com/de/Pages/AMDHomePage.aspx" target="_blank">AMD</a> jetzt in San Francisco bekanntgegeben, in Sachen 3D nachziehen zu wollen. Wie schon im Physik-Bereich (wo man NVIDIAs PhysX mit der Open Physics-Initiative begegnen will) wird man auch hier im...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=14746&catid=38&Itemid=101" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ich stehe ja 3 D recht positiv gegenüber. dennoch denke ich das sich erst eine Technik im Heimbereich wirklich durchsetzten wir die auf Brillen verzichten kann.
Ich persönlich würde mir nur so ein Display in die Hütte stellen. Im Kino wo man die Brille nur einen begrenzten Zeitraum geht das in Ordnung.
Und kommt mir jetzt bitte nicht damit das das normale TV Programm eh nicht 3D ist.
Ich will nur 3D Ohne Brille bei mir im Haus und fertig.
Alles andere kaufe ich nicht.
 
Kann ich gut verstehen ich als Brillenträger brauch auch eine 3D Display wo man keine 3D Brille brauch!
 
Weiß jemand, ob nur die kommende HD 6000 Serie unterstützt wird, oder auch die HD 5000er?
 
Da steht doch DirectX 9/10/11 wird unterstützt! Also denke ich mal du brauchst nur eine graka mit Eyefinity
 
generell finde ich es auf jedenfall gut das amd/ati einen offenen weg geht und nicht wie nv wieder den anweder mit restriktionen bombadiert.
 
Gibt doch auch Shutter-Brillen zum auf die normale Brille klemmen, von Zalman z.B. Sollten von dieser Open Stereo 3D Initiative auch unterstützt werden.
 
Bescheuerter Name \"Offene Härte Dreidimensional\" :-) Wie offen das System dann sein wird, muss sich dann noch rausstellen. Momentan wird ja von allem und jedem in der HiFi Branche wie wild an irgendwelchen \"3D-Standards\" gebastelt. Das Nachsehen hat dann wieder der Konsument, der aufs falsche Pferd gesetzt hat (siehe HD DVDBlu-Ray).
 
geht 3D mit den aktuellen radeon hd 5850 oder 5870 Grafikkarten?
weil die ja kein hdmi 1.4 support haben nicht das ich mir jetzt umsonst eine radeon 5870 kaufe und später mir einen lcd 3d led... Fernseher kaufe und meine graka drüber anschliesse und das es dan nicht optimal funktioniert, wenn mein fernseher hdmi 1.4 hat und das kabel auch
 
Wenn 120Hz auch über HDMI wiedergegeben werden sollen braucht es eine neue HDMI revision.
 
Ich denke, dass das Verfahren mit Shutterbrille wirklich ins letzte Jahrtausend gehört. Braucht Energie, ist schwerer, und teurer als eine passive Polfilterbrille. Vor allem zum Filme glotzen wohl sehr wichtig ist eben der Preisunterschied, wenn da mal zwei oder drei Leute gucken wollen..
 
polfilterbrillen erfordern jedoch deutlich mehr aufwand beim ausgabegerät.

im heimkinobereich bedeutet das zb. 2 beamer + filteraufsatz & silberleinwand und das wird sich ganz sicher nicht durchsetzen ;)
 
falls ich mal für ~800 EUR oder drunter ne 3D-Brille mit 2 Displays à Full HD kaufen kann, dann wird 3D richtig interessant.

Hatte schon mal früher, um 2002 oder so, ne TNT 2 Pro und ne IR-Shutterbrille von Elsa. Auf ne Art wars cool, aber Shutter is halt nicht grad optimal für längere Zeiträume.

PS: bin auch Brillenträger. Noch interessanter sind natürlich Iris Projektoren..
 
DefDan schrieb:
polfilterbrillen erfordern jedoch deutlich mehr aufwand beim ausgabegerät.

im heimkinobereich bedeutet das zb. 2 beamer + filteraufsatz & silberleinwand und das wird sich ganz sicher nicht durchsetzen ;)
Zum Vergrößern anklicken....

Naja, wenn man bedenkt wie überteuert die nvidia Brille ist, könnte es am Ende doch wieder günstiger sein, wenn man für wenigstens 3 Zuschauer vorbereitet sein will.
 
2x beamer + silberleinwand geht mal garnicht! Dann lieber nen Plasma mit shutter brille... allerdings denke ich ist dieses feature von NV und AMD ja eh zur zeit nur für die gamer gedacht! Bei den 3D TV ist die brille ja dabei und die brillen sollen untereinander zu den TV`s von LG, Panasonic und Samsung kompatiebel sein damit die hardware günstiger wird!
 
@cVd nein ich hol mir erst später so einen lcd 400hz led+ 3d full hd hdmi 1.4
und den an die radeon 5870 und hd pc games auf dem lcd spielen geht das
 
zocken auf nem LCD?? Pfui da geht nix am Plasma dran vorbei
 
Wann kommen die 3D-Initiative "Open Stereo 3D" Produkte jetzt auf den Markt?
 
Und wieder versucht ati auf einen fahrenden zug aufzuspringen um sich was vom 3d kuchen abzuschneiden.nvidia bietet 3d vision schon über 1 jahr an und es funktioniert einwandfrei.ich sehe damit meine games (batman,resident evil 5 ,assesins creed 2 ,bf bad company2 prince of persia usw)in perfektem 3d zudem bluray filme (grand cannion advanture imex 3d usw)in perfektem 3d am 24 zoll acer 24 zoll monitor.nvidia wird bald eine software bringen damit kann man dann auch auf dem 3d tv 3d vision betreiben.sollen mal die ati user schön warten auf ihren open 3d die nächstem jahre geniessen nvidia kunden das ganze schon längst.
 
von perfektem 3d kann garkeine rede sein, vorallem nicht auf einem LCD... auf Plasma vllt. aber auf LCD nicht.
 
Ich habe auf meinem acer 24 zoll weniger ghosting als im kino.wenn ich einen 3d tv kaufen würde,klar dann natürlich plasma.weil plasma aufgrund der genialen reaktion am besten dafür geeignet ist.
 
turbofucker schrieb:
sollen mal die ati user schön warten auf ihren open 3d die nächstem jahre geniessen nvidia kunden das ganze schon längst.
Zum Vergrößern anklicken....

Was stört dich bitte daran das ATI ebenfalls 3D realisiert?!

Schonmal daran gedacht das erstens Wettbewerb den Markt belebt und zweiten diese ganze 3D Geschichte nebst Blu Ray3D dann endlich mal schneller ins Rollen kommt:rolleyes:
 
Wieviele ATI Threads willst Du jetzt eigentlich mit Deinen äusserst subjektiv geprägten, fragwürdigen "Lobgesängen" auf Nvidia eigentlich noch zumüllen?

Ontopic:

Wenn das mal richtig implementiert ist, werde ich mir auch mal einen 3D Monitor gönnen.
 
Nunja, ist Ansichtssache... ich würde auch ner anderen Firma nicht einfach so den Markt überlassen... oder willst du VIA/AMD die x86 Lizens entziehen nur weil Intel die ersten x86 Prozessoren hatte?

Man kann rumschimpfen wie man will - im Endeffekt ist es gut das AMD langsam mal ausser Hefe kommt, den im Endeffekt sind solche Gimmicks nur eines: Sauteuer... zumindest solange nur einer das sagen hat.
 
Zuletzt bearbeitet:
Hi,
dieses geblubber von turbofucker nervt.

ATI hatte jetzt die ganze Zeit lang die ersten DX11 Karten. Hat jetzt nvidia das nachgemacht und "kopiert" Oh mann. denk mal über deine Aussagen nach. Ist doch wohl klar das ATI acuh 3D implemtieren wird. Aber sicher nicht nur weil es nvidia hat, sondern weil der markt es haben will ( sieht man an den immer mehr 3D Kinos usw )

Und ich nehme lieber einen offnen Standard als einen Lizensierten kram von nvidia mit viel zu teuren Brillen( die meiner Meinung nach unbequem sind )

gruß
Alex
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
1K
mz_z
M
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh