AMDs Fiji XT und Fiji VR sollen im Juni erscheinen

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/amd-radeon-2013.jpg" width="100" height="100" alt="amd radeon 2013" style="margin: 10px; float: left;" />Chinesischen Quellen zufolge <a href="index.php/news/hardware/grafikkarten/35007-chinesische-geruechte-sprechen-von-titan-x-ableger-noch-im-mai.html" target="_self">holt NVIDIA mit einer GeForce GTX 980 Ti und einer speziellen Metal-Edition</a> bereits zum nächsten Schlag aus, da wird auch aus der grünen Ecke das nächste Gerücht zur vermeintlichen Wahrheit gemacht. Auch wenn Lisa Su, CEO von AMD, auf der <a href="index.php/news/allgemein/wirtschaft/34984-amd-schreibt-im-ersten-quartal-2015-weiter-grosse-verluste.html" target="_self">Bekanntgabe der letzten Quartalszahlen</a> von neuen Radeon-Grafikkarten erst in der zweiten Jahreshälfte...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/grafikkarten/35011-amds-fiji-xt-und-fiji-vr-sollen-im-juni-erscheinen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Googlespoon]

Wow, schon gleich ne R9 395X2 zum Start..wenn die soviel wie die Titan X kostet, dabei aber wahrscheinlich viel mehr Leistung bietet, findet die bestimmt einiges an Absatz

 

[ilovebytes]

wage ich zu bezweifeln in den Preisregionen sind die Absatzzahlen im Vergleich doch eher gering, da gehts in erster Linie ums Prestige.

 

[drakrochma]

Naja, das kann AMD beides brauchen.

Ich wünsch ihnen jedenfalls einiges von beidem.

 

[pipip]

Hatte nicht mal ein AMD Mitarbeiter nach den Fijii Leak mit der 4GB Version eine Aussage gemacht, dass die Performance nicht die ganze Performance des Fijii Chips zeigt. Mit Revision2 könnte die Aussage nachvollziehbar sein.

 

[ilovebytes]

Naja, das kann AMD beides brauchen.

Ich wünsch ihnen jedenfalls einiges von beidem.

ich auch, aber wichtig wird vor allem ein guter halbwegs effizienter (gut kühlbarer) Gegner für die GTX 960/970 denn in dem Preis/Leistungsbereich kauft die Masse und da ist ordentlich Geld zu holen, eine guter stärkerer Gegner für 980/980Ti und die Titan X wäre dann das Prestige.

ich wünsche mir einfach das es dann im Juni wirklich auch soweit ist - lange genug dauert es ja mittlerweile

wenn die 980ti im Mai kommt dann hat Nvidia ja mal wieder für The Witcher3, worauf ja auch viele warten und das ja ziemlich Hardwarehungrig sein soll, perfekt getimed, und alle die aus welchen gründen auch immer sowie ich keine Nvidia Karte wollen - schauen weiter in die Röhre...

 

[Berni_ATI]

Fiji XT = GTX 980 plus knappe 20%

Fiji VR = Fiji Pro/XT mal 2 und jeweils mit 4GB HMB 1 Speicher addesiert welcher als kompletter 8GB Speicher läuft.
War ja vor etlichen Monaten mal eine Meldung diesbezüglich.
Dies würde vor Allem die Treiberproblematik erklären, ebenso auch die Verschiebung.

Dadurch sollte man die Titan X KOMPLETT in die Tasche stecken und die VR Karte dürfte wie eine Single Karte fungieren.
Da hatte einer aus dem 3D-Center wohl doch Recht, welcher Fiji XT als GTX 980 Konkurent ansah.
Fiji Pro wohl gute GTX 980 Performance.
Die Dual Lösung falls es so kommen sollte hätte echt das Ding zum King of the Flame.

 

[Chasaai]

mal abwarten, man sollte doch eher mit der 980ti onkurrieren, nicht mit der 980 die ja bekanntermasen nur unwesentlich schneller ist als 780ti und r9 290... bei der grafikkarten tut sich ja schon seit langem kaum noch was, angesichts der tatsache dass in HD auflösung z.b. eine 7970 bzw r9 280 so weit abgeschlagen nicht ist, das gilt natürlich auch für die 680 bzw gtx 770...hält man sich vor augen wie alt die karten sind ist das schon traurig.
aber ja, die sind eben 28nm und solange die 28nm stehen tut sich auch nichts.

fürmich sind die 980(ti)sowie r9 390(x) uninteressant, ich kaufe mir sicher keine 28nm mehr, da ich erwarte und davon ausgehe dass mit 20nm oder 16nm oder 14nm was es auch immer wird, endlich mal wieder ein nennenswerten sprung gibt, für läppische 30% oder wegen mir 50% mehrleistung in 4 jahren geb ich nicht mein sauer verdientes aus

 

[DragonTear]

Dadurch sollte man die Titan X KOMPLETT in die Tasche stecken und die VR Karte dürfte wie eine Single Karte fungieren.

Wie soll das funktionieren? DX12 wird zwar vorraussichtlich mehr Mittel für MGPU bieten, aber erstmal müssen die Games-Entwickler das auch einsetzen! Außerdem kann man selbst dann wohl kaum davon sprechen, dass sich die Dualkarte wie eine einzige verhällt.
Klar, für VR ist es wie eine Singlekarte die halt auf einer VR-Brille die selben FPS bringt wie auf einem durschnittlichen Gamer monitor (dessen Auflösung etwa ein Auge der Brille darstellt). Dieser Kundenkreis ist aber doch eher eingeschränkt.

Ich will daher schwer hoffen dass AMD die VR _nicht_ als eizigen Konkurenten zur Titan X bringt. Das wäre ziemlich schwach.
Vorallem kann NV dann wieder 3000 für eine Titan Z2 oder sowas verlangen.

Ich glaube an deine nüchternden vermutungen aber nicht... Fiji XT soll mit satten 4000 Shadern kommen! Selbst bei schwächeren Shadern als Maxwells, bringt das laut Hochrechnungen sehr nahe an Titan X niveau (3000 Shader). Zusätzlich gibt es dann noch HBM mit wahrscheinlich besseren Timings als Gddr5!
Außerdem gibt es immer noch die Sache mit der "WCE".
Ganz optimistsich würde ich mal sagen dass Fiji XT auf Titan X niveau kommt und Fiji XT WCE sich dank höherem Takt gegen die 980Ti stellt.
Die VR stellt dann wieder das günstigere Gegenstück zur TITAN Z2.
Etwas pessimistischer schafft es nur die WCE, auf Titan X niveau und NV behält die Krone für die stärkste Single-GPU mit der 980Ti.

Dass die VR Treiber etwas mit den Verzögerungen zutun haben, könnte ich mir aber auch vorstellen.

 

[Berni_ATI]

Meiner Meinung nach wird man Fiji XT gar nur sehr moderat Takten lassen um den Verbrauch sehr gering halten zu können,- und beim Lösen der Fesseln (Hohes Taktpotential !)
sollte man gar ein Stück über Titan X (Stock) landen.
Bei der R9 290(X) wurde ja immer zwecks des hohem Verbrauchs und dem Geringen OC die Karte zerrissen,- und diesmals wird AMD den Weg wohl anders gehen wollen.

So wie ich dies deuten kann geht NV echt einen nicht nachvollziehbaren Weg mit den Beiden Karten (Titan X und GTX 980 TI)
So schnell eine Ablöse und gar schneller als das Prestige Projekt soll wohl was Heißen.
Da fürchtet sich diesmal Nvidia weitaus mehr als unser einer zu vermuten vermag.

Zudem denke ich ist FiJi VR nur Prestige, Marketing und dahinter versteckt sich nur ein Name welch King of the Hill letztendlich sein dürfte.
Und als Erster eine VR Karte bringen ist schon mal eine Ansatzpunkt.

 

[DragonTear]

Meiner Meinung nach wird man Fiji XT gar nur sehr moderat Takten lassen um den Verbrauch sehr gering halten zu können,- und beim Lösen der Fesseln (Hohes Taktpotential !)
sollte man gar ein Stück über Titan X (Stock) landen.
Bei der R9 290(X) wurde ja immer zwecks des hohem Verbrauchs und dem Geringen OC die Karte zerrissen,- und diesmals wird AMD den Weg wohl andere gehen wollen.

Naja, eigentlich hies es dass es geau darum die WCE geben wird. Mit der Wasserkühlung onboard lassen sich die Temps und auch die Effizienz im Zaume halten. Nur mit übertaktbarkeit unter Custom-Wasserkühlung (falls du das mkt Fesseln lösen meinst) kann man eher selten in Reviews punkten...
Dass die WCE kommt gilt als nahezu 100% sicher, denn der indische Zoll hat tatsächlich neue AMD Karten mit CoolerMaster (der Partner der auch die Kühler der 295X2 gestellt hat) kühler verzeichnet.

So wie ich dies deuten kann geht NV echt einen nicht nachvollziehbaren Weg mit den Beiden Karten (Titan X und GTX 980 TI)
So schnell eine Ablöse und gar schneller als das Prestige Projekt soll wohl was Heißen.
Da fürchtet sich diesmal Nvidia weitaus mehr als unser einer zu vermuten vermag.

Ja, das kommt mir auch höchst merkwürdig vor!
Wäre schon was wenn AMD NV tatsächlich zu solch vorschnellen Entscheidungen zwingt

 

[Pickebuh]

VR klingt zwar neu, mehr aber auch nicht. Wer schnallt sich bitte so ein Ding um den Kopf ?
AMD was macht ihr da ? Das Kerngeschäft ist die 3D-Leistung auf einem Monitor darzustellen und nicht irgendwelche Nischenprodukte zu kreieren, die nur Zeit und viel Geld kosten und am Ende eh niemand kaufen möchte.
Gegen eine Dual-Karte zum Start hätte ich nichts, nur sollte diese mehr als 2x4GB Speicher haben, welcher nur mit VR zusammen arbeiten kann und sonnst nur einzeln agiert. Das wäre deutlich zu wenig für die jetzigen Spiele und die, wo noch erscheinen werden !
Außer natürlich AMD macht da noch etwas neues mit ihren Treiber. Aber das werden wir noch abwarten müssen, was dabei herauskommt.

 

[Berni_ATI]

Hoffe Ailuros sagt was im 3D Center morgen früh
Denk der Treiber wird anders angesprochen bei der VR Karte, und mit HBM besitzt die Karte Speicherbandbreite "On Masse"
So oder so, bald werden wir wohl mehr erfahren müssen.

 

[AK0511]

Gas geben Jungs, ich will endlich meinen zweiten und letzten Nvidiaausflug innerhalb von 23 Jahren abbrechen und die GTX Titan SC wieder ausbauen.

 

[Zulgohlan]

ich hoffe nur dass sie nicht wieder so einen schwachsinnigen krüppelrefernzkühler draufschnallen zu beginn

 

[txcLOL]

Meiner Meinung nach wird man Fiji XT gar nur sehr moderat Takten lassen um den Verbrauch sehr gering halten zu können,- und beim Lösen der Fesseln (Hohes Taktpotential !)
sollte man gar ein Stück über Titan X (Stock) landen.

Hätte, sollte, eventuell, meine Meinung. Mein Gott, pack die Glaskugel ein. Und dann noch den sinnlosen ePenis-Vergleich "OC an der Kotzgrenze vs Stock".

 

[AK0511]

Hätte, sollte, eventuell, meine Meinung. Mein Gott, pack die Glaskugel ein. Und dann noch den sinnlosen ePenis-Vergleich "OC an der Kotzgrenze vs Stock".

hehehe. Mir persönlich ist das OC latte da ich eh keine Ahnung davon habe. Stromverbrauch wird ja auch nicht die Welt sein heutzutage. Hauptsache Watercool bringt zeitnah einen Fullwasserkühler raus. Und schwupps wird wieder Crossfire gefahren, denn Microruckler hatte ich letztes Jahr mit meinen beiden 7970 Matrix nicht bemerkt im Gegensatz zu den zwei Titan.

 

[DragonTear]

hehehe. Mir persönlich ist das OC latte da ich eh keine Ahnung davon habe. Stromverbrauch wird ja auch nicht die Welt sein heutzutage. Hauptsache Watercool bringt zeitnah einen Fullwasserkühler raus.

Du würdest solche Karte unter Wasser setzen, aber nicht übertakten?
Ob Sli/CF oder nicht - du lässt da eine Menge Leistung liegen die du mit einem Nachmittag Einarbeitung rausholen könntest

 

[AK0511]

Du würdest solche Karte unter Wasser setzen, aber nicht übertakten?
Ob Sli/CF oder nicht - du lässt da eine Menge Leistung liegen die du mit einem Nachmittag Einarbeitung rausholen könntest

jepp. Mein jetziges System mit dem 4960x läuft auch @stock
Bin zu faul mich in die Materie einzulesen

 

[DragonTear]

Bei Haswell CPUs ist das auch ein ganzes Stück arbeit...
Bei Grafikkarten muss man aber nur ein par Regler nach rechts schieben und 2-3 Tests machen

 

[fdsonne]

Wie soll das funktionieren? DX12 wird zwar vorraussichtlich mehr Mittel für MGPU bieten, aber erstmal müssen die Games-Entwickler das auch einsetzen! Außerdem kann man selbst dann wohl kaum davon sprechen, dass sich die Dualkarte wie eine einzige verhällt.
Klar, für VR ist es wie eine Singlekarte die halt auf einer VR-Brille die selben FPS bringt wie auf einem durschnittlichen Gamer monitor (dessen Auflösung etwa ein Auge der Brille darstellt). Dieser Kundenkreis ist aber doch eher eingeschränkt.

Das ist übrigens ein Trugschluss Das wird nicht wie SGPU. Sondern einfach VR typisch, das Berechnen zweier Bilder zur gleichen Zeit. Wenn man so will, wie CF, nur eben nicht zwei Bilder im Wechsel pro GPU, sondern ein Bild aus zwei Perspektiven. Bei SLI geht sowas meine ich auch (hatte ich mal gelesen) -> ist halt kein klassisches MGPU, sondern speziell auf 3D zugeschnitten, weil eben zwei Bilder benötigt werden. -> das Konstrukt hat sogar den positiven Nebeneffekt, das Input Lag an der Stelle zu eliminieren Rein theoretisch dürfte das sogar in so ziemlich Jedem Game funktionieren... Da eine GPU sonst einfach zwei Bilder berechnet, wärend zwei GPUs eben diese Aufgabe splittet.

Ganz sicher wird die Fiji VR (sofern das überhaupt stimmt) aber auch normales CF können. Sprich sie wird wie üblich bei zwei GPUs auch in nicht VR Games eine Leistung abliefern...

Klingt für mich allerdings hier irgendwie komisch. AMD höchstselbst spricht von H2 -> und "Gerüchte" wollen an Juni festhalten... Neeee, warum sollte AMD potentiell böse Presse und Rumnörgeln in Kauf nehmen, wenn die Juni mit dem Ding um die Ecke kommen? Das riecht so offensichtlich nach Falsch, dass es schon fast wie ein April Scherz klingt.
Alternativ könnte es natürlich auch sein, dass die Leute dort wieder mit den Begrifflichkeiten durcheinander kommen -> Handfeste Infos, quasi eine Offenlegung der Werte zur Computex könnte von diesen ominösen Quellen als Veröffentlichung der Karte aka Paperlaunch gehandelt werden.

 

[mustrum]

VR klingt zwar neu, mehr aber auch nicht. Wer schnallt sich bitte so ein Ding um den Kopf ?
AMD was macht ihr da ? Das Kerngeschäft ist die 3D-Leistung auf einem Monitor darzustellen und nicht irgendwelche Nischenprodukte zu kreieren, die nur Zeit und viel Geld kosten und am Ende eh niemand kaufen möchte.
Gegen eine Dual-Karte zum Start hätte ich nichts, nur sollte diese mehr als 2x4GB Speicher haben, welcher nur mit VR zusammen arbeiten kann und sonnst nur einzeln agiert. Das wäre deutlich zu wenig für die jetzigen Spiele und die, wo noch erscheinen werden !
Außer natürlich AMD macht da noch etwas neues mit ihren Treiber. Aber das werden wir noch abwarten müssen, was dabei herauskommt.

Wenn man bedenkt, wie viele Leute sich bereits ein Development Kit für teueres Geld angeschafft haben, obwohl es kaum Spiele gibt dies es unterstützen und die Auflösung noch eine Katastrophe ist, dann denke ich, kann man klar davon ausgehen, dass diese Zielgruppe keine kleine sein wird. Dazu kommt, dass diese Zielgruppe eben aus Käufern besteht, die auch bereit sind größere Summen für Hardware auszugeben.
Die Titan X wird derzeit von vielen Rift Besitzern gekauft, da es derzeit keine bessere Karte für VR gibt und VR die Performance auch benötigt.

Wer kauft sich schon eine 1150 € GPU damit er von 4x auf 8x AA umsteigen kann?

Edit: 2x4 GB wird laut AMD wenn ich es richtig verstanden habe auch außerhalb von VR komplett zur Verfügung stehen (DX 12).
Ich bin aber ebenfalls der Meinung, dass 2x 4GB nicht der richtige Weg sind, sollte es so kommen. Das würde eine Highendkarte im regulären DX11 Betrieb ausbremsen.

 

[Thunderburne]

Zu spekulieren wan SFR so unterstützt wird wie AFR ist eh voll daneben.
Das ist eine Softwaregeschichte die wen sie sich durchsetzen kann eine gewisse Zeit brauchen wird.
Nummer sicher geht man mit viel Speicher und noch mehr Speicher.

Alles andere wird man in 2.Jahren sehen bis dahin haben wir wieder next gen im PC stecken.

 

[pipip]

Thunderburne

Die Software Geschichte ist laut AMD und MS nativ in DX12 und anderen low API level API integriert.
MGPUs waren nie unter DX11 nativ unterstützt deshalb musste AMD und NV immer spezielle Treiber schreiben (multi GPU systeme waren quasi durch workarounds realisiert), das soll sich mit DX12 und Vulkan ändern. Das schlimme für AMD und NV könnte es aber sein, dass man dann sogar ohne Probleme NV und AMD Karten mischen könnte.
DX12 Enables Cross-SLI Between AMD and Nvidia GPUs

Somit könnte dank Mantle und die folgenden low level API im Gebiet Crossfire/SLI und MGPU einiges tuen. Im Endeffekt könnten Crossfire/SLI Systeme durch low level API sogar weit aus mehr profitieren als single GPUs.

Auch interessant könnte es dann für APUs + DGPU werden, wenn ACE gut funktioniert, denn dann kann die IGP auch als Physikbeschleuniger verwendet werden. Oder man stelle sich ein Strategiespiel vor, wo die Einheiten eigene Stream Cores zugeordnet werden und mal mit Verstand Objekte ausweichen.
Wenn dass eine APU könnte, dann hätte eine CPU only es ziemlich schwer.

 

[DragonTear]

Das wären in der Tat sehr interessante Konzepte!
Fragt sich nur ob die Softwaredevs diese Möglichkeiten tatsächlich auf breiter Basis einsetzen werden. Low-Level wird allgemein fast immer mit Mehraufwand verbunden und mit solchen Kleinigkeiten wie besserem Pathfinding kann man nunmal kaum den Absatz fördern (entsprechend niedrig ist der Drang).
...leider bin ich selbst noch nicht in die Karriere gestartet xD

 

[marcusT]

Ich nehme auch eine AMD "Ti -XT-X"
.....und Ich habe mir auch Grenzen gesteckt und dabei gebe ich für eine High End GPU nicht mehr als 550€ aus.
Mal schauen, eine 980 Ti jenseits vom 600€ kommt nicht in Frage

 

[Unrockstar]

Klingt für mich allerdings hier irgendwie komisch. AMD höchstselbst spricht von H2 -> und "Gerüchte" wollen an Juni festhalten... Neeee, warum sollte AMD potentiell böse Presse und Rumnörgeln in Kauf nehmen, wenn die Juni mit dem Ding um die Ecke kommen? Das riecht so offensichtlich nach Falsch, dass es schon fast wie ein April Scherz klingt.
Alternativ könnte es natürlich auch sein, dass die Leute dort wieder mit den Begrifflichkeiten durcheinander kommen -> Handfeste Infos, quasi eine Offenlegung der Werte zur Computex könnte von diesen ominösen Quellen als Veröffentlichung der Karte aka Paperlaunch gehandelt werden.

Würde aber mit den Aussagen von Heise passen. Denn die haben die Karte ja schon sehen dürfen und nicht nur die.. Rev 2 wäre eher so etwas wie seinerzeit Keppler GK100. Ich warte auf die Ankündigung der 130W Tonga R9 370X. Es schreit aber derzeit auch nicht mehr nach Rebrand, zumindest Pitcairn dürfte keine 280X Leistung erreichen bei nur 130W oder 150W TDP. Ausserdem würde adaptive Sync fehlen, Also muss es GCN 1.3 werden, und damit dann Pitcairn 2.0 mit GCN 1.3 Basis oder aber Tonga also die alte 285, was ich als Sinniger sehe. Ich tippe auf Mai immernoch und Fiji im Juni

Was diese Computex Leaks betrifft gebe ich dir Recht. Es könnte auch ein Paperlaunch werden und nur Fiji Pro zeigen, der ja die 980 Einstecken soll

 

[fideliovienna]

Würde aber mit den Aussagen von Heise passen. Denn die haben die Karte ja schon sehen dürfen und nicht nur die..

Link bitte