AMDs Mantle wird von Spieleindustrie angenommen

iToms

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
25.11.2011
Beiträge
2.016
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AMD Gaming Evolved" src="/images/stories/logos-2013/AMD_Gaming_Evolved.png" height="100" width="100" /><a target="_blank" href="http://www.amd.com/de">AMD</a>s neue, in Hawaii angekündigte, Low-Level API „Mantle“ scheint in der Spiele-Industrie sehr gut anzukommen. Neben DICE, welches im Dezember einen Mantle-Patch für Battlefield 4 rausbringt, setzen auch andere Entwickler auf diese Technologie. Eidos Montreal, Entwickler von Thief, soll wie der Entwickler von StarCitizen auf Mantle setzen. Bei Eidos Montréal ist man der Meinung, dass man durch Mantle eine Radeon-Grafikkarte so nutzen könnte, wie sie eigentlich konzipiert wurde. Ein klarer Seitenhieb auf den grünen Konkurrenten, denn im Englischen heißt der Wortlaut so: "Mantle...<br /><br /><a href="/index.php/news/software/spiele/28512-amds-mantle-wird-von-spieleindustrie-angenommen.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Hätte ich jetzt eigentlich nicht erwartet, aber heute gabs auch eine andere News, dass Crytek ebenso auf Mantle setzen soll.

Meine 290x freut sich jedoch auf jeden Fall schonmal auf Mantle, wird aber vorher durch ne 7990 ausgetauscht.
 
Hätte ich jetzt eigentlich nicht erwartet, aber heute gabs auch eine andere News, dass Crytek ebenso auf Mantle setzen soll.

Meine 290x freut sich jedoch auf jeden Fall schonmal auf Mantle, wird aber vorher durch ne 7990 ausgetauscht.

Bitte mal den Link zu der News bezüglich Crytek, das interessiert mich (und bestimmt auch viele andere^^)
 
Wieso willst du eine Dual Karte mit Microrucklern gegen eine Singlekarte austauschen die fast genauso schnell ist?!


Grüße
Sharie
 
Ich sehe mit dem Framepacingtreibern keine µruckler im 40 FPS Bereich, alles sehr geshcmeidig, dazu 389 Euro für die Karte, vs 519 Euro, werd meine 290x für 450 verhökern.
 
"Die Performance- und Technik-Vorteile müssen sich allerdings in der Praxis erst noch und Beweis stellen."

das soll wohl heißen : ".. müssen sich.. erst noch UNTER Beweis stellen"

Ich bin mal mega gespannt. Wenn Mantle was taugt, respekt. FALLS nicht wird AMD von NVIDIA vollkommen überrannt. Die haben momentan die Nase vorn meiner Meinung nach
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmmm mal Schauen wenn die Geforce 780 Ti ein Knaller wird möchte ich die 6gb Version haben, aber wenn Mantel ein guten Vorteil hat dann wird es vielleicht doch wieder eine AMD
 
"Die Performance- und Technik-Vorteile müssen sich allerdings in der Praxis erst noch und Beweis stellen."

das soll wohl heißen : ".. müssen sich.. erst noch UNTER Beweis stellen"

Ich bin mal mega gespannt. Wenn Mantle was taugt, respekt. FALLS nicht wird AMD von NVIDIA vollkommen überrannt. Die haben momentan die Nase vorn meiner Meinung nach

Das ist wie Assembler gegen Hochsprache von der Performance wird NVIDIA keine Chance haben, NVIDIA wird die nächsten paar Jahre wirklich schwere Zeiten vor sich haben und sehr viel Marktanteil verlieren. Wenn AMD jetzt alles Richtig macht wird es NVIDIA recht fix komplett aus dem Spiele Markt verdrängt haben.
 
Auch wenn ich mir wünsche, das AMD stark wächst und Nvidia ein wenig Feuer unter dem Hintern macht, so würde ich mir eine GPU-Landschaft ohne Nvidia nicht wünschen. Die sollen schön weiter konkurrieren.

Was mich in diesem Forum und vielen anderen nervt ist dieses ewige Rumgabashe. Wenn das Erwachsene Leute sein sollen, dann gute Nacht. Auf der Arbeit sind die Leute auch nicht besser (Marketing/Mediengestalter), prinzipiell intelligente Leute, aber sobald es um eigens getroffene Kaufentscheidungen geht, hört die Freundlichkeit auf. Kindergartenkram den ich niemals verstehen werde.

Da ich auf AMD setze (wegen Sound), hoffe ich natürlich, das Mantle ein durchschlagender Erfolg werden wird.
 
Wenn AMD jetzt alles Richtig macht wird es NVIDIA recht fix komplett aus dem Spiele Markt verdrängt haben.

Das mag zwar Deine Wunschvorstellung sein, ich kann Dir aber versichern, dass es absolut kurzsichtig gedacht ist. Würde es nämlich so kommen, wärst Du am Ende der Dumme.
 
Bin mal gespannt was mehr bringt. Mantle Optimierung mit evtl. hohen Frameraten, oder G-Sync von Nvidia. Wird nächstes Jahr interessant..............da steht auf alle Fälle ne neue Graka an.(+evtl ein Gsync Monitor :))
 
Können sich noch ein paar Leute daran erinnern als Aegie ihre Physik Beschleuniger raus brachte ? Oder als Nvidia diese Lizenz aufkaufte und unter Physx in Nvidia Karten brachte ? Solche Aktionen, die nur einen Teil der Zielgruppe was bringt wird langfristig nicht von Publishern getragen weil sie dann kein Geld mehr von den anderen bekommen um deren Projekte zu unterstützen. AMD hat DICE ja um die 8 Millionen, sowie expertise, gegeben um diesen Ganzen Spaß überhaupt für DICE schmackhaft zu machen. Von den Konslen jedoch hat AMD durch die Bank eine Absage bekommen, obwohl AMD da schon die GPU liefert (jedoch hat bei Xbox, MS die eigene DX api).

Am Ende würde es mich überraschen wenn Mantle mehr als 5 % Performance gegenüber DX11.2 liefert.
 
Das mag zwar Deine Wunschvorstellung sein, ich kann Dir aber versichern, dass es absolut kurzsichtig gedacht ist. Würde es nämlich so kommen, wärst Du am Ende der Dumme.

Ich wünsch mir das nicht, erwarte es aber, denn wenn man nicht konkurieren kann wird man aus dem Markt gedrängt.
Am Ende würde es mich überraschen wenn Mantle mehr als 5 % Performance gegenüber DX11.2 liefert.
falls es wirklich nur 5% sein sollte würde mich das überraschen, ich geh von deutlich mehr aus.
 
Zuletzt bearbeitet:
Während NVIDIA billige MMORPGs mit PhysX ausstattet, macht AMD den Hauptmarkt klar. Vor allem wenn man EA im petto hat ist man schon auf der Gewinnerseite. Dann kommt Sims 4 sicher mit Mantle :d Das wird ja so hammer laufen. ^^
 
Auch wenn ich mir wünsche, das AMD stark wächst und Nvidia ein wenig Feuer unter dem Hintern macht, so würde ich mir eine GPU-Landschaft ohne Nvidia nicht wünschen. Die sollen schön weiter konkurrieren.

....prinzipiell intelligente Leute, aber sobald es um eigens getroffene Kaufentscheidungen geht, hört die Freundlichkeit auf. Kindergartenkram den ich niemals verstehen werde.

Monopolstellungen waren noch nie gut, aber erkläre das mal Menschen die der Pubertät nicht richtig entwachsen sind, oder mit Differenzierungen ihre Probleme haben.

Kann ich Dir erklären. Menschen die sich für ein Produkt entscheiden, identifizieren sich mit der Marke.
Äußert man sich nun negativ über die Marke oder das Produkt, so wertet das der Besitzer als persönlichen Angriff.
So bekloppt sind manche Menschen....., ob das nun eine menschliche Schwäche oder einfach nur Dummheit ist, kann und will ich nicht beurteilen.
Früher waren es die Mopeds bei den Halbstarken, heute sind es tiefergelegte Computer mit Blink Blink Beleuchtung und röhrende Grafikkarten. :lol:
Aber immer noch besser, als wenn sie sich mit Alkopops zusauen und der Notarztwagen kommen muß.
Obwohl ich auch hier der Meinung bin, das in so einem Fall eine erzieherische Maßnahme folgen müßte (durch gemeinnützige Arbeit die Kosten für den Notartzwagen ableisten).
Aber das ist jetzt arg Offtopic.
 
Zuletzt bearbeitet:
Das ist wie Assembler gegen Hochsprache von der Performance wird NVIDIA keine Chance haben, NVIDIA wird die nächsten paar Jahre wirklich schwere Zeiten vor sich haben und sehr viel Marktanteil verlieren. Wenn AMD jetzt alles Richtig macht wird es NVIDIA recht fix komplett aus dem Spiele Markt verdrängt haben.

Wenn nVidia merkt, dass sie von einer API, die auch Ihnen offen steht zu nutzen, vom Markt gedrängt wird, dann werden die den Teufel tun, sie NICHT einzusetzen. Das ist meine bescheidene Meinung.
 
Bevor Nvidia aus dem Markt gedrängt wird kaufen sie einfach AMD auf.
Glaubt hier wirklich jemand daran das Nvidia irgendetwas verliert?
AMD hat doch jetzt schon ewig gebraucht um wieder mit NV gleichzuziehen und NV bringt einfach wieder eine neue schnellere Karte in kurzer Zeit und ist wieder vorne.
Wenn Mantle wirklich das bringt was manche glauben, dann ist NV auch ganz schnell mit dabei, entweder bei Mantle oder mit etwas eigenen.
Und wenn Mantle wirklich nur 5% bringt, dann lacht NV und hat mit Gsync etwas viel interessanteres am laufen.

AMD hat viel Geld dafür bezahlt damit Mantle überhaupt angenommen wird, da es auch mehr Aufwand bedeutend, man damit aber nichtmal den halben Markt erreicht, sondern nur einen Teil.
Bei StarCitizen hab ich dort erst gelesen das es auch verschiedene Nvidia Techniken einsetzen wird, was mir im übrigen sehr gefällt, Spiele die einfach alles was möglich ist beinhalten.
 
Klar NV ist ja so groß das die einfach AMD abkaufen können von was Träumst du nachts Revo.
 
Mantle sehe ich als Chance mich von D3D und MS Loszusagen.. Sollte NV denn auch Mantle Unterstützen wäre es für uns alle gut. Dann muss aber eine Radeon auch für 3D Vision und GSync tauglich sein, denn nur zusammen kommen NV und AMD gegen die Allmacht Intel an. Leider checken das viele Fanboys nicht, denn NV und AMD wissen beide sehr wohl warum man Intel als größte Konkurrenz sieht. Ich begrüße auf jedenfall dass AMD sich Eidos und EA gekrallt hat. So könnte es dieses mal klappen D3D aus der Monopolstellung zu verdrängen
 
Ich denke AMD hat hier nur das getan, was Nvidia auch schon seit einigen Jahren tut. man hat Geld in die Hand genommen und die Entwickler damit überzeugt. Gerade die Macher von Star Citizen, dürften sich über eine Finanzspritze gefreut haben.
 
AMD hat DICE ja um die 8 Millionen, sowie expertise, gegeben um diesen Ganzen Spaß überhaupt für DICE schmackhaft zu machen.

Das ist falsch, Dice ist an AMD heranagetreten, weil sie eine Low Level API wollten. AMD hat der Spaß 8 Millionen gekostet.

RevoX81 schrieb:
Bevor Nvidia aus dem Markt gedrängt wird kaufen sie einfach AMD auf.
Glaubt hier wirklich jemand daran das Nvidia irgendetwas verliert?

Kaum zu glauben, dass AMD Nvidia aus den Markt drängt, aber dass ein Grafikspezialist den anderen, eigentlich einzig anderen Wettbewerber aufkauft ist noch weniger glaubhaft.

AMD hat doch jetzt schon ewig gebraucht um wieder mit NV gleichzuziehen und NV bringt einfach wieder eine neue schnellere Karte in kurzer Zeit und ist wieder vorne.

Nvidia hat ja auch einfach eine größere Karte mit mehr Chipfläche gebaut, vor Titan war AMD über ein halbes Jahr vorne.

Wenn Mantle wirklich das bringt was manche glauben, dann ist NV auch ganz schnell mit dabei, entweder bei Mantle oder mit etwas eigenen.

Mit was eigenem? Hm.. bisher ist noch nichts angekündigt.

Und wenn Mantle wirklich nur 5% bringt, dann lacht NV und hat mit Gsync etwas viel interessanteres am laufen

G-Sync kommt erst Q3 bis Q4 2014 wirklich auf den Markt und ist eigentlich Sache der Displayhersteller, weniger der Grafikkartenhersteller, aber interessant ist das schon. Problematisch ists nur dass man selbiges auch mit Framelimiter und V-syc erreichen kann und man einen etwas höheren Lag hat. Inwiweit sich das lohnt da zu investieren oder sich nicht doch besser ne schnellere Karte zu holen, ist geschmackssache.

AMD hat viel Geld dafür bezahlt damit Mantle überhaupt angenommen wird, da es auch mehr Aufwand bedeutend, man damit aber nichtmal den halben Markt erreicht, sondern nur einen Teil.

Du weißt doch gar nicht wieviel Geld AMD bezahlt hat.
 
schräg hinten in meinem alten kopf taucht aus alten erinnerung ein wort auf:
GLIDE
:teufel:

aber wenigstens wird nicht langweilig mantle, maxwell ...
und irgendwie muss das geld ja rausgeworfen werden.
 
Klar NV ist ja so groß das die einfach AMD abkaufen können von was Träumst du nachts Revo.

Kaum zu glauben, dass AMD Nvidia aus den Markt drängt, aber dass ein Grafikspezialist den anderen, eigentlich einzig anderen Wettbewerber aufkauft ist noch weniger glaubhaft.

Es ist ja auch so unübersehbar das beides total unrealistisch ist? Denkt doch mal nach bevor ihr was schreibt, so unverständlich war das doch nicht.
Vielleicht hätte ich schreiben sollen, bevor Nvidia aus dem Markt gedrängt wird, behält Sharif seine Grafikkarten länger als 6 Monate und Schaffe89 postet was vernünftiges. So, jetzt verständlich ;)

Nvidia hat ja auch einfach eine größere Karte mit mehr Chipfläche gebaut, vor Titan war AMD über ein halbes Jahr vorne.

Ja und, was ändert das? Hätte AMD ja auch machen können.
Ich weiß nicht, war AMD nicht nur wegen der Ghz Edition vorne, was auch nichts anderes als eine OC Edition ist?
Die 7970 und die GTX 680 waren doch ziemlich gleich auf, die Titan deutlich schneller und die 780 Ti eventuell auch wieder.

Mit was eigenem? Hm.. bisher ist noch nichts angekündigt.

Warum auch, zu Mantle ist wirkliche Nutzen doch auch noch nicht bekannt.
Wenn da nur wenig bei rauskommt kann es NV ziemlich egal sein und wenn nicht hat man Zeit etwas eigenes zu entwickeln.
Mantle ist ja nicht von heute auf morgen in allen Spielen vorhanden, also ist da durchaus Spielraum wenn Matle wirklich einschlägt.
Dazu muss man jetzt noch lange nichts ankündigen, du weißt ja auch nicht ob NV nicht schon lange was in die Richtung entwickelt und schon mit der nächsten Grafikkarte was vorstellt.

G-Sync kommt erst Q3 bis Q4 2014 wirklich auf den Markt und ist eigentlich Sache der Displayhersteller, weniger der Grafikkartenhersteller, aber interessant ist das schon. Problematisch ists nur dass man selbiges auch mit Framelimiter und V-syc erreichen kann und man einen etwas höheren Lag hat. Inwiweit sich das lohnt da zu investieren oder sich nicht doch besser ne schnellere Karte zu holen, ist geschmackssache.

V-Syc ist gerde für Shooter im MP einfach kacke, außerdem soll G-Sync ja für hohe Framerates ohne Verzerrungen und keinen Input Lag sorgen und das kannst du im Moment eben nicht.
G-Sync ist aber von NV und damit Sache des Grafikkartenherstellers und ich bin mir ziemlich sicher das sich die ganze Sache lohnen wird, es hört sich nicht weniger spannend an als Mantle finde ich, definitv 2 Sachen die das Gaming auf dem PC mal wieder voran bringen könnten.

Du weißt doch gar nicht wieviel Geld AMD bezahlt hat.

Du doch auch nicht?
Und das dort Gelder geflossen sind sollte doch klar sein?
Welchen Grund sollten die Entwickler denn sonst bitte haben?
Die Entwicklung kostet Zeit und damit Geld, das haben ja auch schon andere Entwickler so gesagt, da mehr programmiert werden muss und man schauen muss ob sich das lohnt.
Warum sollte Dice/EA das also einfach so aus Spaß machen, oder auch andere Entwickler?
Natürlich muss AMD dafür zahlen, solange das kein Standard ist und man sogut wie alle bedienen kann sowieso immer. Es werden ja auch nichtmal alle AMD Karten unterstützt, was soll also dein blödsinniger Satz?
Ich schrieb "viel Geld" das kann von unter 100.000€ bis über 100 Mio. Euro alles mögliche sein, von daher ist es doch egal wie viel genau?
 
[...] ob das nun eine menschliche Schwäche oder einfach nur Dummheit ist, kann und will ich nicht beurteilen.[...]

Ich schätze dieser Drang/Zwang nach Gruppenzugehörigkeit ist einfach nur eine menschliche Schwäche. Dummheit kann so etwas nur verstärken.




Omg, RevoX81! Was willst du eigentlich? Lass es einfach sein und heiz hier nicht die Fanboy-Diskussionen an.
 
Zuletzt bearbeitet:
Es ist ja auch so unübersehbar das beides total unrealistisch ist? Denkt doch mal nach bevor ihr was schreibt, so unverständlich war das doch nicht.
Vielleicht hätte ich schreiben sollen, bevor Nvidia aus dem Markt gedrängt wird, behält Sharif seine Grafikkarten länger als 6 Monate und Schaffe89 postet was vernünftiges. So, jetzt verständlich

Klar war das unverständlich, ein klarer Satz ohne Anzeichen von irgendeiner Ironie, das klingt eben so, als würdest du das ernst meinen.

Ja und, was ändert das? Hätte AMD ja auch machen können.
Ich weiß nicht, war AMD nicht nur wegen der Ghz Edition vorne, was auch nichts anderes als eine OC Edition ist?
Die 7970 und die GTX 680 waren doch ziemlich gleich auf, die Titan deutlich schneller und die 780 Ti eventuell auch wieder.

Warum hat Nvidia denn so lange "gebraucht" bis die Titan bringen? Du misst hier mit zweierlei Maß. Große Chips lassen sich schlechter fertigen, ergo bringt man die auch später, deswegen produziert AMD keine allzugroßen Chips, man nimmt eben den Vorteil mit eher fertigen zu können, selbst Tahiti war noch 3 Monate vor GK104 am Markt, obwohl der Chip größer war.

Ja und, was ändert das?

Die Substanz hinter deiner Argumentation ist nicht da, deswegen der Einwand. Polemik bringt dich da nicht weiter.

Warum auch, zu Mantle ist wirkliche Nutzen doch auch noch nicht bekannt.

Ja sicherlich, bisher brauchen sie kein Gegenstück, Mantle kommt wohl erst in einem Monat für BF4.

Dazu muss man jetzt noch lange nichts ankündigen, du weißt ja auch nicht ob NV nicht schon lange was in die Richtung entwickelt und schon mit der nächsten Grafikkarte was vorstellt.

Nvidia verlötet ARM Chips auf die Karte und lässt den Treiber womöglich auf der Karte selbstständig laufen, das könnte etwas bringen.

V-Syc ist gerde für Shooter im MP einfach kacke, außerdem soll G-Sync ja für hohe Framerates ohne Verzerrungen und keinen Input Lag sorgen und das kannst du im Moment eben nicht.
G-Sync ist aber von NV und damit Sache des Grafikkartenherstellers und ich bin mir ziemlich sicher das sich die ganze Sache lohnen wird, es hört sich nicht weniger spannend an als Mantle finde ich, definitv 2 Sachen die das Gaming auf dem PC mal wieder voran bringen könnten.

G-sync hat ebenso einen Inputlag, wie hoch der ist wird man sehen müssen, allerdings sagt Computerbase, dass der Effekt in der Paxis deutlich weniger durschlägt als in Nvidias Demos.

G-Sync ist aber von NV und damit Sache des Grafikkartenherstellers

Bezweifel ich ja nicht.

Du doch auch nicht?

Ja und? Ich behaupte ja auch nicht Dinge, welche ich nicht wissen kann, das machst ja nur du.

Und das dort Gelder geflossen sind sollte doch klar sein?

Ja 8 Millionen sind geflossen. Für wen und für was genau ist aber nicht bekannt. Nur das AMD das ganze 8 Millionen gekostet hat.

Welchen Grund sollten die Entwickler denn sonst bitte haben?

Dice ist doch an AMD herangetreten, wegen der Low Level API......

Die Entwicklung kostet Zeit und damit Geld, das haben ja auch schon andere Entwickler so gesagt, da mehr programmiert werden muss und man schauen muss ob sich das lohnt.

Wer hat das gesagt?

Natürlich muss AMD dafür zahlen, solange das kein Standard ist und man sogut wie alle bedienen kann sowieso immer. Es werden ja auch nichtmal alle AMD Karten unterstützt, was soll also dein blödsinniger Satz?

Du weißt nicht wieviel AMD bezahlt hat, damit Mantle in BF4 genutzt wird. Die Kosten könnten genausogut für die Entwicklung angefallen sein und oder dem Deal damit zu werben, zudem nur Gerüchte.

"als exklusiver Hardwarepartner auf und soll sich den Deal einem Gerücht zufolge bis zu acht Millionen US-Dollar kosten lassen."

Ich schrieb "viel Geld" das kann von unter 100.000€ bis über 100 Mio. Euro alles mögliche sein, von daher ist es doch egal wie viel genau?

Du weißt doch gar nicht ob AMD an Dice was gezahlt hat, damit sie Mantle verwenden, was soll also der Kack? ( Dice ist an AMD wegen eine Low Level API herangetreten ) Einfach Behauptungen aufstellen und hoffen, dass keiner den Quatsch sieht oder wie?
 
Nvidia kauft AMD und Mantle verschwindet wieder, nicht wünschenswert, aber es könnte passieren. Obwohl kann sich das nVidia überhaupt leisten?
 
Das sind völlige Hirngespinste, ich weiß garnicht wie man auf so eine Idee überhaupt kommt. Ganz davon ab, dass sich nV das garantiert nicht leisten kann, ist das auch Kartellrechtlich ein Ding der Unmöglichkeit.

Klar isses nur ein Hirngespinst. Aber ich hab schon Pferde kotzen sehen. Hauptsache ist eigentlich das AMD und nVidia sich weiter Konkurrenz machen, sonst gehen die Preise wieder so hoch wie bei der Titan.
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh