AMDs Radeon VII nur recht teuer sofort lieferbar

[HWL News Bot]

Einen Tag nach dem Start der Radeon VII wird es Zeit, sich die Liefersituation einmal anzuschauen. AMD versprach ausreichende Stückzahlen zum Start. Im Vorfeld gab es jedoch Meldungen zu einer extrem limitierten Verfügbarkeit. AMD selbst gibt eine unverbindliche Preisempfehlung von 729 Euro für die Radeon VII an. Damit läge sie preislich etwas über dem Bereich der Konkurrenz in Form der GeForce RTX 2080.Laut diverser...

... weiterlesen

 

[DeckStein]

womit man siehr dass diese "nur 5000 stück zu launch" totaler schwachsinn waren.

 

[Chasaai]

ich finde die Leistung gut. Aber die Karte ist in dem Design für um 500,- momentan interessant. ich hab für meine 2080 650 gezahlt vor einiger Zeit, zwischendurch gabs die schon für unter 600.

Bedenkt man, dass die AMD GPU leicht unter der 2080 liegt mehr verbraucht usw. muss sie schon 100€ günstiger sein. für 499€ z.b. n richtiger Knaller, zumal sie 16gb hbm, endlich mal wieder ne gute karte von AMD.

 

[Supernovae]

Echt ne preislich super attraktive Alternative, danke AMD.

730€ für ne 2 Jahre alte 1080 Ti. Nice, weckt mich in 10 Jahren, wenn es langsam mit der Entwicklung weitergeht.

 

[Chasaai]

ich hab da so ne Theorie, dass das immer noch aus dem 28nm Desaster herrührt. GPUs bzw Chips werden ja jahre vorher geplant, wer konnte wissen dass man Ewigkeiten auf 28nm sitzen bleibt.

man muss sich ja nur mal überlegen, dass eine 290x=390x immernoch irgendwo auf Höhe einer 1060 liegt.
das einzige was sich getan hat seit 28nm ist hauptsächlich Performance/Watt.
ich kann mich nicht erinnern wann eine Karte die 5-6 jahre alt ist im Mittelfeld liegt. und das high end Modell für n 1000er gerade mal doppelt so schnell ist -.-

vega wäre in der jeweils kleineren Fertigung genau dort gewesen wo AMD seit der 290 immer war. mMn hat mich seit der 7970/680 nichts mehr so wirklich vom Hocker.

hätte man sich ne 7970 cfx Gespann geholt die z.b. auf 1000mhz oder mehr oc gegangen wären, hätte man damit noch ne 980ti geschafft....

 

[brometheus]

Im Endeffekt ist das nur eine höher getaktete Radeon Instinct MI50 mit anderem Kühler. Deswegen ist das P/L-Verhältnis ähnlich schlecht wie bei den RTX-Karten.
Die letzte "echte" Gamingkarte von AMD war die Rx480, die nach wie vor nicht schlecht ist. Seitdem wird das Segment von AMD nur halbherzig bedient. Hoffentlich nutzt man die neu gewonnen Kohle aus dem CPU-Bereich um wieder was ernsthaftes für den Gamingmarkt auf die Beine zu stellen anstatt vorhandene Produkte umzu labeln.

 

[Morrich]

ich hab da so ne Theorie, dass das immer noch aus dem 28nm Desaster herrührt. GPUs bzw Chips werden ja jahre vorher geplant, wer konnte wissen dass man Ewigkeiten auf 28nm sitzen bleibt.

Es ist doch längst bekannt, dass die Vega Architektur zu stark auf den Profibereich wie Deep Learning usw. ausgerichtet wurde und deshalb im Gaming Bereich nicht ausreichend Leistung und Effizienz rumkommt.

Deshalb wartet man als AMD Fan ja auch sehnsüchtig auf die "Navi" basierten Karten. Denn dieser Chip ist zum Einen wirklich auch 7nm hin entwickelt worden und bietet auch in Hinblick auf Gaming die deutlich bessere Architektur.

 

[GenFox]

hätte man sich ne 7970 cfx Gespann geholt die z.b. auf 1000mhz oder mehr oc gegangen wären, hätte man damit noch ne 980ti geschafft....

Wenn es denn funktionieren würde.
Ich hatte ein 7970 (Lightning BE mit werksseitig 1150 MHz von 2013) CF-Gespannt, das über Jahre Probleme gemacht hat (CF nicht unterstützt, Bildfehler, Inkompatibilität, Vram zu knapp, Stromverbrauch....) dass ich irgendwann eine der Karten verkauft (2017 mit 100€ Wertverlust) habe. Die verbleibende Karte@wakü läuft bis heute, wenn auch nicht wirklich zufriedenstellend@4K, nur sehe ich auch nicht ein, für den xten brühwarmen Aufguss (RX xxx) mit "ewas" mehr Leistung viel Geld auszugeben. Das einzig "sinnvolle" Upgrade mit erheblichen Leistungsplus wäre die 2080 Ti, aber eben auch für erheblich viel Geld

 

[Boogeyman1301]

Wie ich hier die ganze Zeit nur "wartet doch auf Navi, Navi ist der heilige Gral, Navi zerstört alles, Navi kann alles" höre. Seid ihr alles Hellseher oder was? Wie oft wurde schon gesagt "die nächste Karte von AMD...die wird DER Shit" und was war es am Ende? Absolut nicht DER Shit.

 

[fideliovienna]

hätte man sich ne 7970 cfx Gespann geholt die z.b. auf 1000mhz oder mehr oc gegangen wären, hätte man damit noch ne 980ti geschafft....

Nur bist dann eben erst bei der 980Ti und die 2080Ti legt nochmal knapp 100% drauf.

Ich bin selbst damals von 5870 auf 7970 und dann 980Ti umgestiegen. Der Sprung von der 7970 auf die 980Ti war damals enorm, würde ich mir jetzt eine 2080Ti gönnen hätte ich wieder das gleiche Wow-Feeling, da bin ich mir sicher.

AMD hat mit der 5870 sein Meisterstück abgeliefert, danach kam mit der 7970 eine Karte die anfangs nicht gut lief und erst mit der Zeit richtig gut würde. (genau auf der Gen basiert die Fine Wine-Geschichte)
Ab Maxwell war NV einfach überlegen, mit Pascal das ganze noch einmal ausgebaut.

Wenn ich so zurück denke muss ich ehrlich sagen dass Fury dann noch die beste der neuen AMD-HighEnd-Karten war, im Vergleich zum jeweiligen NV-Modell. Da hat die Leistung besser gepasst, man war an der Ti dran, nur an VRAM hat es leicht gefehlt.
Mit Vega ist man, egal ob neue oder alte Fertigung, weit weg von der jeweiligen Ti von NV.

 

[Tech Enthusiast]

Wie ich hier die ganze Zeit nur "wartet doch auf Navi, Navi ist der heilige Gral, Navi zerstört alles, Navi kann alles" höre. Seid ihr alles Hellseher oder was? Wie oft wurde schon gesagt "die nächste Karte von AMD...die wird DER Shit" und was war es am Ende? Absolut nicht DER Shit.

Nicht ganz von der Hand zu weisen.

Aber selbst ich, als eher kritischer Mensch der auf Fakten wartet, glaube das Navi so schlecht nicht werden kann.
Eine 7nm GPU, die für Gamer ausgerichtet ist und nun bald seit gefühlten Ewigkeiten in der Entwicklung ist, kann eigentlich kein totaler Flop werden.
Außerdem hat AMD mit Vega so viel Shitstorm geerntet (mit der R7 ist das sicher nicht besser geworden, außer bei denen die die Augen zu machen und nur SEHR selektiv die Reviews lesen), dass werden sie auf Teufel komm raus nicht wiederholen wollen.

Ich vermute auch, dass AMD hier versucht mit Navi den Ryzeneffekt nachzumachen.
Aber Du hast natürlich Recht, als das man vorsichtig sein muss mit zu viel Hoffnung. Bisher hat AMD im GPU Segment wirklich verdammt schlecht gelegen und die falschen Dinge gepusht um gegen NVidia anzutreten.

 

[Gelöschtes Mitglied 119706]

Wie ich hier die ganze Zeit nur "wartet doch auf Navi, Navi ist der heilige Gral, Navi zerstört alles, Navi kann alles" höre. Seid ihr alles Hellseher oder was? Wie oft wurde schon gesagt "die nächste Karte von AMD...die wird DER Shit" und was war es am Ende? Absolut nicht DER Shit.

Ja sollte schon mit Vega werden aber die wurden alle zum Navi Projekt abgezogen, wegen der PS5. Deswegen wird Navi AMD's Maxwell.

 

[Holzmann]

Aber gerade das Vega so ist wie sie ist, hat vielen Usern viel Spass bereitet, eben eine GPU zu anfassen und modellieren, muss man auch mal berücksichtigen.

Sprich man kann eben auch ohne den längsten Balken vorweisen zu können Erfolg mit einem Produkt haben, klingt komisch ist aber so.

 

[elcrack0r]

Klingt eher nach nem Fetisch als nach Logik.

 

[Tech Enthusiast]

Aber gerade das Vega so ist wie sie ist, hat vielen Usern viel Spass bereitet, eben eine GPU zu anfassen und modellieren, muss man auch mal berücksichtigen.

Kann man an anderen GPUs nicht basteln? oder Undervolten?
Meine 2080 TI läuft aktuell mit 55% Powertarget und erreicht trotzdem easy maxed Settings, bei 54 Grad und damit komplett passiv. Gut, nach ca. 2h springt sie auf 56 Grad und die Lüfter sind bei 20%, aber die hört man deswegen nicht. ;-)

 

[Pirate85]

Ich finde die Karte geil. Momentan fehlen noch Tools wie GPUz und HWmonitor... das bremst mich etwas.

Derzeit 1800Mhz @0.975V bei max 1900RPM - da ist aber noch ordentlich Luft da ich eben nicht exakt loten kann...

https://www.3dmark.com/3dm/33294089?

 

[sTOrM41]

Ich finde die Karte geil. Momentan fehlen noch Tools wie GPUz und HWmonitor... das bremst mich etwas.

Derzeit 1800Mhz @0.975V bei max 1900RPM - da ist aber noch ordentlich Luft da ich eben nicht exakt loten kann...

AMD Radeon VII video card benchmark result - AMD Ryzen 5 2600,ASRock AB350 Gaming-ITX/ac

so eine 600€ 2080 mit blower kühler pustet da mal eben über 30% mehr raus..
NVIDIA GeForce RTX 2080 video card benchmark result - Intel Core i7-8700 Processor,ASRock Z370 Pro4

 

[neuli]

Kann man an anderen GPUs nicht basteln? oder Undervolten?

Doch natürlich. Doch leider fehlt bei Nvidia die Dokumentation und die signierte Firmware. So dass die Softwarebastelei halt im Gegensatz zu AMD Grafikkarten sehr eingeschränkt ist. Das ist ja auch der Grund, warum nouveau so unfassbar schlecht performt im Gegensatz zu den Open Source Treibern für AMD Grafikkarten.

 

[fideliovienna]

Aber gerade das Vega so ist wie sie ist, hat vielen Usern viel Spass bereitet, eben eine GPU zu anfassen und modellieren, muss man auch mal berücksichtigen.

Ist auch fast der einzige Grund für die Karte, die erste 7nm Grafikkarte für Gamer und das auch noch mit 16GB HBM2.
Etwas spezielles, mit dem man auch noch schön spielen kann, oder sogar muss.

Das Ding wird auch sicher nicht in Massen gebaut, also aufheben

 

[Pirate85]

Storm du vergleichst nen Max OC System mit nem Stock + UV SFF System, Glückwunsch.

Gesendet von meinem Moto G (5S) mit Tapatalk

 

[sTOrM41]

Storm du vergleichst nen Max OC System mit nem Stock + UV SFF System, Glückwunsch.

dann hier halt mit UV auf der 2080..
NVIDIA GeForce RTX 2080 video card benchmark result - Intel Core i7-8700 Processor,ASRock Z370 Pro4

sind so immer noch über 20%

 

[aerotracks]

Schwach für ne 2080.

 

[Pirate85]

Ich gucke Mal die Tage ob ich nen System mit 4,5Ghz 8700 auftreiben kann... Der 2600 mit 3,6Ghz liefert da einfach zu wenig min FPS.

Gesendet von meinem Moto G (5S) mit Tapatalk

 

[sTOrM41]

Schwach für ne 2080.

ist halt nur eine non-A karte.

 

[Y0sHi]

Ich gucke Mal die Tage ob ich nen System mit 4,5Ghz 8700 auftreiben kann... Der 2600 mit 3,6Ghz liefert da einfach zu wenig min FPS.

Gesendet von meinem Moto G (5S) mit Tapatalk

Das kommt auch noch dazu ^^

Der Vergleich ist sowieso Quatsch.
Aber lass ihm seine freude

Wo hastn die Karte her ?

 

[Pirate85]

Von Caseking, gestern geholt da es einfach weder ASRock noch Sapphire mehr woanders gab...

 

[REDFROG]

Der Preis ist einfach zu hoch.
Macht 450-500 raus und das Ding wird verkauft wie geschnitten Brot.
Die würden mit der Produktion auf gar keinen Fall hinterher kommen.

Macht aus den 16GB besser 8GB und dann zu dem eben genannten Preis.

Aber nein...AMD macht halt wieder ne ganz komische Nummer und alle dahergelaufenen in Foren kommen mit sinnloser hämischer Lache das die Karte nichts taugen würde.

Das einzige was nichts taugt ist der Preis! Der ist NICHT konkurrenzfähig.
Und wenn, dann wirklich nur im Profi-Bereich. Dann braucht man Samples der Karte auch gar nicht an YouTuber (Spielekinder) usw schicken..

Aber warum muss ich das jetzt eigentlich so Aussprechen, für mich ist das alles eh klar? AMD ist manchmal echt komisch

 

[Tech Enthusiast]

Doch natürlich. Doch leider fehlt bei Nvidia die Dokumentation und die signierte Firmware. So dass die Softwarebastelei halt im Gegensatz zu AMD Grafikkarten sehr eingeschränkt ist. Das ist ja auch der Grund, warum nouveau so unfassbar schlecht performt im Gegensatz zu den Open Source Treibern für AMD Grafikkarten.

Was genau macht man auf AMD Seite den beim Basteln genau?
Ich dachte bisher an custom BIOS und Undervolting, was bei NVidia ja 1:1 genauso geht.
Du suggerierst ja, dass es da mehr gibt. Was wird den da sonst noch gemacht?

Aber warum muss ich das jetzt eigentlich so Aussprechen, für mich ist das alles eh klar? AMD ist manchmal echt komisch

Du bringst es hier verdammt gut auf den Punkt.
Sehe ich zu 100% genauso.
Alle Kritik an Hardware sind für mich immer in Relation zum Preis zu sehen.
16gb HMB2? Das ist Techporn für Nerds! Aber man muss halt den Preis dagegenstellen.

Das AMD "komisch" agiert trifft es einfach sehr gut. ;-)

 

[Don]

Du suggerierst ja, dass es da mehr gibt. Was wird den da sonst noch gemacht?

Speichertimings kann man bei den AMD-Karten noch ändern. Außerdem gibt es Schnittstellen für Drittanbieter-Software. Wenn es also um diesen Punkt geht, macht Hardware von AMD schon etwas mehr Spaß

 

[brometheus]

Macht aus den 16GB besser 8GB und dann zu dem eben genannten Preis.

Würde Sinn machen für eine Gamingkarte. Aber da es eine umgelabelte Workstationkarte ist, muss man den überdimensionierten VRam bezahlen.