AOC AG353UCG: Ultrawide-Monitor mit 200 Hz, G-Sync und HDR

[HWL News Bot]

Hochauflösende Ultrawide-Displays mit hoher Bildwiederholrate sind eine Rarität. Das gilt umso mehr, weil sich vielversprechende Kandidaten wie Acer Predator X35 and ASUS ROG Swift PG35VQ immer weiter verspäten. Doch AOCs AG353UCG könnte mit 200 Hz, G-Sync und HDR so manchen Enthusiasten glücklich machen.Der Gaming-Monitor nutzt ein 35 Zoll großes und gewölbtes VA-Panel mit einer Bildwiederholrate von bis zu 200 Hz. Dabei wird bereits ein G-Sync-HDR-Modul für die Bildsynchronisation verbaut. Die...

... weiterlesen

 

[Bullseye13]

Grundsätzlich geiles Teil... der Preis ist aber absurd...

 

[Averomoe]

Monitor ist erst gut, wenn Asus1889 den für gut befindet.

 

[NoobbooN]

Design für Blinde!

 

[Bullseye13]

Monitor ist erst gut, wenn Asus1889 den für gut befindet.

Ahja... sorry

 

[asus1889]

Und er wird mindestens einen Fan haben, von daher eh für Leute nicht interessant die ihn jetzt schon zu teuer finden, da ein Zweitmonitor inkl. wohlmöglich, wenn nicht vorhanden, neuem, zweiten Schreibtisch und Peripherie fällig wird.

 

[Gelöschtes Mitglied 224772]

Und er wird mindestens einen Fan haben, von daher eh für Leute nicht interessant die ihn jetzt schon zu teuer finden, da ein Zweitmonitor inkl. wohlmöglich, wenn nicht vorhanden, neuem, zweiten Schreibtisch und Peripherie fällig wird.

Was war jetzt genau die Aussage? Das mit der Kommasetzung üben wir nochmal.

 

[Blood1988]

Wo bleibt von AOC der UHD mit 144Hz?
Also AG273UG.

Davon hört man auch nix mehr ist mittlerweile auch schon 2Jahre her...

Dennoch sind 1800-2200€ immer noch zuviel.
Wenn sowas dann mal bei nem 1000er liegt kann man sich das wohl überlegen aber so...

Zumal ich auch bezweifel das VA mit 200Hz was anfangen kann..

 

[Morrich]

Der Standfuß sieht mehr als nur wackelig aus.

 

[Kazuya91]

Tja, leider VA-Panel und fällt somit sofort raus.

 

[DARK ALIEN]

Ansich ist eine Schwarz rot Kombi ja schön, bei dem Monitor ist es aber eher lästig könnte ich mir vorstellen, viel zu grell.

 

[Hyrasch]

Also von solch einem Monitor von Asus, habe ich bereits August 2017 hier auf hlux gelesen. Sollte 2018 erscheinen.
Bis heute nichts
Inkjet printed oled oder inkjet printed qled wird gerade fleissig gewerkelt.
Bis der aoc oder asus Monitor erhältlich ist, ist diese Technologie und Fertigungstechnik schon marktreif und erste Modelle erhältlich.

 

[asus1889]

Glaube ich nicht dran. Denn man kann die PC Spieler mit Neuerungen im LCD Bereich noch ewig melken.

 

[.maSk]

Man mag es kaum glauben, aber der Monitor wäre der erste verfügbare UltrraWide mit G-Sync / HDR
Bravo!!!

 

[RichieMc85]

Wenn das Teil bald kommen sollte, macht mir das Hoffnung, dass die Asus Variante auch zeitnah erscheint. Ich warte jetzt schon ewig auf die 200Hz VA mit Local Dimming. Da Oled im PC Bereich nicht mehr kommt, sollte das wohl für die nächsten 2 bis 3 Jahre das Highlight bleiben.

Dank VA könnte das endlich der erste vernünftige HDR Monitor werden. Ich bin echt gespannt. Zumal das Teil mehr Dimming Zonen hat als die ganzen ,,High End‘‘ LCD TV

 

[L0rd_Helmchen]

Ja, aber Lüfter im Monitor... wtf... geht einfach gar nicht. Außer man hat eh schon eine lärmende Luftkühlung

 

[asus1889]

@RichieMc85

Insbesondere die Asus Variante mit 2 x 2200 rpm Radiallüftern für jeweils 6 Euro aus Asus Notebookserie. Lol. Kaufe dir schon mal einen leichten NC Kopfhörer mit langer Akkulaufzeit für permanente Benutzung.

 

[SynergyCore]

Inkjet printed oled oder inkjet printed qled wird gerade fleissig gewerkelt.
Bis der aoc oder asus Monitor erhältlich ist, ist diese Technologie und Fertigungstechnik schon marktreif und erste Modelle erhältlich.

Träum weiter, das höchste der Gefühle ist ein 5000€ 22" mobiler 60Hz OLED in Matt. Kaum lieferbar übrigens.

Ein 77" OLED-TV ist billiger.

Deine erwähnten Panels kommen erst im Notebook, Tablet, Fernseher und dann, nach 10 Jahren, vielleicht mal im PC-Monitor. Und dann auch erstmal nur für Profi-Anwendungen. Der Gaming-Markt kann dann nochmal 5 Jahre warten.

 

[asus1889]

Aber viele warten gerne aufs große Wunder, siehst du auch hier jeden Tag. Gibt hier Leute die sind seit Jahren bei einem 60 Hz Monitor und warten auf das große QC Wunder bei 144 Hz IPS Monitoren.

 

[SynergyCore]

Dank VA könnte das endlich der erste vernünftige HDR Monitor werden. Ich bin echt gespannt. Zumal das Teil mehr Dimming Zonen hat als die ganzen ,,High End‘‘ LCD TV

Ein Samsung Q9FN hat 520 Zonen. Und VA ist im Monitor-Markt in meinen Augen eher ein Nachteil denn Vorteil. Aber naja, mit DCI-P3 eines der besseren Panels.
Ach der Q9FN ist in 55" viel billiger (1400€) und in 65" genauso teuer
Und die Beschichtung bleibt natürlich genauso schrottig, kein Vergleich zu einem echten High-End-LCD. Also bei Nacht toll, am Tag weiterhin bäh.
Wäre das Teil Glossy (und bei dem Preis natürlich aggressiv antireflektiv, vergleichbar mit OLED und Q9FN), dann könnte man mit viel gutem Willen den Preis rechtfertigen (eigentlich auch dann nicht). So ist es weiterhin überteuertes Milchglas. Reiner Dunkelraum-Bildschirm für den Zocker-Keller.

Glossy TN wäre ja das eine. Aber Glossy kombiniert mit einem Top-Panel (IPS/VA) und dann auch noch antireflektiv ist eine Offenbarung. Ohne Übertreibung. Einfach mal in die örtliche Fernseher-Abteilung vorbeigucken.

 

[asus1889]

Das Problem mit den Fernsehern ist, du kannst sie nicht als Monitor nutzen. Dein Genick wird es dir ansonsten "danken". Selbst bei einem 43" bin ich wahnsinnig geworden und habe das Teil verkaufen müssen.

 

[SynergyCore]

Ich weiß, ich weiß, Problem ist mir bewusst. Vorallem weil die guten TV ja erst ab 55" losgehen.

Aber dennoch würde ich nie 2000€ ausgeben für einen Monitor, wenn ich nicht diese Bildqualität bekomme. Das ist einfach lächerlich. 600-700€ wären hier eher angebracht und fair.

Ich finde matte Coatings haben an einem 2000€-Teil einfach so gar nix mehr verloren.

 

[Blood1988]

Einfach mal in die örtliche Fernseher-Abteilung vorbeigucken.

Besser nicht dann möchte man alles andere am liebsten verbrennen...

- - - Updated - - -

Aber viele warten gerne aufs große Wunder, siehst du auch hier jeden Tag. Gibt hier Leute die sind seit Jahren bei einem 60 Hz Monitor und warten auf das große QC Wunder bei 144 Hz IPS Monitoren.

Ich warte auf kein Wunder mehr mir würde schon einer mit neutraler Schärfe und ohne Staub und Pixelfehler reichen...

- - - Updated - - -

Ich weiß, ich weiß, Problem ist mir bewusst. Vorallem weil die guten TV ja erst ab 55" losgehen.

Aber dennoch würde ich nie 2000€ ausgeben für einen Monitor, wenn ich nicht diese Bildqualität bekomme. Das ist einfach lächerlich. 600-700€ wären hier eher angebracht und fair.

Ich finde matte Coatings haben an einem 2000€-Teil einfach so gar nix mehr verloren.

Es kommen doch bald OLED mit 100Hz+ auch in UHD ab 2300€ leider aber nur so riesig 55"+...

Da würde ich mir eher so ein Teil kaufen als jetzt für 2000€ sowas halbes hier...

- - - Updated - - -

I

Aber dennoch würde ich nie 2000€ ausgeben für einen Monitor, wenn ich nicht diese Bildqualität bekomme. Das ist einfach lächerlich. 600-700€ wären hier eher angebracht und fair.

1000€ würde ich auch noch mit gehen.
Aber wie schon gesagt der Markt für Monitore ist einfach unverschämt hoch,vorallem wenns um Gaming geht.
Dafür gibts noch soviel olles Zeug in den Lagern das die sowas hier für ein nicht lächerlichen Kurs anbieten könnten aber da der alte Kram noch weg muss wird der dann erstmal für die Preise verkauft was eig. die kosten müssten mit Local Dimming und co.

Gute UHD IPS/60Hz bekommt man für 500€ in 27" mit etwas mehr als doppelte Hz bezahlt man schon das doppelte und mit Local Dimming dann das 4Fache....
Da passt einfach nix zusammen.

Und ich bezweifel mal das die Kosten höher sind in der Herstellung als für ein 55" OLED den es für knappe 1000€ gibt.

- - - Updated - - -

A 200HZ HDR 1000 ULTRAWIDE MONITOR! - AOC AGON AG353UCG Hands On! - YouTube

 

[Redphil]

Ja, aber Lüfter im Monitor... wtf... geht einfach gar nicht. Außer man hat eh schon eine lärmende Luftkühlung

Gibt es dazu verlässliche/konkrete Infos? tftcentral.co.uk hatte Hands-on-Gelegenheit und die meinten eigentlich:

This may be only because it’s a pre-production sample but the screen didn’t appear to have a fan in it which was interesting. It remains to be seen whether this is added later or is needed to sufficiently cool the G-sync v2 module and large backlight (we suspect it might given the screen did seem pretty warm).

AOC AGON AG353UCG Announced with 35 Ultrawide VA Panel, 200Hz and G-sync HDR

 

[Hyrasch]

Urgggss :/
Die Beschichtung ist echt übel. Im Video ab 2:45 und 3:45 als dieser gedreht wird.
Warum so pessimistisch. Von Seiten LG wurde doch gesagt dass eine 40 Zoll Variante ihres Fernseheres in Planung ist.

 

[cruse]

Ein Samsung Q9FN hat 520 Zonen. Und VA ist im Monitor-Markt in meinen Augen eher ein Nachteil denn Vorteil. Aber naja, mit DCI-P3 eines der besseren Panels.
Ach der Q9FN ist in 55" viel billiger (1400€) und in 65" genauso teuer
Und die Beschichtung bleibt natürlich genauso schrottig, kein Vergleich zu einem echten High-End-LCD. Also bei Nacht toll, am Tag weiterhin bäh.
Wäre das Teil Glossy (und bei dem Preis natürlich aggressiv antireflektiv, vergleichbar mit OLED und Q9FN), dann könnte man mit viel gutem Willen den Preis rechtfertigen (eigentlich auch dann nicht). So ist es weiterhin überteuertes Milchglas. Reiner Dunkelraum-Bildschirm für den Zocker-Keller.

und die 200 hz und gsync hat der Samsung q9fn auch ?
die preisrechnung hört hier irgendwie immer vorher auf. dazu kommt noch der Absatz, der bei einem TV mal DEUTLICH höher ausfallen wird(und genau DAS spielt bei der Preisgestaltung die Hauptrolle), wird auch immer gerne in der preisrechnung vergessen.

 

[SynergyCore]

Urgggss :/
Die Beschichtung ist echt übel. Im Video ab 2:45 und 3:45 als dieser gedreht wird.
Warum so pessimistisch. Von Seiten LG wurde doch gesagt dass eine 40 Zoll Variante ihres Fernseheres in Planung ist.

Ja ich sag ja, sowas hat an einem 2k€ Monitor absolut nix verloren. Hier sollte für das beste Bild eine richtige Antireflektionsbeschichtung zum Einsatz kommen.

LG hat lediglich 49" OLED Panels angekündigt. Abgesehen davon dass noch nicht Mal ein konkretes Produkt angekündigt wurde, sind 49" immer noch viel zu groß...

 

[asus1889]

@Redphil:

Da wird wieder das Arria 10 GX FGPGA drin sein und da passen leider nur die schnell drehenden Minilüfter drauf. AOC ist auch nicht für ausgeklügelte Speziallösungen bekannt. Von daher wird die Lösung nicht besser ausschauen wie bei Asus oder Acer.

 

[RichieMc85]

Der Q9FN sowie der fast baugleiche Bruder Q90R haben 420 Dimming Zonen und das auf mindestens 55 Zoll. Wo das ein Vergleich zu 512 auf 35 Zoll ist muss ich nicht verstehen. Es gibt stand jetzt keinen TV den ich mir an den PC hängen würde. Selbst ein 42er Oled wäre mir zu groß und außerdem dann 16:9 was mich am PC überhaupt nicht mehr reizt. Warum soll VA ein Nachteil sein? Wenn man 6 mal zu Post gelaufen ist, weil jedes IPS Modell pissgelbe Ecken hatte oder so einen extremen Glow, weiß man das VA ein sehr gute Option ist.

Selbst wenn der Asus einen Lüfter hätte, wäre mir das egal, sofern die Bildqualität mal wieder einen richtigen Sprung machen würde. Der AOC, den ich gegenwärtig nutze, ist deutlich besser als der ganze IPS Kram vorher. Trotzdem ist der Monitor weit entfernt mich glücklich zu machen. Aber wenn ich sehe was der Markt noch so anbietet ist der AOC schon die beste Option für mich.

 

[asus1889]

Inwiefern etwartest du dir eine bessere Bildqualität ? Ich sehe da nur HDR mit local dimming als Vorteil. Um 200 Hz umzusetzen (5 ms max.) ist VA viel zu langsam und es wird mit smearing oder inverseghosting beantwortet.

K.A. warum man da ein 2000:1 wischiwaschi VA Panel reinbaut, mit localdimming, welches die BLB/Glow Problematik erheblich verbessert, wäre schon aufgrund der Schaltzeiten ein IPS Panel besser geeignet gewesen.