AOC stellt 144-Hz-Gaming-Monitor vor

[kuki122]

<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="AOC" src="/images/stories/logos/AOC.jpg" width="100" height="100" />Mit dem g2460Pqu stellt der Display-Spezialist <a href="http://www.aoc-europe.com/en/home.html">AOC</a> ein neues Top-Modell vor, das vor allem Spieler ansprechen soll. So trumpft der Bildschirm mit einer Bildwiederholrate von 144 Hz und einer Reaktionszeit von nur einer Millisekunde auf. Der AOC g2460Pqu ist ab sofort erhältlich. Die unverbindliche Preisempfehlung des Herstellers liegt bei 339 Euro.<br /><br />In einem hitzigen Gaming-Gefecht zählt jede Millisekunde, die der Monitor braucht, um das Bild darzustellen. Mit dem neuen g2460Pqu sollen sich Gamer darum keine Sorgen mehr machen müssen. So wartet der 24-Zöller mit einer Reaktionszeit von nur einer Millisekunde...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/26471-aoc-stellt-144-hz-gaming-monitor-vor.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[DerGoldeneMesia]

Der Inputlag wäre interessant.

Scheinen alle das gleiche Panel zu haben

 

[Uftherr]

Den gleichen in 27" und ich kaufe ihn.

 

[ZaunerAlexander]

Den gleichen in 27" und ich kaufe ihn. Ich auch!

 

[Scrush]

24 sind doch perfekt. was will man mit so nem riesen klopper?

aber full hd ist halt eher nicht so top

 

[Morrich]

24 sind doch perfekt. was will man mit so nem riesen klopper?

Ich find meinen 27" Monitor nicht zu groß. Schaue auch Filme darüber und da ist die Größe dann schon sehr angenehm.

 

[Ewoodster]

2560 x 1440, IPS, 120 Hz und < 5 ms Reaktionszeit. Das wäre ein Traum.

 

[Fluesterer im Dunkeln]

Nen 24" würde ich mir auch nie wieder zulegen. 27" wäre noch ok, wenn aber nur mit WQHD Auflösung.

Wird endlich mal Zeit für nen 120hz 27" mit wqhd, niedrigem Inputlag und niedriger Reaktionszeit würden bestimmt viele kaufen

 

[User6990]

+1 darauf warte ich auch, davor kommt kein neuer Monitor ins Haus

 

[NeKro-]

Jipp Spiele immer noch auf meinem Samsung 2233rz 120hz mit 16:10! Perfekt einfach
Sent from my RM-821_eu_euro2_248 using Board Express

 

[Chaos Commander]

Und ich merk nach wie vor keinen Unterschied zwischen 60 und 120/144Hz

 

[RichieMc85]

Sehr witzig

 

[Chaos Commander]

Witzig? Ich weiß nicht, ob es an den 1,75 bzw. 1,25 Dipotrin oder an was andrem liegt, aber ich merke davon wirklich nichts.

 

[FabiHabie]

@ Ewoodster

Sowas gibts von Yamakasi Catleap Q270 heißt der die OC Variente kann man bis 135hz Overclocken.

Nur leider sind die Preise explodiert

 

[Chaos Commander]

Und bezüglich der Öebenszeit "übertakter" Displays würde ich mir etwas Gedanken machen

 

[Tankman]

2560 x 1440, IPS, 120 Hz und < 5 ms Reaktionszeit. Das wäre ein Traum.

Nen 24" würde ich mir auch nie wieder zulegen. 27" wäre noch ok, wenn aber nur mit WQHD Auflösung.

Wird endlich mal Zeit für nen 120hz 27" mit wqhd, niedrigem Inputlag und niedriger Reaktionszeit würden bestimmt viele kaufen

+1 darauf warte ich auch, davor kommt kein neuer Monitor ins Haus

+2

 

[Fieser Fettsack]

"Der Anschluss des Monitors an den Computer kann wahlweise über VGA, DVI, HDMI oder DisplayPort erfolgen."
Warum weist immer niemand darauf hin, dass Monitore über hdmi in full HD Auflösung nicht mit mehr als 60Hz Angesteuert werden können?!

 

[Wurststurm]

Leute...was für Grafikkarten wollt ihr euch denn einbauen, wenn ihr ein aktuelles Spiel (nein, nicht WoW oder LoL) mit derart hohen Auflösungen @ 120Hz spielen wollt?

 

[Sushimaster]

Leute...was für Grafikkarten wollt ihr euch denn einbauen, wenn ihr ein aktuelles Spiel (nein, nicht WoW oder LoL) mit derart hohen Auflösungen @ 120Hz spielen wollt?

Nvidia GTX570++ oder AMD 7870++ - je nach Spiel und Gegebenheiten. Die 120Hz sind kein Problem für die Grafikkarten. Viel wichtiger ist, dass das Spiel dann auch konstant 120fps++ macht, und dann muss man schonmal Kantenglättung oder Tesselation etwas runterschrauben.

Warten wir mal die 4K Generation von Monitoren ab, dann kommen die Grafikkarten *richtig* ins Schwitzen!

 

[L0rd_Helmchen]

Wozu abwarten, Downsampling anmachen und die Auflösung schon jetzt genießen... und die ach so sinnlosen Multi-GPU Systeme sind plötzlich die einzigen die das noch packen.

 

[DrOwnz]

tri SLI Titan xD ^^

aber ne spass beiseite, ich brauch schon nen übel übertaktetes SLI von 680ern für full HD mit 144 hz V sync

 

[RichieMc85]

Dann solltest du mal zum Arzt gehen. Aber Spaß beiseite Ich finde den Vorteil wirklich groß. Aber mit non TN und höherer Auflösung wäre auch mein Traum. Dafür benötigen wir aber deutlich schnellere GPUs, weil das Geruckel von AFR kann ich nicht ertragen...

 

[Sushimaster]

AFAIK ist TN bei FullHD schon am Limit. IPS mit 2560*1440 oder 1600 + 120Hz wäre klasse. Ja, gibt es schon, auf Ebay aus Korea für $300-$400 zu haben (dann aber auch teilweise mit PLS statt IPS), aber das ist alles ein wenig mäßig wegen Garantie und Co.

 

[Fluesterer im Dunkeln]

Momentan muss man sich eben noch entscheiden. Ich hab kurzlich von nem 22" samsung aud nen 30" hazro geupgraded und bin zufrieden. 120hz hab ich live noch nicht gesehen und werde es mir auch erstmal nicht anschauen, dann bleib ich denke ich lange zufrieden ;D

Gesendet von meinem GT-I9100G mit der Hardwareluxx App

 

[Olaf16]

@ Fluesterer im Dunkeln
Ich hab 3 30" von DELL (3011er) mit 60 Hz. Bin zufrieden. Freundin hat einen 24" mit 120 Hz und Full HD. Man merkt schon etwas, aber es ist mir nicht genug, dass ich mir das antuhe mit TN Panel usw. bei so niedrigen Auflösungen bzw. Bildqualität. 60 Hz reichen dicke zum Spielen. Wenn es mal 120/144 Hz oder sonstwie mit ~30+ Zoll und 16:10 (2560x1600+) gibt, wechsel ich. Ansonsten bleibe ich lieber so wie es ist. Ich weiß bis heuten icht genau, was alle haben dass es sich zum spielen soooooo sehr lohnt auf mehr Hz umzusteigen aber dann Farben usw. in Kauf zu nehmen :/

 

[REDFROG]

Ich zock Metro LL mit capped 34fps gerne (und muss).. oh man, so sind Ansprüche halt verschieden. Nuja, NFS Most Wanted läuft ZB auch mit 30fps, Rage mit 60fps and so on.
120 und 144Hz totaler gimmick.

 

[RichieMc85]

Es kommt ja auch auf die Spiele an. Wenn man irgendwelche SP Kram zockt reicht das auch. Aber im MP ist es ein riesen Vorteil. Natürlich nur wenn man auch das entsprechende können hat. Hab damals bei SC2 einen riesen Sprung gemacht als ich von Dell 2711 auf den Asus gewechselt bin. Jedenfalls ist es definitiv kein Gimmick. Was bringen mir tolle Farben wenn mich der Gegner mit seiner besseren Reaktionszeit demütigt ^^

 

[Olaf16]

...

Ich hab auch rumgewechselt. CS:S, BFBC2 usw. alles im MP desöfteren mit 120 Hz gespielt. Ich hab keinen unterschied gemerckt. Die 120 Hz kriegst du so ähh nicht mit... (Also zumindest nicht wirklich vom Spielverlauf) 60 Hz reichen locker, damit du alles flüssig siehst. Viele von meinen Freunden, die (immer noch) richtig in MP spielen usw. sind, die auf 120/144 Hz umgestiegen sind, wurden auch nicht wirklich besser. Sind aber zurückgewechselt bzw. gleich auf IPS/PLS gegangen, damit sie weiterhin gescheites Bild in Photoshop, Filme etc. haben. Angenehmer für das Auge sind diese 120 Hz auch nicht unbedingt. Das war vllt. mal so bei Röhren...

Edit: Ist natürlich alles Individuell für jeden. Aber so sehe ICH das zumindest. Das es ein unnützes Gimmick ist, denke ich nicht (Wie einer einige Posts über mir...). Ich hoffe natürlich auch mal soviel Hz auf gescheiten Bildschirmen mit gescheiten Panels zu haben, aber es ist nicht wirklich wichtig. Desktop/Filme/Bildbearbeitung reichen 60 Hz erstmal sowieso aus und in zukunft wohl auch, für Spiele merkt man höchstens mal was bei nem guten Monitor mit genug Frames, die vom PC geliefert werden. Aber einen tollen Vorteil bringt es nicht. Jeder, der behauptet, es ist so wichtig weil Gegner schneller siehst usw. (Was eig. keinen tollen unterschied macht...) ist IN MEINEN AUGEN so, wie damals die ganzen Kiddys die voll auf High End Gaming Mäuse(Die am besten noch mit irgendwelchen besseren Gleitprodukten ausgestattet wurden, damit sie nur minimalsten widerstand haben...)/Tastaturen(lach...)/Headsets gesetzt haben und nicht gegen 08/15 5€ USB Tastas, bessere Mäuse (keine Gamingprodukte...) und normale Sennheiser 20€ Kopfhörer(/Headsets) anstinken konnten xD

 

[RichieMc85]

Bei mir geht es nicht primär um das schnelle sehen, sondern den Input Lag. Darauf reagiere ich extrem. Hatte damals lange den 2711 und später den 2713 zum testen. Mir fiel es immer sofort auf wie träge meine Eingaben umgesetzt wurden. Daher Bildqualität ist nett, aber solange die Bildschirme so träge sind, bleibt meine Meinung. Für mich sind die alle nicht spieletauglich aufgrund der lange Signallaufzeit. Mit 120Hz kann man das halt deutlich reduzieren. Das habe ich auch schon gesehen, wenn ich meinen Asus auf 60 Hz laufen lasse.

Die Sachen hängen halt auch stark von der Wahrnehmung ab. Gibt ja auch viele die Mikroruckler nicht merken oder das 24p Problem

 

[Fluesterer im Dunkeln]

So pauschal kann man das nicht sagen. Gibt auch große Monitore mit nahezu nicht vorhandenem inputlag gutem bild und wqhd

Gesendet von meinem GT-I9100G mit der Hardwareluxx App