Apex Stealth Metall: Neuartiger Alphacool-Lüfter demnächst erhältlich
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
- Status
Filzlaus79
Profi
- Mitglied seit
- 10.03.2023
- Beiträge
- 105
Es ist aber auch nicht legitim den Lesern Blaubeergeschichten zu erzählen. Ich meine es war ja beim Lüfter ebenso wie beim Kühler absehbar das da mit der roten Brille getestet wurde.
chilchiubito
Experte
Ich werde sie trotzdem behalten und in die Vitrine stellen
, sind mit Abstand die schönsten non RGB Lüfter
G
Gelöschtes Mitglied 31745
Guest
@Filzlaus79 Da widerspreche ich dir ja nicht. Allerdings rechtfertigen unglückliche Tests nicht das persönliche Angehen von Menschen. Wenn, dann ist der Weg nicht mehr länger auf diese unstimmigen Aussagen zu hören und sich davon nicht beeinflussen zu lassen. Persönlich würde ich da abwinken oder mit den Schultern zucken. Alles andere ist einfach drüber.
Jimmey2045
Profi
Leider haben sich meine Befürchtungen bewahrheitet - die Ergebnisse waren zu gut, um wahr zu sein. Aber immerhin ein gutes Beispiel, dass man durchaus auch Dinge SACHLICH hinterfragen darf, wie eingangs schon einmal erwähnt 
Die persönlichen Angriffe gegen Igor und sein Team sind natürlich untereste Schublade...
Die persönlichen Angriffe gegen Igor und sein Team sind natürlich untereste Schublade...
Felix the Cat
Der mit SeLecT tanzt
Danke @Don für den Hinweis. Das sind ja auch ziemlich große Diskrepanzen. Das scheint bei Igor scheinbar auch niemanden aufgefallen zu sein. Zumindest habe ich in den Kommentaren nichts dazu gelesen. Das zeigt ja eigentlich, dass Igor zum Vorabtest einen ganz anderen Lüfter hatte.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Nur das muss ich dann auch hinterfragen oder schauen, ob meine gemessenen Werte sich so auch in die Praxis überführen lassen.
Filzlaus79
Profi
- Mitglied seit
- 10.03.2023
- Beiträge
- 105
Das sehe ich auch so. Wenn ein Lüfter mit etwa gleicher Schaufelgeometrie auf einmal so auftrumpft, dann muss ich eben auf die Suche gehen. Bei den Wasserkühlern war es ja auch so, dass auf einmal Unterschiede von +10k gemessen wurden. Jeder mit einem Minimum an Hausverstand sollte wissen das hier etwas nicht stimmen kann. Ich finde die Arbeit von Igor grundsätzlich auch gut, aber das war nun einmal ein Schuss in den Ofen.
Du meinst den Core 1 aber der hat doch beim 8Auer auch sehr gut ab geschnitten?
Denke es ist noch zu früh Igor hier ein System zu unterstellen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Wenn wir von 2-3K reden, alles gut, in dem Bereich haben wir uns auch bewegt. Aber 10K?
Filzlaus79
Profi
- Mitglied seit
- 10.03.2023
- Beiträge
- 105
Ja aber beim Bauern liegen die Kühler nahe zusammen und nicht ein +10k Grad auseinander. Gerade bei Wasser und Luftkühlern gibt es solche Sprünge nicht mehr, weil die Luft nach oben nur noch sehr dünn ist.
RobotR
Experte
Gibt es dazu irgend ein Statement von Alphacool. Eine so große Änderung in den technischen Daten ist schon sehr ungewöhnlich! Wenn die Daten bei irgend einem Vorserienmodell wirklich so hoch gewesen sein sollten, dann fragt man sich wieso das finale Modell so viel schlechter ausfällt.
Ich bin übrigens maximal gespannt auf den Test von Hwluxx, weil ich ja schon anfangs mal sagte, ich halte den Test auf der berüchtigten "Corsair Röhre" für gar nicht so schlecht, wie er zum Teil gemacht wird. Es wird sich zeigen was da jetzt bei raus kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Eben, denkbar wäre natürlich auch, dass Igor bei seinem Test Opfer dieser Vorserienmodelle geworden ist!?
Zuletzt bearbeitet:
Die ursprünglichen Angaben stimmen exakt mit dem Test von Igor überein und wurden offenbar daraus übernommen, die aktualisierten Angaben stammen von Cybenetics/Hardware Busters.
Alphacool Apex Stealth Metal Power 120mm Fan Review - Heavy Metal Fan! - Page 9 of 10 - Hardware Busters
Hardware Busters - Alphacool Apex Stealth Metal Power 120mm Fan Review - Heavy Metal Fan! - Cooling
hwbusters.com
Scheinbar führt man bei Alphacool keine eigenen Messungen von Lüftern durch.Hardware Busters schrieb:
Edit: Erinnert mich an den Noctua NF-A14 industrial 3000. Für den wurde ursprünglich ein statischer Druck von 10,52 mmH2O angegeben, diese Angabe wurde irgendwann stillschweigend auf 6,58 mmH2O korrigiert.
Zuletzt bearbeitet:
RobotR
Experte
Sorry, aber da muss ich jetzt lachen, weil die Lüfter werden doch in irgend einer Fabrik gefertigt, und die haben doch zu 100% ein Testgerät da um eine Qualitätskontrolle durchzuführen. Und wenn die das nicht haben sollten, was bitte ist das für ein Fab?
Wieso nutzt man diese Daten von der Fabrik nicht?
Den Schuh darf sich dann aber definitiv alphacool anziehen.
Wieso nutzt man diese Daten von der Fabrik nicht?
Den Schuh darf sich dann aber definitiv alphacool anziehen.
G
Gelöschtes Mitglied 21291
Guest
Nein, absolut nicht. Das ist Kindergarten Gequatsche und Provokationen. Kann man das ernst nehmen?
Auch Beleidigung, Drohung egal wie und wo auch nicht.
Igor spielt halt auch ganz gern verbal an Grenzen und mag das halt selber so garnicht 😉
Am freien Tag halt Popcorn Kino ^^
Edit:
Der Bauer war halt schlauer. So schlau sich nicht mit aufs Glatteis zu begeben.
Mich interessiert nur, ob ich den Apex gebrauchen könnte - und da brauch ich halt Antworten wie beim Bauern und keine Wirbelkammer Fluxxkompensator Messung die geheim ist, wo ich wohl möglich Kopfschmerzen beim reindenken bekomme. (hab halt auch nur einfache Kühler und Tower)
Sry, ist halt so.
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Sowas zum Beispiel... Igorslab veröffentlich nicht zum ersten mal extrem unglaubwürdige Resultate.
Jeder halbwegs kompetente Hardwarejournalist würde solche Messwerte zumindest mal hinterfragen.
Aber das mit dem Apex Lüfter schießt den Vogel halt ab...
Wie kann man ernsthaft daran glauben, dass der Apex Lüfter bei 2000 RPM leiser ist, als ein Noctua NF-A12x25 der mit 500 RPM dreht?
Also jeder mit ein paar Gehirnzellen, sollte diese Messungen doch hinterfragen.
Das konnte halt vorne und hinten nicht stimmen.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Im Rahmen seiner sterilen "Labormessungen" mag das ja vielleicht noch stimmen, aber wenn davon in der Praxis beim Endkunden nichts übrig bleibt, bringt es auch nichts.
Ein beliebter Autovergleich (physikalisch nicht korrekt, soll das Thema nur verdeutlichen): Wir stellen ein Auto in einer Testkammer, fluten diese mit 100 % Sauerstoff und kommen bei ständig 1.000 Umdrehungen des Motors ohne Luftwiderstand auf einen Verbrauch von 2,8 l auf 100 km. Schön, nur nützt das dem Autofahrer draußen rein gar nichts.
Ein beliebter Autovergleich (physikalisch nicht korrekt, soll das Thema nur verdeutlichen): Wir stellen ein Auto in einer Testkammer, fluten diese mit 100 % Sauerstoff und kommen bei ständig 1.000 Umdrehungen des Motors ohne Luftwiderstand auf einen Verbrauch von 2,8 l auf 100 km. Schön, nur nützt das dem Autofahrer draußen rein gar nichts.
Berni_ATI
Legende
Dann habe ich aus dieser Geschichte etwas gelernt.
Lüfter aus Vorserien müssen nicht dem Serienmodell entsprechen.
Ich würde es auch extern von mindestens 3-5 Fachfirmen messen lassen. Einerseits wegen dem Equipment und dem Fachwissen, anderseits um eine Kontrolle zu haben.
Lüfter aus Vorserien müssen nicht dem Serienmodell entsprechen.
Scheinbar führt man bei Alphacool keine eigenen Messungen von Lüftern durch.
Ich würde es auch extern von mindestens 3-5 Fachfirmen messen lassen. Einerseits wegen dem Equipment und dem Fachwissen, anderseits um eine Kontrolle zu haben.
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Der Vergleich hinkt aber komplett. Weil bei Igorslab (soweit ich weiß) halt alle Lüfter unter den gleichen Laborbedingungen getestet wurden.
Und eben nicht Laborbedingungen gegen "Endkundenmessungen".
Wie soll ein Lüfter, der um Faktor 4 schneller dreht, bei ähnlichem Rotordesign und gleichem Funktionsprinzip leiser sein?
Und vorallem, der Apex Lüfter soll trotzdem bei gleichen Drehzahlen deutlich besser performen.
Hätte man flacherere Rotorblätter, weniger Leistung aber dafür weniger Lautstärke okay.
Aber die Resultate sind so exorbitant hoch, wie gesagt mehr als Faktor 4.
Daran glaubst du doch selbst nicht, dass dieses "Vorserienmodell" so gut war, wie Igors Messungen vermuten lassen.
Das ist auf jeden"the way to go"
Aber warum sollte Igor jetzt irgendwelche Daten erfinden und dann als valide Werte veröffentlichen?
- Mitglied seit
- 15.11.2002
- Beiträge
- 27.220
Du hast den Vergleich nicht verstanden oder ich habe ihn schlecht beschrieben. Du testest alle Autos unter diesen Bedingungen, davon hat der Kunde dann aber auch immer noch nichts.
Ich würde nicht soweit gehen und Igorslab oder seinem Team oder wer auch immer daran gearbeitet hat, so etwas zu unterstellen.
Vielleicht haben sie ja solche "falschen Werte" wirklich gemessen und wussten / wissen es nicht besser.
Mir ging es ja um die absurden Messwerte, die Igorslab veröffentlich hat.
Ohne Bezug auf die Leistung, mag dein Vergleich natürlich okay sein.
Aber selbst bei Laborbedingungen, wie andere auch messen, hauen die Ergebnisse von Igorslab vorne und hinten nicht hin.
Wie gesagt Leiser als der Noctua bei der vierfachen Geschwindigkeit.
Ist ein Downgrade.
Der Apex Lüfter ist bei gleicher Lautstärke deutlich schwächer in der Fördermenge und beim Druck (nicht viel) auch.
Das Ding ist wirklich schwach auf der Brust.
Noise normalized Tests.
Nachtrag: Das erklärt dann auch die Ergebnisse von der8auer, wo die Lüfter auf dem Radiator und dem Luftkühler deutlich schlechter als die Konkurrenz waren.
Quelle: hwbusters.com
Zuletzt bearbeitet:
Das zeigt leider noch deutlicher, dass der Lüfter bei gleicher Lautstärke schlechter abschneidet als seine Konkurrenz.
Laut den Ergebnissen von Igorslab sollte der Lüfter in der Lage sein, bei niedrigeren Lautstärken deutlich höhere Drehzahlen als die Konkurrenz zu erreichen. Selbst wenn dies der Fall ist (leider fehlen hier die genauen Drehzahlen, die interessant zu wissen wären), scheint er dennoch weniger Luft zu bewegen.
Eindeutig.
Die Drehzahlen sieht man bei dem Review natürlich auch.
Und da ist auch ersichtlich, dass der Apex Lüfter bei gleicher Lautstärke immer am schnellsten dreht.
Aber Drehzahl ist halt nicht alles, Fördermenge ist sehr schwach, für die Drehzahl und Lautstärke.
Beispiel: noise normalzied 25 dBA
Das und noch viel mehr Daten im Review, oben verlinkt.
Zuletzt bearbeitet:
- Status
