Apple: Nutzer von Macs mit M1-SoC berichten über extremen SSD-Verschleiß

HWL News Bot

HWL News Bot

News
Thread Starter
Mitglied seit
06.03.2017
Beiträge
114.162
apple-logo.png
Alle auf dem Markt befindlichen SSDs besitzen eine zu erwartende Lebensdauer. Diese wird üblicherweise in einer spezifischen Datenmenge angegeben, welche auf die SSD geschrieben werden kann. Zwar funktionieren SSDs in der Regel noch lange darüber hinaus, jedoch müssen Langzeit-Nutzer beim Überschreiten der Lebensdauer mit einem Ausfall rechnen. Generell gilt, umso größer die SSD, desto mehr Daten können beschrieben werden und desto länger die Lebensdauer.
... weiterlesen
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Es ist so herrlich... Der Hype um den M1 und die “in der neuen Apple Welt reichen 8gb RAM dicke“ Wahnvorstellungen waren schon so wunderbar.
 
Irgendwie bin ich gerade arg froh, dass ich das M1 Air gerade zurückgeschickt habe, weil es sich nicht mit meinem 21:9 Monitor verträgt. Mal sehen, wie Apple reagieren wird. Aber es scheint ein schönes Beispiel dafür zu sein, warum fest verlötete Teile manchmal eine echt doofe Idee sind. Mir sind austauschbare SSDs jedenfalls wesentlich sympathischer. Da muss man, im Falle eine Defekts, nicht gleich alle persönlichen Daten mit aus der Hand geben, wenn das Gerät zum Service kommt.
 
Das merkt man doch schon seit Jahren bei der Konkurrenz, WinDoof braucht auch bis 32 GB Ram fast zwingend eine Auslagerungsdatei. On Use sind zwar während dem laufenden System zwar nur 3-5 GB Ram, aber dazu meistens genausoviel bis 2x soviel in der Auslagerungsdatei... Und jeder der die Auslagerungsdatei standardmäßig auf ner SSD hat, weil sie ja schneller als ne HDD ist, hat auch vermehrt READ und WRITE auf der Platte.
Bei manchen Games hab ich fast 30 GB in der Auslagerungsdatei. Was fast gleichbedeutend mit Write und Read ist.
Denkt an meine Worte:
Is die Auslagerungsdatei notwendig, hat man zu wenig RAM, sonst bräuchte man sie nicht. Also haut ab mit euren 8/16/32 GB Vorstellungen.
 
der m1 ist ein porno chip...
vor allem wenn er mit nativen apps läuft, da kommt mein 5900x am pc nicht hinterher...

wie kann man den Verschließ am Macbook auslesen?
 
So schaut es bei mir nach etwa 3 Wochen aus. Bisher gerade einmal ca. 740GB geschrieben, also absolut in Ordnung. Kommt also auch drauf an, was man damit macht. Bei mir ist es auch ein 8GB RAM/256GB SSD Modell.

Code: 
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        44 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    2,238,124 [1.14 TB]
Data Units Written:                 1,441,784 [738 GB]
Host Read Commands:                 36,926,561
Host Write Commands:                24,001,954
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       122
Power On Hours:                     20
Unsafe Shutdowns:                   4
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Ich bin bisher absolut zufrieden mit dem Chip. Für mich genug Leistung, Akkulaufzeit ist ein Traum und dass man keinen störenden Lüfter, aber trotzdem genug Leistung hat, finde ich auch sehr angenehm. Natürlich hat man nicht besonders viel Grafikleistung, spielen geht also nur begrenzt, dafür ist das Gerät aber auch nicht gemacht.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
ich schau heute Abend mal das M1 MacBook Air meines Vaters an. Mein M1 MacMini kommt erst am Freitag :fresse:
Aber zum Problem: Des ist auf jeden Fall ein Software Problem und kein Hardware Problem!
Es ist aktuell auch fraglich, ob die SSD wirklich soviel Schreiblast hat, oder das Auslesetool einfach die Werte falsch interpretiert.


E: und es gibt Leute, die MENCHI noch nicht auf Ignore haben?
 
natürlich nicht bei allen anwendungen aber 0815 office und chrome tatsache
 
Die festverlötete SSD hindert mich an einem Kauf eines Mac Mini M1.
Das Logicboard des M1 ist ja winzig und füllt nichtmal das Gehäuse aus.
Würde sich Apple einen Zacken aus der Krone brechen, wenn man 1 oder 2 m.2 SLots zur Verfügung stellt, damit man im Zweifel die SSD tauschen kann?
Aus ökologischen Gesichtspunkten schon sinnvoll.
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Problematik wird noch zusätzlich dadurch verstärkt, dass Apple die SSD auf Mainboard verlötet, weshalb betroffene Mac-User nicht in der Lage sind ihren Flashspeicher im Falle eines Ausfalls zu tauschen.
Zum Vergrößern anklicken....
Sowas wäre für mich ein NoGo und klarer Grund so ein Notebook nie zu kaufen. Leider greift diese Unsitte aber um sich. auch weil die Leute offenbar immer flachere Notebooks wollen.
Zudem verrät er auf Nachfrage, dass er die SSD stets zu etwa 85 % gefüllt hat, woraufhin ein weiterer Nutzer mutmaßt, dass dies ein möglicher Grund für den ungewöhnlich hohen Verbrauch sein könnte.
Zum Vergrößern anklicken....
Je voller die SSD ist, umso höher ist normalerweise auch die Write Amplification, aber eben nicht die TBW und um letztere geht es hier ja. Wobei 250GB auch wirklich knapp sind, für den normalen Heimanwender würde ich heute immer mindestens 500GB empfehlen, aber ich kenne die Preise von Apple auch nicht.
Dj3K schrieb:
Aus ökologischen Gesichtspunkten schon sinnvoll.
Zum Vergrößern anklicken....
Ökologischen Gesichtspunkte berücksichtigen die Hersteller leider in aller Regel nur, wenn die Kunden oder der Gesetzgeber sie dazu zwingt.
 
Bei fast einem Euro pro GB sollte es wenigstens MLC NAND, besser noch SLC NAND sein, aber es dürfte damit klar sein, warum die SSD fest verlötet ist.
 
Wer in 21 Tagen 60 TB über seine SSD laufen lässt, wird auch in jedem anderen Gerät ein Problem mit Flashspeicher kriegen :coffee:
 
Dj3K schrieb:
Die festverlötete SSD hindert mich für einen Kauf eines Mac Mini M1.
Das Logicboard des M1 ist ja winzig und füllt nichtmal das Gehäuse aus.
Würde sich Apple einen Zacken aus der Krone brechen, wenn man 1 oder 2 m.2 SLots zur Verfügung stellt, damit man im Zweifel die SSD tauschen kann?
Aus ökologischen Gesichtspunkten schon sinnvoll.
Zum Vergrößern anklicken....


Das würde doch gar nicht funktionieren.

Das Problem bei dem M1 ist doch, das er zu wenig Schnittstellen hat.

Nur 2 USB-C Anschlüsse und auch die Beschränkung beim RAM. Wo sollen dann die zusätzlichen M2 Schnittstellen kommen.(Mal ganz außen vor, das Apple das sowieso nicht machen würde.)

Grüße
 
alterjager schrieb:
Das würde doch gar nicht funktionieren.

Das Problem bei dem M1 ist doch, das er zu wenig Schnittstellen hat.

Nur 2 USB-C Anschlüsse und auch die Beschränkung beim RAM. Wo sollen dann die zusätzlichen M2 Schnittstellen kommen.(Mal ganz außen vor, das Apple das sowieso nicht machen würde.)

Grüße
Zum Vergrößern anklicken....
Ja gut, mit der aktuellen M1 Variante stimmt das wohl.
Soll sich ja ändern
 
Clonemaster schrieb:
Wer in 21 Tagen 60 TB über seine SSD laufen lässt, wir auch in jedem anderen Gerät ein Problem mit Flashspeicher kriegen :coffee:
Zum Vergrößern anklicken....
Klar, so ein hohes Schreibvolumen ist ungewöhnlich, aber in den allermeisten anderen Geräten kann er dann die SSD einfach austauschen und sein Gerät problemlos weiternutzen.
 
Ich erwarte das bei einem MacBook Air mit 13" auch nicht, weil es mehr Spielzeug als high end Workstation ist
 
P4LL3R schrieb:
So schaut es bei mir nach etwa 3 Wochen aus. Bisher gerade einmal ca. 740GB geschrieben, also absolut in Ordnung. Kommt also auch drauf an, was man damit macht. Bei mir ist es auch ein 8GB RAM/256GB SSD Modell.

Code: 
=== START OF SMART DATA SECTION ===
SMART overall-health self-assessment test result: PASSED

SMART/Health Information (NVMe Log 0x02)
Critical Warning:                   0x00
Temperature:                        44 Celsius
Available Spare:                    100%
Available Spare Threshold:          99%
Percentage Used:                    0%
Data Units Read:                    2,238,124 [1.14 TB]
Data Units Written:                 1,441,784 [738 GB]
Host Read Commands:                 36,926,561
Host Write Commands:                24,001,954
Controller Busy Time:               0
Power Cycles:                       122
Power On Hours:                     20
Unsafe Shutdowns:                   4
Media and Data Integrity Errors:    0
Error Information Log Entries:      0

Ich bin bisher absolut zufrieden mit dem Chip. Für mich genug Leistung, Akkulaufzeit ist ein Traum und dass man keinen störenden Lüfter, aber trotzdem genug Leistung hat, finde ich auch sehr angenehm. Natürlich hat man nicht besonders viel Grafikleistung, spielen geht also nur begrenzt, dafür ist das Gerät aber auch nicht gemacht.
Zum Vergrößern anklicken....
wobei jetzt 20 poweron stunden in 3 Wochen auch nicht gerade viel ist.
 
@P4LL3R
Das sind gerade mal 16 Minuten Nutzung pro Power Cycle und bei der Akkulaufzeit wäre das gerade mal 1-2 Ladungen.
Also entweder nutzt du das Gerät kaum oder die Anzeige ist kompletter Mist.
 
bit64c schrieb:
Es ist so herrlich... Der Hype um den M1 und die “in der neuen Apple Welt reichen 8gb RAM dicke“ Wahnvorstellungen waren schon so wunderbar.
Zum Vergrößern anklicken....
So weit, so gut ;) aber den Zusammenhang zwischen dem ARM und dem Blödsinn mit der SSD offenbart sich mir irgendwie nicht.
 
Es ging bit62c wohl auch eher um den Zusammenhang von 8GB RAM und hohem Schreibvolumen auf der SSD, vermute ich jedenfalls mal.
 
Ich habe jetzt in knapp 4 Wochen 850GB written auf der Uhr stehen.
MacBook Pro M1 16Gb 512GB SSD

Mein Macbook ist so gut wie nie ausgeschalten.
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

M
[User-Review] LG gram 17 17Z90S-G.AA78G
Antworten
7
Aufrufe
2K
mz_z
M
xmogelx
[User-Review] Lesertest mit ADATA/XPG und ASUS - XPG Invader X BTF - ASUS TUF Gaming Z790-BTF WiFi
Antworten
0
Aufrufe
304
xmogelx
xmogelx
Sir Demencia
Lesertest des Raijintek Paean C7 und Cyclops 360
Antworten
0
Aufrufe
202
Sir Demencia
Sir Demencia
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh