Apple präsentiert das 13-Zoll MacBook Pro mit Retina-Display

[Don]

<p><img src="images/stories/logos/apple_mbp_13_late_2012.jpg" width="100" height="100" alt="apple mbp 13 late 2012" style="margin: 10px; float: left;" />Neben dem iPad mini hat Apple heute auch das zweite Modell der MacBook Pros mit Retina-Display vorgestellt. Das kleinere 13" MacBook Pro ist ebenso wie das größere 15-Zoll-Modell in ein neues Unibody-Gehäuse verpackt, dass nur noch eine Höhe von 1,9 cm besitzt. Das alte MacBook Pro misst 2,41 cm und zusammen mit der Reduzierung des Gewichts auf 1,62 kg dürfte das 13" MacBook Pro mit Retina-Display auch für solche bei denen Gewicht und Größe eine entscheidende Rolle spielt, interessant werden. Die weiteren Abmessungen betragen 31,4 x 21,9 x 1,9 cm. Herausragendes Merkmal ist natürlich das Display mit einer Diagonalen von 13,3 Zoll...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=24173&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Neikie]

zu sagen, dass die auflösung verdoppelt wurde ist mathematisch nicht korrekt...

 

[Andi [HWLUXX]]

Ich habe es mal ein wenig angepasst.

 

[rAz000r]

Leider etwas zu teuer

Was meint ihr, wie viel zahlt man dafür als Student?

 

[QTime]

uvp - 12%.

 

[rAz000r]

Also ~1540, wenn ich mich nicht verrechnet habe

Das wäre ja noch akzeptabel.

Gibt es eine Liste mit Unis, die an dem Programm teilnehmen? Und wie läuft das mit der Bestellung ab (bin [noch] nicht selber Student, kenne aber einige)?

 

[Rabummelzel]

Abgesehen von der hohen Auflösung besitzt das wohl keine Vorteile gegenüber den Ultrabooks, wobei ich finde das Full HD bei 13 zoll schon mehr als genug ist.

 

[rAz000r]

Die haben aber kein OS X

 

[Draven]

Ich frag mich grad wie die HD 4000 das im Alltagsgebrauch meistert...

 

[herrhannes]

Die haben aber kein OS X

Also ein weiterer Vorteil der Ultrabooks

 

[turbosnake]

Also ein weiterer Vorteil der Ultrabooks

War mit Win8 schwinden auch da ein paar Vorteile davon.

Aber warum stehen im Artikel 2 Preise?

 

[herrhannes]

Och, ich finde Windows 8 ganz ok. Zumindest auf einem Tablet. Aber auch auf dem PC gewöhnt man sich dran.
Preise: 2 Modelle

 

[SaKuLification]

War mit Win8 schwinden auch da ein paar Vorteile davon.

Aber warum stehen im Artikel 2 Preise?

Lies den Artikel nochmal!

 

[Zanzza]

Und wo bleibt der 17-Zoll Retina das ist doch verarsche

 

[herrhannes]

Wer sollte denn auch sowas wollen?
Da finde ich es bei kleineren Displays deutlich interessanter.

 

[Srider]

Ich frag mich grad wie die HD 4000 das im Alltagsgebrauch meistert...

... vor allem bei anspruchsvollen Anwendungen.

Es fehlt einfach noch die entsprechend leistungsstarke Hardware.
Damit Videobearbeitung (die ja gerne von Apple in den Videos gezeigt) ,macht mit hochauflösendem Quellmaterial sicherlich nicht viel Spass.

 

[Jan20012]

Also ~1540, wenn ich mich nicht verrechnet habe

Das wäre ja noch akzeptabel.

Gibt es eine Liste mit Unis, die an dem Programm teilnehmen? Und wie läuft das mit der Bestellung ab (bin [noch] nicht selber Student, kenne aber einige)?

Das neue 13" MBP Retina kostet (gerundet) 1539€ mit Studentenrabatt bei Apple On Campus, teilnehmende Unis siehe rechte Spalte. Je nach Uni läuft die Bestellung wie im normalen Apple Store oder nur per Telefon. Um Zugang zum AOC-Store zu bekommen muss man sich mit Benutzername/Passwort der Uniseite einloggen.

Das neue Modell gefällt mir ja persönlich sehr gut, das Basismodell würde mir auch reichen. Andererseits finde ich den Preis im Anbetracht der 128GB-SSD schon ziemlich happig, auch weil im Vorfeld mit 256GB für den gleichen Preis gerechnet wurde. Ich weiss nicht, ob mir das Retina-Display, eine etwas bessere Performance, ein zweiter Thunderbold sowie HDMI wirklich 350€ Aufpreis ggü. dem Macbook Air mit 8 GB RAM wert sind...

 

[Zanzza]

die leute die ein 17-Zoll MBP benutzen

 

[herrhannes]

Also fast niemand.

 

[rAz000r]

300€ Aufpreis für die 256GB SSD

 

[Zanzza]

und für die 768GB 1,300,00€

 

[Sepo]

Reicht die Leistung aus i5&hd4000 um anständig arbeiten zu können oder ist die Kombi mit der Retinaauflösung überfordert?
Hadere im Moment...

 

[herrhannes]

Zum Arbeiten dürfte das mehr als locker reichen. Zocken ist so halt nicht. Aber da würde man sich ja kein MBP für kaufen.

 

[Sepo]

Dachte gelesen zu haben, dass das 15" retina auch im Alltag auf die gt650m ab und an switcht?!
Aus diesem Grund auch meine Bedenken - z.B 1080p flash video etc. .

 

[herrhannes]

Hmm, sicher dass es das nicht zB. bei Anwendungen macht, die Cuda etc. nutzen?
Aber die Videos sollte die CPU zur Not auch ohne Grafikbeschleunigung packen, abgesehen davon glaube ich, dass da auch die HD4000 reichen müsste.
Sicher sagen kann ich dir das natürlich nicht.

 

[K1X1337]

:-/ wie die beim Keynote gesagt haben ONLY 1,699 $ direkt Headshot für mich.

 

[sg-1]

Ich frage mich, was das soll - ich kenn mich jetzt nicht aus im apple Sortiment, da ich für mich sowieso ein air wollte, also weiß ich gerade nicht, ob es zuvor schon ein 13" MBP gab. Für mich stellt sich die Frage: Warum nicht einfach das AIR mit Retina anbieten? Wieso verschwendet man Entwicklungskosten in dieses 13" MBP? nur wegen dem schnelleren Prozessor, den man im MBP untergebracht hat? WOZU? Die CPU vom AIR reicht doch schon in Verbindung mit der Grafikkarte. Wenn viele einen schnelleren Prozessor brauchen, dann doch auch in Verbindung mit einer schnelleren Graka. Wieso die HD4000? Sorry, diese konfig macht für mich keinen Sinn. In der 15" Variante steckt die GT650 und hier nur eine IGP??? Nicht wirklich oder?

Ich bin jetzt schon auf den Teardown gespannt, ob das Display ins AIR passt....
Das ist für mich kein PRO, sondern "nur" heiße AIR

 

[Don]

Hier mal noch das passende Video:

<embed src='http://www.hardwareclips.com/flowplayer/flowplayer.commercial-3.2.5.swf' wmode="transparent" width="620" height="375" allowscriptaccess="always" allowfullscreen="true" pluginspage="http://www.macromedia.com/go/getflashplayer" type="application/x-shockwave-flash" flashvars='config=http://www.hardwareclips.com/embed/onsite/eed059670b35173654dc/' /></embed>

 

[smokingFrog2009]

Also für mich stellt das neue 13er eine Enttäuschung dar. Es ist für viele sicherlich aufgrund des Formates interessant, jedoch nicht wirklich für Leute die nach einem Arbeitstier aus sind. Der Preis ist mit Verlaub in Relation zum 15er Modell für mich nicht wirklich attraktiv. Zahle ich 300 Euro mehr bekomme ich eine 650M Grafik und den deutlich schnelleren Quadcore neben der 256GB SSD dazu. Aber nun ja, der Preis für das 13er wird sich sicherlich noch einpendeln. Für mich ist es somit jedoch aus dem Spiel raus.

 

[Jan20012]

Ich frage mich, was das soll - ich kenn mich jetzt nicht aus im apple Sortiment, da ich für mich sowieso ein air wollte, also weiß ich gerade nicht, ob es zuvor schon ein 13" MBP gab. Für mich stellt sich die Frage: Warum nicht einfach das AIR mit Retina anbieten? Wieso verschwendet man Entwicklungskosten in dieses 13" MBP? nur wegen dem schnelleren Prozessor, den man im MBP untergebracht hat? WOZU? Die CPU vom AIR reicht doch schon in Verbindung mit der Grafikkarte. Wenn viele einen schnelleren Prozessor brauchen, dann doch auch in Verbindung mit einer schnelleren Graka. Wieso die HD4000? Sorry, diese konfig macht für mich keinen Sinn. In der 15" Variante steckt die GT650 und hier nur eine IGP??? Nicht wirklich oder?

Ich bin jetzt schon auf den Teardown gespannt, ob das Display ins AIR passt....
Das ist für mich kein PRO, sondern "nur" heiße AIR

Sicher kann man auch dem Air ein Retina-Display verpassen. Das Problem dabei ist aber, dass die Lichtdurchlässigkeit des Displays aufgrund der höheren Pixeldichte deutlich geringer ist. Das Backlight muss also heller leuchten und verbraucht dementsprechend mehr Strom.

Die Frage ist also, ob man lieber ein Macbook Air Retina mit einer Akkulaufzeit von unter 5h will oder lieber ein dickeres Notebook.