Apple wechselt von AMD zu NVIDIA - Retina Displays für MacBook Pro und iMac

[Don]

<p><img style="float: left; margin: 10px;" src="images/stories/logos/apple_logo.gif" alt="apple logo" height="100" width="100" />Derzeit <a href="index.php/news/hardware/notebooks/22507-benchmarks-der-neuen-macbook-pros-und-imacs-aufgetaucht.html" target="_blank">kocht die Gerüchteküche zu neuen MacBook Pros und iMacs kräftig</a>. <a href="index.php/news/hardware/notebooks/22507-benchmarks-der-neuen-macbook-pros-und-imacs-aufgetaucht.html" target="_blank">Erste Benchmarks sind ebenfalls bereits aufgetaucht</a>, was einen baldigen Launch offensichtlich macht. Aufgrund der Anfang Juni anstehenden WWDC ist eine Präsentation der neuen Produkte an dieser Stelle mehr als wahrscheinlich und sicher kein sonderlich mutiger Tipp. Nun melden sich weitere Quellen, die neben dem Einsatz von Intels...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=22517&catid=103&Itemid=187" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[P.Diddy]

Retina wäre mal eine feine Sache aber ich glaube nicht wirklich daran.

 

[DOCa Cola]

wobei ja nicht gesagt ist, dass bei den MacBooks und iMacs zwingend eine Verdopplung der Auflösung stattfinden muss. Eine Erhöhung wäre ja schon mehr als ausreichend. Dennoch, ein bisschen muss ich auch noch zweifeln ob Apple dies mit jetzigen Möglichkeiten auf die Reihe bekommt. Lassen wir uns überraschen...

 

[Don]

wobei ja nicht gesagt ist, dass bei den MacBooks und iMacs zwingend eine Verdopplung der Auflösung stattfinden muss. Eine Erhöhung wäre ja schon mehr als ausreichend. Dennoch, ein bisschen muss ich auch noch zweifeln ob Apple dies mit jetzigen Möglichkeiten auf die Reihe bekommt. Lassen wir uns überraschen...

Wie gesagt:

Während Apple beim neuen iPad und zuvor auch schon beim iPhone 4 an gewissen Vorgaben gebunden war (Erhöhung der Auflösung um einen ganzzahligen Faktor), stellt sich dies bei den Macs etwas anders dar.

 

[DOCa Cola]

Stimmt schon, habe mich auch ein bisschen in die wahnwitzig hohen Ergebnisse der Auflösungs Hochrechnung festgebissen, die wohl derzeit jenseits von Gut und Böse der wirtschaftlich/technischen Machbarkeit liegen.

 

[crackett]

Sie haben den Stein ins Rollen gebracht.... jetzt wird sich bald zeigen, wie sinnvoll das war.

 

[pajaa]

Ich stehe dem Auflösungswahn kritisch gegenüber, zumindest noch. Immerhin muss -damit das wirklich funktioniert- das einzelne Pixel vollkommen bedeutungslos werden. Leider ist das Pixel momentan viel zu bedeutend, als das man jetzt binnen Jahren davon loskommt. Nein, ich meine keine Fotos oder Grafiken, sondern Interfaceelemente. Diese an stark unterschiedliche Auflösungen anzupassen ist nicht möglich, folglich werden das Vektoren, aber solange sich die nicht komplett durchgesetzt haben, hats "Retina" schwer, vorallem im Web.

 

[rompen2k4]

Tja, das ist halt so bei Innovationen, irgendeiner muss eben mal damit anfangen, sonst wird es nie etwas Neues geben. Und wer sollte das besser anstoßen können als Apple?

 

[TheBigG]

Und wer sollte das besser anstoßen können als Apple?

AMD, Intel, NVidia, Samsung, IBM usw, bei Apple gilt eher auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

 

[Don]

AMD, Intel, NVidia, Samsung, IBM usw, bei Apple gilt eher auch ein blindes Huhn findet mal ein Korn

Du warst aber schon in den vergangenen Jahren in der Gegenwart zugegen oder?

 

[whippersnapper]

Wenn mans genau nimmt hat htc damit angefangen. Als apple noch bei 160 dpi war, gab es schon Telefone von HTC mit annähernd 300dpi

 

[TheBigG]

Du warst aber schon in den vergangenen Jahren in der Gegenwart zugegen oder?

ja?
bis auf ideen klau und unsympatische firmencheffs haben die ja nicht wirklich was geschaft. Ausser man rechnet ihnen unsinnige Patent klagen im großen still als idee an

 

[MSAB]

Wenn mans genau nimmt hat htc damit angefangen. Als apple noch bei 160 dpi war, gab es schon Telefone von HTC mit annähernd 300dpi

Anscheinend wusste HTC nicht wie man das richtig vermarktet und die richtige Umsetzung hat gefehlt.

Ich bin zwar skeptisch bzgl. Retina bei MBP, wenn es aber jemand hinkriegen sollte, dann Apple.

 

[Don]

Naja, ich will die Diskussion an der Stelle nicht starten, aber ohne das iPhone sähe der Smartphone-Markt nicht so aus, wie er sich aktuell darstellt und auch wenn viele das iPad als Produktgruppe als nicht sinnvoll anerkennen, so verkauft alleine Apple davon schon mehr als die PC-Hersteller zusammen entsprechende Systeme.

 

[whippersnapper]

So sehe ich es auch, Apple hat wohl die letzten 5 Jahre auf die Unterhaltungsindustrie den größten Einfluss gehabt. Ohne Apple gäbe es Android nicht (in der jetzigen Form), Würden Telefone noch immer wei das N95 aussehen und von Tablets will ich garnicht reden.

@MSAB: Das Display hätte noch so gut sein können, mit dem Hintergrund, dass das Telefon Windows Mobile hatte, ist die Käuferschicht ja sowieso bestenfalls klein gewesen. Mir ist übrigens noch eins eingefallen, das Sony Xperia X1, das hatte 2008 einen 310 dpi Auflösendes Display.

 

[Don]

So sehe ich es auch, Apple hat wohl die letzten 5 Jahre auf die Unterhaltungsindustrie den größten Einfluss gehabt. Ohne Apple gäbe es Android nicht (in der jetzigen Form), Würden Telefone noch immer wei das N95 aussehen und von Tablets will ich garnicht reden.

Da muss ich aber mal für Android in die Breche springen: Die Entwicklung von Android hat schon begonnen, da war vom iPhone noch nichts in Sicht.

 

[whippersnapper]

Die Steuerung war aber wenig auf Touch ausgelegt sondern mehr an Blackberry orientiert -> [Userblog] Der nie veröffentlichte Android Prototyp - AndroidPIT

deshalb auch die Klammer in meinem Posting

 

[Mutio]

Abgesehen davon sind die Displays nicht von Apple. Sorry aber Apple mag Innovation fördern, entwickeln tun es aber andere

Aber mal schauen was da kommt~

 

[agaiz]

Ohne Apple gäbe es Android nicht (in der jetzigen Form), Würden Telefone noch immer wei das N95 aussehen und von Tablets will ich garnicht reden.

Umgekehrt muss man auch Google für viele Neuerungen in iOS danken, denn ohne den Konkurrenzdruck sähe das Produkt heute wohl anders aus.

 

[Mannheimer]

Ich sehe bei den hohen Auflösungen immer das Problem der Leistungsfähigkeit der GraKa. Da muß ja schon ein gutes Kaliber eingebaut sein um in dieser hohen Auflösung auch mal ein 3D Spiel ala Batman Arkham oder ähnlich ruckelfrei darzustellen !

 

[MSAB]

Abgesehen davon sind die Displays nicht von Apple. Sorry aber Apple mag Innovation fördern, entwickeln tun es aber andere

Aber mal schauen was da kommt~

Ohne Apple würde man diese Displays aber nicht so in diesem Umfang entwickeln.

 

[_Creep]

So ein MacBook Air mit hoher Auflösung wäre schon was feines. Dazu noch 8GB RAM. Joa..

 

[Mileskooks]

Macbook Air ??? Ich denke mal das 13" Pro ist zuerst dran.

 

[Kommando]

Ob die Grafikkarten das unterstützen in voller Auflösung damit zu spielen ist gar nicht so wichtig. Mit der Pixeldichte sieht Interpolation viel besser aus und auch Pixelfehler fallen nicht mehr so deutlich auf.

 

[ty_ascot]

Macbook Air ??? Ich denke mal das 13" Pro ist zuerst dran.

wird wohl leider so sein

Gesendet von meinem Galaxy Nexus mit der Hardwareluxx App

 

[Poloniumium]

alle wollen immer auflösung und was macht die akkuleistung derweil?
going down, down, down... und das gejammer geht wieder los.

 

[baizer]

Die Displays stagnieren seit Jahren, da ist ein bissel Innovation einfach überfällig. In wenigen Jahren werden die genauso sparsam wie die jetzigen low-res Screens sein.

 

[MopedHeinz]

apple und retina?
wird wieder so eine Wartenummer werden?
apple soll lieber ein vernünftiges IPS-display verbauen und bei amd/intel bleiben.
Dann gibt es wieder Grafikprobleme mit den nvidia-gpu´s und alles fängt wieder zu Jammern an?

Demnächst Auflöt-Ram + mSATA-mini-Flash-Speicher(ohne großes Konkurrenz-, Alternativeangebot). iMacs + macMinis ohne zusätzliche Festplatten-Einbau-Optionen, dafür 5 x verschiedene Adapter f. 5 x extra Peripherie, damit apple so viel wie möglich Störquellen out-sourcen kann, bzw. auf Dritt-Anbieter abwälzen? BluRay, Sound-, TV-, Videokarten noch außen vor?

Wenn das kommende macbook 15", ohne opt. LW, + mSATA + AuflötRam + Retina immer noch gute 2 kg wiegen sollte? War es dann mit
apple?
Samsung baut ein 15"-display in ein 14"-Gehäuse. Gesamtgewicht: 1400 gr; Das ist mal eine Hausnummer?

 

[Everest2000]

jab mein Wort, das Apple Cinema Display kackt total ab gegen ein Eizo oder ähnlich guten Monitor, ich frage mich echt warum die TFT von Apple so grässlich sind.

Ja ich hatte eine 27" Apple Cinema Display zum testen hier und haben den wieder meinem Kollege gegeben, weil ich für das Geld doch lieber mir ein Eizo oder ein großen DELL kaufe.

Zum THema Hardware: Mein MBP Late 2008 ist nicht mehr bei mir --> total schaden Logichboard schrott und es lohnt sich nicht, ein neues MBP kommt nicht ins Haus --> Lenovo Thinpad W-Serie + Win / = Spass.

Klingt komisch aber wir haben von Mac OS X zu Windows / gewechselt in den Studios, weil das aktuele Betreibsystem einfach nur spackte mit der Software. NAja -> Win 7 rennt genauso gut....

Zum Testen läuft Mac OS X unter einer VM.

 

[Mannheimer]

Ob die Grafikkarten das unterstützen in voller Auflösung damit zu spielen ist gar nicht so wichtig. Mit der Pixeldichte sieht Interpolation viel besser aus und auch Pixelfehler fallen nicht mehr so deutlich auf.

Naja aber das Ruckeln soll ja nicht schöner aussehen sondern weg sein