[Sammelthread] ASRock Z77 Pro3, Pro4(-M), Extreme3, Extreme4(-M), Extreme6, Extreme9, Extreme11

Blacky66 · 31.03.2013

Nein ist nicht normal

Zaunei · 31.03.2013

Hab ich öfters mal :/ Wenn ich ihn vom Strom trenne dann is wieder für ne Zeit lang normal :/

Blacky66 · 31.03.2013

Hmm komisch

sp00n · 31.03.2013

Ach, ich krieg auch öfter mal 127 oder 170 Grad angezeigt. Oder 65535 als Lüftergeschwindigkeit.

Meine CPU Sensoren arbeiten normal, die Fehler kommen beim Board bei AUXTIN, TMPIN3, etc.
Das sind für mich "normale" Auslesefehler, zu 99% wird es ja korrekt angezeigt, und nur ganz kurz diese Freak-Werte.

Dafür etwas anderes, ich denke ich habe einen Bug in meinem Pro3 BIOS (P 1.90) entdeckt. Und da ich grad an meinem iPad sitze, will ich das nicht nochmal alles tippen, deswegen ein Copy&Paste von meiner Email an Asrock.

I may have found a possible BIOS bug regarding the Turbo Boost feature. It seems that when I choose to disable it, it keeps the previously stored additional voltage regardless.

Example:
I disable Speedstep and every power saving settings (C State support). I the set the Offset to -0.020v and the Turbo to +0.148v, save and restart. The Vcore in the BIOS now reads 1.312-1.328v. I then disable Turbo Boost Technology, save & restart. Checking the BIOS again, the Vcore still reads 1.312v, as if nothing had changed.

Now I enable Turbo again and set it to +0.004v (or Auto), save & restart. The voltage is now down to 1.176-1.192, and disabling the Turbo now also keeps it at this lower value as well.

Overall, it seems that when disabling the Turbo, it just uses the previously entered value instead, and not really disables the feature.
This becomes especially irritating if you change the Offset value at the same time. Say you increase the Offset to +0.030v instead, so a difference of 50mV. And at the same time you set the Turbo of +0.148v to disabled, expecting a change of about -0.100v. But instead what you get is an increase of 0.050v, as the additional turbo voltage is _not_ subtracted.
Unless you first set the turbo voltage to 0.004, save, restart, and then set the Turbo to disabled. Only then you'll see this -0.100v difference you were expecting in the first place.

Could you please check and confirm that this issue exists? Many thanks.

tl;dr
Turbo deaktivieren scheint den vorher eingetragenen Wert einfach weiter zu verwenden.
Kann jemand etwas ähnliches beobachten?

m0bbed · 31.03.2013

für das extreme 4 ist seit der Version 2.80 Ende Januar nix mehr nachgekommen. Läuft die Version denn gut?

Ich will demnächst flashen. Ist nen neues BIOS angekündigt?

sp00n · 02.04.2013

Du könntest das gemoddete BIOS von JZ ausprobieren.
Ich wünschte das gäbs auch für das Pro3.

XoXo · 02.04.2013

so nu muss ich auch mal leider gottes etwas fragen.
Ich bin vom MSI Z77A GD 65 aufs Asrock Z77 Extreme 4 umgestiegen, im großen und ganzen ist alles ok. die CPU ist ein I5 3570K, leider eine CPU die durchschnittlich bis schlecht geht. Hohe VID, und für die 4,5 Ghz benötige ich 1.312 bis 1.328 Vcore damit sie stabil läuft.

Mit diesen einstellungen läuft Prime stabil es gibt auch keine WHEA einträge, wenn ich nun BF3 spiele gibt es nach einer gewissen zeit trotzdem abstürze und WHEA einträge.

Ich habe dann mal die Spannungswerte beobachtet, während die CPU bei Prime sich alles nimmt, also die 1.312 bis 1.328 liegen bei BF3 nur 1.296 bis 1.304 Vcore an. Da diese Spannung nicht ausreicht um einen absturzfreien Betrieb darzustellen stürzt das system ab.
Nur stelle ich mir die frage wieso die CPU sich bei 4,5 Ghz nicht die spannung nimmt die sie sich bei Prime nimmt ? klar prime lastet vielleicht voll aus oder mehr als BF3 jedoch würde es mich freuen wenn sich die CPU die gleiche Spannung auch bei BF3 nimmt damit ich da keine einträge mehr erhalte.
GIbt es da eine versteckte BIOS option ? oder generell eine einstellung ?
die CPU wird im offset modus übertaktet und die einstellung ist auf -0,005, dazu wird ebenfalls per Turbo übertaktet und ich habe bei additional Turbo Vcore noch +0,008 Volt stehen

vielleicht mache ich ja was falsch
Danke fürs lesen

Blacky66 · 02.04.2013

Das mit bf3 ist normal ,welche Prime Version hast du wie lange laufen lassen .
Prime 27.9 den 864k Test 2.5h laufen lassen ,wenn der dann WHEA Fehler frei ist ,dann auch bf3

XoXo · 02.04.2013

version ist 27.9 und der Rechner läuft ja auch einwandfrei. ich frage mich nur warum der Prozessor sich während bf3 nicht mit so viel spannung versorgt wie unter prime.
Prime ist stabil bei den o.g. werten.
beim spielen nimmt er sich jedoch weniger und wird dadurch instabil

sp00n · 03.04.2013

Also nach meiner Beobachtung ist weniger Vcore bei 100% angezeigter Auslastung ein Zeichen dafür, dass der Prozessor mehr Berechnungen durchführt. 100% angezeigte Auslastung ist eben doch nicht immer gleich.
Beste Beispiele sind ja gerade die verschiedenen Werte bei Prime, oder das Füllen des RAMs bei LinX. Da ist die Auslastung auch auf 100%, aber die Vcore ist viel höher und die Temperaturen viel niedriger.

Das lässt dann bei dir 2 mögliche Schlussfolgerungen zu: entweder lastet BF3 den Prozessor nicht zu 100% aus und zeigt deswegen weniger Vcore an, oder du hast die CPU beim Testen einfach nicht genug gestresst.
Wenn 27.7/.9 mit 864k problemlos bei dir durchläuft, dann schau dir auch LinX nochmal an. Das braucht bei mir noch mal eine Stufe weniger Vcore als Prime mit 864k, und heizt auch kräftiger.

Alternativ könntest du auch den LLC Level erhöhen, der ja genau diesem Absenken durch Belasten (dem Vdroop) entgegenwirkt. Wobei ich erstmal nach der tatsächlichen Ursache fahnden würde.

BTW, das Extreme4 zeigt dir unter Last so um die 0.050v-0.080v weniger an als tatsächlich anliegen, und wie es evtl. auch dein vorheriges Board korrekt angezeigt hatte. Evtl hast du nach dem Umstieg dadurch auch einfach komplett zuwenig Vcore eingestellt (je nachdem ob und wie du Einstellungen von von vorher übernommen hast).

Spieluhr · 03.04.2013

Hier mal ein Vergleich anhand zweier Sata3 SSDs Samsung840 Intel Sata3 vs. LSI™ 2308 SAS2/Sata3 PCIe3.0 auf den Z77 Extreme11:

..der LSI Controller rockt jedenfalls und ist kein Vergleich zu diesen Marvell & ASM Pseudo-Sata3 Schmus. Irgendwann werd ich sicher mal das Equipment zusammen haben um an dem mal 8x Sata3 im MegaRaid zu testen. :fresse:

JZ_ · 03.04.2013

@Spieluhr

denk aber bitte daran, dass dein Trim bei SSD Raid0 richtig funkz !!!

RST Treiber 12.0.0.1082 und min. das 12.0.0.1783 ROM ;-)

Blacky66 · 03.04.2013

XoXo schrieb:
version ist 27.9 und der Rechner läuft ja auch einwandfrei. ich frage mich nur warum der Prozessor sich während bf3 nicht mit so viel spannung versorgt wie unter prime.
Prime ist stabil bei den o.g. werten.
beim spielen nimmt er sich jedoch weniger und wird dadurch instabil

Er nimmt sich weniger ,weil er in spielen weniger gefordert wird ,das ist ganz normal ,nur wenn der vcore nicht zu 100% stimmt ,wird er dadurch instabil

Spieluhr · 03.04.2013

@ JZ: Soweit ich weiß ab Rom 11.6.0.1702 und genau diese Rom ist auch auf den Z77 Extreme11.

..und der RST ist der neue 12.5er drauf.

JZ_ · 03.04.2013

...RST Treiber 12.5 funkz leider kein Trim bei SSD Raid0 :-(

musst du 12.0.x nehmen ;-)

Spieluhr · 03.04.2013

Ja, ich hab gerade auch gemerkt, daß der 4K Schreibwert unter 12.5.x extrem schlechter ist als unter 12.0.x -> 12.0.x ca. 199MB/s / 12.5.x ca. 88MB/s

edit: Kann mir mal das hier wer erklären?

Bei beiden RST -> WB-Cache: aktiv / Festplatten-Daten-Cache: aktiv

sledhammer · 03.04.2013

spoonium schrieb:
Du könntest das gemoddete BIOS von JZ ausprobieren.
Ich wünschte das gäbs auch für das Pro3.

Zumindest ist das Mainboard noch nicht End of Life, die aktuellste Bios Version L1.91 gibt es hier Z77 Pro3 RAID UEFI setup in BIOS Post 6 an der Rom Version hat sich aber nichts verändert 11.2.0.1527 :banana:

Flashen macht Spaß :banana:

XoXo · 04.04.2013

spoonium schrieb:
Also nach meiner Beobachtung ist weniger Vcore bei 100% angezeigter Auslastung ein Zeichen dafür, dass der Prozessor mehr Berechnungen durchführt. 100% angezeigte Auslastung ist eben doch nicht immer gleich.
Beste Beispiele sind ja gerade die verschiedenen Werte bei Prime, oder das Füllen des RAMs bei LinX. Da ist die Auslastung auch auf 100%, aber die Vcore ist viel höher und die Temperaturen viel niedriger.

Das lässt dann bei dir 2 mögliche Schlussfolgerungen zu: entweder lastet BF3 den Prozessor nicht zu 100% aus und zeigt deswegen weniger Vcore an, oder du hast die CPU beim Testen einfach nicht genug gestresst.
Wenn 27.7/.9 mit 864k problemlos bei dir durchläuft, dann schau dir auch LinX nochmal an. Das braucht bei mir noch mal eine Stufe weniger Vcore als Prime mit 864k, und heizt auch kräftiger.

Alternativ könntest du auch den LLC Level erhöhen, der ja genau diesem Absenken durch Belasten (dem Vdroop) entgegenwirkt. Wobei ich erstmal nach der tatsächlichen Ursache fahnden würde.

BTW, das Extreme4 zeigt dir unter Last so um die 0.050v-0.080v weniger an als tatsächlich anliegen, und wie es evtl. auch dein vorheriges Board korrekt angezeigt hatte. Evtl hast du nach dem Umstieg dadurch auch einfach komplett zuwenig Vcore eingestellt (je nachdem ob und wie du Einstellungen von von vorher übernommen hast).

Hatte vorher LLC auf Stufe 1 und hatte da die Fehler. Aber wie gesagt nur bei bf3.
Jetzt steht LLC auf 3 und plus 0,055.
Mit dieser Einstellung bin ich bisher erfolgreich das dem prozzi während bf3 die gewünschten 1.312 Volt anliegen

Gesendet von meinem GT-I9300 mit der Hardwareluxx App

JZ_ · 04.04.2013

sledhammer schrieb:
Post 6 an der Rom Version hat sich aber nichts verändert 11.2.0.1527 Flashen macht Spaß

...schau mal wie folgt -> 1.91 mit neuen ROMs und MicroCodes

JZ Board

sp00n · 04.04.2013

JZ_ schrieb:
...schau mal wie folgt -> 1.91 mit neuen ROMs und MicroCodes

JZ Board

DerAlex88 · 04.04.2013

Ich glaube ich stehe auf dem Schlauch... was hat es mit dem gemoddeten Bios für das Pro3 auf sich?

BlackPrince · 04.04.2013

Stehe vor der Wahl... Dieses Extreme4, das Asus Maximus Extreme V oder ein Gigabyte DS3... Hat das Asrock wirklich so eklatante Bios Probleme?

JZ_ · 04.04.2013

BlackPrince schrieb:
Hat das Asrock wirklich so eklatante Bios Probleme?

...welche denn ???

bei mir läuft alles prima und besser sogar als manch anderer hersteller

würde dir das z77 extreme6 empfehlen ;-)

BlackPrince · 04.04.2013

Was zeichnet das Extreme6 im Vergleich zum Extreme4 aus?

KingD · 04.04.2013

steht doch alles auf der ersten Seite bzw. auf der Herstellerseite.

Spieluhr · 04.04.2013

..und ich würd dir das Extreme11 empfehlen. :fresse:

daniel184 · 04.04.2013

BlackPrince schrieb:
Was zeichnet das Extreme6 im Vergleich zum Extreme4 aus?

Das Extreme6 hat bessere Spannungswandler. Ist aber eigentlich zu vernachlässigen. Es gibt hier User, die selbst mit dem Extreme4 die 5 Ghz 24/7 fahren, und keine Probleme haben.

Besitze selbst das Extreme6 und kann es nur empfehlen. Ein Unterschied wie Tag und Nacht zu anderen Herstellern. Es gibt z.B. keine ewigen Bootloops, wenn du mal was beim OC was falsch einstellst. Das Board "hustet" nur mal kurz und dann bist du auch schon wieder im Bios und kannst korrigieren.

m0bbed · 04.04.2013

spoonium schrieb:
Du könntest das gemoddete BIOS von JZ ausprobieren.
Ich wünschte das gäbs auch für das Pro3.

Was ist an dem ModBIOS denn anders bzw besser? Sorry, aber hab noch immer das originale Hersteller BIOS genommen. Aber ich bin offen für alles

Prodigy78 · 04.04.2013

@BlackPrince:

Hab auch das Extreme6 und kann es dir, wie auch die anderen, nur empfehlen.

Nachfolgend mal die Unterschiede:
Neben den besseren Spannungswandlern (welche eben nicht nur die CPU, sondern auch den Ram betreffen), hat es noch einen PLX-Chip, der mehr Lanes zur Verfügung stellt (glaube es waren 4 Lanes), was bei paralleler Nutzung der Onboardfunktionen von Vorteil sein kann. Der unterste PCIe Steckplatz ist beim E6 4x, beim E4 nur 1x. Kann was bringen, wenn man eine entsprechende Zusatzkarte (z.B. Raidkontroller) betreiben will, die 4x benötigt.
Zudem hat das E6 1 x mini-PCI Express slot zwischen dem 1. und 2. PCIe-16x. Dort kann man nach meiner Info z.B. eine entsprechende mSata SSD nutzen oder andere Karten.
Firewire 1x intern, 1x extern. Wenn man es braucht, spart man sich eine Erweiterungskarte.
Nich zu vergessen Displayport extern.
Die Kühlung der Spawas ist beim 6er auch Hochwertiger mit der Heatpipe. Zudem finde ich sehen die Kühlkörper auch besser aus, wobei das eine Nebensache sein kann, je nach persönlicher Priorität.
Das E6 bietet etwas mehr Platz, da es breiter ist als das E4. Die Rambanke sind etwas weiter auseinander, was den einzelnen Rammodulen etwas mehr Raum zum Atmen gibt. Macht sich aber hauptsächlich bei Vollbestückung bemerkbar. Der 24Pin Stecker ist z.B. auch etwas weiter vom Ram weg.
Hoffe ich hab nichts vergessen. Es sind wohl beides gute MBs, ich hatte mich für das E6 entschieden und würde es wieder tun.

---------- Post added at 20:50 ---------- Previous post was at 20:48 ----------

Die Frage von m0bbed würde mich auch interessieren.

sp00n · 05.04.2013

Steht doch im Thread, was an den gemoddeten BIOS Versionen anders ist. Z.B. ein Update für den Microcode, das ist sowas wie ein low-level Treiber für die CPU.

Ebenso wie Raid-Treiber, etc. Einfach mal auf die Versionsnummern achten.

[Sammelthread] ASRock Z77 Pro3, Pro4(-M), Extreme3, Extreme4(-M), Extreme6, Extreme9, Extreme11

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Urgestein

Enthusiast

Banned

Urgestein

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Urgestein

Neuling

Enthusiast