[Sammelthread] ASRock Z77 Pro3, Pro4(-M), Extreme3, Extreme4(-M), Extreme6, Extreme9, Extreme11

gruenmuckel · 17.01.2013

Vielleicht macht das Board ja Gesichtskontrolle?

Ruebennase · 17.01.2013

Ich mische mich sehr ungern ein aber kann man mit dem Kindergarten aufhören und lieber beim Thema bleiben und liebe die fragen beantworten wenn möglich ?

Blacky66 · 18.01.2013

Es gibt bestimmt montags Board ,keine frage ,aber manchmal scheitert es auch am User ,wenn sie genauso schrauben wie sie hier schreiben ,kein wunder ,ich kann nur sagen das Extreme 4 ist das beste z77 Board was ich hatte

Wernersen · 18.01.2013

Moin Leute!

Hab auch mal wieder Probleme.....
Ich hatte ein sehr frühes Samsung Kit aus der 14 Woche gekauft, welches nicht 1200MHz auf dem Ex6 wollte
Ein anderes sehr gutes Kit auch 14 Woche, lief dann ja auch nur mit 1100MHz auf dem Asrock.
Jetzt hat Vita mir noch ein G.Skill 1866 mit Hynix drauf geschickt, um zu sehen ob das Brett mit anderen Chips klarkommt.
Hynix rein und das Board spuckte nur 55er, da dachte ich mach doch mal ein Hard-Cmos-Clear, seitdem bekomme ich kein Bild mehr auf die iGPU.
Weder auf DVI noch HDMI bekomme ich ein Bild.
An dem Punkt wo A2 angezeigt wird und man mit entfernen ins Bios kommt, zeigt die Kiste kurz d6 danach A9 und kein Bild.
Alles probiert, auch mit nur einem Ram in allen Bänken, selbes Problem. Auf jeden Fall sehr strange das ganze.

Hab mir ne Graka vom Freund geliehen und bin wieder on mit der Kiste.
iGPU will nach wie vor nicht mehr und als höchsten Ram-Teiler hab ich nur noch 1600 zur Verfügung.
Erneutes Bios-flash brachte auch nichts, was ist defekt CPU oder das Board.
Ein User schrieb im Luxx, er hätte selbige Symptome auf einen Asrock erlebt.
Das lässt mich hoffen, dass es nicht die gute CPU ist.
Das Board kann ich in RMA schicken, aber mit der CPU wirds schwierig.

DigitalIllusion · 18.01.2013

Wernersen schrieb:
Moin Leute!

Hab auch mal wieder Probleme.....
Ich hatte ein sehr frühes Samsung Kit aus der 14 Woche gekauft, welches nicht 1200MHz auf dem Ex6 wollte
Ein anderes sehr gutes Kit auch 14 Woche, lief dann ja auch nur mit 1100MHz auf dem Asrock.
Jetzt hat Vita mir noch ein G.Skill 1866 mit Hynix drauf geschickt, um zu sehen ob das Brett mit anderen Chips klarkommt.
Hynix rein und das Board spuckte nur 55er, da dachte ich mach doch mal ein Hard-Cmos-Clear, seitdem bekomme ich kein Bild mehr auf die iGPU.
Weder auf DVI noch HDMI bekomme ich ein Bild.
An dem Punkt wo A2 angezeigt wird und man mit entfernen ins Bios kommt, zeigt die Kiste kurz d6 danach A9 und kein Bild.
Alles probiert, auch mit nur einem Ram in allen Bänken, selbes Problem. Auf jeden Fall sehr strange das ganze.

Hab mir ne Graka vom Freund geliehen und bin wieder on mit der Kiste.
iGPU will nach wie vor nicht mehr und als höchsten Ram-Teiler hab ich nur noch 1600 zur Verfügung.
Erneutes Bios-flash brachte auch nichts, was ist defekt CPU oder das Board.
Ein User schrieb im Luxx, er hätte selbige Symptome auf einen Asrock erlebt.
Das lässt mich hoffen, dass es nicht die gute CPU ist.
Das Board kann ich in RMA schicken, aber mit der CPU wirds schwierig.

Hallo Werner,

ich tippe auf den PCH (Platform Controller Hub) des Mainboards. Das müsste beim Z77 ein BD82Z77PCH sein. Der ist unter anderem für die Auswahl der RAM Taktraten sowie iGPU zuständig. Da ich auch noch nie eine CPU geschrottet habe, glaube ich nicht, dass die CPU selbst ne Macke hat.

Platform Controller Hub - Wikipedia, the free encyclopedia

Siehe auch:
http://www.intel.de/content/www/de/de/processors/core/3rd-gen-core-desktop-vol-1-datasheet.html

Kapitel 1.2.1 ff

Blacky66 · 18.01.2013

Dann hoffen wir mal das es das Board ist ,als meine Graka nur noch mit x8 angesteuert wurde ,lag es an der CPU

DigitalIllusion · 18.01.2013

Ruebennase schrieb:
Mal eine andere frage hab versucht per google was zu finden aber leider keine Infos gefunden. Wie hoch bzw wie viel Volt kann man auf das VTT geben bis es zu Schäden kommen könnte ?

Typischerweise beträgt die VTT/IMC/VCCio beim Ivy 1.05V (maximal +- 5%) mit Einschränkungen. Die Sache ist Gleich- und Wechselstromabhängig, also je nach Taktrate. Je höher der Takt, desto mehr positiver Wechselstromanteil belastet den IMC und die RAMs. Wir brauchen mehr Flankensteilheit :wayne:

Overclocking Guide sagt 1,020-1,080V. Ich persönlich fahre 1,020V bei 1600MHz, habe allerdings auch 1,25V RAMs, die auf 1,325V laufen. Die brauchen nebenbei auch bei einer VTT von 1.05V 1,325V DDR3 Spannung. Damit habe ich glaube ich 1-2 Grad Celsius gespart.

Spekulation on:

Ich glaube allerdings nicht, dass es gut wäre 1,5V RAMs mit 1,020V VTT zu fahren, weil:

beim 1st Gen Core (bspw. I5-750) gab es mal auf irgendeinem White Paper eine Regel, dass die Differenz zwischen VTT und DRAM Spannung tunlichst nicht mehr als 0,55V betragen soll. Also 1,10V VTT und 1,65V DDR3.

Wegen der geringeren VTT beim Ivy würde ich die DDR3 Spannung deshalb niemals über 1,60V anheben, eher für 24/7 auf 1,55V beschränken.

Im Extremfall würde das bedeuten 1,080V VTT + 0,55V Differenz = 1,630V DDR3 Spannung.

Ich denke es ist gut, die Differenz zwischen VTT und DRAM Spannung <=0,5V zu halten, die normal bei 1,5 V RAMs 0,450V beträgt.

Spekulation off

Wernersen · 18.01.2013

DigitalIllusion schrieb:
Hallo Werner,

ich tippe auf den PCH (Platform Controller Hub) des Mainboards. Das müsste beim Z77 ein BD82Z77PCH sein. Der ist unter anderem für die Auswahl der RAM Taktraten sowie iGPU zuständig. Da ich auch noch nie eine CPU geschrottet habe, glaube ich nicht, dass die CPU selbst ne Macke hat.

Platform Controller Hub - Wikipedia, the free encyclopedia

Siehe auch:
Desktop 3rd Gen Intel® Core? Processor Family: Datasheet, Vol 1

Kapitel 1.2.1 ff

You are right!
Ich war bei trust13 auf seinem OCF läuft die CPU ohne zu Mucken.
iGPU ist da und Speichertakt von 2400MHz ohne Probleme.
Gott sei Dank!

Ruebennase · 18.01.2013

DigitalIllusion schrieb:
Typischerweise beträgt die VTT/IMC/VCCio beim Ivy 1.05V (maximal +- 5%) mit Einschränkungen. Die Sache ist Gleich- und Wechselstromabhängig, also je nach Taktrate. Je höher der Takt, desto mehr positiver Wechselstromanteil belastet den IMC und die RAMs. Wir brauchen mehr Flankensteilheit

Overclocking Guide sagt 1,020-1,080V. Ich persönlich fahre 1,020V bei 1600MHz, habe allerdings auch 1,25V RAMs, die auf 1,325V laufen. Die brauchen nebenbei auch bei einer VTT von 1.05V 1,325V DDR3 Spannung. Damit habe ich glaube ich 1-2 Grad Celsius gespart.

Spekulation on:

Ich glaube allerdings nicht, dass es gut wäre 1,5V RAMs mit 1,020V VTT zu fahren, weil:

beim 1st Gen Core (bspw. I5-750) gab es mal auf irgendeinem White Paper eine Regel, dass die Differenz zwischen VTT und DRAM Spannung tunlichst nicht mehr als 0,55V betragen soll. Also 1,10V VTT und 1,65V DDR3.

Wegen der geringeren VTT beim Ivy würde ich die DDR3 Spannung deshalb niemals über 1,60V anheben, eher für 24/7 auf 1,55V beschränken.

Im Extremfall würde das bedeuten 1,080V VTT + 0,55V Differenz = 1,630V DDR3 Spannung.

Ich denke es ist gut, die Differenz zwischen VTT und DRAM Spannung <=0,5V zu halten, die normal bei 1,5 V RAMs 0,450V beträgt.

Spekulation off

Danke deine Antwort war Super es hat mir echt geholfen mal schauen ob ich mein Speicher jetzt Stabil auf 1866 MHz bekomme.

Danke nochmal.

DigitalIllusion · 18.01.2013

Jau, versprecht Euch nicht das meiste von RAMs. Meine G.Skill Sniper(die sehen aus wiene Pistole :-() sollen 1.25V 9-9-9-24-2T Packen bei 1600. Nur weil die knapp über 40 kosteten, hab ich die beiden Pistolen gekauft.

Die können 9-9-9-24-2T aufm Extreme 4 ab 1.310V richtig stable. Ich gab denen zur Sicherheit, weil ich ja Spannungsmässig ordentlich Platz nach oben habe 1.325V und die Command Rate habe ich auf 1T gesenkt. Schweizer Uhrwerke. Ich hab mal die Timings auf 8-8-8-24-1T gesenkt, direkt ist Prime95 Blend Test abgekackt auf einem Thread.

Ich bin so zufrieden mit den Dingern. Ich kann die ja bis 1,5V locker fahren.

Im XMP Profil mitte 1,25V laufen die zwar im Office Betrieb, aber nicht wenn die Mühle richtig schufften muss. G.Skill untertreibt die benötigten Spannungen und ASRock könnte zusätzlich etwas zu wenig Spannung anbieten.
Meine Meinung.

G.Skill Ares mit 1,5 Volt sollten die stabilsten sein auf allen Ivy Boards ohne Fummeln.

Ruebennase · 18.01.2013

Ich gebe es auf alles was über 1600 MHz ist bekomme ich sie nicht Stabil egal wie viel Saft ich sie ihn gebe

DigitalIllusion · 19.01.2013

Dann lass die Dinger doch auf 1600 laufen. Das ist doch in Ordnung.

---------- Post added at 00:44 ---------- Previous post was at 00:09 ----------

Deepy schrieb:
Muss nochmal doof fragen...
bei dem extreme 3 z.B. gibt es verschiedene Lüfteranschlüsse, sowohl 3polig, als auch 4 polig. Funktionieren die auch mit ganz normalen 3 pin Lüftern, insbesondere die automatische Lüftersteuerung?
z.B. gibt es einen Chassisfananschluss, der ist in 4 pin ausgeführt, und nur für diesen Chassisfan gibt es einen automatischen Modus. kann man da auch nen 3pin lüfter verwenden?

Pulse Width Modulation bedeutet eine exaktere Steuerung und ein präziseres Tachosignal der 4 Pin Lüfter. Du kannst vise versa einen 4-Pin Lüfter an einen 3-Pin Anschluss stecken. Vise Versa bedeutet, umgekehrt auch.
Ist nichts Schlimmes, sowas zu machen.

Coolsys · 19.01.2013

Naja. Das Tachosignal hat damit nichts zu tun.
PWM ist Frequenzmodulation (FM), wie bei einem Radio. Nur anstelle eines Tons resultiert es hier in einer Umdrehungsfrequenz eines Lüfters.
Der wesentliche Vorteil besteht darin, dass der Lüfter mit 12 V angesteuert wird, nur dass der Antrieb mit dem PWM-Signal quasi nur kurz an die 12 V rankommt. Dadurch lassen sich niedriegere Drehfrequenzen erzeugen, als durch eine niedrige Gleichspannung.
Wer es noch einfacher haben will: Steuerung durch Spannungsänderung ist wie wenn ihr dauerhaft auf den Lüfter pustet. 12 V heisst, ihr pustet so stark ihr könnt. Bei PWM pustet ihr nicht kontinuierlich, sondern variiert die Zeit zwischen den Luftstößen mit voller Kraft. Wird aber schwer mit dem Auge eine Drehfrequenz zu erkennen und Abstand und Pustestärke gleich zu halten ;-).

Wg der Ram-Diskussion: ich bezweifle, dass hier irgendjemand die 50 MB/s Unterschied im theoretischen Speicherbandbreitengewinn von 1600 zu 1866 MHz in irgendeiner Anwendung, sei sie noch so speicherintensiv, merkt. Vielmehr handelt ihr euch "selbstgemachte Leiden" ein. Es bringt nur bei einer starken iGPU was, und da ist die HD4000 weit von entfernt!
Ich habe übrigens auch Belege, dass der Unterschied minimalst ist.

Blacky66 · 19.01.2013

Im normalen Alltag merke ich nichts ob der RAM mit 1600mhz läuft oder mit 2200mhz ,aber bf3 reagiert darauf ,mit 2200cl9 habe ich 4-5fps mehr als mit 1600mhz

starfighter1954 · 20.01.2013

Hallo
lief alles stabil mit dem Asrock ZZ77 Pro 3.
Habe eine Samsung 840 SSD mit 250GB. Darauf Windows 7 installiert, ging einwandfrei
Dann habe ich über das Bios ein Update auf 1.90 gemacht.

Danach lief WIndows nicht mehr, plötzliche Reboots, PC ging einfach aus.

Neuinstallation:
Windows 7 Installation will nicht enden, Fehlermeldung "der computer wurde unerwartet neu gestartet ",

Normale Festplatte angeschlossen, alles geht, keine Reboots.

Vielleicht liegt es an den einstellungen

Was soll ich da einstellen?

SATA Aggressive Link Power Management

Serial Ata device type Hard disc driver / Solid state disc ( ist diese Option NEU?)

Intel(R) Rapid Start Technology

Ruebennase · 20.01.2013

starfighter1954 schrieb:
Hallo
lief alles stabil mit dem Asrock ZZ77 Pro 3.
Habe eine Samsung 840 SSD mit 250GB. Darauf Windows 7 installiert, ging einwandfrei
Dann habe ich über das Bios ein Update auf 1.90 gemacht.

Danach lief WIndows nicht mehr, plötzliche Reboots, PC ging einfach aus.

Neuinstallation:
Windows 7 Installation will nicht enden, Fehlermeldung "der computer wurde unerwartet neu gestartet ",

Normale Festplatte angeschlossen, alles geht, keine Reboots.

Vielleicht liegt es an den einstellungen

Was soll ich da einstellen?

SATA Aggressive Link Power Management

Serial Ata device type Hard disc driver / Solid state disc ( ist diese Option NEU?)

Intel(R) Rapid Start Technology

Stelle nochmal das Bios auf Default. Und die SSD auf First Boot umstellen und Serial Ata device type Solid state disc

DigitalIllusion · 20.01.2013

Coolsys schrieb:
Naja. Das Tachosignal hat damit nichts zu tun.
PWM ist Frequenzmodulation (FM), wie bei einem Radio. Nur anstelle eines Tons resultiert es hier in einer Umdrehungsfrequenz eines Lüfters.
Der wesentliche Vorteil besteht darin, dass der Lüfter mit 12 V angesteuert wird, nur dass der Antrieb mit dem PWM-Signal quasi nur kurz an die 12 V rankommt. Dadurch lassen sich niedriegere Drehfrequenzen erzeugen, als durch eine niedrige Gleichspannung.
Wer es noch einfacher haben will: Steuerung durch Spannungsänderung ist wie wenn ihr dauerhaft auf den Lüfter pustet. 12 V heisst, ihr pustet so stark ihr könnt. Bei PWM pustet ihr nicht kontinuierlich, sondern variiert die Zeit zwischen den Luftstößen mit voller Kraft. Wird aber schwer mit dem Auge eine Drehfrequenz zu erkennen und Abstand und Pustestärke gleich zu halten ;-).

Wg der Ram-Diskussion: ich bezweifle, dass hier irgendjemand die 50 MB/s Unterschied im theoretischen Speicherbandbreitengewinn von 1600 zu 1866 MHz in irgendeiner Anwendung, sei sie noch so speicherintensiv, merkt. Vielmehr handelt ihr euch "selbstgemachte Leiden" ein. Es bringt nur bei einer starken iGPU was, und da ist die HD4000 weit von entfernt!
Ich habe übrigens auch Belege, dass der Unterschied minimalst ist.

Nun, die Corsair H100 wird über einen 4-Pin Molex Stecker wie bei IDE HDDs versorgt. Es gibt dort ein einziges Kabel mit einer Buchse für einen herkömmlichen Lüfteranschluss mit nur einer Ader für den PWR Lüfter Anschluss des MB, das dort offensichtlich als Tachosignal verwendet wird. Ich müsste das mal elektronisch genau eroieren, weil ich dass so genau auch nicht weiss.

Habe mich gerade elektronisch informiert:
Das Tachosignal gibts natürlich auch bei 3-Pin Lüfter, Pulse Width Modulation (4 Pin), also eine "exaktere" Steuerung der Lüfter im Vergleich zu den Temperaturen kann eine Elektronik auch über die Auswertung des Tachosignal und der geregelten Spannung zu 3Pin Lüftern im Grunde realisieren.

Faktum ist aber, dass man 4 Pin Lüfter an 3 poligen Anschlüssen betreiben kann und umgekehrt auch.

Wegen den RAMs. 1600er RAMS sind für eine Ivy CPU in Ordnung. Mann kann meiner Meinung nach mehr als froh sein, dass sich die K CPUs im Alltag sicher um 1GHz ohne drastische Kühlung übertakten lassen. Das sind mehr als 25% Leistungssteigerung.

starfighter1954 · 20.01.2013

Ruebennase schrieb:
Stelle nochmal das Bios auf Default. Und die SSD auf First Boot umstellen und Serial Ata device type Solid state disc

Habe dies gemacht.

Immer der Fehler:
Wenn WIndows nach der ersten Installlationsroutine neu startet kommt "Dienste werden installiert".
dann kommt die Fehlermeldung

"Probleme bei der installation von windows 7: "der Computer wurde unerwartet neu gestartet, oder ein unerwarteter Fehler ist aufgetreten. die Windows-Installation kann nicht fortgesetzt werden."

Samsung SSD schnell am alten AMD 785G rechner angeschlossen, dort geht die Install mit dem gleichen Win7 Medium ohne Probleme.

Ruebennase · 20.01.2013

Das kommt mir irgendwie bekannt vor. Hatte so ein fast gleichen fehler mal vor jahren mit Windows XP da war mein Arbeitsspeicher kaputt. Teste es bitte mal bei dir oder gebe vielleicht dein Speicher mal mehr volt bzw Takte inr mal runter

Edit

DigitalIllusion · 20.01.2013

starfighter1954 schrieb:
Habe dies gemacht.

Immer der Fehler:
Wenn WIndows nach der ersten Installlationsroutine neu startet kommt "Dienste werden installiert".
dann kommt die Fehlermeldung

"Probleme bei der installation von windows 7: "der Computer wurde unerwartet neu gestartet, oder ein unerwarteter Fehler ist aufgetreten. die Windows-Installation kann nicht fortgesetzt werden."

Samsung SSD schnell am alten AMD 785G rechner angeschlossen, dort geht die Install mit dem gleichen Win7 Medium ohne Probleme.

Welche Hardware hast Du im Detail, mit welchen BIOS Settings. Du kannst im UEFI BIOS Screenshots mit F12 auf einen USB Stick machen. Nach den Informationen wird Dir hier geholfen.

Ach Du Kacke, Du warst doch der mit den ECC RAMs und dem Z77 Pro3 und I5-3570K.

Immer noch nicht stable die Mühle...Herzliches Beileid. NON ECC

Coolsys · 21.01.2013

Sata agressive link auf disabled!

starfighter1954 · 21.01.2013

Coolsys schrieb:
Sata agressive link auf disabled!

Ist doch schon mal etwas an INFO:

NUn der aktuelle Stand:
Es ist schlimmer geworden
Das Board geht immer aus, bei Festplattenzugriffen.
Windows zu installieren geht gar nicht mehr, selbst bei Partitionsprogrammen geht er manchmal aus.
Was läuft ist: Stresstest mit Memtest !

Spielt keine Rolle ob SSD neu alt oder alte Festplatte,
Bios habe ich auf 1.50 geflasht, keine Änderung.
Anderes funktionierendes Netzteil auch schon probiert, Ram ebenso, Fehlanzeige.

Werde das Board reklamieren: Denke es hat eine Macke im Z77 Chipsatz.

ascoolasice79 · 21.01.2013

An die Stromsparexperten unter Euch: Könnt Ihr mir Tips geben, wie ich mit meinem Extreme 6 am besten Strom sparen kann? Ich habe einen Core-i7 3770t.

Matze71 · 21.01.2013

Nicht einschalten!!! :rofl:

(Sorry, aber der musste jetzt sein)

Wernersen · 22.01.2013

ascoolasice79 schrieb:
An die Stromsparexperten unter Euch: Könnt Ihr mir Tips geben, wie ich mit meinem Extreme 6 am besten Strom sparen kann? Ich habe einen Core-i7 3770t.

Alle Energiesparoptionen einschalten inkl. C6, LLC Level 5, die Vcore über Offset einstellen und mit Prime 960K prüfen wie weit man Offset ins negative senken kann.
Mehr kann man nicht tun....

Swtor · 23.01.2013

neues bios

Z77 Extreme6 2.60 1/23/2013 1. Update RAID ROM.
2. Support Intel UEFI RAID configuration in BIOS setup.

mfg

starfighter1954 · 23.01.2013

Problem gelöst :cool:

Es waren die Netzteile, die nicht mehr mit dem Asrock harmonieren.
Nesteq Nova 600W und Seventeam 500W (beide ATX 24 Pol) gehen zwar mit bisherigen S775 und Quadcore CPU und HD 6970, aber nicht mit einem Asrock auf Sparflamme

Habe jetzt ein Enermax 365 von 1999 mit 20 Pin ATX Stecker und 1 P4 Stecker dran.
Läuft. :coolblue:

Schuhmi · 28.01.2013

Ich hatte in der PCGH gelesen, dass die Leistungsaufnahme des Z77 Extreme 4 sehr hoch sei. Kann das jemand bestätigen? Macht das überhaupt viel aus?

obarok_9 · 28.01.2013

link zum PCGH?

nimmt sich nix mit anderen Z77 Boards.
jedenfalls deutlich effizienter als mein altes ASR P67 Extreme4, ich hab ein Strommeßgerät permanent dazwischen und sehe die momentane Watt Angabe stets deutlich, daher kann ich das sagen.
Die Config ist bei beiden Boards genau die gleiche......auch die settings, außer dass ich mit dem Z77 E4 um 95mV weniger an Vcore und nur 1.038V IMC Spannung benötige im Vergleich zum P67 E4.

Schuhmi · 28.01.2013

Stand im Heft.

[Sammelthread] ASRock Z77 Pro3, Pro4(-M), Extreme3, Extreme4(-M), Extreme6, Extreme9, Extreme11

Urgestein

Enthusiast

Enthusiast

Legende

Banned

Enthusiast

Banned

Legende

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Banned

Neuling

Enthusiast

Banned

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Legende

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast