[Kaufberatung] ASRock Z87 Extreme4 oder Gigabyte GA-Z87X-D3H / i5-4670k oder Intel Xeon E3-1230 v3 ?
- Ersteller Artiom
- Erstellt am
ernsthaft
Urgestein
- Mitglied seit
- 13.09.2011
- Beiträge
- 6.453
Ja ist auch richtig, ich hatte die Preise nicht im Kopf, der Xeon ist ja so unverschämt billig.
i7-4770: 3,9 Ghz möglich (255€)
E3-1230v3 mit Microcode Update nur 3,5Ghz (206€)
wäre quasi 25% Aufpreis für 11% Leistung und eine iGPU, die aber auch nützlich sein kann.
i7-4770: 3,9 Ghz möglich (255€)
E3-1230v3 mit Microcode Update nur 3,5Ghz (206€)
wäre quasi 25% Aufpreis für 11% Leistung und eine iGPU, die aber auch nützlich sein kann.
Zuletzt bearbeitet:
Kammerjaeger200
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 389
Mein neuer E3-1230 kam am Donnerstag. Microcode: 306C3/7
Multi-core-enhancement: enabled und auch Offset-Voltage kann ins negative eingestellt werden, was laut Aussage mancher Threads ja auch nicht mehr möglich sei.
Die MF Bewertung war von mir
Das mit dem nicht möglichen negativen Offset ist ein Bug im z87 extreme6 gewesen. Mit Bios 2.19 dass mir der Asrock Support geschickt hat funktioniert das negative Offset allerdings führt dies zu Microcode 306C3/9 der max. Multi 35 auf allen kernen zuläst egal was man im Bios manuell einstellt!
Kammerjaeger200
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 389
Die MF Bewertung war von mir
Das mit dem nicht möglichen negativen Offset ist ein Bug im z87 extreme6 gewesen. Mit Bios 2.19 dass mir der Asrock Support geschickt hat funktioniert das negative Offset allerdings führt dies zu Microcode 306C3/9 der max. Multi 35 auf allen kernen zuläst egal was man im Bios manuell einstellt!
Dann ist das inzwischen wahrscheinlich Glücksache, denn bei mir funzt Multi37 wunderbar
Meiner kam übrigens auch von MF.Dann ist das inzwischen wahrscheinlich Glücksache, denn bei mir funzt Multi37 wunderbar
Dann empfehle ich von Bios-Updates wenn möglich abzusehen! Mir ist das undervolting wichtiger als die 200MHZ aber dennoch verdammt dreist von Intel....
Kammerjaeger200
Neuling
- Mitglied seit
- 03.12.2005
- Beiträge
- 389
Da das System stabil läuft und mir das Update (im Moment) keine irgendwie erkennbaren Vorteile bringt, werde ich es auch lassen
Btw: Es ist sogar das aktuellste geflashed
Btw: Es ist sogar das aktuellste geflashed
oposum
Enthusiast
Du kannst doch auch undervolten mit nur +Offset
Ja, aber nur mit fixed Voltage!
oposum
Enthusiast
Fixed ist doch am Bsp. oben nur 0,825V und die 0,255V werden dynamisch bei Last dazugeschaltet.
Irokese
Enthusiast
- Mitglied seit
- 23.12.2009
- Beiträge
- 34
Ich hatte mich zunächst über Deinen Tip gefreut, da ich das gleiche Problem habe; es lässt sich nur ein positiver Offset-Wert einstellen. Leider wird bei mir ( ASRock Fatal1ty H87 Performance) einfach Fixed VCore 0,8 V und Offset 0,2 V addiert und konstant 1 Volt angelegt.
Damit läuft mein neuer Xeon E3-1230V3 auch stabil. Gibt es irgendwelche Nachteile, wenn ich dauerhaft 1 Volt eingestellt lasse? Der Verbrauch gegenüber dynamischem Offset steigt im Idle lediglich um 1 Watt, insofern würde ichs gerne bei den 1V fix belassen. Temperatur unter Prime sind dafür 10° niedriger und der verbrauch >20 Watt geringer.
ernsthaft
Urgestein
- Mitglied seit
- 13.09.2011
- Beiträge
- 6.453
Dann ist das inzwischen wahrscheinlich Glücksache, denn bei mir funzt Multi37 wunderbar
Merkst du was?
Du: /7
Neuer Microcode: /9
oposum
Enthusiast
1V ist gar kein Problem. Übrigens liegen schon die 0,8V im IDLE an, nur wird das durch die Tools wegen dem Override-Mode des Mobos (CPU-Z, etc.) falsch angezeigt.
...
Übrigens ist im IDLE der Unterschied beim Verbrauch zwischen AUTO VCore 0.709V und selbst gewählter Spg. 0.825V + 0.225V Offset völlig vernachlässigbar. Beides liegt etwa bei ~57W.
Der Microcode scheint wohl noch nicht entgültig im Umlauf zu sein.
Was mich jedoch wundert, wieso sperrt er auch auf einem Z87er Board das OC?
Wären jetzt nur B&H Boards betroffen würde ich das ja noch nachvollziehen können aber wieso auch die Z-Bretter?
Was mich jedoch wundert, wieso sperrt er auch auf einem Z87er Board das OC?
Wären jetzt nur B&H Boards betroffen würde ich das ja noch nachvollziehen können aber wieso auch die Z-Bretter?
AFAIK wird der Microcode bei jedem Start des Systems vom BIOS oder dem OS in die CPU geladen und verbleibt dort nur temporär.
Man muss also Glück mit dem Mainboard und des verwendeten BIOS haben und nicht mit der CPU.
Theoretisch könnte man bestimmt auch ein neues BIOS haben und den alten Microcode vom OS aus laden. Dies funktioniert aber auch andersherum. Man könnte also durch ein Update des Betriebssystems den neuen Microcode erhalten (sollte sich dann durch Deinstallation des Updates rückgängig machen lassen).
Artiom
Banned
Thread Starter
- Mitglied seit
- 07.06.2011
- Beiträge
- 344
Ihr habt mich noch mehr verunsichert als vorher und nun weiß ich überhaupt nicht was ich kaufen soll! Daher die Frage in Bezug auf BF4 auf welchem Prozessor läuft es besser?
Vor allem diese Bewertung vom Asrock irritiert mich sehr : http://geizhals.de/?sr=953093,793512#7169290
Vor allem diese Bewertung vom Asrock irritiert mich sehr : http://geizhals.de/?sr=953093,793512#7169290
Zuletzt bearbeitet:
oposum
Enthusiast
Wenn du OC bis ~4,5GHz anvisierst, machst du mit beiden nichts falsch. Das ASRock hat den besseren Soundchip (NL ~92db vs ~82db).
FriendlyMike
Neuling
Zuletzt bearbeitet:
oposum
Enthusiast
Im Singelplayer mag das stimmen (hat das jemand überhaupt deswegen gekauft?). Beim Multiplayer ist der 1230v3 selbst mit deaktivierten HT/SMT schneller als mit.
Zuletzt bearbeitet:
FriendlyMike
Neuling
hast du das bild selbst erstellt ^^
Marcellus5000
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.02.2007
- Beiträge
- 707
Ich will auf Hasswell aufrüsten und habe das ASRock Z87M Extreme4 sowie den Xeon E3-1240v3 im Auge.
Hier hat jemand das Problem, dass die Kerne dann im Idle nicht runtertakten.
Ist das bei Dir auch so?
Und weiß jemand mit welchem Bios das besagte Microcode Update beim ASRock Z87M Extreme4 rauskommt, das Turbo OC unterbindet.
Zuletzt bearbeitet: