Ich Persönlich würde nich wieder unter 40" gehen wollen ...
Mir persönlich ist 32" 16:9 für Schreibtischbenutzung schon zu hoch (wortwörtlich). Hab nen 32" (UHD) zuhause (testweise) neben dem 34" 21:9 und benutze ganz klar lieber den Ultrawide. Wenns nicht so ultimativ teuer wäre, würde ich sogar gerne eher noch 24:9 nehmen.
Ich hatte damals schon Probs wo ich von 16:10 auf 16:9 gewechselt bin.
Es gibt auch Leute, die brauchen UHD nur damit die ganzen Icons auf den Desktop passen.
Das kommt dann halt typischerweise raus, wenn man an seinem fixen Workflow festhalten will, statt sich einem anderen Bildformat anzupassen und damit auch die Vorteile daraus nutzen kann.
Und das hat alles immernoch nichts mit den Anforderungen an die GPU zu tun, weil all die Bildschirmgrößen gibts in unterschiedlichen Auflösungen und nur die ist für die GPU relevant.
WUHD (5120x2160) = 24:10 = 11,6MP = 140%
UHD (3840x2160) = 16:9 = 8,29MP = 100%
QHD+ (3840x1600) = 24:10 = 6,14MP = 74%
UWQHD (3440x1440) = 21:9 = 4,95MP = 60%
WQHD (2560x1440) = 16:9 = 3,69MP = 45%
UW-UXGA (2560x1080) = 21:9 = 2,76MP = 33%
FHD (1920x1080) = 16:9 = 2,07MP = 25%
Nach den Pixeln gehts. Ist vollkommen egal ob der Monitor 10" oder 100" oder 5:4 oder 32:9 ist.