ASUS A6T - Erster Eindruck

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hallo,
ich habe mir letzte Woche dieses Notebook bestellt, da es voll meine Anforderungen entspricht und für den Preis von 1149€ zu haben ist.
Das ASUS A6T ist am 08.06.06 von ASUS released worden und war ab Mittwoch dieser Woche lieferbar. Ich habe es am Freitag (16.06.) bekommen.

Hier aber erstmal ein paar Daten:
- 15.4" TFT (WXGA Color Shine Glare Type LCD, Auflösung 1280 x 800)
- AMD Turion™ 64 X2 Mobile Technologie TL-52 (1.6 GHz / 2 x 512 KB L2 Cache / 31W)
- 1024 MB DDR2-667 (2x512MB Modul)
- 100 GB HDD 5400 rpm (Seagate ST9100824A)
- NVIDIA® GeForce™ Go 7600 256 MB
- WLAN 802.11b/g, Bluetooth
- 1.3 Megapixel Webcam
- 8 x DVD-Super Multi D/L Double Layer
- Gewicht: 2.9 kg
- Maße: 354 x 284 x 35 mm
- Schnittstellen: 1 PC Card Typ II, DVI, VGA Out, 4xUSB 2.0, Firewire IEEE 1394, TV-Out S-Video, 4-in-1 Card Reader (SD/MMC/MS/MS PRO)
- MS Windows XP Home

Erster Eindruck:
Das ASUS A6T ist mein erstes Notebook. Vorher hatte ich einen Desktop-PC mit Chieftec Tower, P4 2,4Ghz, Geforce 6200, 80 GB, 512 MB Ram und 19" BenQ TFT. Als ich das Notebook auspackte war ich über die sehr gute Verarbeitung sehr überrascht. Alles wirkt sehr edel wenn man das Notebook mal live vor sich hat. Auf vielen Bildern der ASUS A6000 Serie sieht das Notebook nicht so edel aus, wie wenn man es direkt vor sich hat.
Zwischen dem Notebook und meinem "alten" PC liegen Welten. Aber dazu später mehr.

Performance:
Als ich das Notebook angeschaltet und alles konfiguriert habe, war ich über die Geschwindigkeit sehr überrascht. Bei vielen Programmen merkt man, das hier ein Dual-Core Prozessor drin steckt.
Alle bisher getesteten Spiele wie NFS Most Wantet, GTA San Andreas und F.E.A.R. liefen in den höchsten Einstellungen flüssig.
Benchmarktests (Die roten Werte sind vom ASUS A6JA von Weed_M@x):

3DMark 2003 (1024x768):
8276 Punkte
6220 Punkte


3DMark 2005 (1024x768):
3719 Punkte
3623 Punkte


3DMark 2006 (1280x800):
2211 Punkte /CPU Score: 1203/ SM2.0 Score: 878/ HDR/SM3.0 Score:810
1903 Punkte /CPU Score: 1398/ SM2.0 Score: 658/ HDR/SM3.0 Score:752


F.E.A.R.:
Einstellungen:



Ergebnis:
ASUS A6JA:

NFS Most Wanted (1280x800):
Einstellungen:


Ergebnis:
Avg: 38.867 FPS /28 FPS
Min: 9 FPS /13 FPS
Max: 82 FPS /75 FPS


SiSoftware Sandra Lite 2007:
ASUS A6JA:


SuperPi Mod-1.5:
Wobei SuperPi stark speicherabhängig ist.
ASUS A6JA:

Cinebench 9.5:
ASUS A6JA:

7-ZIP:
ASUS A6JA:

Display:
Das Display ist wirklich brilliant. Alles sieht viel schärfer aus als auf meinem BenQ-TFT den ich vor ca. 2 Monaten gekauft habe (also ein sehr aktuelles Modell). Die Farbe sind auch viel kräftiger als vorher. Wenn das Display an ist, merkt man kaum ein spiegeln (obwohl hinter mir direkt ein großes Fenster ist).
Was ich also in vielen Reviews zu den spiegelnden Displays gelesen habe, dass diese zu sehr Spiegeln, kann ich nicht bestätigen.
Selbst bei schnellen Spielen und actionreichen Filmen gibt es keine Schlieren. Ich bin insgesamt sehr zufrieden mit dem Display. Wie gesagt ich finde, dass es besser ist als mein früherer TFT von BenQ.

Sound:
Der Sound ist erträglich und nicht so schlecht wie man denkt. Man kann, wenn man keine Kopfhörer hat oder keine PCMCIA- oder USB-Soundkarte ruhig über die internen Lautsprecher Musik hören, DVDs schauen oder Spielen. Es hört sich zwar alles ein wenig blechernd/ hochtonig an, aber es ist für die Größe der Lautsprecher in Ordnung. Durch die Anordnung der Lautsprecher, kann ein 3D-Sound simuliert werden. Ist zwar nicht wirklich so wie man sich das vorstellt, jedoch finde ich diese Anordnung sehr positiv.

Wärmeentwicklung und Lautstärke:
Die Lüfter sind bei mir die meiste Zeit aus und laufen beim Internet surfen fast nie.
Beim DVD gucken springt der Lüfter ab und zu mal auf kleinster Stufe (2200RPM) an und geht nach ca. 60 Sek. wieder aus.
Selbst bei Spielen wird der Lüfter nicht so laut. Er läuft zwar nur sehr selten auf höchste Stufe(3900RPM), aber auch dann ist er noch erträglich (im Gegensatz zu meinem alten PC ;-) ). Insgesamt ist das Notebook echt leise und das obwohl ein AMD Turion 64 X2 und eine GeForce 7600 Go drin stecken.

Temperaturen (laut EVEREST):
Idle: 37°C (Festplatte), 56°C (GPU), 45°C (CPU), 44°C (Mainboard)
Volllast: 52°C (Festplatte), 93°C (GPU), 76°C (CPU), 69°C (Mainboard)

Akkulaufzeit:
Im Officebetrieb mit aktiviertem WLAN: 3 Std.

Verarbeitung/ Qualität:
Alles ist sehr gut verarbeitet und nichts quietscht und knartscht. Die Tastatur ist auch sehr gut zu bedienen und sie biegt sich auch nicht durch. Das Touchpad reagtiert auch sehr präziese. Insgesamt ist alles sehr stabil und edel verarbeitet. Top-Qualität von ASUS!!!

Bilder:






Fazit:
Ich bin echt begeistert von diesem Notebook. Obwohl es "nur" 1149€ gekostet hat, ist es sehr edel und stabil verarbeitet. Die Performance ist für mich sehr gut, es lädt sehr schnell und ist bis jetzt noch nie abgestürzt.
Im EVEREST Benchmark ist der AMD Turion 64 X2 TL-52 sogar schneller als ein Core Duo T2300. Und wenn man die Benchmarkwerte von mir mit denen des Acer 5652 vergleicht, dann habe hat der AMD eindeutig mehr Leistung.
Ich würde mir das Notebook jederzeit wieder kaufen und empfehle es jeden, der ein leises und schnelles Gamer-Notebook haben will.
EDIT: Nach nun mehr als einer Woche Testzeit muss ich sagen, ich bin einfach froh, dass ich dieses Notebook und nicht das ASUS A6JA oder A6JM gekauft habe. Denn diese sind ca. 300€ teurer und das A6JM ist nur minimal leistungsstärker. Ich finde das A6T ist so ziemlich der Preis-Leistungs-Sieger seiner Klasse. Ein wirklich gelungenes Notebook!
Ich werde es natürlich behalten und evtl. auf 2GB Ram aufrüsten, da die bei neueren Spielen wie Oblivion schon besser wären.

Bei Fragen zu dem Notebook stehe ich euch jeder Zeit zur Verfügung.

MFG
micheled
 
Zuletzt bearbeitet:
@Schattenhueter

Also wenn´s bei Dir mit diesen Einstellungen flüssig läuft, Hut ab !!!

Hab letztens mal FEAR angezockt und musste die Einstellungen gut runterschrauben um ruckelfrei spielen zu können.

Vielleicht liegt´s aber auch (noch) an meiner 1 GB-Variante.
Wenn die Preise fallen, schlag ich zu und rüste nochmal auf.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Im A6T ist ein Turion X2 verbaut; dieser sollte m.E. HT-Technologie unterstützen. Demnach sollten im Taskmanager auch die virtual CPUs angezeigt werden und nicht nur die physical CPUs... !?

Unterliege ich einem Denkfehler?

Die Suche bezog sich eigentlich auf Informationen der Zuweisung von Anwendungen auf einen Kern, da leider nicht alle mit dem DualCore zurechtkommen.
A) Hyperthreating kann nur Intel P4, bei den Pentium-D Prozessoren auch nur die Extremeeditions und bestimmte Xeons, Core(2)Duo gar nicht. AMD-Prozessoren sowieso nicht.
B) Deswegen stimmen auch die zwei physikalischen Prozessoren. Aber WinXP unterstützt nebenbei eh nur zwei Prozessoren bzw. Kerne, egal ob Virtuelle oder Reale.
C) Mit Dualcore kommt im Prinzip jede Anwendung zurecht, nur das Ausnutzen beider Kerne gleichzeitig - darin liegt das Problem was du wohl recherchiert hast. Meine Erfahrungen mit Dualcore und HT-Prozessoren zeigen, dass zuweisen im Prinzip das manuelle Zuweisen wesentlich weniger bringt als das automatische.
 
@Schattenhueter

Also wenn´s bei Dir mit diesen Einstellungen flüssig läuft, Hut ab !!!

Hab letztens mal FEAR angezockt und musste die Einstellungen gut runterschrauben um ruckelfrei spielen zu können.

Vielleicht liegt´s aber auch (noch) an meiner 1 GB-Variante.
Wenn die Preise fallen, schlag ich zu und rüste nochmal auf.

ich glaube auch dass es an den 2GB Arbeitsspeicher liegt. Meine CPU ist bei Gothic nämlich immer nur zu maximal 70% ausgelastet, jedenfalls zeigt NHC das an. Der Treiber von NGO holt aber auch noch eine Menge raus, ohne dass es schlechter aussieht. Mit denen erreiche ich in Städten wohl gerade genug FPS, so dass es mir auch in den gut Spielbar vorkommt. Mit den orginal Nvidiatreibern habe ich zwar nur minimal weniger FPS, aber man spürt den Unterschied.
 
Zuletzt bearbeitet:
Ganz blöde frage: Unterstützt Gothic3 dann eigentlich DualCore-Prozessoren? Ansonsten wäre die Erklärung für die 70% ganz einfach...;)
 
........Aber WinXP unterstützt nebenbei eh nur zwei Prozessoren bzw. Kerne, egal ob Virtuelle oder Reale.
zwei Prozessoren stimmt schon aber wieviele Kerne die CPU hat ist Win XP egal

edit:G3 hat DC Support, Dual Core sollen bis zu 30 % Mehrleistung haben
 
Zuletzt bearbeitet:
Eine Frage: Bei einem Vergleich von XP Home vs XP Pro finde ich bei mehreren Seiten den Hinweis, dass der Home u.a. folgendes fehlt:

Skalierbare Prozessorunterstützung
Unterstützung von bis zu zwei Prozessoren.

Aufm A6T ist jedoch Home vorinstalliert und im Taskmanager sind auch beide CPUs aufgeführt und die Priorisierung etc. ist ebenso möglich - Erklärung?

Quelle: http://www-pc.uni-regensburg.de/systemsw/WinXP/xphome1.htm
 
Zuletzt bearbeitet:
Der Turion ist ja keine "2 CPUs" CPU sondern hat 2 cores, 2 Prozessorkerne ;)
Das ist was anderes als 2 Prozessoren.

Es gibt doch Boards mit 2 und mehr Prozessorsockel wo wirklich 2 oder mehr Prozessoren verbaut werden.

2 P4 oder 2 Athlon X64 ...
 
Ob es sich um zwei CPU Kerne auf einer CPU handelt oder um zwei einzelne, nebeneinander angebrachte CPUs, macht für WIN keinen Unterschied.

Die Frage bleibt also, ob Home damit richtig umgehen kann bzw. was es mit der angeblich mangelnden Unterstützung von Mehrkern CPUs auf sich hat.
 
Hat auch mal jemand auf das Datum geschaut! 4 Jahre sind eine Ewigkeit.
Aber mit einem Prozessor ist glaube ich eine CPU gemeint, unabhängig ob ein oder zwei Kerne.
 
Ja, aber was hat sich seit damals getan? Hat das SP2 den Mehrkernsupport mitgebracht? Ein OS ändert sich ja nicht über Nacht...
 
*bang*

In der Realität funktioniert's auf jeden Fall....denk mal was mit den Ganzen Hyperthreating-Prozessoren wäre wenn die nur mit Professional laufen würden. Was da am Papier nicht steht, heißt ja ned dass es explizit ned unterstützt wird!
 
Probiert einfach mal Cinebench 9.5 aus und versucht den Mehrkerntest. Wenn der Wert höher ist als der Singlethread-Test (signifikant höher) dann unterstützt WinXP home mehr als 1 Kern.

Wo ist der Unterschied der NGO Treiber zu den normalen Forceware Treibern? Kann mir das einer mal genauer erläutern? Sind dort auch die Tweaks von laptopvideo eingebaut oder kann man die mit einbinden?

mfg
 
Hallo Leute,

hab mal nach BIOS geschaut und noch 0403 drauf.
Wie kann ich es aktualisieren?

MfG
 
Cinebench bescheinigt bei 800 Mhz im Single Kern:113, beim Muli Kern: 211 Punkte. Scheint also zu funktionieren.

Warum schmeißen dann alle Leute hier die Win XP Home Version runter, um sie durch die Pro zu ersetzen? Da bleibt doch fast nichts mehr übrig.

@ Captain Cool:
Sicher, dass die Version so alt ist? Check mal CPU-Z, die aktuelle Version ist vom 08/09/2006. Ansonsten kannst Du das Bios File ganz normal von der Asus Page laden und flashen.
 
@CaptainCool
Kannst Du nicht im Bios flashen. Da gibt es irgendow ein Eintrag. Ansonsten gibt es auch noch Winflash. Meine, das wird auch von Asus angeboten.

@Dr.Death
Natürlich funktioniert das. Das was da gemeint ist, gilt für Multi-Prozessor Systeme nicht für Multi-Core Systeme. Hier der Link, ganz unten. Microsoft
Nicht verwechseln, eine System mit Dual-Core, also mit einer CPU und zwei Kernen ist etwas anderes, als ein Dual CPU-System, also ein System mit zwei CPUs.
 
Mein Laptop ist heut gekommen...
GEILES TEIL.

Lade es gerade auf und nachher wird XP prof drauf geschmissen.
Wirklich geil...

@tripods
Sag ich doch!
Aber Mr Death wollt ja net auf mich hören
 
Na dann werd ich mal nachgeben ;)

Aber was ich nicht verstehe, warum alle die XP Pro installieren...
 
WinXp Home ist nicht schlecht wenn man es zu einer Pro Version macht. Sonst fehlen Netzwerkeinträge usw. Dennoch ist die installierte Version Müll. Das liegt daran, daß einfach alles installiert wurde (besonders Norton). Das System ist ziemlich instabil und nicht gut konfiguriert. Besser ist es Pro rauf zu machen oder ein sauberes Home in ein Pro umwandeln. Dann alle Service Packs + Hotfixes rauf (oder schon eingebunden) und dann die Treiber. Wenn dann alles installiert und konfiguriert wurde einfach ein Backup machen.

mfg
 
Hallo,

um nochmal zur WLAN-Karte zurückzukommen... Ich habe mit meiner in manchen Netzwerken kräftige Probleme... Scheint ja auch, dass in den Notebooks unterschiedliche WLAN-Karten eingebaut sind. So kann meine z.B. Kanal 12 und 13 nicht.

Meine Frage daher, was kostet eine neue G U T E WLAN-Karte für den mini-PCI und verliere ich beim Einbau meine Garantie? Oder soll ich lieber eine PCMCIA-Karte kaufen? (Die USB-Dinger funktionieren nie richtig. Da könnt ich meine WLAN-Karte auch drin lassen...)

david
 
Hab mit CPU-Z mal nachgesehen,

BIOS
Brand American Megatrends Inc.
Version 080012
Date 07/04/2006

hab von Asus das 0601 geladen und dies wir mit WinFlash gefasht ?

Bringt der OC-Optimizer und ein aktueller AMD Prozessortreiber etwas?
Hab da was in der Hardware Games gelesen.

MfG
 
Hat Jemand ne Ahnung wie viel steckplätze für die Arbeitsspeicher noch frei sind bei der 1 gig version des a6t!?

Danke im Vorraus

Fabi
 
Na dann werd ich mal nachgeben ;)

Aber was ich nicht verstehe, warum alle die XP Pro installieren...

Ich bin seit 6 Jahren im IT beruf und vorher natürlich als Schüler schon rumgefuckelt.

XP Pro hat halt features, die es unter home net gibt.
Es sei denn, man macht seiner home edition eine pro.
Wurd mal in der C'T erklärt.

Ich installiere aber Pro, da ich die Lizenzen hier eh rumfliegen habe.
 
@david87hd
die originale wlankarte ist sondermüll
hab mir Gigabyte GN-WI01HT gekauft und ruhe ist es kostet 21 € und hat nen sauguten empfang keine verbindungsabbrüche
garantie verlierst du nicht du musst einfach deine alte behalten und bei bedarf wieder einbauen^^
 
Hat Jemand ne Ahnung wie viel steckplätze für die Arbeitsspeicher noch frei sind bei der 1 gig version des a6t!?

Danke im Vorraus

Fabi

Das NB hat nur zwei RAM Plätze und in der Regel werden beide mit 512MB belegt. Du müsstest also 2x1GB Riegel kaufen.


Prozessortreiber und Optimierer sind bei diversen Spielen wohl Sinnvoll, ich habs drauf, durchsucht mal nur diesen Thread, dann findet ihr die entsprechenden Links.

Das gleiche gilt für die Home/Pro Wandlung, hab ich auch gemacht, findet ihr auch eine Anleitung in diesem Thread.


Bullet
 
@ Dj3k:

Nun, dass Home weniger Features hat, als die Pro ist klar. Aber da ist IMO fast nichts, was man als User braucht. Remote Controll, EFS, 64 Bit Support oder die automatische Systemwiederherstellung sind da ja noch die sinnvollsten Eigenschaften. Aber wenn man sich in dem Topic hier einliest, macht das scheinbar jeder, der das Book gekauft hat.

@ Fabe Jay:
Ich denke, dass die Steckplätze voll belegt sind, lass mich aber gern korrigieren ;)

@ Turion X2:
Dass die Karte "Sondermüll" ist, kann ich nicht bestätigen. Bei mir funktioniert die Verbindung mit meiner Fritzbox WLAN sehr gut, ich kann sogar die Leistung zurücknehmen. Ich hatte vorher schon zwei WLAN Karten für meinen Desktop, die zusammen mit der FritzBox nur Probleme gemacht haben - zusammen mit der FritzBox läuft die WLAN im A6t bei mir wie geschmiert. Liegt also wohl auch immer an der Kombination.
 
Hab jetzt mal den NGO 1.9371 Treiber probiert und ich bin entäuscht. Der Treiber soll ja bei einigen Spielen mehr Performance bringen (nicht viel) und schlanker sein. Also bei fast allen Spielen ist der Treiber wesentlich langsamer (z.B. Doom 3 um ca. 6 FPS). Schlanker ist er schon (hat das neue Controlpanal nicht) und einige Tweaks sind auch gesetzt (Coolbits 2) aber toll ist er nicht. Leider hab ich kein Vergleich zum 93.71 Treiber von laptop..., nur zum 91.37.

mfg
 
Zum Thema Home to Pro:

Da gibts zwar auf Seite 44 hier im Thread Links zur Anleitung und Progi - leider existieren die Rapidsharefiles nicht mehr. Falls also noch jmd. Links hat: Her damit! ;)

THX
 
Ich kanns nochmal hochladen morgen, oder ich schicks per mail raus (Home/Pro)
Bei vielen war das Problem nicht dass sie die Features von Pro brauchten, sondern dass sie diverse Programme installieren wollten die nicht unter Home laufen...

Vista Final ist ja schon da... Hats schon jemand in Betrieb??? und Office 2007 auch da...
 
Zuletzt bearbeitet:
Die Garantie von ASUS verschwindet bei jedlicher Modifikation am Notebook...da hilft auch kein um- und zurückbau. Naja den Leuten die Teile austauschen (können) dürfte Garantie eh egal sein.
Mit der Eingebauten WLAN-Karte hab ich überhaupt keine Probleme, besser als die der ersten Centrino-Generation (hab nix anderes zum vergleichen da) ist sie.
Dass bestimmte Kanäle nicht gehen kann an der eingestellten Region liegen, denn in anderen Ländern sind einige Kanäle für WLAN gesperrt, da zB. für militärische Nutzung gedacht.

WindowsXP Prof. wird gerne von Studenten installiert die's über MSDNAA kostenlos bekommen können ;)
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh