Asus Eee PC – 299 Euro Subnotebook mit Linux

soul4ever · 12.04.2008

na doll, wenn der neue 901er jetzt ohne ATOM kommt, muss ich mir das ganze nochma überlegen ob ich nicht zu einem Konkurrenzprodukt greife :/

HW-Mann · 12.04.2008

der atom is viel schwächer als der celeron ... denk drüber nach -.-

so ... ich hab foglendes entfernt ...

sprachen, tastaturlayouts, sonder-ordner, die tour, msn explorer, msn, outlook und die musik beispiel ... mehr nicht !

hab nur noch 310 mb größe ... perfekt! original win

C4m3mb3r+ · 12.04.2008

-]BoBbY[- schrieb:
Sagt mal wie dreist ist das denn?

http://cgi.ebay.de/Asus-EEE-PC-1024x768-800x600-900MHz-Tuning-Paket_W0QQitemZ140222010647QQihZ004QQcategoryZ31534QQssPageNameZWDVWQQrdZ1QQcmdZViewItem

lol, das is mobbing an denen die keine ahnung habn ^^

sTOrM41 schrieb:
also bei meinem netzteil kann man den stecker wechseln,
dachte das wäre bei allen deutschen geräten so.

mein akku hält 3-4h und lädt auch in dieser zeit(wenn er aus ist!).

Bei mir ist die Ladezeit auch so um den dreh...
Bin jedenfalls wieder zurück, mit der Autobatterie konnte man 2 echte Laptops und 2Eees einigermaßen gut versorgen, aber echte Laptops ziehen dann doch schon einiges mehr ^^ naja, hat jedenfalls gereicht, die Fahrt damit einigermaßen "todzuschlagen"

HW-Mann · 12.04.2008

von 569 auf 310 durch sowas ...

flow17 · 12.04.2008

Wie sieht es eigentlich mit der Videofähigkeit des EEE PC's aus?

DVD's (MPEG2 mit ~6MBit/s) und andere Kontainer mit XviD codec bei 640x480 Pixel und ~1,5MBit/s sollten ja flüssig wiedergegeben werden.
Aber wie sieht es mit Matroska Dateien und dem h.264 Codec bzw. 720p aus? (1280x720, gewöhnlich mit H.264 / x.264 oder VC-1 kodiert)

Mein alter Athlon XP 1800+ (1533MHz) kommt bei 720p schon soweit ins Schwitzen, so das nur noch niedrige Datenraten und auch nur mit nicht ganz optimaler Bildqualität flüssig laufen.

HW-Mann · 12.04.2008

wenn cih wüsste wo ich solch ein video herbekomme und was ich zum abspielen brauche, könnte ich es montag testen

caymanchillin · 12.04.2008

Den HP 2133 sehe ich momentan mit dem VIA-Prozessor als größtes Konkurrenzprodukt. Wenn dieser mit dem neuen VIA-Prozessor vor dem EEE 9xxx mit dem Atom kommt, wird ASUS ein Problem haben.

sTOrM41 · 12.04.2008

caymanchillin schrieb:
Den HP 2133 sehe ich momentan mit dem VIA-Prozessor als größtes Konkurrenzprodukt. Wenn dieser mit dem neuen VIA-Prozessor vor dem EEE 9xxx mit dem Atom kommt, wird ASUS ein Problem haben.

hast mal irgendwelche benchmarks zu der via cpu?
kann mir garnet vorstellen das die besser ist.

soul4ever · 12.04.2008

HW-Mann schrieb:
der atom is viel schwächer als der celeron ... denk drüber nach -.-

so ... ich hab foglendes entfernt ...

sprachen, tastaturlayouts, sonder-ordner, die tour, msn explorer, msn, outlook und die musik beispiel ... mehr nicht !

hab nur noch 310 mb größe ... perfekt! original win

Mir gehts aber um den Stromverbrauch und Akkuzeit...ich brauch nur Word,Firefox und Qip, mehr nicht

caymanchillin · 12.04.2008

sTOrM41 schrieb:
hast mal irgendwelche benchmarks zu der via cpu?
kann mir garnet vorstellen das die besser ist.

klickst du

bitte schön

Ich würde den HP 2133 sofort mit dem neuen VIA+nVidia-Prozessor kaufen.

Alex14 · 12.04.2008

rauch hie noch einer nen EEE PC , schwarz , mit nem 8Gb USB stick , beides keine 1W alt NP für beides 320€ plus Porto, geb meinen für 299€ plus Porto ab

Gruß Alex

flow17 · 12.04.2008

Bei Gametrailers.com gibts jede Menge clips in 720p oder oder 480p. (HD und SD Auflösung - wenn du die Version für den Windows Media Player auswählst)
Wenn du die beiden mal austesten könntest, wäre mir das schon eine große Hilfe

Ansonsten muss ich dir recht geben, mir fällt momentan auch nicht wirklich eine Seite ein wo es ein paar "Testvideos" gäbe.I
ch rippe meine DVD's immer mit x.264 in einem MKV Kontainer und würde diese gerne auch, ohne sie umkodieren zu müssen oder aber ein externes Laufwerk mitzunehmen, auf dem Kleinen anschauen.

Schonmal herzlichen Dank für deine Bemühungen.

HW-Mann · 12.04.2008

so habs gestestet ,,, das 310er win xp sp3 is nun 550 mb auf platte ...

weniger geht net mitm kompletten windows :P

owned

Palle04 · 12.04.2008

flow17 schrieb:
Schönes Gerät, habe die News vorhin auch gelesen.
Nur schade dass immer noch der gleiche Prozessor verbaut wird, auf Digitimes war ja die Rede von einem Dual Core ULV Prozessor von Intel.
Richtig vorstellen konnte ich mir das allerdings nie ;-)

Nuja der Atom bietet Hyperthreading ein richtiger Dualcore ist es allerdings nicht.
Und ab Juni wird dann wohl auch der 900er mit dem Atom rauskommen, denn der ist dann erst in Stueckzahlen verfuegbar.

C4m3mb3r+ · 12.04.2008

die hq aufnahmen von otr sind soweit ich weiß h.264 decodiert, die cpu hängt schon drin aber sie laufen ^^

dareef · 12.04.2008

Kennt jemand ne seite auf der man diverse mods für den eee sehen kann? ausser der bekannten von dem....wie hiess der doch gleich....shit ich komm net drauf, der so gebrochen englisch quatscht.....oh mann asche auf mein haupt :wall:

flow17 · 13.04.2008

Palle04 schrieb:
Nuja der Atom bietet Hyperthreading ein richtiger Dualcore ist es allerdings nicht.

Das stimmt natürlich.
Dieser News zufolge soll der 900er EEE PC allerdings vorerst mit einem "older-generation dual-core ULV processor" von Intel auf den Markt kommen.
Das ist aber wohl doch zu schön um wahr zu sein.

@C4m3mb3r+
Da gibt dir zumindest Wikipedia recht.

Zusätzliche Formate:

* MP4: 160 × 120 Pixel
* H.264: 720 × 576 Pixel (volle PAL-Auflösung) bis zu 1200 kBit/s, Audio: 128 kBit/s mp3-kodiert

720p (1280x720) ist das allerdings leider nicht. Betreibst du deinen EEE denn mit 600 oder 900MHz?

Trasher52 · 13.04.2008

Letztendlich wünsche ich mir nur ein größeres Display und die "Fehlerbeseitigung", sofern überhaupt Fehler beim "kleineren" EEE PC festgestellt worden sind.

Ich denke, dass der Markt bis Mitte des Jahres einige Produkte bereitstellen wird und man so dann ein Gerät auswählen kann, welches die jeweiligen Bedürfnisse der User befriedigt.

mirko10 · 13.04.2008

HW-Mann schrieb:
der atom is viel schwächer als der celeron ... denk drüber nach -.-

Bei gleicher Frequenz vielleicht. Das Teil wird aber sicher mit mehr laufen, 1600 Mhz zum Beispiel. Und da ist er dann nicht mehr langsamer als der jetzt verbaute Celeron so weit ich gelesen habe. Sparsamer ist er sowieso.

HW-Mann · 13.04.2008

naja wasn das für ne sinnlose aussagen ?

ich hab mitm 630 mhz celeron den 1,2 ghz atom locker weggeknallt ... und da war luft :P

der atom ist ne krücke man ...

borsti · 13.04.2008

mirko10 schrieb:
Bei gleicher Frequenz vielleicht. Das Teil wird aber sicher mit mehr laufen, 1600 Mhz zum Beispiel. Und da ist er dann nicht mehr langsamer als der jetzt verbaute Celeron so weit ich gelesen habe. Sparsamer ist er sowieso.

also bei computerbase gabs mal ne news oder nen test oder so, und da war auch nenbechmark dabei und da hat der atom mal so richtig abgestunken gegen den celeron und der atom hatte nen höheren takt als der celeron

das mit der VIA cpu klingt ja mal sehr vielversprechend :eek:

ädüt:
ich sollte lernen schneller zu tippen :fresse:

mirko10 · 13.04.2008

HW-Mann schrieb:
naja wasn das für ne sinnlose aussagen ?

ich hab mitm 630 mhz celeron den 1,2 ghz atom locker weggeknallt ... und da war luft :P

der atom ist ne krücke man ...

Ey Hammer alter voll krass, rulort voll den Atom weg Junge. Geschwülst?

borsti schrieb:
also bei computerbase gabs mal ne news oder nen test oder so, und da war auch nenbechmark dabei und da hat der atom mal so richtig abgestunken gegen den celeron und der atom hatte nen höheren takt als der celeron

Welcher denn? Der hier: http://www.computerbase.de/news/har...8/maerz/erster_benchmark_intels_silverthorne/

Super Pi, wir wissen doch, dass der veraltete Super Pi Benchmark nicht unbedingt die reale performance aufzeigt. Und 20 Sekunden Unterschied reißen mich jetzt nicht vom Hocker. In weniger Cache lastigen Anwendungen kann das ganze andersrum aussehen. Abwarten wie das in der Praxis wirklich aussieht. Der Atom ist zudem die neuere Architektur: 64 Bit, Hyper-Threading, Virtualisierungtechnologie, SSE3/SSSE3 und die Stromsparfeatures mal außen vorgelassen. Kann der Celeron nicht bieten.

Und noch was von anandtech: http://www.anandtech.com/cpuchipsets/intel/showdoc.aspx?i=3276&p=19

Under SYSMark 2004, a 1.6GHz Atom is around 20% faster than an 800MHz Pentium M (90nm Dothan). As you can expect, a 900MHz Atom is slower than the 800MHz Pentium M as it needs clock speed to make up for the low IPC of the in-order core.

Auch wieder ein nicht Praxis orientierter Benchmark, trotzdem siehts da schon anders aus. Wenn der Atom wirklich mit 1600 Mhz Takt daherkommt, sollte man sich da mit Aussagen ist langsamer als der Celeron-M 900 Mhz noch zurückhalten.

caymanchillin · 13.04.2008

borsti schrieb:
also bei computerbase gabs mal ne news oder nen test oder so, und da war auch nenbechmark dabei und da hat der atom mal so richtig abgestunken gegen den celeron und der atom hatte nen höheren takt als der celeron

das mit der VIA cpu klingt ja mal sehr vielversprechend

ädüt:
ich sollte lernen schneller zu tippen

Wenn der HP 2133 vor dem EEE 9xx kommt, hat Asus/Intel ein Problem.

HW-Mann · 13.04.2008

man wird sehen wo das hinführt =)

caymanchillin · 13.04.2008

HW-Mann schrieb:
man wird sehen wo das hinführt =)

Wenn mein Wunsch eintrifft dann kann man sich den EEE9xx nach 2 Wochen für deutlich weniger als 400€ kaufen.

HW-Mann · 13.04.2008

wenn mein wunsch eintrifft gibts bald mal nen besseren akku von asus für den eee ...

mir reicht der kleine so ... nur der akku ... ARGH!

hugoLOST · 13.04.2008

Thread zum 10400mha akku vn ebay.

caymanchillin · 13.04.2008

hugoLOST schrieb:

Hat nicht ganz geklappt

, wollte ich aber auch schon erwähnen.

Patrickclouds · 13.04.2008

ich liebäugel momentan auch mit dem hp2133 mini note

cpu leistung dürfte für den alltag wie firefox, open office usw. locker ausreichen, wenn man bedenkt, dass hp das teil mit vista ausliefert.
das design ist auch einfach top. hat einen erweiterungsschacht für umts karten und biete sogar eine 120gb festplatte.

hier könnt ihr euch die specs von dem hp 2133 mini note anschauen

HW-Mann · 13.04.2008

der preis is mir zu happig ...

Asus Eee PC – 299 Euro Subnotebook mit Linux

Legende

HW-Mann

Guest

Enthusiast

HW-Mann

Guest

Enthusiast

HW-Mann

Guest

Neuling

Admiral , HWLUXX Superstar

Legende

Neuling

Semiprofi

Enthusiast

HW-Mann

Guest

Neuling

Enthusiast

Ho-Ryzen

Enthusiast

Trasher52

Guest

Semiprofi

HW-Mann

Guest

Enthusiast

Semiprofi

Neuling

HW-Mann

Guest

Neuling

HW-Mann

Guest

Urgestein

Neuling

Enthusiast

HW-Mann

Guest