ASUS ermöglicht 4-Way-SLI auf dem Rampage III Extreme per Zusatzplatine ROG Xpander

Redphil

Redphil

Redakteur
Thread Starter
Mitglied seit
02.12.2004
Beiträge
6.831
Ort
Leipzig
<p><img style="margin: 10px; float: left;" alt="asus" src="images/stories/logos/asus.gif" height="100" width="100" />Mit dem "Rampage III Extreme" hat <a href="http://www.asus.de/" target="_blank">ASUS</a> ein formidables High-End-Mainboard auf Basis von Intels X58-Chipsatz im Portfolio. Doch gegenüber manchem Konkurrenten wie EVGAs <a href="index.php/news/hardware/mainboards/12971-evga-arbeitet-an-mainboard-mit-sieben-pci-express-2-0-steckplaetzen.html" target="_blank">"X58 Classified 4-Way SLI"</a> oder Gigabytes <a href="index.php/news/hardware/mainboards/15383-gigabyte-stellt-high-end-mainboard-ga-x58a-ud9-vor.html" target="_blank">"GA-X58A-UD9"</a> fehlt der ASUS-Platine die offizielle Freigabe für 4-Way-SLI. Zwar stehen vier PCI-Express-x16-Steckplätze...<p><a href="/index.php?option=com_content&view=article&id=15442&catid=50&Itemid=143" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Wie will man denn da die Grafikkarten am Gehäuse festschrauben??
 
Wie werden dann die Grafikkarten dann am Gehäuse festgemacht?
Abstandshalter oder was? XD
 
Haha - ASUS ist doch immer wieder für nen Spass gut. Guru3D hat einen 980X mit 4-way-SLI und dem RIIIE benchen wollen und sind gescheitert. Erst nachdem EVGA denen ein Classified gegeben hat, lief es. Klar, das kann Asus nicht auf sich sitzen lassen. Ist ja auch echt peinlich, wenn das heilig dahergebetete ultimative Fanboy-OC-King-Enthusiasten-Board nichtmal diese bedienen kann.
\"Besitzer des \"Rampage III Extreme\", die unbedingt einen 4-Way-SLI-Verbund auf ihrem Mainboard verwirklichen wollen\" sollten es einfach verkaufen und ein Evga Classified 4-way SLI kaufen. Sorry, aber dieser ROG-Expander ist ein reines ASUS-Fanboy-Gimmick.
 
Marketing ftw
Nur dank irgendwelchen Imagegründen kommt son Zeugs zustande.
Wers braucht...
 
Sehe ich das richtig? Am Ende läuft es doch hinaus, dass die 4 PCIe Steckplätze, die nun dank zweier NF200er Chips über je 16 Lanes, nur auf das Mainboard über 3 PCIe Steckplätze kontaktiert werden. (siehe Bild 4)

Ich sag mal nix >
 
Hier sind die Bilder, ist wohl nur für den \"outdoor\" Betrieb hehe, einfach krank die von Anus:

http://www.nordichardware.com/en/component/content/article/76-motherboards/22471-asus-rog-xpander-enables-4-way-sli-on-rampage-iii-extreme.html
 
Die Bilder sind auch alle in der Gallerie oben. Einfach anklicken.
 
Das ding bringts wirklich gar nicht, man kann dann nicht einmal mehr die \"alten\" pci-exp. steckplätze nutzen! das ding wird einfach drauf gesetzt.
 
Nein, die Bandbreite wird erhöht (gerade durch den Traffic, der zwischen den Grafikkarten entsteht im 4x-SLI-Betrieb), aber die Latenz wird durch die nF200-Bridges natürlich etwas schlechter. Das spielt in der Regel aber keine Rolle.

Nachteil: Höherer Stromverbrauch, ohne weiteres kein Einbau möglich im Case

Vorteil: Quad-SLI und solche Spielchen werden wohl sowieso eher von High-End-Overclockern verwendet (ohne Case). Normale Kunden bekommen mit dem Rampage III Extreme so ein Board, was nicht unnötig viel Strom verbraucht durch zwei nF200-Brücken.
 
Na ich find es Geil ! Besser überhaupt was anbieten als versagen ! 4 way Sli ist eh nur für Pros, mfg
 
Da bin ich mal gespannt, ASUS RIIIE mit ROG Dude und 4 Way SLI vs EVGA Classified SR2............ :banana:

Mal schauen ob sich ASUS dazu entschließt zum ROG Dude auch das OC Panel kommerziell anzubieten. :bigok:


OC Panel
 
Da würde ich mir lieber eine Board holen was 4 Way SLI von hause unterstütz und nicht so eine Flickschusterei das auch noch bei einem High End Board.
 
RonnyD schrieb:
Da bin ich mal gespannt, ASUS RIIIE mit ROG Dude und 4 Way SLI vs EVGA Classified SR2............ :banana:
Zum Vergrößern anklicken....


Ich glaube das ist ein "etwas"ungleicher Vergleich Ronny,wenn man daran denkt das das Super Record 2 sowohl 4 Way SLI als auch noch zwei CPU Sockel für 2 Sechskern Xeons besitzt;)

Außerdem wird es mit Preisen von 600 Euro und mehr(board only)auch in ner anderen Liga spielen

---------- Beitrag hinzugefügt um 15:42 ---------- Vorheriger Beitrag war um 15:39 ----------
Mayk-Freak schrieb:
Da würde ich mir lieber eine Board holen was 4 Way SLI von hause unterstütz und nicht so eine Flickschusterei das auch noch bei einem High End Board.
Zum Vergrößern anklicken....


Warum Asus nicht einfach nen Obolus an Nvidia bezahlt in Höhe der 2 NF 200 Chips und es mit 8x8x8x8 rein auf dem X58 Chipsatz anbindet:shot:

Pcie x8 sollte nicht so die Bremse sein,als das es nicht konkurieren könnte mit Nforce Brückenchips
 
Zuletzt bearbeitet:
scully1234 schrieb:
Ich glaube das ist ein "etwas"ungleicher Vergleich Ronny,wenn man daran denkt das das Super Record 2 sowohl 4 Way SLI als auch noch zwei CPU Sockel für 2 Sechskern Xeons besitzt;)

Außerdem wird es mit Preisen von 600 Euro und mehr(board only)auch in ner anderen Liga spielen
Zum Vergrößern anklicken....

Ja ich weiss, Vergleich ist etwas ungleich, trotzdem schau mal das RIIIE mit ROG Dude und 4 Way SLI im Vantage Performance mit 52422P an, CPU bei 6Ghz und Karten bei 801/924/1602

http://www.nordichardware.com/image...herboards/ROG Xpander/fullimages/Xpander5.jpg

Quelle: ASUS ROG Xpander enables 4-way SLI on Rampage III Extreme - www.nordichardware.com

Und hier die Weltrekorde von KIngpIn und Shamino mit dem SR2 im Performance mit 60748P und Westies bei 5498 Mhz und Karten allerdings bei 1018/1250/2036

Alle 3D Mark Vantage-Weltrekorde mit Geforce GTX 480 4-Wege-SLI gebrochen - Bildergalerie - 2010/04/4-Wege-SLI-Geforce-GTX-480-Kingpin-Shamino-3D-Mark-Vantage-Weltrekord-3.jpg - Vollbild

Quelle: Alle 3D Mark Vantage-Weltrekorde mit Geforce GTX 480 4-Wege-SLI gebrochen - geforce, nvidia

Ist zwar ein Unterschied aber lass mal die Karten genauso oc laufen auf dem RIIIE wie auf dem SR2 und den 980X bei 6.3 - 6.4........

darauf wollte ich hinaus, ob der Unterschied eine zu zwei CPU's wirklich so roppt.
 
RonnyD schrieb:
darauf wollte ich hinaus, ob der Unterschied eine zu zwei CPU's wirklich so roppt.
Zum Vergrößern anklicken....


Sicherlich in Spielen eher von Nebensache wenn man 24!! Threads zur Verfügung hat aber bei Videobearbeitungstools gehen die 12 Kerne nebst HT mal richtig ab;)

Ich glaube auch nicht das Vantage überhaupt die enorme Power der 2 CPUs ausnutzen kann bzw anderst gesagt das das 4 Way SLI überhaupt von dieser Power profitieren kann z.Zt.

Da wohl kein Entwickler der Welt heute schon auf soviele Kerne hin optimiert bei Games/Benchmarks

Deshalb wir das EVGA SR2 bei dem Bench auch nicht dem Rampage 3 davonrennen
 
Zuletzt bearbeitet:
Sieht gar nicht mal schlecht aus. Nur über die Befestigung würde ich mich echt sorgen machen. :d

So oder so ist das sowieso nur etwas für Enthusiasten.
 
Sie hätten den Schrott gleich ins Board einbauen können.

Die wollen damit nur Geld verdienen.
 
xMaster schrieb:
Sie hätten den Schrott gleich ins Board einbauen können.

Die wollen damit nur Geld verdienen.
Zum Vergrößern anklicken....

Ach was.......... :hmm:

Schau mal was dbode schreibt.......

Vorteil: Quad-SLI und solche Spielchen werden wohl sowieso eher von High-End-Overclockern verwendet (ohne Case). Normale Kunden bekommen mit dem Rampage III Extreme so ein Board, was nicht unnötig viel Strom verbraucht durch zwei nF200-Brücken.
Zum Vergrößern anklicken....

http://www.hardwareluxx.de/community/14608588-post12.html

Und ergänzend von mir:

Normale Kunden bekommen mit dem Rampage III Extreme so ein Board, bei dem darüber hinaus der Aufpreis der zwei BR04 gespaart wird.
 
Bekommmen diese Systeme dann nen eigenen Punkt auf dem nächsten Welt Klimagipfel?
Das entspricht doch nem Wasserkocher mit nem Verbauch von 2 Hochleistungsmikrowellen -> nicht effizient -> wird nicht allokiert!!!
 
scully1234 schrieb:
Warum Asus nicht einfach nen Obolus an Nvidia bezahlt in Höhe der 2 NF 200 Chips und es mit 8x8x8x8 rein auf dem X58 Chipsatz anbindet
Pcie x8 sollte nicht so die Bremse sein,als das es nicht konkurieren könnte mit Nforce Brückenchips
Zum Vergrößern anklicken....
So wie es (m)ein ASRock X58 Supercomputer seit ewig hat.

Lustige an dem ROG Xpander ist, dass der auf das Asus Crosshair IV Extreme auch passt, sollte das auch noch funktionieren AMD + Quad SLI :hmm:
 
dazu gibts echt nur eines zu sagen: W.T.F. :fresse:
 
Mal eine ganz andere Frage:

Er belegt ja auf dem Mainboard 2* 16 Lanes!
Und dank den beiden Chips werden die dann wieder zu 4* 16 Lanes!
Aber wie sollen die Daten von 4*16 Lanes durch 2*16 Lanes fließen???? :hmm:
 
octacore schrieb:
So wie es (m)ein ASRock X58 Supercomputer seit ewig hat.
Zum Vergrößern anklicken....

Das mag wohl sein das das AsRock 8x8x8x8 kann,allerdings ist es ja nicht ein Anbindungsproblem,sondern so wie sich das darstellt nur ein lizenzierungs Problem für 4 Way SLI.

Und da scheitert es bei so einigen Boards auch dem AsRock die es im Prinzip spielend realisieren könnten.


Eigentlich müsste das Asus WS7 Supercomputer genauso bereit sein für 4Way SLI da es die "benötigten"(von Nvidia geforderten) NF 200 er Brückenchips schon inne hat.

Nur hört man da komischerweiße nichts davon:hmm:

Irgendwie ist es nicht nachzuvollziehen das Nvidia da mal wieder solche lizenzrechtlichen Stolpersteine in den Weg legt,wenn sie schon möchten das sich auch 4Way SLI weiter verbreitet:shot:

---------- Beitrag hinzugefügt um 23:54 ---------- Vorheriger Beitrag war um 23:39 ----------
projekt schrieb:
Mal eine ganz andere Frage:

Er belegt ja auf dem Mainboard 2* 16 Lanes!
Und dank den beiden Chips werden die dann wieder zu 4* 16 Lanes!
Aber wie sollen die Daten von 4*16 Lanes durch 2*16 Lanes fließen???? :hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

Da die Daten ja nur vervielfältigt werden durch die Brückenchips macht das relativ wenig aus.

Jede Grafikkarte bekommt ja quasi die selben Daten wie die anderen im 4Way SLI Set und rechnet auch im SLI simultan an den gleichen Datensätzen.

Die Bandbreite ist also in dem Falle genügend da die Brückenchips die Daten vervielfältigen und weiterverteilen
 
Zuletzt bearbeitet:
scully1234 schrieb:
Eigentlich müsste das Asus WS7 Supercomputer genauso bereit sein für 4Way SLI da es die "benötigten"(von Nvidia geforderten) NF 200 er Brückenchips schon inne hat.

Nur hört man da komischerweiße nichts davon:hmm:
Zum Vergrößern anklicken....

laut ASUS HP ist das P6T7 für 4-way SLI freigegeben:

attachment.php


mfg
 

Anhänge

  • p6t7.jpg
    p6t7.jpg
    20,6 KB · Aufrufe: 311
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh