[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

ObihoernchenDE · 09.03.2010

atgmax schrieb:
Muss auch nicht sein. Die Infos - insbesondere die Beschreibung und Tips der Bios-Einstellungen - sind hier viel besser gelungen bzw. fehlen im Deluxe-thread. So was vermisse ich z.B. komplett im MIIF-Thread.

Hier wurde wirklich vorbildlich gearbeitet.

Danke

FM4E · 09.03.2010

Ok, dann lass ich es so.

snapstar123 · 10.03.2010

Ich finde denn Thread auch sehr gelungen und die neuen Boards was gekommen sind unterscheiden sich kaum, also währe eigentlich sinnlos die rein zu stellen denn die Einstellungen im Bios bleiben gleich sowie das Layout.
Z.B. das Asus P5Q Turbo sieht so aus wie das Asus P5Q das Asus P5Q Pro Turbo sieht so aus wie das Asus P5Q Pro bloss das noch ein kleiner Kühler über demm Prozessor angebracht ist um die Spawas zu kühlen zu kühlen aber im Bios bleibt da auch alles gleich.
Ich finde trozdem das dieser Thread einfach Genial ist, ich habe im keinem anderem Forum mehr Hilfe bekommen als hier bzw. gibt es nie so grosse Sammeltrheads und wenn dann sind sie meistens alt und keiner schreibt mehr rein und hier ist immer alles aktuell :hail:

, Mfg Snapstar

xXRadioaktivXx · 10.03.2010

@obihörnchen
wenn du mit Spoilern arbeitest, sollte das gehen

Mal wieder hier vorbeigeschaut, duck und weg :fresse:

P5Q3 User · 11.03.2010

Wer betreibt das P5Q3 mit 16GB?

Hallo zusammen

Ich bin neu hier im
Forum habe aber eine Frage ob es jemand geschafft hat das Boardmit 16GB zu betreiben. Die Geschwindigkeit ist nicht so kritisch, im wesentlichen geht es um Speicher wegen Virtualisierung.

Welche 4 GB DIMMs klappen. Die Liste bei ASUS ist nicht so aktuell

Gruß

xXRadioaktivXx · 13.03.2010

Ob es jemand geschafft hat, kann ich dir nicht sagen. 8Gb funzen aber ohne Probleme, mit ein paar Anspassungen.
16Gb könnten auch gehen, dann muss man aber wohl ein paar Sachen anpassen.

Hast du nicht DDR3?

snapstar123 · 14.03.2010

So wollte mal denn Ram schärfer anziehen, was meint ihr dazu.
Habe jetzt nur mit Linx getestet und ist ohne Fehler durchgelaufen, teste natürlich noch mit Memtest+86 aber wenn Linx stabil ist dann müsste das Sys eigentlich stabil sein.
Hier erst mal wieder das Tempelate mit dem Dual E7400

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [9,0]
FSB Frequency [400]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333]die CPU hat normal 266
DRAM Frequency [961]

DRAM Timing Control [Manual]
CAS# Latency [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]
DRAM RAS# Precharge [5]
DRAM RAS# Activate to Precharge [15]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enable]
AI Clock Twister [ligther]>auf Moderat gestellt
AI Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [13]>auf 10 gestellt
Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
Pull-In of CHA PH4 [Disabled]
Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
Pull-In of CHB PH4 [Disabled]

CPU Voltage [1,28125]>VID ist 1,2625V, CPU-Z Idle 1,248V und Last 1,232V, Vdroop ist 0,016V und Vdrop ist im Idle 0,03325V und Last 0,04925V
CPU GTL Voltage Reference [x0,65]
CPU PLL Voltage [1,50]
FSB Termination Voltage [1,16]
DRAM Voltage [1,90]>läuft bei Memtest stabil mit dieser Spannung
NB Voltage [1,16]
SBridge Voltage [1,10]
PCIE SATA Voltage [1,50]
************************
Load Line Calibration [Disabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disbaled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Optimized]

So hat ansonsten noch jemand verbesserungs Vorschläge eigentlich könnte ich noch Spanungen senken, habe auch überlegt einen FSB von 450Mhz mit dem Multi 8 zu nehmen macht das Board ja auch ohne Probleme mit bei dem Dual.
Würde mich über Antworten freuen und hier noch ein Screen.
Ach ja die Temps von der CPU werden bei Linx gerade mal an die 58°C also könnte ich noch etwas höher gehen bei small gehen sie nicht mal auf die 50°C im Idle sieht man ja auf dem Screen

, Mfg Snapstar

atgmax · 14.03.2010

Du lässt nicht locker... :fresse:

ICH würde RAM wieder auf 800 stellen und dafür die Timings (voraussichtlich auf 4-4-4-12) anziehen und danach Clock-Twister und PL optimieren. Dann is aber gut... :bigok:

snapstar123 · 15.03.2010

atgmax schrieb:
Du lässt nicht locker...

ICH würde RAM wieder auf 800 stellen und dafür die Timings (voraussichtlich auf 4-4-4-12) anziehen und danach Clock-Twister und PL optimieren. Dann is aber gut...

O.K. werde ich noch machen komischerweise gibt er mir aber mit dem Teiler 1:1 801Mhz Ramtakt aus ist aber egal, ich bin halt am Versuchen bei diesem Takt jetzt noch die Timings runter zu setzen denn diese Speicher sind einfach der Hammer werde aber erst mal deinen Rat befolgen und denn Teiler 1:1 nehmen und dann die PL und AI Clock Twister noch etwas besser anziehen, ansonsten überlege ich vieleicht einen FSB von 450Mhz zu nehmen und einen Multi von 8.
Wie du schon meintest wahr es ein grosser unterschied denn FSB auf 400Mhz an zu heben und denn Multi etwas niedriger zu setzen bei Everest Ultimate haben die Egebnisse mich beeindruckt das es so einen unterschied macht vorallem wahr ja der Speicher mit 343Mhz noch höher getacktet aber das Ergebniss wahr wesentlich schlechter.
Ich werde erst mal denn Ramtakt auf 800Mhz runterschraube und die Timings optimieren dazu die PL und AI Clock Twister und lasse mal ein paar Speichertests durchlaufen.
Dann probiere ich es mit 450Mhz denn das Board braucht dafür 0,02V mehr an NB dafür bei dem Dual und setze denn Speicher so niedrig wie es geht denn bei 450Mhz FSB währen es ja dann bei einem Teiler von 1:1 900Mhz.
Ich schaue mal was so das beste ist und ob es noch mehr Vorteile hat denn ein hoher FSB ist ja immer vor zu ziehen oder nicht.
Danke mal wieder für deine Hilfe und Belehrung, bloss manche sagen halt ein höherer Ramtakt ist denn niedrigen Timings vor zu ziehen was aber dann wieder nicht stimmt wenn ich Speichertest durchlaufen lasse und die Ergebnisse sind immer besser, also hast du schon Recht da ich es ja an Hand der Ergebnisse sehe :wink:

, Mfg Snapstar

Murmel44 · 15.03.2010

ObihoernchenDE schrieb:
Intel Virtualization Tech

Es handelt sich hier bei um eine hardwareseitige Implementierung einer Secure Virtual Machine. Wem das nichts sagt, der braucht es eh nicht und sollte es unbedingt deaktivieren, weil Rootkits(Vieren) diese Funktion manchmal ausnutzen. Wer mehr über Secure Virtual Machines wissen will, sollte hier gucken *KLICK*
--> Empfohlene Einstellung: [Disabled]

Danach funktioniert Virtual-PC mit Sicherheit nicht mehr bzw. lässt sich garnicht erst ausführen.

BanZai · 15.03.2010

Q9550 auf 3,6 stable?

Hi Leute,

ich bin nun schon seit einigen Tagen dran meinen Q9550 auf 3,6 GHz zu bringen.
Mit den unten aufgelisteten Einstellungen bekomme ich beim Intel Burn Test und Prime95 "small" keine Fehler.
Sobald aber mein RAM mit getestet wird steigt Prime95 "blend" sehr schnell aus (<10 Min) und bringt Rundungsfehler bzw. beendet sich einfach kritisch "Prime läuft nicht mehr"...

An welchen Einstellungen kann ich hier noch ein bisschen rumschrauben?

Ebenso wird mein CPU dank rel. günstiger Luftkühlung beim Intel Burn Test bis zu 80°C (DeltaTJ 20°C) warm. Kann ich hier mit der Spannung noch viel rausholen?
Im Idle habe ich laut Realtemp: 56-46-49-44 ... komischerweise ist der erste Kern immer am heißesten!

Bin am überlegen ob ich mir einen Skythe Yasya kaufen soll.

Ebenso habe ich LLC aktiviert. Ohne habe ich leider keine Chance den Prozessor auf dem Takt zu betreiben.

Hier noch meine Specs:

Mainboard: Asus P5Q-E
CPU: Q9550 - C1
Kühler: Cooler Master TX2
RAM: DDR2 OCZ Reaper 1066 CL5 (ocz2rpr10662g)
5-5-5-15
OS: Windows 7 Professional 64bit
GFX: MSI Geforce GTX280 Super OC

Nun noch das Template:

.:AI Tweaker:.

AI Overclock Tuner [Manual]
CPU Ratio Setting [8.5]
FSB Frequency [422]
PCI-E Frequency [100]
FSB Strap to North Bridge [333] <-- hier habe ich es auch schon mit 226MHz versucht und den RAM auf 1066MHz gehabt
DRAM Frequency [DDR2 - 1014] <-- Ramfrequenz einstellen
DRAM CLK Skew on Channel A1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel A2 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B1 [Auto]
DRAM CLK Skew on Channel B2 [Auto]

DRAM Timing Control [Manual]
1st Information : 5-5-5-15-3-54-6-3
CAS# Latency [5]
DRAM RAS# to CAS# Delay [5]
DRAM RAS# Precharge [5]
DRAM RAS# Activate to Precharge [15]
RAS# to RAS# Delay [Auto]
Row Refresh Cycle Time [Auto]
Write Recovery Time [Auto]
Read to Precharge Time [Auto]

2nd Information : 7-3-5-4-5-4-7
READ to WRITE Delay (S/D) [Auto]
Write to Read Delay (S) [Auto]
WRITE to READ Delay (D) [Auto]
READ to READ Delay (S) [Auto]
READ to READ Delay (D) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (S) [Auto]
WRITE to WRITE Delay (D) [Auto]

3rd Information : 14-5-1-6-6
WRITE to PRE Delay [Auto]
READ to PRE Delay [Auto]
PRE to PRE Delay [Auto]
ALL PRE to ACT Delay [Auto]
ALL PRE to REF Delay [Auto]

DRAM Static Read Control [Disabled]
DRAM Read Training [Disabled]
MEM. OC Charger [Enabled]
AI Clock Twister [light]
AI Transaction Booster [Manual]
Common Performance Level [10]
Pull-In of CHA PH1 [Disabled]
Pull-In of CHA PH2 [Disabled]
Pull-In of CHA PH3 [Disabled]
Pull-In of CHA PH4 [Disabled]
Pull-In of CHB PH1 [Disabled]
Pull-In of CHB PH2 [Disabled]
Pull-In of CHB PH3 [Disabled]
Pull-In of CHB PH4 [Disabled]

******** Please key in numbers directly! ********
CPU Voltage [1.30000]
CPU GTL Voltage Reference (0/2) [0.630]
CPU GTL Voltage Reference (1/3) [0.630]
CPU PLL Voltage [1.50]
FSB Termination Voltage [1.20]
DRAM Voltage [2.1] <-- Herstellerangabe = 2.1 - 2.2
NB Voltage [1.26]
NB GTL Reference [AUTO]
SBridge Voltage [1.20]
PCIE SATA Voltage [1.50]

************************
Load Line Calibration [Enabled]
CPU Spread Spectrum [Disabled]
PCIE Spread Spectrum [Disabled]
CPU Clock Skew [Auto]
NB Clock Skew [Auto]
CPU Margin Enhancement [Performance Mode]

.:Advanced - CPU Configuration:.

CPU Ratio Setting [Auto]
C1E Suppport [Enabled]
Max CPUID Value Limit [Disabled]
Intel (R) Virtualization Tech [Disabled]
CPU TM Function [Enabled]
Execute Disable Bit [Enabled]
*************************

Lustigerweise hält die Kiste z.b. 3h Anno 1404 problemlos aus!

Danke schon für die Hilfe!

snapstar123 · 15.03.2010

@BanZai stell denn Ram mal auf einen niedrigeren Takt und die Latenzen auf 5-5-5-18 damit du ihn als Fehlerquelle ausschliesen kannst dann würde ich noch mal denn Multi runter von der CPU auf x6 und teste dann Prime large und Blend.
Wenn es schneller gehen soll kannst du auch mit Linx testen denn er braucht dafür ca. 50-60min wenn Linx stabil ist läuft auch Prime Costum durch aber meistens braucht Linx auch etwas mehr an Spannung.
Wenn du es so machst kannst du erst mal sicher gehen das dein Board denn FSB auch schafft und stabil ist wenn ja dann denn Multi von der CPU wieder hoch auf 8,5 und wenn du bis dahin alles stabil hast dann fehlt nur noch der Speicher.
PL würde ich auch erst mal auf 13 stellen sowie denn AI Clock Twister auf ligther und LLC würde ich deaktivieren und versuchen die Vcore mit denn GTLs zu senken.
Ich habe meinen Q9550 auch nur bis 3,4Ghz stabil bekommen aber du kannst da mehr rausholen da du noch die NB GTLs hast.
Also erst denn FSB stabil bekommen dann die CPU und dann den Ram somit kannst du die Fehler eingrenzen denn so kann es an allen liegen aber wenn die CPU und der Ram entschärft ist kann es erst mal nur an der NBV und VTT liegen und halt die GTLs der NB aber bei 425Mhz kannst du die NB GTLs erst mal auf Auto lassen die brauchst du wenn du nicht weiter kommst bzw. einen noch höheren FSB erreichen willst.
Wenn das geschafft ist denn Multi von der CPU hoch wenn dann Fehler kommen kann es nur an der Vcore der CPU GTL und der VTT liegen.
Ist soweit alles stabil denn Speicher und dann kann es nur noch an der PL, am AI Clock Twister und denn Takt des Speichers liegen.
Also somit kannst du einfacher die Fehler ausfindig machen und kommst schneller ans Ziel weil du eben die Fehler eingrenzen kannst.
Hoffe ich konnte soweit helfen und ich habe selber das Problem gehabt denn Speichertakt an zu heben obwohl er mit 1100Mhz mit 5-5-5-15 und 1,9V stabil läuft aber beim P5Q ist es wieder anders.
Wie schon @atgmax sagt ist es besser einen niedrigen Speichertakt zu nehmen und die Latenzen zu senken sowie die PL und denn AI Clock Twister an zu ziehen bringt wirklich mehr Leistung :wink:

, Mfg Snapstar

BanZai · 15.03.2010

Danke für die schnelle Antwort, ich werd's versuchen!

snapstar123 · 15.03.2010

BanZai schrieb:
Danke für die schnelle Antwort, ich werd's versuchen!

Kein Problem, wie gesagt erst denn FSB stabil bekommen dann die CPU und zum Schluss denn Speicher um eben die Fehler ein zu kreisen ansonsten sucht du ewig was der Fehler sein könnte :wink:

, Mfg Snapstar

BanZai · 15.03.2010

Wenn der Small FFT Test durchläuft, dann müsste doch der FSB stabil sein, oder irre ich mich?

grampe · 15.03.2010

snapstar123 schrieb:
Kein Problem, wie gesagt erst denn FSB stabil bekommen dann die CPU und zum Schluss denn Speicher um eben die Fehler ein zu kreisen ansonsten sucht du ewig was der Fehler sein könnte , Mfg Snapstar

Find ich etwas komisch die Vorgehensweise. Woher willst du zB wissen obs der Ram ist oder der FSB? Ausser du testest natürlich mit Memtest.
Wenn du Prime nimmst, dann am besten zuerst Speicher, dann FSB, dann CPU.

BanZai schrieb:
Wenn der Small FFT Test durchläuft, dann müsste doch der FSB stabil sein, oder irre ich mich?

Nicht zwingend. Ausschlaggebend für den FSB ist Large. Und im Endeffekt natürlich Custom.

ObihoernchenDE · 15.03.2010

Murmel44 schrieb:
Danach funktioniert Virtual-PC mit Sicherheit nicht mehr bzw. lässt sich garnicht erst ausführen.

Hab ich ja auch geschrieben. Ich meine wem Virtual Machine nichts sagt der nutzt sowas in der Regel auch nicht

und seien wir mal ehrlich Virtual-PC ist einfach nur das schlechteste was es gibt^^

Aber ich schreib es mal noch ausdrücklich mit hin.

Murmel44 · 16.03.2010

ObihoernchenDE schrieb:
und seien wir mal ehrlich Virtual-PC ist einfach nur das schlechteste was es gibt^^

Nun ja, ist Ansichtssache, wird aber für den XP Modus unter Windows 7 gebraucht.

ObihoernchenDE · 16.03.2010

Murmel44 schrieb:
Nun ja, ist Ansichtssache, wird aber für den XP Modus unter Windows 7 gebraucht.

I know

fregi · 16.03.2010

Grüsse,

habe mal erneut eine frage zu dem Board. Ich habe heute die software Engine-6 epu vom rechner deinstalliert, braucht man irgendwie nicht.

Nun befindet sich noch die Software Ai Suite drauf, so zum anzeigen der temperatur ganz praktisch aber dazu habe ich ja noch speedfan 4.40.

Nun zu meiner Frage.

In Ai Suite wird ja die Rechnerleistung angezeigt.
Diese springt von 1999 mhz auf 3000 mhz so hin und her.
Ich dachte eigentlich das mit dem deinstallieren von dem Engine-6 programm das runterregeln der Prozesserleistung endlich ein ende hat und er bei 3000 mhz bleibt oder verstehe ich da was falsch? Muss ich was im Bios einstellen, das er 100% liefert oder ist die anzeige einfach nur falsch?

Fragen über fragen und hoffendlich habt ihr Antworten

gruss fregi

BanZai · 16.03.2010

Ich habe jetzt mal den PC auf Standardtaktung laufen lassen.
Prime läuft seit 4h fehlerlos. Also scheint es nicht am RAM zu liegen, oder?
Die Timings sind wie bei meinem OC-Profil geblieben, ebenso die Spannung!

atgmax · 16.03.2010

@fregi:

EPU6 ist wirklich unnütz. AI-Suite finde ich nicht schlecht. Zumindest die Lüfterregelung kann man ganz gut nutzen um sowohl den CPU-Lüfter als auch die Chassis-Lüfter temperaturabhängig zu regeln. Ist m.E. brauchbar.

Das Umschalten des CPU-Multi hat nichts mit EPU6 zu tun. Das ist eine serienmäßige Stromsparfunktion von Intel. Wenn du das unbedingt ausschalten willst, musst im Bios C1E ausschalten, dann bleibt es beim eingestellten CPU-Multi. Das macht aber gar keinen Sinn. Du erreichst damit nur, dass die CPU auch wenn sie gar nichts zu tun hat (sprich "idle") hoch getaktet läuft. Sofort wenn Last (Start von Programmen etc) anliegt wird die volle Leistung abgerufen und auch zur Verfügung gestellt. So was macht man eigentlich nur bei hohem oc aus. Bei dir ist das alles genau so wie es gehört. Nähere Infos findest dazu hier auch auf der ersten Seite.

@Banzai:
Schau dir bitte mal die how-to's zum oc an. Wenn du den FSB anhebst ist das natürlich erstmal anstrengender für die Hardware. Auch wenn dein RAM die Timings und RAM-Frequenz ohne oc ohne Fehler schafft, kannst du nicht sicher sein, dass bei Anhebung des FSB noch alles fehlerfrei funktioniert. Auf der einen Seite ist die CPU (die braucht mehr vCore und vFSB) und auf der anderen Seite vom Bus die Northbridge (braucht mehr vNB) und die ist der RAM angekoppelt. Deswegen braucht man bei oc auch neben höherer vCore für die CPU auch mehr vFSB, mehr vNB und je nach RAM-Einstellungen mehr vDimm. Sie dir dazu bitte auch mal die erste Seite hier an.

Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-uebertakte-ich-meinen-core-2-duo-271531.html
und: http://www.hardwareluxx.de/communit...inen-pc-stabil-nach-ocen-teil-2-a-687885.html

fregi · 16.03.2010

@atgmax

danke für die schnelle Antwort, dann ist das ja in Ordnung so.

Schönen Abend noch.

Fregi

Edit:
Klingt jetzt vllt bissel doof die Frage aber,

wenn ich ai suite nicht aktiv habe und auch nicht Fanspeed, wer überwacht dann eigentlich die Lüftersteuereung?

Das problem ist das bei ai suite die Grafikkarte nicht mit bei ist, daher muss ich noch eine anderes nehmen und da bot sich fanspeed an da geht das nähmlich.

jolly91 · 16.03.2010

Hi leute,

hab mal eine frage bezüglich spannungen:

FSB 450:

Vcore: 1,28125 -> CPU-Z Load 1,200-1,208
VTT: 1,16 (war immer bei 1,18)
GTL 0/2: 0,64
GTL 1/3: 0,68
PLL: 1,52
VDIMM: 1,84
VNB: 1,20
NBGTL: 0,635

FSB 460:

Vcore: 1,30 -> CPU-Z Load 1,232-1,24
VTT: 1,22 oder 1,20
GTL 0/2: 0,64
GTL 1/3: 0,68
PLL: 1,52
VDIMM: 1,90
VNB: 1,26
NBGTL: 0,64

FSB 471:

Vcore: 1,33725 -> CPU-Z Load 1,256-1,272
VTT: 1,24
GTL 0/2: 0,64
GTL 1/3: 0,68
PLL: 1,52
VDIMM: 1,92
VNB: 1,34
NBGTL: 0,640

Kühler: Noctua NH-U12P

Siehe: sysProfile: ID: 112859 - 19Jolly91

Jedenfalls geht es mir um die NB beim 471er setting, wär das noch 24/7 tauglich?

Vielleicht gelingt es mir noch die nb mittel pl-erhöhung zu verringern.

Das 460iger Setting ist eher irrelevant.

PL = 10 vielleicht auf 12 erhöhen um spannung zu senken?

Bodyhero · 16.03.2010

Hi fregi,

wenn du im ai suite etwas einstellst, übernimmt das Board die Einstellung direkt ins Bios. Sprich wenn du z.B. Turbo im ai suite einstellst, dann brauchst du nicht immer ai suite zu starten. Der Turbo modus startet automatisch wenn das Bios geladen wird.
Kannst auch im Bios unter Hardware monitor einstellen.

Hi jolly91,

die 1,34v an der NB wirst du nicht weiter runterkriegen, wenn es nicht jetzt schon runter geht.
Durch erhöhung von der PLL oder die PL auf 12 zu stellen, wird dir nicht viel helfen.
Kannst du aber ruhig so laufen lassen, "wenn" du keine Temperaturen erreichst wo du dir die Finger verbrennen.
Evtl. einen Lüfter davor spannen und den auf 1000rpm laufen lassen. Macht nicht allzuviel Lärm und bringt min. 5° bis 10° weniger Temps an der NB.

BanZai · 17.03.2010

atgmax schrieb:
@Banzai:
Schau dir bitte mal die how-to's zum oc an. Wenn du den FSB anhebst ist das natürlich erstmal anstrengender für die Hardware. Auch wenn dein RAM die Timings und RAM-Frequenz ohne oc ohne Fehler schafft, kannst du nicht sicher sein, dass bei Anhebung des FSB noch alles fehlerfrei funktioniert. Auf der einen Seite ist die CPU (die braucht mehr vCore und vFSB) und auf der anderen Seite vom Bus die Northbridge (braucht mehr vNB) und die ist der RAM angekoppelt. Deswegen braucht man bei oc auch neben höherer vCore für die CPU auch mehr vFSB, mehr vNB und je nach RAM-Einstellungen mehr vDimm. Sie dir dazu bitte auch mal die erste Seite hier an.

Siehe auch: http://www.hardwareluxx.de/communit...-uebertakte-ich-meinen-core-2-duo-271531.html
und: http://www.hardwareluxx.de/communit...inen-pc-stabil-nach-ocen-teil-2-a-687885.html

Alles klar, vielen Dank für die Hinweise

das gibt also noch einiges an Arbeit !
Komischerweise kann ich mit den Settings problemlos einige Stunden am Stück spielen ohne dass es zu einem Bluescreen kommt.
Verständlicherweise ist dabei die Last auch nicht so hoch wie z.B. Prime oder Intel Burn Test.

fregi · 17.03.2010

@Bodyhero

also es kann sein das ich jetzt meine totale Unwissendheit "raushängen" lasse aber ich habe kein plan^^

im ai suite kann ich irgendwie nix einstellen, da gibs nur die Möglichkeit von Fan Xpert, AI Nap und AI Booster.

Was von Turbo gibs da nicht. Auf der linken seite bei den besagten 3 Knöpfen steht in der mitte normal und unten drunter High Performance.

warscheinlich ist es auch besser so das man bei mir nix einstellen kann, so kann ich wenigsten nix kaputt machen

gruss fregi

Edit1: Turbo gefunden bei Fan Xpert, meintest wohl das

Edit2: gibt es im Ai Suite überhaupt eine Möglichkeit eine art Alarmfunktion für die Prozessertemperatur einzustellen?

jolly91 · 17.03.2010

Hab eben das 471er setting geladen, und da freezte es nach 1:30h.

War jedoch bei 1,30 vnb und 0,635nb-gtl.

Hats jetzt mal auf standard gestellt also 1,34vnb und 0,640 nb-gtl, core 2 nach 23min abbruch. der rest rannte 1:20h weiter.

Hab eben 1,32 nb mit 0,635nb-gtl und 1,3500 statt 1,34125 am laufen, mal sehen was sich tut. Vcore unter last, hab mal linx angemacht um minimalste vcore auswindig zu machen 1,256. Bei 1024k sind es 1,272vcore.

Wie hoch darf ich mit vcore max gehen für 24/7? 1,35V oder?

Nee, nee, nee, es will nicht,

Bekomme die 4ghz einfach nicht mehr stabil, zumal ich zuviel saft raufgeben muss, weil es einfach nix bringt, da nehm ich lieber 3,825ghz und hau sehr gute spannungen rauf und mein mb ist zufriedener.

Sagtmal, hab eben 3,8ghz von 1,18->1,16vtt gesenkt, hab es eben auf 1,14vtt gesenkt, langsam denk ich, mein Board will mich verarschen, für 21mhz mehr fsb brauch ich 50% mehr volt. Und bei FSB 450 kann ich die spannung zurückdrehen bis zum nimmer-mehr. xD

Daimon · 17.03.2010

moin.

ich hätte da mal ne frage bzgl. overvolting auf nem P5Q-E:

overvoltet das board die vtt auch, wenns ne 45nm cpu ist oder kann ich gefahrlos unter 1,2v VTT fahren bzw genau 1,2v?

Bodyhero · 17.03.2010

@fregi
So eine Funktion gibt es nicht. Man kann die Lüftergeschwindigkeit nach der Temperatur anpassen oder eben ein vorhandenes Profil nehmen.
Die Cpu's haben alle einen Tjmax.! Ab einer bestimmten Temperatur fährt das System automatisch runter um einen Schaden der CPU zu vermeiden.
Damit du die CPU wegen den Temps zu schrott machen kannst, müsstest du Temps von über 100° erreichen und das konstant laufen lassen.
Das erreichst du nur wenn du zuviel Spannung gibst und dein Kühler die Wärme nicht ableiten kann..
Einfach in den Spezifikationen der CPU bleiben, dann passiert so etwas nicht.
Auf Seite 1 sind persönliche max. Werte angegeben.
vCore max., vFSB max., vNB max.
Richte dich nach den Werten.

@jolly91
Es muss nicht unbedingt an der vNB liegen, dass das System instabil läuft. Kann auch an den Speichern liegen z.B.!
Schon mal den Speicher entlastet?
Oder evtl. mal nur mit einem Speicher Riegel starten.
Auf dem DFI hat man mehr Funktionen, Einstellungen für den Speicher. Hab auch das Sytem nicht stabil bekommen, obwohl die vNB schon bei 1,30v war.
Den Speicher anders eingestellt und 471 MHz liefen mit 1,23v an der NB.

Wenn das System mit 450MHz FSB stabil läuft und du das ganze mit einem Multi von 8,5 laufen lässt, würde ich es dabei belassen.
Hast einen kühleren Prozzi, MB, System.
Musst halt das System dann mit Prime Custom einmal durchlaufen lassen (ca.10Std.) um sicher zu sein, dass das System Stabil ist.

@Daimon
Ab den neusten Biosen overvoltet das Board nicht mehr.
Siehe Seite 1 nach.
Du müsstest mit dem FSB auf 1.10v runter gehen können. Warum 1.20v?
Würde aber zur Sicherheit immer eine Stufe höher gehen als die Niedrigste Einstellung.
Gab schon die eine oder andere Aussage, dass das System mit 1.10v stabil lief und mit 1.12v nicht mehr.

Edit:

Übervolten

Alle Biosversionen unter 1406 übervolten zum Teil hinsichtlich der Motherboardspannungen stark auf "Auto" bzw. der niedrigsten Einstellung außer bei "SB Voltage" und "PCIE SATA Voltage". Dieses Phänomen ist in den neuen Biosversionen (>1406) aber behoben und es wird lediglich der Arbeitsspeicher noch leicht übervoltet.
Folgende Links veranschaulichen diesen Umstand: Overvolting beim P5Q [1] und Overvolting beim P5Q [2].
Wer ein neues Bios hat braucht sich also keine Sorgen zu machen.

[Sammelthread] Asus P5Q / P5Q Pro / P5Q-E (Intel P45) [6]

Neuling

Redakteur

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Neuling

Anhänge

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Neuling

Enthusiast

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Neuling

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Ähnliche Themen