[Sammelthread] Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)

Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick

Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!

ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL

In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet

Quelle XS


Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=68327145nx8898&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4389774&postcount=162

Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&model=1341&modelmenu=1

Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a213965.html

deutsches Handbuch:
ASUS

BIOS-Versionen:

- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link

inc 45nm quad-support:

- 1005 Link
- 1101 Link

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W64 WS Professional


Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal


Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.

Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.

Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS

Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:

x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8




ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL

Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=82&l3=0&model=1289&modelmenu=1

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210646.html

Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/

getestete PCI-X Karten:

- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)

BIOS-Versionen:

- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5WDG2 WS Professional


Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:

1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home

2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm

motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm

3. bios recovery screen



bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also

4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?

meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6228450&postcount=7228




FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)


Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)


- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1

9x399: 14min 44.312s 9x401: 14min 35.047s


- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x

8x449: 14min 20.891s 8x451: 14min 18.875s

9x449: 13min 06.828s 9x451: 13min 02.203s


- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft

P5W64:
9x434: 13min 33.296s


P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s



Info für CF user:

Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.




Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.

und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.

So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.

PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.

 

[kleines Ottili]

Und zum Glück ist es üüüüüüüüüüüüberhaupt nicht teuer!

 

[Mmichel]

Das Evo ist guuuuuuuuuuut

Da hat mein 8600er aus dem Stand nen FSB von 615 hingelegt

 

[Mmichel]

Und zum Glück ist es üüüüüüüüüüüüberhaupt nicht teuer!

Das Rampage ist teuer
Und kann nicht viel mehr

 

[Schlingel_INV]

ich werd einfach mal die preisentwicklung der i7er abwarten. sollte das eclipse auch bei 260Eur landen (oder etwas drüber) wirds direkt nen umstieg auf den LGA1366er. mit 288eur leigt der 920er ja schon recht nett

 

[Bob_Busfahrer]

Nehalem ??
Was ist das ??!
Ne mal im ernst, ohne was schlecht zu machen.
Das P5W64 bleibt auf jedenfall hier.
Das Evo hab ich angetestet u. das kommt mit dem Perc in mein Case.
525FSB mit der Raidpower
Morgen noch die 6te Platte holen und gut ist.

Hehe... laut deinem Eintrag isses ja mein altes, das ging wie Sau

 

[Mmichel]

Stimmt.
4600 Mhz mit dem 8600er schon angeblasen

 

[-stulle-]

Ich verkrümel mich jetzt mal aus diesem Sammelthread, habe mein P5W64 Board verkauft.

 

[kleines Ottili]

Was hast du dir denn gegönnt...das neue UD3P?

Meine Investitionen sind momentan alle auf Eis gelegt, Autokauf hat Vorrang.

 

[Schlingel_INV]

ersatzboard ist eingekauft

 

[-stulle-]

Was hast du dir denn gegönnt...das neue UD3P?

Meine Investitionen sind momentan alle auf Eis gelegt, Autokauf hat Vorrang.

Um Deine Frage zu beantworten, das Gigabyte GA-EP45-UD3P.

Board hat ein neues zu Hause bei @Schlingel_INV gefunden.

 

[Mmichel]

Mein Brett ??
Na, dann ists in guten Händen

 

[Schlingel_INV]

nen board mit geschichte wer hats denn noch alles gehabt?

wasserkühler liegen hier noch. hatte ja insgesamt zwei mips-sets

 

[-stulle-]

Nur @Mmichel und meine Wenigkeit

 

[Skynet.com]

hab mein ati grafikkartenproblem gelöst.
@ schlingel
du hattest recht, hab jetzt ne Nvidea drin und keine Probleme mehr.
aber frage mich nicht wieso

 

[Schlingel_INV]

hmm sehr komisch. aber ist doch gut wenns nun läuft

 

[Skynet.com]

stimmt, es ist toll wenn er bild bringt .

 

[-stulle-]

Das Bios 1201 läuft doch mit dem P5W64, @Mmichel hat es getestet.

 

[Schlingel_INV]

Bios 1201 läuft grad hier mit nem E8400er C0 bei aus dem stand 400mhz fsb. wenn 440mhz unter luft gingen sollte mit wakü auf der nb die magische 4 möglich sein. ich teste die nächsten tage mal ein bissel

 

[Mmichel]

 

[Schlingel_INV]

so 416 läuft. bei mehr gibbet fehler (422mhz) bei prime small und 1,20V. Werd wohl nen bissel mehr saft geben müssen. 416 ist aber schonmal sehr sehr nett

 

[Bob_Busfahrer]

Hört sich ja echt supi an
Ach iwie vermiss ich das Brettchen...

*in Erinnerung schwelg*

Extra nen Kühler für die Spawas anfertigen lassen im MIPS-Design ^^

 

[Schlingel_INV]

hast den kühler noch?

@€dit: so siehts im mom aus

geht demnäcsht mit auf ne lan. danach gugg ich mich mal nach nem lian li um

 

[Skynet.com]

hat jemand schon erfahrung mit 1,5 TB hdd und dem P5WDG2 WS PRO (i975X) MB?

Die Funktioniern bei mir gerade irgendwie nicht richtig. Hab sie auf die ICR9 gehängt (onboard SATA und nicht Marvel raid Controller)

ich hab folgende fehlermeldung:

md: unbind<sdm>
md: export_rdev(sdm)
md: unbind<sdp>
md: export_rdev(sdp)
md: unbind<sdo>
md: export_rdev(sdo)
md: unbind<sdn>
md: export_rdev(sdn)
md: bind<sdm>
md: bind<sdn>
md: bind<sdo>
md: bind<sdp>
raid5: device sdo operational as raid disk 2
raid5: device sdn operational as raid disk 1
raid5: device sdm operational as raid disk 0
raid5: allocated 4204kB for md1
raid5: raid level 5 set md1 active with 3 out of 4 devices, algorithm 2
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:3 fd:1
disk 0, o:1, dev:sdm
disk 1, o:1, dev:sdn
disk 2, o:1, dev:sdo
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:3 fd:1
disk 0, o:1, dev:sdm
disk 1, o:1, dev:sdn
disk 2, o:1, dev:sdo
disk 3, o:1, dev:sdp
md: syncing RAID array md1
md: minimum _guaranteed_ reconstruction speed: 1000 KB/sec/disc.
md: using maximum available idle IO bandwidth (but not more than 200000 KB/sec) for reconstruction.
md: using 128k window, over a total of 1465138496 blocks.
ata1.00: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
ata1.00: (BMDMA stat 0x60)
ata1.00: tag 0 cmd 0xc8 Emask 0x81 stat 0x51 err 0x10 (invalid argument)
sd 1:0:0:0: SCSI error: return code = 0x08000002
sdm: Current: sense key: Aborted Command
Additional sense: Recorded entity not found
end_request: I/O error, dev sdm, sector 268435344
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435344 on sdm).
raid5: Disk failure on sdm, disabling device. Operation continuing on 2 devices
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435352 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435360 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435368 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435376 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435384 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435392 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435400 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435408 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435416 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435424 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435432 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435440 on sdm).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435448 on sdm).
ata1: EH complete
ata1.01: exception Emask 0x0 SAct 0x0 SErr 0x0 action 0x0
ata1.01: (BMDMA stat 0x60)
ata1.01: tag 0 cmd 0xc8 Emask 0x81 stat 0x51 err 0x10 (invalid argument)
md: md1: sync done.
sd 1:0:1:0: SCSI error: return code = 0x08000002
sdn: Current: sense key: Aborted Command
Additional sense: Recorded entity not found
end_request: I/O error, dev sdn, sector 268435336
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435336 on sdn).
raid5: Disk failure on sdn, disabling device. Operation continuing on 1 devices
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435344 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435352 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435360 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435368 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435376 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435384 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435392 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435400 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435408 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435416 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435424 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435432 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435440 on sdn).
raid5:md1: read error not correctable (sector 268435448 on sdn).
ata1: EH complete
SCSI device sdm: 2930277168 512-byte hdwr sectors (1500302 MB)
sdm: Write Protect is off
sdm: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdm: drive cache: write back
SCSI device sdn: 2930277168 512-byte hdwr sectors (1500302 MB)
sdn: Write Protect is off
sdn: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdn: drive cache: write back
SCSI device sdm: 2930277168 512-byte hdwr sectors (1500302 MB)
sdm: Write Protect is off
sdm: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdm: drive cache: write back
SCSI device sdn: 2930277168 512-byte hdwr sectors (1500302 MB)
sdn: Write Protect is off
sdn: Mode Sense: 00 3a 00 00
SCSI device sdn: drive cache: write back
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 0, o:0, dev:sdm
disk 1, o:0, dev:sdn
disk 2, o:1, dev:sdo
disk 3, o:1, dev:sdp
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 0, o:0, dev:sdm
disk 1, o:0, dev:sdn
disk 2, o:1, dev:sdo
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 0, o:0, dev:sdm
disk 1, o:0, dev:sdn
disk 2, o:1, dev:sdo
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 0, o:0, dev:sdm
disk 2, o:1, dev:sdo
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 0, o:0, dev:sdm
disk 2, o:1, dev:sdo
RAID5 conf printout:
--- rd:4 wd:1 fd:3
disk 2, o:1, dev:sdo

muss ich vieleicht was bestimmtes im Bios einstellen?

edit:

habs,
unter einstellung auf enhanced mode
sata only
und den UDMA4

Jetzt geht es ohne probleme

 

[COUP]

@ Skynet

Schau mal hier daran wird es vielleicht liegen.

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10383&Itemid=36

http://www.fudzilla.com/index.php?option=com_content&task=view&id=10632&Itemid=36

http://www.pcgameshardware.de/aid,666601/News/Seagate_kommentiert_Probleme_mit_SATA-Festplatten/

 

[kleines Ottili]

So, hab mir vorhin 2 x das G.Skill 2x2GB PC8000er Kit geordert. Ist jetzt sogar unter 50 Euro gefallen, darum hab ich zugeschlagen.

Bin mal gespannt ob dann noch alles wie jetzt läuft, sprich alles @default (außer FSB Termination auf 1,3V) und FSB333 1:1.

Was meint ihr, sollt ich nochmal auf Xp x64 setzen oder doch lieber das neuere Vista64 (Business) aufspielen?

 

[Mmichel]

Nimm das XP.

Gruss Micha.

 

[byte_head]

So, hab mir vorhin 2 x das G.Skill 2x2GB PC8000er Kit geordert. Ist jetzt sogar unter 50 Euro gefallen, darum hab ich zugeschlagen.

Bin mal gespannt ob dann noch alles wie jetzt läuft, sprich alles @default (außer FSB Termination auf 1,3V) und FSB333 1:1.

hehe, genau dasselbe habe ich heute auch vor.
Aber Corsair oder Mushkin.
Hast du die MCH nicht erhöht, ist die auf Auto?

mfg, hanshiro

 

[kleines Ottili]

@ byte_head

Jep, VMCH ist auf Auto.

EDIT:

So, 8GB sind drin...und das Board macht überhaupt keine Probleme bisher.

Hab die Module jetzt einfach mal testweise mit den alten Settings (Cellshock CL4-4-4-12 waren vorher drin) laufen lassen, allerdings bei nur 2,0V. Meint ihr da kann ich noch runtergehen? Hat die zufällig jemand @DDR666 am laufen?

 

[Vlooe]

Ich hab 6GB @ 800MHz CL5 am laufen. Spannung weiß ich jetzt nicht auswendig.
Sind lauter einzel RAMs. Keine Kits.
Läuft so schon über 1 Jahr mit Vistax64 / Linux.

 

[Schlingel_INV]

CL5 bei 400MHz sollte eigenlich immer mit 1,8-1,85V gehen. bei mir laufen old 2GBHZ und die 4GBPQ eben zusammen mit 1,85V@CL5. macht keine probs und die D9er heizen auch nedd so

da die D9er meist mit 2,xx die CL3@333mhz machen sollte CL4 also mit 1,8V keine probs machen.