[Sammelthread] Asus P5W64 / P5WDG2 WS Professional (Intel i975X)

Update: Hier die User-Erfahrungen bezüglich des 45nm Wolfdale-Supports: Klick

Ein offizielles Bios gibt es leider noch nicht! Mit dem derzeitigen 0903 (P5W64) läuft er jedoch!


ASUS P5W64 WS PROFESSIONAL

In den kommenden Wochen bringt ASUS ein weiteres Workstation-Mainboard für den Core2Duo. Grundlegend wird das Design des schon erhältlichen P5WDG2 WS Pro verwendet. Jedoch finden sich hier nun keine PCI-X Steckplätze sondern zwei zusätzliche PCIe x16er. Insgesamt stehen somit vier PCIe x16er Slots zur Verfügung. Das sollte auch für ein CF oder SLI-System und zusätzlichen PCIe-Raid reichen oder ähnliche Karten.
Nähere Infos werden die nächsten Wochen erwartet

P5W54.jpg

Quelle XS


Bildersammlungen:
http://www.iphpbb.com/board/viewtopic.php?nxu=68327145nx8898&p=4532#4532
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=4389774&postcount=162

Infos zum Board@ASUS:
http://www.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=11&l3=248&model=1341&modelmenu=1

Reviews und Vergleiche:
Erster Test und Vergleich mit dem P5WDG2 WS Pro@XS

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a213965.html

deutsches Handbuch:
ASUS

BIOS-Versionen:

- 0116 Link Mirror
- 0017 Link Mirror
- 0209 Link Mirror
- 0212 Link Mirror
- 0215 Link Mirror
- 0301 Link Mirror
- 0302 Link Mirror
- 0402 Link

inc 45nm quad-support:

- 1005 Link
- 1101 Link

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5W64 WS Professional


Hardware-Mods:
- VIMM und VMCH-Mod by joe_cool und hier nochmal


Die WS-Versionen werden von einem anderen Entwicklerteam betreut bzw entworfen. Es ist daher auf einen anderen Bios-Support seitens ASUS im Vergleich z.b. zum P5W-DH zu hoffen. Erste Tests ergaben sehr hohe FSBs (472Mhz) im 1:1 Betrieb ohne irgendwelche Mods.

Ein weiterer Unterschied leigt auch in der maximalen MCH-Spannung. Sind beim P5W-DH nur 1,65V maximal einstellbar, so findet sich bei beiden WS-Versionen ein maximaler Wert von 1,8V. Alleine dies sollte höheres Overclocking ermöglichen.

Und auch der kommende Quad-Core Kentsfield läuft ohne Probleme auf dem Board: at XS

Die 4 x16er PCIe sind wie folgt angebunden:

x19 x0 x4 x0 oder x8 x8 x4 x8




ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL

bestueckt_HP.JPG


img_0193amx.jpg

img_0195e2a.jpg

img_0200qu6.jpg


Infos zum Board@ASUS:
http://de.asus.com/products4.aspx?l1=3&l2=82&l3=0&model=1289&modelmenu=1

Preise@Geizhals:
http://www.geizhals.at/deutschland/a210646.html

Bildersammlungen:
http://fotoalbum.web.de/

getestete PCI-X Karten:

- Promise SuperTrak EX8300 (Schlingel_INV)
- Intel® RAID Controller SRCS14L (mongobart)
- 3ware 9550SX-4LP PCI-X Raid (Latecs)
- SRCU42X (HarleyD)

BIOS-Versionen:

- 0004 Coolaler Beta Link Mirror
- 0307 Link
- 0005 Andre Beta Link
- 0408 ASUS
- 0502 not avaiable
- 0507 Link
- all Klick

for more visit: ftp://ftp.asus.com/pub/ASUS/mb/socket775/P5WDG2 WS Professional


Hier noch ein paar Neuerungen - Danke an mongobart:


1. hier alles bios-versionen zum ASUS P5WDG2 WS PROFESSIONAL
http://infomb.googlepages.com/home

2. mosfet-kühler von thermalright:
hier der kühler den ich meine:
http://www.thermalright.com/a_page/m...duct_hr_09.htm

motherboard compatibility list:
http://www.thermalright.com/a_page/HR-09-MCL.htm

3. bios recovery screen



bios update von 0004 auf 0506
funktioniert also :)

4. ständig die frage von usern. 4GB-ram im mobo und windows zeigt nur 2GB an, was kann ich machen um min. 3GB zu haben?

meine aw zur lösung - alle paar seiten die selbe frage^^
http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=6228450&postcount=7228




FSB-Verhalten (am Beispiel des P5W64)


Da ja bei einigen C2D-Board ab gewissen FSBs die chipsatz-timings entschärft werden, welches zu Verlust an Performance führt, hier mal ein kleiner Test anhand von superpipi 32M (großes Dankeschön an Sven Bode der die Benches durchgefüht hat: Settings)


- zunächst ein kleiner Vergleich beim Übergang von 399mhz auf 401mhz 1:1

9x399: 14min 44.312s 9x401: 14min 35.047s


- nun die Ergebnisse für den Wechsel 449mhz auf 451mhz jeweils mit 8x und 9x

8x449: 14min 20.891s 8x451: 14min 18.875s

9x449: 13min 06.828s 9x451: 13min 02.203s


- zum Vergleich der 9x434mhz Durchlauf zur goben Leistungsbeurteilung des P5B DLX, welches ab 401mhz die Timings entschärft

P5W64:
9x434: 13min 33.296s


P5B DLX:
9x434: 14min 36.796s



Info für CF user:

Fehler: PCI 1 ATI Master karte PCI 3 ATI slave in CF modus macht onboard sound oder Creative sound probleme es kratz stark gründe sind hir die irq channel.




Richtig ist : PCI 1 steckplatz kommt die ATI Master Karte.

und in die PCI 4 steckplatz die Slave ATI karte.

So jetzt kan man onboard oder auch Extrene Sound karte anschliesen und alle kratzer und soundprobleme sind weg.

PCI 3 ist für Pysik karten gedacht oder man kann es für Raidcontroller benutzen funkzuniert einbahnfrei.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Er meint alle Multis die über dem Standardmulti liegen. Zum Beispiel beim E6700 ist der Standardmulti 10 einstellbar im Bios sind 6-10 die höheren lassen sich zwar auswählen werden aber nicht übernommen. Das geht erst mit den EEs.
 
Hatte das gestern schon gelesen und hab mich sehr drüber gewundert, denn angeblich sollten ja die Penryns ab BIOS 0802 unterstützt werden.
 
das wäre ja echt mal mist
erst drinnestehen inner liste
dann wieder raus
klasse
 
Die ganzen 975er Boards.
Aber sollte trotzdem gehen, denn die Biosse sind ja schon da.
Da werden bestimmt jetzt nur die neuen Chipsätze gepusht :hmm:
 
tjoa nur das die nicht die anderen unterstützen
also im moment nur den QX9650 und wenn ich sehe das das board von der liste genommen wrde dann noch unabsichtlicher support da ja anscheinend nicht gewollte ist das der penryn auf p5w64 läft

zudem sah ich vorhin das für das p5wdg2 ws pro seid sommer kein neues bios mehr kam


krass................
 
Hilfe von P5W64 Profis benötigt

Ein Bekannter hat mir einen richtig guten Rechner zusammengebaut mit dem P5W64. In verwende 2x Kingston HyperX DIMM 2 GB DDR2-800 Kits. Hab jetzt mal mit Everest geschaut und folgende Einträge zum Speicher gefunden:
Arbeitsspeicher 3072 MB (DDR2-667 DDR2 SDRAM),und das stimmt nicht. Meine Frage: Woran kann es liegen: Erkennt das Motherboard die Speicher nicht richtig, oder ist einer davon defekt ?
Wer kann einem technisch völlig unbedarften weiter helfen ?
 
2. Everest-Version

Unter Arbeitsspeicher zeigts nur "Trial Version" an. Aber in der nächsten Zeile ist es derselbe Eintrag: DIMM1: Kingston 9905316-025.A02LF 1 GB DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 MHz) (4-4-4-12 @ 266 MHz) (3-3-3-9 @ 200 MHz)
Ach ja, das Bios-Update 903 habe ich eingespielt.
 
Für 4GB Ram brauchst du ein 64bit Betriebsystem, ansonsten wird nicht alles angezeigt bzw. genutzt. Und damit der Speicher auf DDR800 läuft musst du im Bios eben manuell die richtigen Werte einstellen. ;)
 
@fire4wire

Trotzdem: Everest gibt immer noch dasselbe an.
Hinzugefügter Post:
Du meinst in dem Setup-Programm, daß vor dem Systemstart erscheint ?
Weisst Du zufällig wo genau ?
Hinzugefügter Post:
Hab ich jetzt gemacht. Everest zeigt in der Übersicht nach wie vor: DDR2-667. Wenn ich einen Benchmark laufen lasse zeigt Everest aber DDR2-800. Und kann mir jemand erkären, was Speicher Timings zu bedeuten hat. Bei mir steht da: 5-6-6-2 (CL-RCD-RP-RAS)?
Danke !
 
Zuletzt bearbeitet:
P5W64 WS Pro und WaKü und 8 GB RAM Frage

Hallo,
bin entsetzt das ich längere Zeit nicht hier im Forum war und der alte Thread nicht mehr existiert. Nicht desto trotz frage ich mal kurz im Forum.
Habe mir vor kurzem von Thermaltake das Big Water 760i zugelegt und bin auf der suche nach einem passendem Kühler für die Northbridge.Was kann man da nehmen? Dann wäre noch die 2 Frage bezüglich des 8 GB RAM auf dem Board.
Habe mir gerade ein 2x2 GB Kit von G.Skill PC2-6400 C4 KIT F2-6400CL4D-4GBPK.
Funktioniert sehr gut mit Vista x64. Jetzt würde ich es vielleicht auf 8 GB erweitern wollen, hat da schon wer erfahrung ob das klappt?

Gruss
Kistenbauer
 
Bei mir laufen
2x 2GB Aeneon DDR2-800 CL5
1x 1GB Aeneon DDR2-800 CL5
1x 1GB Crucial Ballistix DDR2-667 CL3
auf DDR2-800 CL5 unter Vista x64

Auf Standard Takt also sicher kein Problem.
 
@Kistenbauer

8GB sollten bei Standardtakt (des FSB's) kein Problem sein. Willst du den FSB zusätzlich noch erhöhen treten meist Instabilitäten ab 300-330MHz auf. ;)

Kann aber natürlich auch noch je nach RAM-Kit variieren denk ich.

Mfg Otti
 
Wollte nur standard fahren lassen, obwohl ein wenig experimentieren werde ich wohl auch. Kann jemand noch was zu WaKü auf diesem MB sagen?
 
@ all,

ich bin ja mal gespannt ob der Penry dann doch auf dem P5WDG2 WS Pro und dem P5W64 laufen wird, wäre ja echt schade weil eigentlich bin ich mit dem Board zufrieden und wollte mir nicht unbedingt was neues kaufen.
 
Die letzten Biosse sollten aber die Funktion sicher stellen.
Gruss.
 
Jetzt habe ich die 2x2 DDR2-800 in die anderen Bänke reingemacht. Windows Betrieb funktioniert wunderbar mit 8 GB RAM (laufen auf Standard) ohne Windows x64 neuinstalliert zu haben. Leider passiert in Herr der Ringe Online ein BSOD 0x00000050 ohne irgendwelche Hinweise auf den Treiber oder des gleichen. Das Spiel stürzt einfach nach paar Minuten ab. Sollte ich Win x64 nochmal installieren mit 8 GB oder sind die RAMs fehlerhaft? Paarweise laufen beider ohne Probleme.
 
Teste den Speicher doch einfach mal mit Memtest...allein wegen einer Speichererhöhung sollte man WindowsXP nicht neuinstallieren müssen. ;)

Und wie siehts bei anderen Spielen aus? Kann ja gut sein dass HdR nicht klarkommt mit so viel.
 
Da sollte Spannungserhöhung helfen. Habe festgestellt, das nicht alleine eine erhöhung der MCH-Voltage hilft, das Board reagiert auch sehr sensibel auf die Nebenströme. Musste selbst die Ram-Spannung erhöhen, aber auch die erhöhung der FSB-Termination Voltage hat schon öfter geholfen.
 
Die FSB Termination kann man getrost immer auf 1,30V stellen.
Gruss.
 
Hallo Mmichel!:wink: Musste gerade dem armen Lomond ne ellenlange Mail schreiben, weil der eigentliche Sammelthread ja nicht mehr verfügbar ist... Der war wirklich wertvoll! Und wo ist eigentlich mongobart? Hat er jetzt das P5E WS?

@-stulle-: Der Ram! Sollte bei verhaltener Ram-Spannung aber nicht tödlich sein. 1,3V sind ausserdem in Ordnung. Gab mal einen Link von Alex, mit Suchen ist hier im Moment ja aber nix...
 
Zuletzt bearbeitet:
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh