[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

Iceman021 · 04.02.2024

Achso, na dann. Nichts genaues weiß man nicht

.

eratte · 05.02.2024

Komme doch noch mal wieder wenn es für deine Unkenrufe auch Belege gibt. Mich wundert es nicht das du hier damit Stimmung machst.

Eagle1 · 05.02.2024

SilentShadow schrieb:
Vielen Dank, das hatte ich danach auch rausgefunden nach eine Recherche , für mich die aktuelle notlösung aber dennoch ärgerlich warum von Haus aus out of the Box so ein Fehler exisitiert und nicht behoben wird Hersteller seitig.
Dennoch möchte ich mich bei dir mit ein Bier bedanken für deine Unterstützung , schreib mir bitte deine Paypal Adresse per PN.

Ehrensache!
Man hilft sich hier gerne, da jeder ähnlich begeistert für das Hobby ist...

SilentShadow schrieb:
Freue mich schon interessante Gespräche hier über OC und CO mit dem Board, das Thema RGB ist gerade auch eine Baustelle XD

RGB ist eine Endlosbaustelle, über alle Platformen hinweg. Kein Hersteller will Zugeständnisse bei seiner Software machen; da beginnt bereits das Problem! :rolleyes:

SilentShadow · 05.02.2024

Eagle1 schrieb:
Ehrensache!
Man hilft sich hier gerne, da jeder ähnlich begeistert für das Hobby ist... Anhang anzeigen 967454

RGB ist eine Endlosbaustelle, über alle Platformen hinweg. Kein Hersteller will Zugeständnisse bei seiner Software machen; da beginnt bereits das Problem!

ja das stimmt, habe deshalb Open rgb entdeckt und steuer nun die rams und die Grafikkarte einheitlich mit farbwechseln interfall, das mainboard (display dingsbums ) ist leider nicht ansteuerbar, aber die Openrgb community hat diesbezüglich ein ticket offen wo evt dran gearbeitet wird dies in zukunft mit anzusteuern.

SilentShadow · 05.02.2024

Nächste Baustelle und entschuldigt für den Doppelpost..Aber wenn ich mein Post bearbeite geht die Frage unter.
Ist mein erstes AMD System seit 20Jahren, lese viel von den Ryzenmaster, soll ich das installieren? Habe nämlich ein Problem, meine CPU Liegt im Idle immer bei 4ghz- 4,6ghz, er taktet nie runter in ein 1000 oder 2000er berreich.

Im BIOS ist von mir nur das Personalisiert, der Rest ist Standart.

- EXPO
- IGPU deaktiviert

Mfg SilentShadow

eratte · 05.02.2024

Kuck dir doch mal in HW Info den Effektiven Takt an dann siehst du was da "wirklich" anliegt. Ryzen Master sollte das auch richtig anzeigen.

Ich nutze Ryzen Master nur als zusätzliches Monitor Tool, einstellen tue ich damit nichts.

emissary42 · 07.02.2024

MEM WR mit dem Gene:

Neuer Weltrekord: DDR5-10600 mit Ryzen 7 8700G erreicht - Hardwareluxx

www.hardwareluxx.de

SafeDisk soll keine BCLK-Anpassungen vorgenommen haben, was wichtig zu erwähnen ist, da es allem Anschein nach einen Fehler in der neuesten AGESA-BIOS-Firmware gibt, welcher einen höheren DDR5-Speichertakt anzeigen lässt, als in Wirklichkeit anliegt. Dies soll durch die Verwendung eines Oszilloskops bestätigt worden sein. So soll die Anpassung des EX-Takts (BCLK) in den BIOS-Einstellungen den Speichertakt überhaupt nicht verändert haben, was umgekehrt bedeutet, dass das Ergebnis auf dem Gigabyte B650E wohl auch nicht der Realität entsprach.

Der Firmware-Bug ist in der AGESA-Version 1.1.0.2b zu finden, die erst vor wenigen Wochen veröffentlicht wurde und optimierte Unterstützungen für AMDs Ryzen 8000G APU-Familie enthält.

SilentShadow · 07.02.2024

Huhu welche PBO empfiehlt ihr für mein Ziel Allcore 5Ghz zu besitzen bei Cinebench?
Aktuell lasse ich den 7800x3d mit Offset -40 laufen, auf all Core und Cinebench R23 (17700Punkte Multi) und Primestabil95 ( für 30min jedenfalls).
Temperatur mäßig bin ich aber unzufrieden, er läuft Max 85Grad und allcore 5 GHZ erreiche ich leider nie sondern immer 4,9Ghz (ausgelesen mit Ryzen Master).
Das Q-LCD CODE Display zeigt lustigerweise immer 10 Grad weniger an, also bei 85Grad im NZXT Cam und Ryzenmaster steht dort dann 77 Grad.
Habe eine NZXT Z63 (pumpe läuft bei cpu max. last mit max. drehzahl, Lüfter geschwindigkeit am radiator 400rpm) in Benutzung mit aktuell 6 Jahre alter Coolermaster Master Gel maker Wärmeleitpaste in Benutzung. Habe mir zum testen mal die Grizzly Kryonaut Extreme bestellt ,wegen dem bessern auftragen, denn die Master Gel ist wie Knete und ich denke ich war nicht dünn / gleichmässig genug beim verspachteln.

Hoffe ich gehe euch nicht auf den Sack mit meinen Fragen, aber nach nun 20 Jahre lang Intel Systeme , ist son AMD System Neuland für mich. mein letzter AMD war nen Athlon 4200+ X2

mfg SilentShadow

p0cketr0cket · 07.02.2024

Eagle1 schrieb:
Bei mir läuft es mit aktiviertem Thunderbolt.
Habe allerdings im Geräte-Manager beim Thunderbolt-Controller, die Energiespar-Funktion deaktiviert:
Anhang anzeigen 967051

Das wäre noch einen Versuch wert!

Das hat meine Startruckler komplett eliminiert! Danke!

x2max · 07.02.2024

Holzmann schrieb:
Genau weiß ich das jetzt auch noch nicht, Igor hat jedenfalls Andeutungen gemacht aber da soll in der nächsten Woche mehr dazu kommen. Wundert würde es mich aber nicht.

CPU performancetechnisch wird es da keine Unterscheide geben. Alles Relevante dafür liegt in der CPU. Erweiterte Features wird man sehen... Mobo Hersteller haben sicherlich nichts dagegen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.02.2024

SilentShadow schrieb:
Huhu welche PBO empfiehlt ihr für mein Ziel Allcore 5Ghz zu besitzen bei Cinebench?
Aktuell lasse ich den 7800x3d mit Offset -40 laufen, auf all Core und Cinebench R23 (17700Punkte Multi) und Primestabil95 ( für 30min jedenfalls).

PBO -40 wird nicht stabil sein. Bei PBO -30 kannste schon extrem glücklich sein. Welche SP Score hat dein Ryzen 7800x3D? Steht im Asus BIOS.

Und max Drehzahl von 400 rpm stimmt nicht. Das wäre zu niedrig.´Es sind wohl min 400rpm. Da kannste also noch ein paar Grad rausholen, wenn du die schneller drehen lässt.

Turboangel · 07.02.2024

@SilentShadow Du geht kein auf dem Sack

Wenn Fragen sind einfach fragen. Das mit dem PBO ist so ne Sache. Das letzt was ich rausfinden konnte ist das es eben an der AGESA liegt.
Es liegt an dem TEMP Limit von max. 89°C bei den 3D CPU´s. Hat was mit dem Cooler Score auch zu tuhen. Wenn mal den Reseten im BIOS.
War gerade ja bei, mal was neues an Leistungsschub zu testen mit den 3D CPU was Reaktion & Takt betrifft, aber leider ist ja mein Mainboard & CPU abgeraucht
eh ich das Testen konnte wie einige hier wissen wegen der BIOS Version. Da mein Mainboard immer noch nicht da ist seit 5 Wochen kann ich da leider zu dem Projekt was
ich angegangen bin leider nix neues dazu sagen. Ausser eben das Du mal den Cooler Score Resettest erstmal. Und wie @x2max schon geschrieben hat, die Lüfter bissel schneller
drehen lassen sonst wird der nie höher Takten. So weit ich weis liegt die "Sprung Temp" (die nennen ich so) bei den CPU´s bei 69°C. Bedeutet das ab da an "langsam" abgeriegelt wird.
Das konnte ich aufheben mit gewisse Einstellungen im BIOS. Aber wie gesagt konnte ich leider nicht weiter Testen wegen Mainboard & CPU tot

Old_Hemingway · 07.02.2024

SilentShadow schrieb:
Huhu welche PBO empfiehlt ihr für mein Ziel Allcore 5Ghz zu besitzen bei Cinebench?

Deine Werte sehen doch gar nicht schlecht aus. Max. 4,9 GHz im CB23 hab ich auch (gemessen mit HW-Info). Mein Sample läuft mit AllCore-Curve -35, seit einigen Monaten stabil.
Die Frage ist, weshalb du 5 GHz im CB erreichen willst. Der 7800X3D hat seine Stärken im Gaming und eben nicht beim Rendern. Blende dir mal die Taktfrequenzen beim Gaming ein. Da wirst du sicher die 5050 MHz sehen, wenn dein Prozessort Stock läuft.
Wenn du mit Übertaktung (z.B. BCLK 102 oder mehr und Curve auf -20 oder mehr) die 5 GHz deutlich überschreiten möchtest, dann zu Lasten der Effizienz und auf Kosten des Stromverbrauches. Und spüren wirst du den ganzen Aufwand im Gaming nicht. In der PCGH-Ausgabe 10-23 gibt's einen wirklich guten Artikel dazu. (die mussten ihre 4090 übertakten, um am Ende den ganzen Aufwand im Gaming noch messen zu können und 4-9% Plus waren die maximale Ausbeute, inkl. RAM-OC!) Konkret wurden mit OC 110,5 Fps und ohne 101,0 Fps in Cyberpunk 2077 gemessen - das ist nicht spürbar!
RAM-OC allerdings kann ich empfehlen, denn vor allem eine geringe Latenz bringt ein spürbar besseres Gefühl und kostet keinen zusätzlichen Strom. Weiter vorne in diesem Thread gibt's viele nützliche Hinweise dazu. Und über einen höheren Takt der Infinity-Fabrik lohnt es sich auch nachzudenken. Das verringert auch noch mal deutlich die Latenz.

Iceman021 · 07.02.2024

Sind Cinebench R23 @ Stock beim 7800X3D nicht schon 17xxx Punkte, und CO-Optimiert dann 18xxx bis knappe 19xxx Punkte im Multicore?

Ich finde den Score von SilentShadow daher etwas zu niedrig. Ggf. Clockstretching durch den sehr hohen negativen CO und/ oder Thermal Throttling?

PS: Cinebench MC ist davon ab, wie hier schon zurecht gesagt wurde, eh nicht die Paradedisziplin.

SilentShadow · 07.02.2024

Erstmal vielen Dank für euer Verständnis meiner endlosen Fragen , wie auch beim ASUS Maximus Z390 Hero habe ich wieder mal eine nette verständnisvolle Community erwischt.

x2max schrieb:
CPU performancetechnisch wird es da keine Unterscheide geben. Alles Relevante dafür liegt in der CPU. Erweiterte Features wird man sehen... Mobo Hersteller haben sicherlich nichts dagegen.

Beitrag automatisch zusammengeführt: 07.02.2024

PBO -40 wird nicht stabil sein. Bei PBO -30 kannste schon extrem glücklich sein. Welche SP Score hat dein Ryzen 7800x3D? Steht im Asus BIOS.

Und max Drehzahl von 400 rpm stimmt nicht. Das wäre zu niedrig.´Es sind wohl min 400rpm. Da kannste also noch ein paar Grad rausholen, wenn du die schneller drehen lässt.

SPScore von "91" Bitte bewerte mal bitte ob das gut oder schlecht ist, bisher läuft Offset -40 aber Tarkov Stabil und 30min Cinebench Stabil sowie auch Prime95 stabil. Oder muss man noch mehr dafür einstellen das es aktiv ist ? Ich habe mal ein Screenshoot vom Ryzenmaster hinzugefügt, evt möchte jemand ja mal schauen ob die Werte so ok sind. Darunter ein Screenshot von Vollgas ( also Pumpe und Lüfter auf Max Drehzahl) und einmal mein Tages Profil mit dem ich arbeite / Surfe und zocke, dies läuft bei mir mit sehr wenigen umdrehungen der Pumpe und der Lüfter, die Lüfter drehen nur hoch ( alle im Rechner) wenn die GPU einen bestimmten Wert errreicht. PBO läuft aktuell auf "Auto"

Habe auch massig Hintergrund apps laufen, diese habe ich mal vorher geschlossen und tatsächlich mehr Punkte erhalten. CPU wurde im MAX Profil gerade mal 77Grad heiss und im Leise Profil 85Grad.

Old_Hemingway schrieb:
Deine Werte sehen doch gar nicht schlecht aus. Max. 4,9 GHz im CB23 hab ich auch (gemessen mit HW-Info). Mein Sample läuft mit AllCore-Curve -35, seit einigen Monaten stabil.
Die Frage ist, weshalb du 5 GHz im CB erreichen willst. Der 7800X3D hat seine Stärken im Gaming und eben nicht beim Rendern. Blende dir mal die Taktfrequenzen beim Gaming ein. Da wirst du sicher die 5050 MHz sehen, wenn dein Prozessort Stock läuft.
Wenn du mit Übertaktung (z.B. BCLK 102 oder mehr und Curve auf -20 oder mehr) die 5 GHz deutlich überschreiten möchtest, dann zu Lasten der Effizienz und auf Kosten des Stromverbrauches. Und spüren wirst du den ganzen Aufwand im Gaming nicht. In der PCGH-Ausgabe 10-23 gibt's einen wirklich guten Artikel dazu. (die mussten ihre 4090 übertakten, um am Ende den ganzen Aufwand im Gaming noch messen zu können und 4-9% Plus waren die maximale Ausbeute, inkl. RAM-OC!) Konkret wurden mit OC 110,5 Fps und ohne 101,0 Fps in Cyberpunk 2077 gemessen - das ist nicht spürbar!
RAM-OC allerdings kann ich empfehlen, denn vor allem eine geringe Latenz bringt ein spürbar besseres Gefühl und kostet keinen zusätzlichen Strom. Weiter vorne in diesem Thread gibt's viele nützliche Hinweise dazu. Und über einen höheren Takt der Infinity-Fabrik lohnt es sich auch nachzudenken. Das verringert auch noch mal deutlich die Latenz.

Das liegt an meine inneren Monk allcore 5Ghz zu erreichen, auch wenn ich es in der Spiele Praxis wohl nicht benötige oder erreichen werde , dennoch hol ich gerne das meiste immer aus mein System raus und entscheide dann zwischen leistung und effizienz. Auf totale Ineffizienz aber setzte ich nicht. Da mir Lautstärke tatsächlich wichtig beim zocken ist, Rechner ist im Wohnzimmer und meine Frau verprügelt mich sonst wenn der störend ist.

mfg SilentShadow

x2max · 08.02.2024

SilentShadow schrieb:
Erstmal vielen Dank für euer Verständnis meiner endlosen Fragen , wie auch beim ASUS Maximus Z390 Hero habe ich wieder mal eine nette verständnisvolle Community erwischt.

SPScore von "91" Bitte bewerte mal bitte ob das gut oder schlecht ist, bisher läuft Offset -40 aber Tarkov Stabil und 30min Cinebench Stabil sowie auch Prime95 stabil.

Ein hoher als auch ein niedriger Sp Score haben ihre Vor und Nachteile. Ist er niedrig, bleibt die CPU oft kühler, ist er hoch, hat die CPU mehr UV/OC Kapazitäten. Aber die Kapazitäten sind so gering, dass es eigentlich kaum der Rede wert ist. Von daher ist der Wert kaum relevant. Ich wollte den SP Score von dir nur wissen, um ungefähr einzuschätzen, wo dein tatsächlicher stabiler CO Wert ca. anzusiedeln ist. CO -40 sind jedoch fern ab von der Realität bzw. in einem Bereich, wo die CPU diftinitiv nicht stabil läuft, auch wenn deine bisherigen Tests keinen Grund zum Anlass gaben.

Lad dir mal AIDA32 herunter und mache den berühmt berüchtigten SHA3 Benchmark. Der wird bei den ersten Durchläufen abschmieren. Stelle dich mental schon mal drauf ein, dass "nur" CO -20 stabil sein werden. (Du kannst auch individuelle CO Werte per Core einstellen, da wird der ein oder andere Core besser sein , als dein schlechtester, macht den Stabilitätstest jedoch nicht einfacher und den Aufwand wird höher). Diesen Test sollte mach oft hintereinander ausführen. Laufen mehrere Durchgänge durch, hat man die erste große Hürde geschafft. Danach müssen weitere Langzeittests folgen mit anderen Tools um die Stabilität zu testen. Aber der erwähnte Test ist erst mal die erste große Hürde. Im BIOS am besten für diesen Test die Virtualisierungsfähigkeit der CPU deaktivieren, sonst moniert er bei dem Test dies mit einer Meldung an. Wenn es dann deaktiviert ist, den SHA3 Benchmark Button einfach mal 20 mal hintereinander klicken und der realtiv kurze Test wird in Wiederholungen ausgeführt bis die Durchgänge durch sind. Bei -40 wird deine CPU bei diesem Test sehr früh aussteigen. Probiers aus...

SilentShadow · 08.02.2024

x2max schrieb:
Ein hoher als auch ein niedriger Sp Score haben ihre Vor und Nachteile. Ist er niedrig, bleibt die CPU oft kühler, ist er hoch, hat die CPU mehr UV/OC Kapazitäten. Aber die Kapazitäten sind so gering, dass es eigentlich kaum der Rede wert ist. Von daher ist der Wert kaum relevant. Ich wollte den SP Score von dir nur wissen, um ungefähr einzuschätzen, wo dein tatsächlicher stabiler CO Wert ca. anzusiedeln ist. CO -40 sind jedoch fern ab von der Realität bzw. in einem Bereich, wo die CPU diftinitiv nicht stabil läuft, auch wenn deine bisherigen Tests keinen Grund zum Anlass gaben.

Lad dir mal AIDA32 herunter und mache den berühmt berüchtigten SHA3 Benchmark. Der wird bei den ersten Durchläufen abschmieren. Stelle dich mental schon mal drauf ein, dass "nur" CO -20 stabil sein werden. (Du kannst auch individuelle CO Werte per Core einstellen, da wird der ein oder andere Core besser sein , als dein schlechtester, macht den Stabilitätstest jedoch nicht einfacher und den Aufwand wird höher). Diesen Test sollte mach oft hintereinander ausführen. Laufen mehrere Durchgänge durch, hat man die erste große Hürde geschafft. Danach müssen weitere Langzeittests folgen mit anderen Tools um die Stabilität zu testen. Aber der erwähnte Test ist erst mal die erste große Hürde. Im BIOS am besten für diesen Test die Virtualisierungsfähigkeit der CPU deaktivieren, sonst moniert er bei dem Test dies mit einer Meldung an. Wenn es dann deaktiviert ist, den SHA3 Benchmark Button einfach mal 20 mal hintereinander klicken und der realtiv kurze Test wird in Wiederholungen ausgeführt bis die Durchgänge durch sind. Bei -40 wird deine CPU bei diesem Test sehr früh aussteigen. Probiers aus...

Danke werde ich heute Abend mal genauso wie du es sagst testen, denn Stabilität ist mir wichtiger als Takt Geschwindigkeit. Würde mich auch wundern wenn -40 so einfach ginge wenn man liest das manche bei -20 sind und einigen Probs geben wenn sie -30 haben.

mfg SilentShadow

Turboangel · 08.02.2024

@x2max Normale Virtualisierung betrifft das nicht. Nur wenn man VT-d etc. ( VT-x , VT-c ) nutzt & IOMMU aktiv hast.

SilentShadow · 08.02.2024

x2max schrieb:
Ein hoher als auch ein niedriger Sp Score haben ihre Vor und Nachteile. Ist er niedrig, bleibt die CPU oft kühler, ist er hoch, hat die CPU mehr UV/OC Kapazitäten. Aber die Kapazitäten sind so gering, dass es eigentlich kaum der Rede wert ist. Von daher ist der Wert kaum relevant. Ich wollte den SP Score von dir nur wissen, um ungefähr einzuschätzen, wo dein tatsächlicher stabiler CO Wert ca. anzusiedeln ist. CO -40 sind jedoch fern ab von der Realität bzw. in einem Bereich, wo die CPU diftinitiv nicht stabil läuft, auch wenn deine bisherigen Tests keinen Grund zum Anlass gaben.

Lad dir mal AIDA32 herunter und mache den berühmt berüchtigten SHA3 Benchmark. Der wird bei den ersten Durchläufen abschmieren. Stelle dich mental schon mal drauf ein, dass "nur" CO -20 stabil sein werden. (Du kannst auch individuelle CO Werte per Core einstellen, da wird der ein oder andere Core besser sein , als dein schlechtester, macht den Stabilitätstest jedoch nicht einfacher und den Aufwand wird höher). Diesen Test sollte mach oft hintereinander ausführen. Laufen mehrere Durchgänge durch, hat man die erste große Hürde geschafft. Danach müssen weitere Langzeittests folgen mit anderen Tools um die Stabilität zu testen. Aber der erwähnte Test ist erst mal die erste große Hürde. Im BIOS am besten für diesen Test die Virtualisierungsfähigkeit der CPU deaktivieren, sonst moniert er bei dem Test dies mit einer Meldung an. Wenn es dann deaktiviert ist, den SHA3 Benchmark Button einfach mal 20 mal hintereinander klicken und der realtiv kurze Test wird in Wiederholungen ausgeführt bis die Durchgänge durch sind. Bei -40 wird deine CPU bei diesem Test sehr früh aussteigen. Probiers aus...

Danke für den Tip, deine Prognosen waren vollkommen richtig. Hier meine ergebnisse:
- "-40" 1x: sofort Neustart
- "-30" 5x Erfolgreich, danach Neustart
- "-20" 30x Erfolgreich, kein neustart passiert, bisher stabilste einstellung

Das ist mir schonmal sehr wichtig ein stabiles System zu haben vielen Dank, es gibt nix schlimmeres als in nem PMC Raid in Tarkov nen Bluescreen zu bekommen.
Werde mich morgen mal an -25 rantesten, solange meine 30tage AIDA64 Test Version noch läuft.
Temps waren bei den Test nur bei 80 Grad.

mfg SilentShadow

klasse08-15 · 08.02.2024

Eagle1 schrieb:
Lade mal das "PD firmware Update Tool V004" für Thunderbolt. Das sollte helfen.

Ich hatte auch die TB Problematik. Das Teil hat auch geholfen. Dazu hab ich die neusten Chipsatztreiber installiert.

Seit dem kann ich die Kiste nicht mehr runterfahren. Sobald alles aus ist, geht er sofort wieder an. Ich hatte ein USB-Gerät oder den Gehäuseknopf in Verdacht. Alles abgezogen, gleiches Verhalten. Muss ich jetzt auch die internen USB-Geräte ausstecken und testen oder ist da ein bekanntes Problem vorhanden?

Kennt jemand das Phänomen der sofortigen Neustarts?

Turboangel · 08.02.2024

@klasse08-15
Lade Dir erstmal "DriverStoreExplorer v0.11.92" (Portable) runter.
I.d.r. ist das ein ACPI Problem was falsch angesteuert wird. Lade erstmal. Das ansteuern komm von den Treiber. Einmal alle Treiber von AMD deinstallieren, neu starten & dann
"DriverStoreExplorer v0.11.92" Portable nutzten. Ist es gestartet, dann auf der rechten Seite "Alte Treiber auswählen" bzw. alle AMD Treiber die damit zusammenhängen Haken
rein & dann "Treiber löschen" auf der rechten Seite anklicken. Dann neu starten & einmal testen ob das Problem weg ist. Ist es weg, dann die neuen Treiber installieren.

klasse08-15 · 08.02.2024

Super Tipp, mache ich dann morgen direkt. Heute muss ich ins Bettchen.

TobiK87 · 10.02.2024

Hi, ich habe einen 7950x3d mit 116 SP erwischt. Womit sollte ich beim Curved Optimizer anfangen. Komme vom Intel Lager. Habe die CPU geköpft.

klasse08-15 · 10.02.2024

Turboangel schrieb:
@klasse08-15
Lade Dir erstmal "DriverStoreExplorer v0.11.92" (Portable) runter.
I.d.r. ist das ein ACPI Problem was falsch angesteuert wird. Lade erstmal. Das ansteuern komm von den Treiber. Einmal alle Treiber von AMD deinstallieren, neu starten & dann
"DriverStoreExplorer v0.11.92" Portable nutzten. Ist es gestartet, dann auf der rechten Seite "Alte Treiber auswählen" bzw. alle AMD Treiber die damit zusammenhängen Haken
rein & dann "Treiber löschen" auf der rechten Seite anklicken. Dann neu starten & einmal testen ob das Problem weg ist. Ist es weg, dann die neuen Treiber installieren.

ich hab das alles gemacht, hilft nichts. Startet immer wieder direkt neu.

BIOS resettet, nichts gebracht

Ich hab auch alle USB-Sachen rausgezogen. NVIDIA auch richtig rausgeschmissen. Nichts hilft.

Ich hoffe, Windows neu installieren bringt was.

Turboangel · 11.02.2024

Installiere doch einfach auf eine andere Festplatte kurz Windows & teste es. Wenn es läuft dann liegt es eben an den Treiber von Windows.

klasse08-15 · 11.02.2024

ja, das mache ich morgen. Wobei es eigentlich fast schneller geht es richtig zu machen und die 1. SSD einfach neu aufzusetzen.

klasse08-15 · 11.02.2024

Ich installiere grad Windows neu. Bin noch nicht durch mit dem installieren von allen meinen Programmen und Treibern. Denn ich hab nichts wiederhergestellt. Allerdings hab ich zwischendurch bereits mal heruntergefahren. Wieder sofortiger Neustart. Ich denke, es liegt nicht an Treibern.

Edit: CMOS clear. Keine Verbesserung. BIOS auf 1904. keine Verbesserung.

Ich kann beim neu Hochfahren den Netzschalter gedrückt halten - egal ob Board oder Gehäuse - dann geht er wieder aus und bleibt aus. Aber vom Windows aus heruntergefahren, geht er immer wieder an.
Ich mache jetzt eine Pause und teste dann hardwareseitig weiter. RAM raus, GPU raus, Kabel checken usw.

Edit2: wenn man RAM-Settings ändert, dann geht die Kiste ab dem BIOS-Speichern aus und bleibt für 2-3 s aus, bevor sie wieder hochfährt. Also länger als sonst. Ist normal, logisch. Mit fällt es nur auf, weil scheinbar ein anders verhalten möglich wäre

Turboangel · 11.02.2024

Das ist normal & richtig so das dass System gute 2-3 sec aus bleiben sollte. War bei mir ja nicht mehr so & deswegen Mainboard & CPU gestorben sind...
Das steuert der IC-Controller-Chip. Hängt mit dem BIOS natürlich zusammen. Mach dir mal die 17er BIOS Version drauf & teste es. Welches Mainboard hast Du das Gene?
Schreib mal bitte auch Du Dein System in dein Profil rein wäre nett. Dann haben wir gleich ein Überblick deiner Hardware. Bin mir sicher das es dann an der BIOS Version liegen wird...

klasse08-15 · 11.02.2024

Hero, 7800x3d, 4060, 32 GB Fury, M.2 Lexar 2TB
BIOS war 1704 jetzt 1904

Das Verhalten ist vor und nach dem BIOS-Update exakt gleich. CMOS reset hatte ich ja auch gemacht.

Ich stecke gleich mal die 4060 aus, nehme ein RAM raus. Mal sehen…

EDIT: jetzt bleibt er aus.
Zusätzlicher Stromstecker ist ab, GPU vom PCIe getrennt, alle zusätzlichen Netzteilanschlüsse an, Front-USB-C ab, Nur ein RAM. Nur Maus und Tastatur

Jetzt heißt es nacheinander wieder zusammenstecken und das Problem erkennen

Turboangel · 11.02.2024

Wenn das so ist, dann eher das Netzteil wenn Du die Möglichkeit hast ersetzten & testen.

klasse08-15 · 11.02.2024

ist ein Seasonic Focus GX 850 und leider hab ich keine andere Möglichkeit zum Testen. Ich denke auch nicht, dass es das Netzteil direkt ist, sondern ein anderes Teil, welches als „Gedöns“ mit dran hängt. Entweder ist ein Kontakt wackelig oder irgendeiner von den China-RGB-Splittern oder Aquacomputerteilen hat eine Macke. Ich finde es schon noch raus. Ich tippe auf wacklige Verbindung.

Ich hab nicht nur einen Bigtower, sondern ein 1,20 m großes Edelstahl-Eigenbaugehäuse mit 37 Lüftern und unendlich Radiatorfläche (4x480, 1x360, 1x240) und alles Push-Pull. Da sind zig Splitter, auch mit Stromansschluss.

Edit: Bin jetzt weiter. Es hat etwas mit der GPU zu tun. Eventuell Riser, eventuell Stromkabel. Ich teste morgen weiter.

ASUS ROG	Crosshair X670E Gene	Crosshair X670E Hero	Crosshair X670E Extreme

Links	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich
Spezifikationen
Reviews	HardwareLUXX Test Overclocking.com ddworld.cz Chiphell Pause Hardware (Preview) Chiphell El Chapuzas Informatico Overclockers.ua Tech-Critter	PCGH (by McZonk) Benchmark.pl Techgaming.nl Geeknetic.es EXPReview Pokde.net Club386 Digital Citizen Guru3d PC Ekspert LanOC	Coolaler (1) Coolaler (2) pctuning.cz Cowcotland ithardware.pl HKEPC Chiphell
Unofficial BIOS (Modded & Test/OC Releases)	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0043 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)[/Spoiler]	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)

[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Enthusiast

Kapitän zur See

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Experte

Neuling

Enthusiast

Enthusiast

Anhänge

Experte

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Legende

Experte

Legende

Einsteiger

Legende

Experte

Legende

Legende

Experte

Legende

Experte

Legende