[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

Turboangel · 19.03.2023

Wollte nur testen >.> ich will ja soweit es geht es unter recht "Humane" Gegebenheiten das max rausholen bzw. etwas finden was zu was gut oder Extrem auf Latenzstabilität
einwirkt. Das mit dem Hardcore-Mod mach ich irgendwann mal wenn ich Zeit hab >.>
Das heißst erstmal hier reinhauen & euch auch kennenlerne

Ich kann einfach nicht anders. Ich muß immer Optimieren/Stabilität was geht. Bzw. Danach erst Hardcore sehen was noch weitergeht.
Hab so einige Rekorde gebrochen vor langer Zeit. Angefangen beim Pentium 75 @ 120Mhz, AMD-K5, AMD Barton mit WAKÜ damals schon zusammengebaut & vieles mehr.
Aber ich schweife ab... sorry. Ich bleib beim Thema sogut es geht

Also Ja das EXTREME hat ja 2 Chipsets & da läuft einiges mehr drüber so weit ich weiß. 60°C-66°C sind soweit ich es gesehen hab "normal".
(Mein Temp MOD kommt ja noch, bin da nicht so ganz zufrieden mit dem verrücken des Pads, Donnerstag sollten die neuen teuren Spezielle Pads da sein

)
Das sind so die ersten Sachen die ich IMMER überprüfe bei jedem Mainboard ob alle Temps ok sind. Und man weiß in Zukunft wenn man einmal im BIOS/UEFI
ist das man immer erst unter Monitor kurz reingucken ob alles seine Richtigkeit hat.
Da ich die Temps nicht kannte, hab ich das erst unter Windows gemerkt das da was nicht so stimmt & flüssig läuft. Hab im Internet dann gesucht & bin
"ausversehen" bei euch wieder gelandet

-Das ASUS ROG Crosshair X670E EXTREME hat ca. min 60°C~66°C auf beide Chipsätze. (Beide einzelne Temps kann man nur im BIOS bisher sehen)
-Das ROG STRIX X670E-E GAMING WIFI hat ca. 55°C-60°C auf dem Chipsatz. (Was ich bisher beobachten konnte, Feedback gern gesehen)
-Das ASUS ROG Crosshair X670E GENE hat ca. 50°C~55°C auf dem Chipsatz. (Was ich auch bisher beobachten konnte, Feedback auch gern gesehen)
im "Ryzen DDR5 RAM OC Thread" & leider mit dem PAD hab ich kein Foto gemacht

bzw. man hätte es eh nicht sehen können da der Anpressdruck nicht ok war
bzw. ich hab oben & unten einfach das Mainbaord bissel zusammengedrückt wo der Chipsatz ist. Und die Temps gingen dann von 88°C auf 82°C runter.
Also war die Sache klar. Mainbaord halb aussernander genommen bis man endlich an dem Chipsatz kommt. Aber das die Temps dann gleich auf ~62°C danach waren...
Also gestern durchgerungen & mir die Besten PADS bestellt die es gibt. Wollte auf das schöne Mainboard eben besser als die von ASUS draufmachen.

Naja ich werde sehen wieviel es bringen wird...

PS: Habe gerade gelesen das der 7800X3D wohl wirklich nur ein CCX hat. Das ist schon mal Geil xD. Also nix mit Windows Schedule Probleme Zuweisung

p0cketr0cket · 19.03.2023

Hey zusammen

Leider habe ich meinen 7950X3D noch nicht erhalten. Daher bin ich immer noch beim Bios 805. Bisher lief alles ohne Probleme. Seit heute geht die 10G Verbindung nicht mehr. Die Connection LEDs sind immer permanent an, blinken kaum, auch wenn das Kabel gezogen wurde. Es wird kein Kabel erkannt. Die 2.5G Verbindung läuft ohne Probleme. Deaktivierung im Windows und Bios hat nichts gebracht. Neuster Netzwerkadaptertreiber ist installiert. Hat wer dieselben Probleme?

Nachtrag: Im Windows (11) wird nur der 2.5G Anschluss als Adapter gelistet. Auch der Gerätemanger listet nur den 2.5G Anschluss.

Turboangel · 19.03.2023

Hi Du, guten Morgen

Mach ein BIOS-Flashback mit ein USB Stick erstmal. Nicht im BIOS Updaten! Entweder Last BIOS Original oder eben ein BETA BIOS von hier. Welches Mainboard hast Du?
Bei dem EXTREME hast Du eh 2 BIOS Chips kannst ja auch mal sonst umschalten

Und Win11... das eh so ne Sache. Win10 ist eben meiner Meinung immer noch das beste. Win11 erinnert mich an Win8 gleiche W-LAN Probleme von heute auf morgen.
Wenn BIOS-Flashback nichts gebracht hat Windows neu installieren bzw auf eine andere Festplatte als Test.

p0cketr0cket · 19.03.2023

Guten Morgen

Danke dir für die Antwort. Versuche gerade das Update auf das 925er Bios. Das UrBios damals hatte Probleme mit meinem Gskill Ram. Mal sehen ob es so funktioniert...

Turboangel · 19.03.2023

ja bis 0922 waren die BIOSe Müll. Glaub mir mit dem 0925 wirste recht zufrieden sein. Allein dein RAM G.SKILL wird vieeeel besser laufen. Oder eben ein BETA

Aber welches Mainboard hast Du? Wäre gut wenn Du System config in Dein Profil ein paar Sachen eintragen könntest dann kann jeder gleich sehen & Dir schneller
genauer weiterhelfen. Nur so ne Idee

So ich geh etwas Schlafen... zuviel wieder getestet & reingelesen heute ( Record 16 Std. )

p0cketr0cket · 19.03.2023

Ja, Update hat funktioniert. Leider wird der 10G Adapter nicht mehr gelistet. Im Windows nicht und im Gerätemanager sehe ich nur den normalen 2.5G Adapter. Wtf? Gestern hat alles noch funktioniert.
Thx für deine Antworten.

Nachtrag: 670E Extreme hier

Turboangel · 19.03.2023

Im BIOS steht das man IPv6 oder umstellen kann? Also wird die da erkannt so das man was da umstellen kann? Wenn ja dann erkennt das BIOS die ja soweit.
Also sonst mal Win neu installieren auf einer anderen Festplatte & Treiber drauf. Am besten Win10 >.>
So aber jetzt erstmal N8 Schalfy gehen...
Sag bescheid dann LG

emissary42 · 19.03.2023

Turboangel schrieb:
Also Ja das EXTREME hat ja 2 Chipsets & da läuft einiges mehr drüber so weit ich weiß.

Zwei Chipsets haben alle X670E & X670 Modelle

Was darüber läuft, hängt auch von der eigenen Konfiguration ab. Beim Hero sieht es mit der Anbindung so aus (Grafik aus dem PCGH Test):

Idle Temperaturen, nach einem Reboot vom Desktop ins BIOS:

Das Board wird allerdings auch nicht von einer GPU gebraten, daher würden mich höhere Temperaturen auch sehr wundern.

p0cketr0cket schrieb:
Ja, Update hat funktioniert. Leider wird der 10G Adapter nicht mehr gelistet.

Mach die Kiste noch mal komplett stromlos (mit Wartezeit), setz das CMOS zurück und schau dann, ob der Controller beim ersten Start wieder auftaucht.

p0cketr0cket · 19.03.2023

Habe keine IPv6 Einstellung gefunden. Kann nur den Intel und/oder den Marvel Adapter aktivieren oder deaktivieren.
Sobald ich den 10G Adapter deaktiviert habe gehen die Aktivitätsleds aus. Wenn ich ihn aktiviere sind sie permanent an ohne zu blinken. Hat evtl. der Controller was abbekommen? Er wird ja auch von Windows nicht mehr erkannt resp. Nicht mal im Gerätemanager gelistet.

Windows nochmal installieren ist im Moment keine Option.

Nachtrag: CMOS Clear hat scheinbar geholfen. Danke dir vielmals emissary42. Controller wird wieder erkannt.

Turboangel · 19.03.2023

Schön dann ist ja alles gutgegangen p0cketr0cket

emissary42 Hast Du dann keine Grafikkarte drauf denk ich? Und das Mainboard bekommt bestimmt genug Luft von Lüftern bei Dir denk ich mal

Wenn eine Grafikkarte drauf ist dann passt das wohl mit dem Temps. Naja werd ich ja Donnerstag/Freitag eh sehen mit den Pads.

emissary42 · 20.03.2023

Grafikkarten sind für mich vollkommen nutzlos. Wenn doch mal eine auf dem Benchtable landet, dann sind das eher Retro Modelle. Wer sie auf einen Riser packt, hat das Problem aber selbst mit modernen High End GPUs nicht mehr. Das ist der einzige echte Nutzen, den diese Riser überhaupt haben (obwohl die meisten sicherlich primär aus optischen Gründen dazu greifen).

Turboangel · 20.03.2023

@emissary42 brauche mal wieder Deine Hilfe bitte, sonst werd ich verrückt. Lese so viel gerade aber würdest mir echt viel Zeit sparen wenn Du mir da
weiterhelfen könntest. Im Internet finde ich einfach nix dazu. Ausser das Skatter irgendie auf 175 sogar kommt. Aber leider keine Werte dabei stehen wo & so...

Wenn ich eCLK bei 110 habe gehts noch aber ab 120 fährt er hoch & beim neustart mus ich CMOS machen sonst bekomm ich kein Bild mehr. Ist nur nervig da mein Monitor
ROG XG258Q falsche Auflösung bekommt & muß Blind immer ins BIOS & Profil laden & wieder neu Starten (F10 & Enter) aber das ist ein anderen neviges Problem seit dem
x570 Chipsatz. Auf jeden Fall kannst Du mir sagen ob oder welche Spannung für den eCLK sind? Es wir doch nur rein der CPU-Clock angehoben oder nicht? Also so hab ich das
bisher verstanden

Sitzte seit gestern dran & nicht schlauer geworden. JA & das mit der Riser hast Du recht aber wenn die Temp ok sind ist das ja nicht schlimm

emissary42 · 20.03.2023

Merkwürdige Bildfehler klingen eigentlich nach GPU. Bist du dir sicher, dass du eCLK async eingestellt hast (eCLK1 im Skatterbencher Guide)?
Wenn du eCLK sync konfigurierst, dann wird auch der PLL des IO-Die (SOC) mit übertaktet, aus dem alle anderen Taktraten generiert werden.

Externe Taktgeber haben allgemein sehr große Ranges, die sie ohne jegliche Anpassung Ihrer Versorgungsspannung erreichen können. Du wirst so gut wie immer durch etwas anderes limitiert, bevor du den CLCKGEN hard-modden musst. Leider ist der IC auf den Boards selbst relabelt als "G5 Pro Clock", also kA ob es sich wieder um die von den AM4 Modellen bekannte IDT Standardkost handelt.

Turboangel · 20.03.2023

Ne bei Twitter habe ich das aufgeschnappt irgenwann gestern. ECLK ansync. 100 zu 120 hab ich also 100 für alles anderen. 120 "nur" CPU eben

Hatte aber oben schonmal geschrieben das er bei Code "62" hängen bleibt. also PCH laut Handbuch.
Oder es ist noch irgenwas mit dem BIOS Version das es nicht richtig geht. KA

Und mein Monitor, naja das System ist ausser Grafikkarte alles neu. Aber mit ein andern Monitor gehts. Hab andere Graka schon probiert.
Habe es aber seit dem ich das Mainbaord hab am ersten Tag rausbekommen woran es liegt bzw. welche Einstellung. Hatte damals ein Ansprechpartner bei ASUS
aber das ist Jahre her & leider ist er nicht mehr da erreichbar

Sonst hätte ich das mitgeteilt woran es liegt im BIOS bzw. was man da umstellen muß das es wieder geht.
Mein Monitor bekommt einfach eine Auflösung von 640x6424@ 5Hz aufgedrückt

°Leon° · 20.03.2023

Kann man eigentlich den QCode um 180°drehen? Hab nen Reverseaufbau und da steht er auf dem Kopf.
Ich dachte bei meinem alten Maximus X Hero hatte ich die Funktion des Drehens

Turboangel · 20.03.2023

Hmm also ich hab PBO aus & erstmal FIX Multi auf x20 bzw bis x25 getestet. IF & so alles auf halb gesetzt ob es daran liegt. Aber ab eCLK-2 110 geht noch ab 120 geht nix mehr
nach ein neustart. Was sollte den Deiner Meinung noch limitieren? Dacht ist doch nur auf dem CPU bezogen der Clock oder nicht? PPL bleibt ja gleich oder nicht?
Will gucken wie sich der RAM verhält wegen Stabilität der Latency. Gibt´s ja manchmal komische positive verhalten so wie mit dem IF 2033 am Anfang. Ich teste sogut es gehen
alles was Möglich ist wenn ich nicht mehr weiter komme.

Gelöschtes Mitglied 85061 · 20.03.2023

Nachricht gelöscht

°Leon° · 20.03.2023

Ich bin gerade dabei meinen 7950x3d mit Curve zu optimieren, welche Werte sollte man da mitloggen?
Habe jetzt folgende Werte. Einzelne Kernwerte wären zwar netter, ist mir aktuell aber zu unübersichtlich.

Core VIDs (avg) [V]

Kern-Takte (avg) [MHz]

Effektive Kerntakte (avg) [MHz]

Gesamte CPU-Auslastung [%]

CPU (Tctl/Tdie) [°C]

CPU CCD1 (Tdie) [°C]

CPU CCD2 (Tdie) [°C]

CPU IOD Hotspot [°C]

CPU-Gesamt-Leistungsaufnahme [W]

CPU PPT [W]

Wassertemperatur [°C]

Turboangel · 20.03.2023

Guck Dir die SP Werte erstmal an den Kernen.
Kannst dann erstmal nur den Kern mit den niedrigsten Wert zu Curven mit Prime95 oder so. Dann kannste den Wert für alle nehmen & testen.

°Leon° · 20.03.2023

Die schlechtesten Kerne teste ich gerade bei -31 die besseren scheinen bei -33 noch zu laufen.
Was sind SP Werte?
Mein Vorgehen war da prakmatischerer Matur "-20 schaffen sie alle",1h Prime stablr, muss reichen, also gleich -30, läuft auch 30 min in Prime( man will ja keine Zeit vertrödeln.
-35 hat mit Glück ins Windows gebootet, cb23 lief ohne Probleme, aber Prime nicht mehr.
Jetzt teste ich erstmal die "schlechten" Kerne (ccd0) und dann schau ich ob beim CCD1 noch bissl was geht.
Mittlerweile bin ich bei 5GHz auf dem CCD0.
Benchmark-Auswirkungen habe Ich noch nicht getestet.

Bei den obigen werten ging es mir vorallem um Werte, die die Auswirkungen von CO gut zeigen

Turboangel · 20.03.2023

Du willst ja nicht alle Kerne einzeln machen hast Du gesagt

Also der SP Wert ist die Qualität der einzene Kerne. I.d.r. wie Du das schon gemacht hast passt das. Wenn dann nimmste den mit dem kleinsten SP Wert & testest wie
weit man gehen kann. (Haste ja schon gemacht) dann kann man das i.d.r. für alle übernehmen dann. Dann kannste eben noch jeden einzelnen Kern so machen.
Aber da ich gerade eh wegen mein BCLK2 Problem mich totlese bzw. Vid gucke kann ich es eh verlinken das passt genau für dein vorgehen.

Rudi_Taube · 21.03.2023

Wieder ein Beta-Bios auf der Asus-HERO-Produktseite:
ROG CROSSHAIR X670E HERO BIOS 1003
1. Update AGESA version to ComboAM5PI 1.0.0.6
2. Supports high density DDR5 module
3. TPM 2.0 security update
Before running the USB BIOS Flashback tool, please rename the BIOS file (CX670EH.CAP) using BIOSRenamer.

°Leon° · 21.03.2023

Hier stand nonsense

everon · 21.03.2023

°Leon° schrieb:
Die schlechtesten Kerne teste ich gerade bei -31 die besseren scheinen bei -33 noch zu laufen.
Was sind SP Werte?
Mein Vorgehen war da prakmatischerer Matur "-20 schaffen sie alle",1h Prime stablr, muss reichen, also gleich -30, läuft auch 30 min in Prime( man will ja keine Zeit vertrödeln.
-35 hat mit Glück ins Windows gebootet, cb23 lief ohne Probleme, aber Prime nicht mehr.
Jetzt teste ich erstmal die "schlechten" Kerne (ccd0) und dann schau ich ob beim CCD1 noch bissl was geht.
Mittlerweile bin ich bei 5GHz auf dem CCD0.
Benchmark-Auswirkungen habe Ich noch nicht getestet.

Bei den obigen werten ging es mir vorallem um Werte, die die Auswirkungen von CO gut zeigen

Das hier ist der SP-Wert. Damit prognostiziert das Mainboard "wie gut" eine CPU ist.
höherer Wert -> besser CPU, angefangen hat Asus damit bei den Intel 13k Cpus wars glaube ich. Da erreichten CPUs mit besseren Werten dezent höheren Takt bei weniger Spannung.

Meine 7950X3D läuft derzeit auch mit -30 Curve auf allen Kernen, bin da auch noch am testen wie weit ich runtergehen kann.

emissary42 · 21.03.2023

@everon Gemeint sind hier allerdings die SP-Werte pro Kern, sie wie hier gezeigt:

Den globalen SP-Wert gibt es bei ASUS schon ziemlich lange, nicht erst seit Intel 13th Gen Core (9th Gen, wenn ich mich nicht irre).

everon · 21.03.2023

jupp, pro kern weis ich, ich hab das nur im Bios auf die schnelle nicht gefunden

frage mich nur wie aussagekräftig der Wert an sich ist.

mein 7950X3d läuft derzeit mit -30 auf allen Kernen, quick und dirty.
Auswirkungen von PBO-Dingens und Curve bei mir im Bench ist derzeit Cinebench R23 Multi von 35800 auf 37183 hoch.
Timespys haben auch zugelegt, etwas mehr CPU punkte.

Stabilität, nunja, Cinebench ne Stunde im Loop, Prime95 ne Stunde laufen lassen und wenn das durchhält meine "normalen" Anwendungen/Spiele benutzen und schauen was passiert. Habe festgestellt das z.B. World of Warcraft recht zügig bei mir crasht wenn das was nicht sauber läuft.

emissary42 · 21.03.2023

everon schrieb:
frage mich nur wie aussagekräftig der Wert an sich ist.

Gerade die Pro-Kern Werte sind allgemein als Tendenzen zu verstehen. Sehr hohe SP-Werte können auf eine gute Übertaktbarkeit hindeuten. Doch auch hier gilt: Ausnahmen bestätigen wie immer die Regel.

Gelöschtes Mitglied 85061 · 21.03.2023

Nachricht gelöscht

°Leon° · 21.03.2023

Ah sehr gut.
Der SP wert schwankte bei mir von BIOS zu BIOS.
Aktuell bin ich auf den schlechtesten Kernen im 3d Chiplet bei -25 und bei den besten bei -36/37 das non 3d Chiplet ist bei -36/37 komplett.
Nur habe ich tlw. das Problem, das.ich Bluescreens bekomme. Wie teste ich da welcher Kern verantwortlich ist?

x2max · 21.03.2023

Bei meinem 7950X steht SP 114, hab aber auch schon 112 abgelesen. Wie siehts bei dir aus @Leon?

ASUS ROG	Crosshair X670E Gene	Crosshair X670E Hero	Crosshair X670E Extreme

Links	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich	Produktseite \| Handbuch \| Downloads \| Preisvergleich
Spezifikationen
Reviews	HardwareLUXX Test Overclocking.com ddworld.cz Chiphell Pause Hardware (Preview) Chiphell El Chapuzas Informatico Overclockers.ua Tech-Critter	PCGH (by McZonk) Benchmark.pl Techgaming.nl Geeknetic.es EXPReview Pokde.net Club386 Digital Citizen Guru3d PC Ekspert LanOC	Coolaler (1) Coolaler (2) pctuning.cz Cowcotland ithardware.pl HKEPC Chiphell
Unofficial BIOS (Modded & Test/OC Releases)	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0043 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)[/Spoiler]	2005 (04/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.7.0 patch A) 1904 (01/24, ROG/Safedisk, PHX Fixed Some bugs) 1903 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2b) 1902 (01/24, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.2a RC2) 1806 (12/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.1) 1802 (11/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.1.0.0) 1801 (10/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.8.0) 1602 (08/23, ROG/Safedisk, 1.0.0.7C, +Memory Presets, Perf. Tweaks) 0044 (07/23, ROG/Safedisk, AGESA 1.0.0.7C 1st Test) 1004 (03/23, ROG/Shamino) Fixed High-V DRAM Mode & Non-UEFI GPU, 24Gbit Support removed 1003 (03/23, ROG/Shamino, 24Gbit DDR5 Support) 0009 (03/23, ROG/Shamino, 1002 Mod w. less aggressive X3D OC Preset) 1002 (03/23, ROG/Shamino, MCR Fix, Async & EXPO/XMP Tweaks) 1001 (03/23, ROG/Shamino, AGESA 1006) 0925 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes II) 0923 (03/23, OCN/Safedisk, AGESA 1005c RC3 + Bugfixes) 0922 (02/23, ROG/Shamino, Hotfix of 0921) 0921 (02/23, ROG/Shamino for X3D) 0902 (12/22, OCN/Shamino) 0805 (11/22, ROG/Shamino) 0802 (10/22, HWBOT)

[Sammelthread] ASUS ROG Crosshair X670E Reihe - Gene/Hero/Extreme (AM5)

Experte

Anhänge

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Experte

Kapitän zur See

Experte

​

Experte

Kapitän zur See

Experte

Kapitän zur See

Experte

Enthusiast

Experte

Gelöschtes Mitglied 85061

Guest

Enthusiast

Experte

Enthusiast

Experte

Datenschutzhinweis für Youtube

Enthusiast

Enthusiast

Experte

Kapitän zur See

Experte

Kapitän zur See

Gelöschtes Mitglied 85061

Guest

Enthusiast

Experte