lustigerweise bietet ASUS aktuell die 4060 TI nur als TUF an und die 4060 als Strix 🤔Was eine Lachnummer, wer kauft sich bitte ne 4060 und dann noch als Strix.
Muss man nicht verstehen
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 OC im Test: Die Luxusvariante der Einstiegsklasse
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Muss man nicht verstehen
P
pillenkoenig
Guest
Ach, wenn Nvidia will, dann geht das schon. Im Notfall wie bei der 3.5gb 970.
Ist das nicht immer so? Mir ist keine 8x breite GPU bekannt. Da hat es schon RGB, aber nichtmal der Schriftzug leuchtet bei diesem übertriebenen Preis...
ROG Matrix gibt es auch keine, kein Bambini Radiator
.Nein. 128bit Memorybus = 8GB oder 16GB, 2x2 würde natürlich auch gehen = 4GB
. Es ist ja der selbe Chip wie der der 4060ti. Und sei vorsichtig was du siehst,mir ist zwar noch keine Karte aufgefallen aber GDDR beherrscht seit geraumer Zeit das sogennante Clamshell und können ihr Bitchannel ändern(2x2 physische GB = logische 4GB usw.). Bisher sieht man aber immer 2GB 16bit singlerank 16 bank GDDR6 und GDDR6X Chips angelötet, keine physischen 4GB soweit ich weiß.
Ich halte ich es auch für etwas grotesk das bei der 4060 als Kontrapunkt bei vielen Tests die 8GB angeführt werden, welche eigentlich für die Karte ok sind. Man muss einfach über das Speicherinterface die GPU Bremsen, da sie sonst halt zu schnell wird. Das muss man Nvidia zugestehen, Speicherkomprimierung und Managment sind ziemlich krank bei der 4000er Generation der GeForce die schieben quasi ein eckiges Schwein durch ein rundes Loch und haben noch ziemlich gute Leistungswerte auch wenn der Speicher ausgeht.
Die eigentliche Witz seitens nVidia bzw. was man Jensen übel nehmen muss ist doch das es tatsächlich eine 4060ti mit 8GB gibt
.
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Eine wundervolle 4050 Partnerkarte für 225€. NV hat sich mit seiner Gier echt keinen Gefallen getan.
Setz die Lautstärke und Temperatur in Relation zur Leistung.
Sowohl meine alte RTX 3070 als auch die RX 6800 sind/waren für die Leistung kühler und leiser.
...
Nein. 128bit Memorybus = 8GB oder 16GB, 2x2 würde natürlich auch gehen = 4GB
mir ist zwar noch keine Karte aufgefallen aber GDDR beherrscht seit geraumer Zeit das sogennante Clamshell und können ihr Bitchannel ändern(2x2 physische GB = logische 4GB usw.). Bisher sieht man aber immer 2GB 16bit singlerank 16 bank GDDR6 und GDDR6X Chips angelötet, keine physischen 4GB soweit ich weiß.
...
4060ti ist AD106, 4060 ist AD107. Sind also zwei Unterschiedliche GPUs. Ansonsten hast du natürlich recht, bei der 4060 wäre es genauso wie bei der 4060ti möglich den VRAM via Clamshell zu verdoppeln. Allerdings würde ich einer gewissen Firma da zutrauen genauso nen 100€ Preisaufschlag draufzupacken und dann macht die Karte halt noch viel weniger Sinn als sie es jetzt eh schon tut. Aber immerhin würden sie dann auch bei der 4060 damit den Tatbestand von "Ein Problem erschaffen um für einen saftigen Aufpreis die Lösung dafür verkaufen zu können" erfüllen.
SchneeLeopard
Legende
Das war ja ein HW Bug, den nVidia per Software irgendwie beseitigte.
P
pillenkoenig
Guest
Nein, das war kein Bug. Und gefixt wurde da auch nichts.
Ich glaube solche Fake Riegel hat tatsächlich ein Hersteller rausgebracht, damit alle 4 RAM Steckplätze belegt sind obwohl man nur 2 Riegel nutzt...
RTX 4090 kaufen: Preis der Top-Geforce stürzte kurzfristig ab, nach Launch der RTX 4060
Wer die schnellste Gaming-Grafikkarte, die RTX 4090 kaufen möchte, zahlt heute 180 Euro weniger als zuvor – jedoch nur für kurze Zeit.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
Pcgh. Macht aus einem Angebot ein clickbait Artikel der superlative.RTX 4090 kaufen: Preis der Top-Geforce stürzte kurzfristig ab, nach Launch der RTX 4060
Wer die schnellste Gaming-Grafikkarte, die RTX 4090 kaufen möchte, zahlt heute 180 Euro weniger als zuvor – jedoch nur für kurze Zeit.www.pcgameshardware.de
Wie das nervt. 90% der Karten sind für 1700 zu kriegen.
Zuletzt bearbeitet:
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Wer kauft solchen Quark?
Für ca. 50€ bekommt man das Zeug mit 16GB Speicher. Da nimmt man doch lieber diesen her, wenn man unbedingt die volle Bestückung haben will und hat davon viel mehr als nur das RGB BlingBling.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Bei über 3k reviews würde ich sagen ein ganzer Haufen von Leuten
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.175
Hab mir schon überlegt den Kack zu kaufen, weil RGB = FPS und meine 2x 32gb mit brauchbaren Timings gabs nicht in RGB
...Beim Holzmann musst nur auf den Postcount schauen.
edit: habs bestellt, rofl... wird bestimmt wieder ein Kampf auf Leben und Tod mit dem mistigen Dragon-Center... irgendwann werd ich nen MSI-Mitarbeiter zwingen MSI Produkte zu verwenden...
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Achso, ja, zum Thema noch... die 4090 wird jetzt billiger, weil die 4060 so eine tolle Wunderkarte ist, dass sich die 4090 nicht mehr verkaufen lässt... oder wie war das?
Jetzt bin ich nur noch gespannt auf die 4050...
...
Zuletzt bearbeitet:
Scrush
Legende
- Mitglied seit
- 31.12.2008
- Beiträge
- 59.829
Die Reviews bei Amazon betrifft alle cprsair riegel in dem linkBei über 3k reviews würde ich sagen ein ganzer Haufen von Leuten
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Und dann ist bestimmt die Hälfte davon auch einfach nur gekauft und hat nichts mit verkauften Produkten zutun.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Die Reviews bei Amazon sind echt für den Arsch. Es werden alle möglichen Sachen gemischt und viele Händler ersetzen Titel & Produktbeschreibungen um neue Produkte mit positiven Bewertungen rausbringen zu können. Ganz davon abgesehen, dass der Großteil eh fake ist.
zu dem Ding wurde glaube ich alles gesagt.
SchneeLeopard
Legende
Zweifelsfrei handelt es sich hierbei also um eine Hardware-Limitierung. Die letzten 512 MiByte VRAM können somit schlichtweg nicht so effektiv gefüttert werden wie der 3,5-GiB-Bereich. Zu klären gilt derweil noch, warum nicht alle GTX 970 betroffen sind - mit unseren Testmustern konnten wir das Problem beispielsweise nicht reproduzieren. Hier muss eindeutig betont werden, dass das Problem nicht per Soft- oder Firmware gelöst werden kann. Durch Treiberupdates kann es maximal eingedämmt werden - schon jetzt versucht der Treiber, nicht mehr als 3,5 GiByte zu belegen.
VRAM bei GTX 970: Nvidia klärt über 3,5-GiB-Problem auf [Artikel des Monats Januar 2015]
Update: Wir haben nun eine Stellungnahme von Nvidia zum Thema GTX 970 und 3,5 versus 4 GiB nutzbarem VRAM. Originaleinleitung: Im englischsprachigen Guru3D- und deutschen 3DCenter-Forum wird derzeit heiß über den tatsächlich nutzbaren Videospeicher der Geforce GTX 970 diskutiert. Ab einer...
Noch irgendwas dazu zu sagen von wegen, ist kein Bug und wurde nicht gefixt?
Botcruscher
Urgestein
- Mitglied seit
- 14.02.2006
- Beiträge
- 1.645
Es ist kein Bug sondern eine bewusste Limitierung die sich aus der Kastration der Karte ergibt. Gefixt wurde da auch nichts. Bei einigen Titeln wird einfach heimlich an der Texturqualität geschraubt.
Die 3.5GB sind auch nicht das Problem. Kritisch ist der nicht mehr mögliche gleichzeitige Zugriff auf die Speicherbereiche. Im Extremfall war die 970 noch eine 32bit Karte.
Die 3.5GB sind auch nicht das Problem. Kritisch ist der nicht mehr mögliche gleichzeitige Zugriff auf die Speicherbereiche. Im Extremfall war die 970 noch eine 32bit Karte.
P
pillenkoenig
Guest
Eben. Ein Bug wäre es gewesen wenn sich das versehentlich bei der Entwicklung im HDL Code (oder was auch immer) eingeschlichen hätte.
Nvidia hat die Karte aber absichtlich so gebaut. Der """Bug""" war höchstens, ass er beschiss aufgeflogen ist.
Gefixt wurde da auch nichts, man versucht einfach nur mit aller Gewalt nicht mehr als 3.5gb zu verwenden. Denn die .5 darüber sind schlicht unbrauchbar und nur vorhanden um mit 4gb werben zu können.
Nvidia hat die Karte aber absichtlich so gebaut. Der """Bug""" war höchstens, ass er beschiss aufgeflogen ist.
Gefixt wurde da auch nichts, man versucht einfach nur mit aller Gewalt nicht mehr als 3.5gb zu verwenden. Denn die .5 darüber sind schlicht unbrauchbar und nur vorhanden um mit 4gb werben zu können.
SchneeLeopard
Legende
Es war ein HW Bug, da es nicht alle GTX 970 betraf (steht aber auch da) und die Konsequenz daraus war, das nVidia es irgendwie per Treiber fixte (wie ist am ende für sie egal).
Auch wenn Pillenkönig und etliche andere diese Vram Story mit vollem autistischem Einsatz erzählen ist sie leider in der Form falsch. Man hat schlicht hardwareseitig den L2 Cache zu stark beschnitten und dadurch einen der 64bit Speichercontroller gehandicapt. Hier ist es eigentlich leicht verständlich erklärt 3D Center, ein Bug ist per se in seiner Wortbedeutung etwas anderes und auch Ingenieure können sich verrechnen bzw. müssen gewisse Hürden dann überwinden.
Damals gab es noch keine Clamshell Configurationen. Nvidia wusste das aber natürlich, und als man aufgeflogen ist hat man auch die Specs auf 224 Bit(3584mb) + 32(512mb) Bit korrigiert, obwohl jede Karte tatsäschlich ein physisches Speicherinterface von 256bit aufweist und auch volle 4096MB Speicher .
Damals gab es noch keine Clamshell Configurationen. Nvidia wusste das aber natürlich, und als man aufgeflogen ist hat man auch die Specs auf 224 Bit(3584mb) + 32(512mb) Bit korrigiert, obwohl jede Karte tatsäschlich ein physisches Speicherinterface von 256bit aufweist und auch volle 4096MB Speicher
.Warum nicht 256bit Speicherinterface = upgrade bzw. 224+32, die 970 war alles in allem ne gute Karte. Hab auch noch eine GTX 580 mit Thermalright Shaman rumliegen mit 1536MB Speicher und sagenhaften 384bit Speicherinterface, bei dem Brecher kann die RTX 4090 einpacken.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Natürlich betraf das alle GTX 970. Keine der Karten hatte die vollen 4GB Speicher mit der vollen Bandbreite angebunden. Das war aufgrund des abgespeckten Chips auf der Karte nicht möglich.
Das hat nVidia auch so bestätigt und das steht auch in dem PCGH Artikel gleich am Anfang drin.
Nichts mit Bug. Das war so gewollt.
Aber nVidia hat es Anfangs schlicht und ergreifend unter den Teppich kehren wollen und die Dinger vollmundig mit 4GB Speicher beworben.
KleinerEisvogel
Neuling
- Mitglied seit
- 30.06.2023
- Beiträge
- 9
Da waren doch damals sogar Rückggaben bei vielen Händern möglich!
Ähnliche Themen
