SchneeLeopard
Legende
Na dann, gut das u.a. PCGH nicht deiner Meinung ist.
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 OC im Test: Die Luxusvariante der Einstiegsklasse
- Ersteller HWL News Bot
- Erstellt am
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Na dann zeig mir doch bitte den Abschnitt des Artikels, in dem PCGH klipp und klar sagt, dass es da unterschiedliche Versionen der GTX 970 gibt.
Ich lese da lediglich ein Statement von nVidia selbst, das deutlich aussagt, dass bei der GTX 970 der Speicher in zwei Bereiche aufgeteilt wird. Nichts von wegen "bei einigen Karten" oder "einem Teil der Karten" oder ähnliches.
Ich lese da lediglich ein Statement von nVidia selbst, das deutlich aussagt, dass bei der GTX 970 der Speicher in zwei Bereiche aufgeteilt wird. Nichts von wegen "bei einigen Karten" oder "einem Teil der Karten" oder ähnliches.
pwnbert
Urgestein
- Mitglied seit
- 30.10.2014
- Beiträge
- 4.198
Jo, die GTX 970 ist wohl die bessere Lösung, wenn man 2023 ne billige Grafikkarte braucht
...Wir reden hier immerhin von der billigsten Karte im Lineup
...
SchneeLeopard
Legende
Ich werde faulheit zum lesen bestimmt nicht unterstützen.
Ragou
Enthusiast
Davon waren alle 970er Karten betroffen. Da gab es keine Ausnahmen.
SchneeLeopard
Legende
Geforce RTX 4060 Ti mit SSD: Asus nutzt vorhandene PCIe-Lanes für Speicherplatz
Asus pflanzt einen M.2-Steckplatz auf die Geforce RTX 4060 Ti und kombiniert so eine Grafikkarte mit einer SSD, um brachliegende PCIe-Lanes zu nutzen.
Gibt es das dann auch als RTX 4060?
Ich mein, genial ist es ja schon irgendwie.
Morrich
Legende
- Mitglied seit
- 29.08.2008
- Beiträge
- 5.532
Ja, so kann man die ganze Sache natürlich auch abbügeln, wenn einem die Argumente ausgehen.
Beitrag automatisch zusammengeführt:
Grundsätzlich keine blöde Idee.Geforce RTX 4060 Ti mit SSD: Asus nutzt vorhandene PCIe-Lanes für Speicherplatz
Asus pflanzt einen M.2-Steckplatz auf die Geforce RTX 4060 Ti und kombiniert so eine Grafikkarte mit einer SSD, um brachliegende PCIe-Lanes zu nutzen.www.pcgameshardware.de
Gibt es das dann auch als RTX 4060?
Ich mein, genial ist es ja schon irgendwie.
Aber damit das wirklich praktikabel ist, muss man an die SSD auch rankommen, ohne erst die halbe Graka auseinandernehmen zu müssen.
Zuletzt bearbeitet:
Das müsste ja ein Träumchen für direct storage sein. Wenn es denn mal Vorteile bringt. Nette Spielerei
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Von der Funktion her wird es wahrscheinlich keinen Unterschied zu einer auf dem Mainboard montierten SSD haben, man hat nur einfach einen Slot mehr. Die SSD direkt mit der GPU zu verbinden würde A) NV wahrscheinlich nicht erlauben und B) wäre der Aufwand enorm und dürfe sich kaum für so ein Nischenprodukt lohnen.
SchneeLeopard
Legende
Solange nVidia ihre Chips verkauft und der Name bleibt, dürfte es ihnen egal sein.
Und ASUS wird das schon durchgerechnet haben.
Und ASUS wird das schon durchgerechnet haben.
4060 Strix gelistet:
geizhals.de
ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 OC ab € 399,00 (2023) | Preisvergleich Geizhals Deutschland
✔ Preisvergleich für ASUS ROG Strix GeForce RTX 4060 OC ✔ Produktinfo ⇒ GPU: NVIDIA GeForce RTX 4060 • Speicher: 8GB GDDR6, 128bit, 17Gbps, 2125MHz, 272GB/s • Übertaktung: +240M… ✔ PCIe ✔ Testberichte ✔ Günstig kaufen
geizhals.de
G
Gelöschtes Mitglied 189335
Guest
Nachricht gelöscht
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Nope, selbst die Packungsdesigns der Boardpartner werden von NV frei gegeben, die dürfen praktisch überhaupt nichts selbst entscheiden. Deswegen gibt es auch keine Abweichungen vom VRAM etc., manche Modellreihen sind sogar taktlimitiert. Die 1070ti durfte ab Werk nur bis 1700 mhz Takten um den Abstand zur 1080 zu halten, egal welches Modell.
SchneeLeopard
Legende
ASUS entwirft ja nichts ohne sich abzusichern 
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Arbeitest du bei Asus oder woher weißt du das? Die haben auch mal ein Bios rausgebracht mit dem Non-K Intel Cpus übertaktet werden konnten. Dann hat Intel denen auf die Finger gehauen und ruckzuck wurde das alles eingestampft.ASUS entwirft ja nichts ohne sich abzusichern
Aber abgesehen davon habe ich nirgendwo behauptet, dass Asus nicht eine SSD auf die GPU packen darf. Solange die normal mit der CPU verbunden ist, wird das kaum jemanden kratzen, im Prinzip ist die Karte dann nichts anderes als ein PCI x16 -> m2 Adapter. Ich habe meinen Beitrag auf die Idee bezogen, dass die SSD für direct storage mit einem Leistungsboost genutzt werden könnte. Und da würde NV ziemlich sicher einen Riegel vorschieben. Genauso wie die Hersteller nicht beim Ram abweichen dürfen um die Produkthierarchie nicht zu stören.
SchneeLeopard
Legende
Was hat ein MoMo BIOS jetzt mit der Grafikkarte zu tun?
Aber das intel damals einschritt ist normal, denn es bedeutete Einnahmeeinbußen, bei der Grafikkarte hat nVidia aber keine Einnahmeeinbußen, da die GPU so oder so gekauft werden muss von ASUS.
Aber das intel damals einschritt ist normal, denn es bedeutete Einnahmeeinbußen, bei der Grafikkarte hat nVidia aber keine Einnahmeeinbußen, da die GPU so oder so gekauft werden muss von ASUS.
brometheus
Enthusiast
- Mitglied seit
- 11.01.2015
- Beiträge
- 4.292
Du hast behauptet Asus würde nichts tun, ohne sich abzusichern. Das Bios zeigt eindeutig, dass dem nicht immer so ist.
Hätte direct storage mit einer SSD auf der GPU einen Leistungsvorteil könnte das einen großen Unterschied für AI-Anwendungen machen, da hat NV garantiert kein Interesse, dass so ein billige Karte eine Alternative zu den teuren Modellen darstellt.
SchneeLeopard
Legende
AI ist für HomeUser eher uninteressant und Firmenkunden werden sich so was nicht antun.
Ähnliche Themen
