ASUS ROG Swift PG279Q mit 165 Hz und ROG Swift PG27AQ mit 10 Bit

[Don]

<p><img src="/images/stories/logos-2015/asus.gif" alt="asus" style="margin: 10px; float: left;" />ASUS hat mit dem ROG Swift PG279Q und ROG Swift PG27AQ zwei neue Monitore mit G-Sync vorgestellt, von denen der eine sogar mit bis zu 165 Hz arbeiten kann, während der andere eine Farbtiefe von 10 Bit erreicht. Wegen Optik, Design und auch der Tatsache, dass sie G-Sync unterstützen, richtgen sich beide an Spieler, allerdings könnten diese unterschiedliche Ansprüche an den jeweiligen Monitor stellen, welche ASUS mit den beiden Modellen abdecken will.</p>
<p>[h3]ROG Swift PG279Q[/h3]</p>
<p>Die wichtigsten Merkmale des ROG Swift PG279Q sind eine Auflösung von 2.560 x 1.440 Pixel bei einer Bildschirmdiagonalen von 27 Zoll. Die Pixeldichte liegt damit bei 109 ppi bzw. der Pixelabstand...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/monitore/37304-asus-rog-swift-pg279q-mit-165-hz-und-rog-swift-pg27aq-mit-10-bit.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[JayJayOkocha]

Jetzt bitte noch den ROG Swift PG27AQ mit AMD FreeSync und Asus hätte in mir einen potenziellen Käufer!

 

[billab]

den anderen q auch bitte.
diesen g-sync scheiss kauf ich nicht.

 

[ssj3rd]

So eine tolle Technik und dann properitär. Das ist so ärgerlich ! Einigt euch endlich, dann verdienen beide Parteien mehr Kohle.

 

[Yaki]

Hab den ROG Swift PG279Q und feier ihn! G-sync ist das Beste, was ich seit Jahren an Technik erleben durfte. Bin sehr empfindlich was Mikroruckler angeht und habe in diesem Monitor endlich die Lösung gefunden. Schade ist nur, das meine GTX980 grade so für WQHD reicht und ich mit Pascal ne neue haben will

 

[TheBigG]

So eine tolle Technik und dann properitär. Das ist so ärgerlich ! Einigt euch endlich, dann verdienen beide Parteien mehr Kohle.

Haben die doch schon mit Adaptive-Sync.

 

[MENCHI]

Der Monitor ist nur Eins: völlig überteuert. 850€ für was: G-Sync & 165Hz? Ich zahl bestimmt kein Aufpreis von 300-400€. Sehr schöner Monitor, aber nein danke. Und solange ich mich für Free- oder G-Sync entscheiden muss, hole ich keins von Beiden. Hab bis heute ohne überlebt Billiger wird es von alleine.

 

[Brainorg]

Jetzt muss der PG27AQ nur endlich mal lieferbar sein

 

[Clonemaster]

Der PG279Q stand 4 Tage bei mir, dann hab ich einen groben Pixelfehler links unten entdeckt.
Laut Sammelthread ist das kein Einzelfall, also gebt die 850€ lieber für etwas anderes aus.

 

[Hornett]

Hab den ROG Swift PG279Q und feier ihn! G-sync ist das Beste, was ich seit Jahren an Technik erleben durfte. Bin sehr empfindlich was Mikroruckler angeht und habe in diesem Monitor endlich die Lösung gefunden. Schade ist nur, das meine GTX980 grade so für WQHD reicht und ich mit Pascal ne neue haben will

G-sync ist seit Jahren das Beste gegen?
Mikroruckler? Stottern?

Bei welchem Spiel, oder möglichst 2-3 Spielen,
siehst Du denn (Grafik)Performanceunterschiede zwischen Vsync 60Hz vs Gsync 60Hz?

Ich hab seit 4 Wochen ebenfalls den PG279Q, lege auch viel Wert auf smoothes Gameplay und bin allgemein nach wie vor ebenso begeistert.
Wie sich herausstellt, neben Optik, Haptik, Bild,
- technisch neu-> aber nur wegen den von mir bisher völlig vernachlässigten, hohen Bildfrequenzen auf ner IPS Technik,
da die Nerds, bei 120+Hz, ja auch immer gleich von endlich ebensolchen Fps und smoothen Mauszeiger/Desktop/Animationen-Gedöns abgezogen haben, was ich aber gar nicht brauche.


Jetzt ist mir aber klar, dass bei 120+ Hz nicht nur 23/25Fps Videos geschmeidig wie auf nem TV mit Motion+ laufen, sondern eben auch viele Spiele bei 30/40 Fps begeisternd smoother dargestellt werden.
Das geschieht so aber auch ohne G-Sync!
Inputlag kann ich dabei nicht bewerten, da ich 0 bis 30ms Unterschiede eh nicht bemerke, oder zu schlecht bin.

Also ich kann dem G-Sync bisher rein gar nichts abgewinnen, außer dass ich es alternativlos so eh mit drinnen habe, ergo lässt man es natürlich an.

Mit der Pendeldemo, deren G-Sync-Effekte wiederum auch mit 60Hz zu begeistern wissen, haben meine Praxistests jedenfalls rein gar nichts zu tun.


@Menchi
Ich habe seit 2003 schon ~900€ für ganz gute s-IPS Allrounder gezahlt, später für 22/24" 900-1100€ (EIZO/NEC),
für mich jetzt nichts außergewöhnliches.

Definitiv braucht man keine 600€ ausgeben, um einen guten 24 oder 27" anzuschaffen!
Die Preisgestaltung vermittelt halt das Marketing aus Analysen & Chancen,
Dell & Eizo sehen da auch eine zahlungswilligere Zielgruppe...
& gegen Acer fühlen die sich beim Image auch besser aufgestellt,
daher völlig normal, was Asus macht.

 

[Devjam]

Ich habe den àlteren ROG Screen, lohnt sich das upgraden ?

Weiss das einer ?
Habe es vor c.a. 8 Monaten gekauft....

 

[unknownworlds]

Ich habe den àlteren ROG Screen, lohnt sich das upgraden ?

Weiss das einer ?
Habe es vor c.a. 8 Monaten gekauft....

Die Farbe sind bei IPS leicht besser. Wegen den 20FPS/Hz eher nicht. Dazu habe ich direkt einen bekommen, wo der Rahmen locker ist...

Der Händler will das ich den TFT zurückschicke, dass er ihn sich über Wochen mal anschauen kann. Asus hat sich auch seit Wochen nicht gemeldet wegen eines tausches. Ich schätze ich bekomme dann auch einen gebrauchten mit Pixelfehler... Freue ich mich mal gar nicht drauf. Für über 800€ will man etwas Gutes und nicht einen Pixelfehler der einen 10 Stunden am Tag anlacht. Der aktuelle ASUS ROG hat wohl keien Pixelfehler, auch nach 2 Wochen nicht.

Mein alter IPS 27" 3k 60hz hatte noch bessere Farbdarstellung. Das lag aber wohl am stark spiegelten Display. Hat mich aber nie gestört. Ansonsten ist es von diesem TFT natürlich eine sehr stark spürbare Verbesserung.

 

[Gelöschtes Mitglied 85061]

Nachricht gelöscht

 

[Brainorg]

Wird auch mal Zeit bei deiner jetzige Gurke

 

[Kartenlehrling]

Kann mal einer der PG279Q Besitzer der auch Overclock aktivieren kann ab wann das Doubleframe greift,
am besten mit 144Hz und einmal mit 165Hz testen.
Im Monitor OSD muss dann die wirklich anliegende Hz ersichtlich sein wenn der Monitor eine FPS von unter 30fps bekommt.

 

[Kartenlehrling]

Kann doch nicht sein das hier keiner einen PG279Q hat und mal bestätigen kann ab wann doubleframe greift,
und ob sich was ändert wenn 144Hz oder overclock 165Hz eingesetzt wird.

 

[ABA74]

Ich habe heute einen bestellt

herzlichen Glückwunsch !, ich wünsche viel Spaß damit !

Habe seit gestern einen, BF4 rein und direkt erster geworden , unglaublich wie sich das Spielerlebnis verändert hat, die Reaktionszeit ist gewaltig ! Hätte ich nie für möglich gehalten !

Komme von einem Eizo, jeder weiß das ein S-PVA Panel immer noch das non plus Ultra in Sachen Bildbearbeitung, Ausleuchtung, Schwarzwerte, Farben, u.s.w ist. Kann der Asus nicht mithalten. Großer Nachteil Input-Lag.

Aber das ist als wenn man Äpfel mit Birnen vergleicht. Ich habe leichte Lichthöfe bei sehr dunklen Hintergründen (Backlight Bleeding) an den Rändern des Asus-Panels, woran ich mich am Anfang etwas gestört habe.

Habe dann mal mit der Hand und den Fingern auf den Rahmen etwas Druck ausgeübt, und konnte damit das Bleeding extrem verringern, solange der Druck ausgeübt wurde. Damit ist klar, durch die Verarbeitung/Konstruktion wird das Bleeding begünstigt.

Man sagt ja IPS Krankheit, meiner Meinung kann das bestimmt verbessert werden.

Werde den Asus behalten, dieser Speed in Verbindung mit den auch sehr guten Farben sind ein Mehr Wert gegenüber den Lichthöfen. Blickwinkel auch sehr gut ! Somit klare Kaufempfehlung für Spieler, sofern in naher Zukunft keine Pixelfehler etc. auftreten.

Was mir auch noch augefallen ist, das bei 165 Hertz im Desktopbetrieb die Graka im Idle auf 899mhz taktet, die Lüfter aber bei der MSI 4G aus bleiben.