ASUS und ASRock mit Intel C232-Mainboards für den Xeon E3-1230 v5

[Redphil]

<p><img src="/images/stories/galleries/reviews/Xeon-E3-1230v5/logo_xeon.jpg" width="100" height="100" alt="logo xeon" style="margin: 10px; float: left;" /></p>
<p>Als wir den aktuellen <a href="index.php/artikel/hardware/prozessoren/36881-test-intel-xeon-e3-1230-v5-skylake.html" target="_blank">Skylake-Xeon E3-1230 v5</a> testen wollten, war die Suche nach einer passenden Plattform mit den Intel-Chipsätzen der C230er-Reihe noch problematisch. Anders als bisher läuft die Geheimtipp-CPU nur noch auf einem Mainboard mit diesen speziellen Chipsätzen – und Intel-C232- und C236-Mainboards sind noch Exoten. Fündig wurden wir für den Test bei Fujitsu. Mit ASUS und ASRock haben mittlerweile aber zwei Hersteller auf den Xeon-Prozessor reagiert und C232-Mainboards vorgestellt, die für...<br /><br /><a href="/index.php/news/hardware/mainboards/37593-asus-und-asrock-mit-intel-c232-mainboards-fuer-den-xeon-e3-1230-v5.html" style="font-weight:bold;">... weiterlesen</a></p>

 

[Fantom]

War nicht der Sinn bei den xeons, dass die auf einem 50 euro board liefen und dann es noch möglich war alle Kerne auf turbotakt zu betreiben

 

[estros]

Nein, der Sinn war der ähnliche Preis zum i5 K-Modell mit dem Threads des i7. Für viele die interessantere Wahl.

 

[HW-Mann]

Der Sinn des Xeon war nie der Privatsektor.

 

[WoIstDerAmiga]

Der Sinn des Xeon war nie der Privatsektor.

Genau.Sind nachwievor Server-CPUs,die zufällig in "normalen" Board liefen und damit als günstige I7 einsetzbar waren.So wie ich es auch 2 mal hab.

 

[Fantom]

ich meine natürlich den Sinn für die Desktop Nutzer, 50 euro board + 200 euro Xeon war attraktiv, jetzt 130 euro für ein board ausgeben, da kann ich gleich ein 50 euro board und ein i7 holen, den i7 und das board kriegt man dann besser verkauft, was da die Mainboardhersteller bringt halt kein vorteil

 

[Merkor1982]

Wie schon von dem Vorposter erwähnt, die Zielgruppe die du erwähnst wird gar nicht angepeilt, sie wollen damit Server ausstatten und keine Desktops.

 

[Fimbulvetr]

ASUS E3 PRO GAMING V5
ASRock Fatal1ty E3V5 Performance Gaming/OC

Zielegruppe Server? Ernsthaft? Oh mann, da können wieder ein paar Leute nicht lesen.
Es ist relativ klar, dass man hier versucht, aus dem Xeon E3-1230 v5 doch noch eine Gaming-CPU zu machen, auch gegen den Willen von Intel. Aber das funktioniert nicht wirklich, weil die Kombi 1231v3 + B85M Pro4 mit zusammen ~320€ eben deutlich günstiger war und ist, als dieselbe Variante mit einem i7. Außer dem Preis gab es nie einen Grund für den Xeon.
Der Xeon v5 mit dem 145€-Board kommt aber auf fast dasselbe wie der non-K i7 mit einem B150 Board, und das C232-Board bietet nicht einmal ECC-Support.
Fazit: Noch gibt es keinen Grund für den Xeon v5, günstige und gut ausgestattete Boards müsste es geben, aber der zusätzlich notwendig gewordene Entwicklungsaufwand für die Mainboardhersteller wird sich wahrscheinlich immer im Preis niederschlagen, damit ist Xeon v5 für Gaming-Zwecke wohl zur Todgeburt verurteilt - genau wie Intel es wollte.

 

[Merkor1982]

Das mag die Zielgruppe von den Mainboards Herstellern sein, aber mit Sicherheit nicht von Intel, in den Kommentaren ging es um die CPU, nicht um die Boards. Da gebe ich gern den Hinweis mit Lesen zurück

 

[SkizZlz]

@Fimbulvetr
HAHA Dachte ich auch. Ein Gaming MB für einen Xeon. Xeons sind nicht OC bar. Einfach göttlich Ich mein ich nutze selbst einen Xeon weil er preislich zum i5 herankommt, aber die Leistung eines i7 bietet. Mein Asus Board nennt sich auch Pro Gamer lol, mit dem Unterschied, dass Xeons nicht für das Board direkt beworben werden