Athlon 64 3700 oder Athlon 64 3000 @4000

G

gnarf1979

Neuling
Thread Starter
Mitglied seit
08.05.2006
Beiträge
196
Hallo,

ich stehe vor folgender Kaufentscheidung.

Ich habe 2 Alternativen zur Auswahl:

A

1. AMD Athlon 64 3000+ @4000+ (2600 MHZ)
2. Kingston HyperX DIMM 1 GB Kit
3. Abit KN8-Sli
4. Gigabyte 7600gt

B

1. AMD Athlon 64 3700 (San Diego), E4 Stepping
(Übertaktungspotenzial unbekannt würde ihn einfach bei einem Shop bestellen)
2. MDT 3200 1GB Kit Single Sided
3. Abit KNA-Sli
4. Gigabyte 7600gt


Beide Varianten kosten in etwa gleich viel. Ca. 410€-430 €.
Nun stellt sich die Frage, ob der übertaktete A. 64 3000 das bessere
Preisleistungsverhältnis zeigt, als der Athlon 3700 mit seinem doppelt so
großen Cache.

Desweiteren bin ich am rätseln, ob es möglich ist den Athlon 3700 mit
dem MDT Speicher zu übertakten.

Aber ich hoffe, da könnt ihr mir vielleicht noch weiterhelfen.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
richtig, die mdt´s kannst du fast vergessen, da müsstest du speicherteiler setzen sonst haste fast keine chance!
 
wenn du dich für das erste sys entscheidest, dann lass dir aber garantieren, dass der speicher auch so weit übertakbar ist!

am besten wäre es, wenn du statt dem 3000+ mit einem 9 multi einen 3200+ mit 10 multi nehmen würdest!

hast du die möglichkeit da noch was zu tauschen o zu wechseln?!
 
Also das war die Antwort vom Verkäufer des 1. Systems.

einfach manuel
multiplikator 9x cpu fsb entsprechend wählen im moment bei mir 275 cpu core 1,55 volt
rams auf 333MHz HTT auf 3 rams müssten auch auf 400 laufen, ausprobieren und bisschen rum rechenen

Eventuell könnte ich beim 2. System den Speicher noch wechseln.
Wenn es geht sollte er aber nicht über 100 € kosten und 1GB Kapazität haben.

Ihr könnt mir auch gerne ein System im Wert von ca. 400 € empfehlen.
Aber mit der Leistung der genannten Varianten.
Darüberhinaus sollte es auch silent sein (siehe Abit KN8 , passiv Kühlung)
 
Zuletzt bearbeitet:
lol das 2. system ist auch nicht für OC gedacht wie ich annehmen deswegen schon der 3700+ oder??!!??

Ich empfehle das 2. system volle garantie und volle leistung :)
 
i!!m@tic schrieb:
richtig, die mdt´s kannst du fast vergessen, da müsstest du speicherteiler setzen sonst haste fast keine chance!
Zum Vergrößern anklicken....

1. Teiler werden immer gesetzt (die 200 MHz Einstellung ist auch ein Teiler)
2. Was ist so verkehrt daran ? Im Reallife merkst Du keinen Unterschied.
Ich habe testweise in meiner Gamekofig mal die billigen 4* 512 MB G.Skill eingebaut.
Laufen auf "133er Teiler" ~200 Mhz und 2T Commandrate .
Ich merke in BF2 auf 1280*1024 max Details KEINEN Unterschied zu
den Crucials auf 250 Mhz und 1T.

Ich habe aber einen deutlichen Unterschied gemerkt als ich vom E3 Venice auf den Opteron umgestiegen bin. Die 1MB Cache merkt man, es geht vieles "flüssiger".

Ich wäre also für eine Konfig mit 3700er und preiswertem Ram eher zu haben.
Vor allem da es hier pretested 3700er im Marktpatz gibt :)

grüße
dexus
 
Mir ist einfach die Leistung wichtig. Wenn es eine Möglichkeit gib die 2. Variante auch für OC fit zu machen ohne meine Geldbörse zu sprengen, bin ich da noch variabel
 
Wo finde ich denn hier dem Marktplatz?
Könnte mir jemand einen Link geben?

Aber nach euren Aussagen tendiere ich gerade mehr zum 3700+.
 
hasse überhaupt ne geeigntete Kühlung für sys A?
ohne kannste die 2,6GHZ sowie so knicken.
 
Ja 2 Gehäuselüfter und Thermalte Big Typoon

Wie stehen denn die Change eine 3700+ Tray E4 aus dem Hause *******
zu übertakten? Gibt es vielleicht Empfehlungen wo besoders gute Erfahrungen gemacht wurden????

Ich wollte die CPU auch stark stark übertakten , höchstens 2400-2500
 
Zuletzt bearbeitet:
dexus schrieb:
1. Teiler werden immer gesetzt (die 200 MHz Einstellung ist auch ein Teiler)
2. Was ist so verkehrt daran ? Im Reallife merkst Du keinen Unterschied.
Ich habe testweise in meiner Gamekofig mal die billigen 4* 512 MB G.Skill eingebaut.
Laufen auf "133er Teiler" ~200 Mhz und 2T Commandrate .
Ich merke in BF2 auf 1280*1024 max Details KEINEN Unterschied zu
den Crucials auf 250 Mhz und 1T.

Ich habe aber einen deutlichen Unterschied gemerkt als ich vom E3 Venice auf den Opteron umgestiegen bin. Die 1MB Cache merkt man, es geht vieles "flüssiger".

Ich wäre also für eine Konfig mit 3700er und preiswertem Ram eher zu haben.
Vor allem da es hier pretested 3700er im Marktpatz gibt :)

grüße
dexus
Zum Vergrößern anklicken....

immer die klugscheisserei :wall:

normal weiß man was ich gemeint hab wenn man nicht grad beide augen zukneift.

ich bin von nem a64 3000+ auf nen opti 144 umgestiegen und die 1 mb cache merkst man nicht wirklich im "real-life" wie es dexus genannt hat
 
ja Jungs was mach ich denn jetzt......
Athlon 3000+@4000 oder
Athlon 3700(auf gut Glück) und mit MDT Speicher....
Gibt es Speicher für ca. 100 als Alternative. Dann
wäre die Sache ja geritzt und ich würde mein Glück vertrauen.
 
also die meisten E4 gehen so bis auf 2,8Ghz hoch mit lukü manche bissl mehr manche weniger...
also ich würd mal sagen so shcnell wie den 300er bekommste den alle mal!!!!
 
japp den 3700+ E4 bekommst du zu 95% auf 2500mhz. normal auch mehr.

also als speicher würden sch doch nen paar crucial anbieten oder seh ich das falsch? leigen auch bei ca 100 teueros und können mit guten timings @200mhz betrieben werden und nen bissel oc potezial sollte auch drinne sei. mit 232mhz 1:1 hättest du 2552mhz dank dem 11er multi.
daher ganz klar config 2 + crucial.
 
i!!m@tic schrieb:
immer die klugscheisserei :wall:

normal weiß man was ich gemeint hab wenn man nicht grad beide augen zukneift.

ich bin von nem a64 3000+ auf nen opti 144 umgestiegen und die 1 mb cache merkst man nicht wirklich im "real-life" wie es dexus genannt hat
Zum Vergrößern anklicken....



da kann ich nur voll u ganz zustimmen! ;)

nur die werte vergleichen bring machen nicht viel, man sollte nicht nur die Theorie kennn, sondern auch die Praxis! :eek:
 
3000+ @ 2,6Ghz würd ich nehmen.

Aber nich so teuer, sondern den 3000+ so kaufen und selbst hochtackten

Achso und nimm ne X1800GTO, keine 7600GT
 
Zuletzt bearbeitet:
Zuletzt bearbeitet:
Warum unbedingt MDT? Samsung UCCC hat sicher das bessere OC Potential und kostet nur unwesentlich mehr. Obendrein könntest Du mit dem 3700er dann 1:1 fahren (11er Multi).

Ist natürlich nur 50:50 das es funzt wenn Du ungetesteten RAM und CPU nimmst.
 
Die Samsung UCCC sind wirklich erste Sahne! würd dir bei der Graka ganz klar zu einer X850XT raten die gibts schon um 190€ in Ö!! wenn du dann noch das PE BIOS flasht und noch ordentlich oc dann hast so viele Punkte im 3Dmark05 wie eine 7800gt
 
Anmelden, um zu antworten.

Ähnliche Themen

pumuckel
Gigabyte Mainboard MC12-LE0 AM4, IPMI, Dual Intel GB Lan ECC fähig
81 82 83
Antworten
2K
Aufrufe
203K
pwnbert
pwnbert
ShirKhan
3DMark Steel Nomad Rangliste
4 5 6
Antworten
157
Aufrufe
10K
Sinush
Sinush
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh