celemine1Gig
Semiprofi
- Mitglied seit
- 04.02.2003
- Beiträge
- 7.673
Nun die CPU hat intern anscheinend (oder sogar sicher) Dioden, die die Belastung/Überlastung gewisser Teile der CPU verhindern. Durch die zu hohe Potentialdifferenz (den Spannungsunterschied) zwischen VCore und VDimm bzw. VTT, werden nun laut Angaben von AMD die oben erwähnten Dioden geschwächt oder gar vollkommen zerstört. Das widerum führt dann zu einem kompletten oder teilweisen Defekt der CPU durch Schäden am Memory Controller.
Da sich dann auf diese Meldung hin einige Xtreme-Overclocker zu Wort gemeldet haben, denen einige CPUs aus bisher unerklärlichen Gründen bei Standard-VCore über den Jordan gegangen waren, halte ich die Meldung für höchst Glaubwürdig. Wie sich herausstellte, hatten die betroffenen in fast allen Fällen eben Standard-VCore eingestellt, aber dafür die Speicherspannung extrem hoch gewählt (>3.2V). Und in einem Fall war die CPU nur "leicht" (teil-)geschädigt und ging nicht mehr mit Standard VCore, lief aber dafür noch mit erhöhter VCore ohne Probleme.
Also wenn das ne Ente ist, dann fress ich nen Besen.
Nur gut, dass ich so gut wie nie Standard-VCore oder darunter einstelle.
Da sich dann auf diese Meldung hin einige Xtreme-Overclocker zu Wort gemeldet haben, denen einige CPUs aus bisher unerklärlichen Gründen bei Standard-VCore über den Jordan gegangen waren, halte ich die Meldung für höchst Glaubwürdig. Wie sich herausstellte, hatten die betroffenen in fast allen Fällen eben Standard-VCore eingestellt, aber dafür die Speicherspannung extrem hoch gewählt (>3.2V). Und in einem Fall war die CPU nur "leicht" (teil-)geschädigt und ging nicht mehr mit Standard VCore, lief aber dafür noch mit erhöhter VCore ohne Probleme.
Also wenn das ne Ente ist, dann fress ich nen Besen.
Nur gut, dass ich so gut wie nie Standard-VCore oder darunter einstelle.
