ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg



r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Zuletzt bearbeitet:
Ist aber ok, mit nem PCie 2.0 Board wäre noch was drin gewesen aber ist ja egal, der Test zeigt das es das schnellst Pferd ist was es geben tut im mom.

Auch wo Cf nicht funzt hat CB berücksichtigt was schonma sehr gut ist:

Fazit
Nach einer langen Pause greift ATi mit der Radeon HD 3870 X2 endlich wieder das High-End-Segment an – und bringt es ganz schön durcheinander. Die Radeon HD 3870 X2 zeigt eine sehr gute Performance und weist die GeForce 8800 Ultra meistens in die Schranken. Wenn CrossFire in einem Spiel optimal funktioniert, rendert die Dual-GPU-Karte deutlich schneller als Nvidias Flaggschiff. Wird CrossFire nicht unterstützt (wie z.B. in Gothic 3), fällt die Karte allerdings auf das Niveau einer Radeon HD 3870 oder in der Regel noch darunter (der gesenkte Speichertakt sollte den höheren GPU-Takt im Schnitt überkompensieren) zurück.
Vor allem bei acht-fachem Anti-Aliasing ist die ATi Radeon HD 3870 X2 pfeilschnell und allen anderen 3D-Beschleunigern weit voraus. In Direct3D-10-Spielen müssen dagegen die Treiber noch optimiert werden. Unterm Strich gibt es aber derzeit keine schnellere Grafikkarte als die ATi Radeon HD 3870 X2 auf dem Markt. Auch liegt der Preis mit etwa 410 Euro ein gutes Stück unter dem einer GeForce 8800 Ultra, die somit zumindest derzeit nicht mehr empfehlenswert erscheint. Darüber hinaus arbeitet das ATi-Produkt unter Windows sehr leise, wird unter Last aber aufdringlich. Empfindlichen Gemütern wird dies zu viel sein. Der Stromverbrauch ist vor allem unter Windows akzeptabel, unter Last aber ebenfalls mit einem neuen Rekordwert zu hoch.

Falls man sich aktuell eine High-End-Grafikkarte kaufen möchte, führt dennoch eigentlich kein Weg an einer Radeon HD 3870 X2 vorbei. Die Performance, die Direct3D-10.1-Unterstützung und noch einige weitere Features sind positive Argumente für den Kauf. Eine gleichwertige Alternative zur ATi Radeon HD 3870 X2 gibt es zur Zeit nicht.


hier wurde nur der Treiber 8.451 verwendet, also da geht noch was:bigok:
 
Alles in Allen durchwachsen. In der Rohleistung steckt Sie locker die 8800GTX weg. Doch die Treiberprobleme bremsen Sie bei einigen wichtigen Spielen deutlich aus. Ganz besonders bei dem presitige trächtigen Crysis. Da sieht Sie kein Land gegen die 8800GTX.
Ob ATI das noch recht zeitig in den Griff bekommt?
 
Zuletzt bearbeitet:
ABer ich kann mit desem treiber ned crossfire aktiviren oder wie geht jetzt das ? hä ?
 
Warten wir alle mal den aktuellsten Test mit dem heute erscheinendem X²-er Treiber ab, auch was die Lautstärke und Hitze betrifft....
Also nochmal abwarten und Tee trinken!
 
Alles in Allen durchwachsen. In der Rohleistung steckt Sie locker die 8800GTX weg. Doch die Treiberprobleme bremsen Sie bei einigen wichtigen Spielen deutlich aus. Ganz besonders bei dem presitige trächtigen Crysis. Da sieht Sie kein Land gegen die 8800GTX.
Ob ATI das noch rechtig zeitig in den Griff bekommt?

Also ich finde die X2 durch das "GRÜNE"Crysis zu jagen nicht fair aber egal,
ATI wird da nicht richtig laufen da helfen auch keine Treiber oder sowas.

Aber stimmt schon , die Treiber müssen passen, und bin mir sicher mit den nächsten 1 -2 Treibern wird das ne richtig fette Karte und wird die GX2 locker weg stecken.

Bei dem Test sieht man schon, aber 1600x1200 (1680x1050) hat NV nix mehr zu melden.
 
Na noch ein Monat Warten und mal sehen wie sich das Entwickelt mit der Karte und Treibern.
Solange wird bei mir noch nichts anderes geben als eine 2900Pro, obwohl ich doch schon ein wenig Scharf auf die Karte bin aber nicht in dem Standard Layout dann lieber die Gecube.
 
Umstieg lohnt aber nicht,wenn man jetzt schon ne gute Karte hat.D.h fast nochmal ein Jahr auf eine neue Generation warten :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich finde die X2 durch das "GRÜNE"Crysis zu jagen nicht fair aber egal,
ATI wird da nicht richtig laufen da helfen auch keine Treiber oder sowas.

Aber stimmt schon , die Treiber müssen passen, und bin mir sicher mit den nächsten 1 -2 Treibern wird das ne richtig fette Karte und wird die GX2 locker weg stecken.

Bei dem Test sieht man schon, aber 1600x1200 (1680x1050) hat NV nix mehr zu melden.

Das finde ich ganz und gar nicht. Crysis ist das Hardware hungrigste Game im Moment. Weitere werden folgen. Far Cry 2 steht schon in den Startlöchern. Wenn jemand sich eine "High End" Grafikkarte kauft, dann bestimmt nicht weil der WoW schneller spielen will. Genau wegen Crysis und Co wird die heiß geliebte alte Grafikkarte ausgetauscht.
Wenn also Crysis mit der 3870 X2 nicht deutlich besser läuft als mit einer Single 3870 und nicht zu mindest an einer 8800 GTX heran kommt, wird die Breite Masse schlicht weg zur 8800GT oder Ähnliches greifen.
Hardwareschlachten werden (leider) immer noch mit FPS geschlagen.
 
weil viele Möchtegern Hardwarefreaks keinerlei Ahnung von den Details haben.
Wie z.B Nvidia immer ein paar FPS durch miese Qualität erschummelt.

FPS ist halt so wie die PS bei den Autos. Viel bringt viel ist die gängige Normaluser Meinung.
Das die X2 besonders bei AA die 8800 Ultra an die Wand spielt geht bei Otto-Normal-User unter.
 
Die 9800GX2 wird kein Licht sehen, sry Nvidia, aber wer Qualität und Speed will, kommt an ATi wohl nicht vorbei.

3870x2aa3.jpg
 
Das finde ich ganz und gar nicht. Crysis ist das Hardware hungrigste Game im Moment. Weitere werden folgen. Far Cry 2 steht schon in den Startlöchern. Wenn jemand sich eine "High End" Grafikkarte kauft, dann bestimmt nicht weil der WoW schneller spielen will. Genau wegen Crysis und Co wird die heiß geliebte alte Grafikkarte ausgetauscht.
Wenn also Crysis mit der 3870 X2 nicht deutlich besser läuft als mit einer Single 3870 und nicht zu mindest an einer 8800 GTX heran kommt, wird die Breite Masse schlicht weg zur 8800GT oder Ähnliches greifen.
Hardwareschlachten werden (leider) immer noch mit FPS geschlagen.

du meinst mit "breite masse" die unzähligen leute die sich crysis und am besten deswegen auch noch neue hardware gekauft haben, hmm...

sorry aber ich konnt nicht anders ;)
 
Das finde ich ganz und gar nicht. Crysis ist das Hardware hungrigste Game im Moment. Weitere werden folgen. Far Cry 2 steht schon in den Startlöchern. Wenn jemand sich eine "High End" Grafikkarte kauft, dann bestimmt nicht weil der WoW schneller spielen will. Genau wegen Crysis und Co wird die heiß geliebte alte Grafikkarte ausgetauscht.
Wenn also Crysis mit der 3870 X2 nicht deutlich besser läuft als mit einer Single 3870 und nicht zu mindest an einer 8800 GTX heran kommt, wird die Breite Masse schlicht weg zur 8800GT oder Ähnliches greifen.

Unterschreib :)

So hab den Test auch gerade durch. Mensch so könnte jede Woche beginnen.

  • Die Karte hat echt Power. Aber in dem für mich wichtigsten Game Crysis versagt sie und gerade da brauchen wir imo Leistung.

  • Stromverbrauch und Lautstärke im Idle Top unter Last Flop
  • --> Ganz klar schnellste Karte am Markt aber mit Schönheitsfehlern.

Edit: Mit der Verfügbarkeit sieht es bis jetzt düster aus: http://geizhals.at/eu/?cat=gra16_512&bpmax=&asuch=HD+3870+X2&pixonoff=off&sort=p

Gerade mal 5 Shop haben die bisher überhaupt gelistet. Wäre schade wenn der heutige Tag kaum mehr als ein Paperlaunch ist.
 
Zuletzt bearbeitet:
Graphics Card Manufacturer Powered by ATI
Graphics Chipset ATI Radeon HD 3870 X2
Device ID 950F
Vendor 1002

Subsystem ID 0244
Subsystem Vendor ID 1043

Bus Type PCI Express 2.0
Current Bus Setting PCI Express 2.0 x16

BIOS Version 010.075.000.002
BIOS Part Number 113-B40001-102
BIOS Date 2007/12/14

Memory Size 512 MB
Memory Type DDR3

Core Clock in MHz 825 MHz
Memory Clock in MHz 901 MHz

Primary Display Yes

Hmmm und der ccc der aus japan ? der hatt memory size 1024 :-[
 
Ja das ich ned crossfire aktiviren kann, sie sind nicht zusammen geschaltet habe ich das gefühl. normal muss man crossfire auch bei der x 2 aktiviren oder ?
 
Ja das ich ned crossfire aktiviren kann, sie sind nicht zusammen geschaltet habe ich das gefühl. normal muss man crossfire auch bei der x 2 aktiviren oder ?

Wäre schön wenn du sein System posten würdest. Am besten in der Signatur. So wird es zum Ratespiel.
 
und zu dem computerbase test ... war ja klar das die bei nvidia die uralt treiber verwenden sonst sähe es so aus wie in dem pcgameshardware test , obwohl die auch nur den 169.06 verwendet haben und nicht den 169.28
CB spricht eigentlich nach jedem test eine kaufempfehlung aus, die haben angst nichts mehr zum testen zu bekommen :d

ohne jetzt was gegen ATI zu haben, aber die graka würde ich mir nicht kaufen. Sie hat zwar viel leistung aber verbraucht fast 500W und läuft nur in jedem zweiten spiel richtig gut.
 
CB spricht eigentlich nach jedem test eine kaufempfehlung aus, die haben angst nichts mehr zum testen zu bekommen :d

ohne jetzt was gegen ATI zu haben, aber die graka würde ich mir nicht kaufen. Sie hat zwar viel leistung aber verbraucht fast 500W und läuft nur in jedem zweiten spiel richtig gut.

Wie kommst du auf 500W??? :eek: :eek:

Laut CB und THW braucht sie unter Last ca. 190W.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh