ATI HD 3870 X2
Bild eines Engineering Sample des R680:
.
Zuletzt bearbeitet:
ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Bild eines Engineering Sample des R680:
Lord Quas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2006
- Beiträge
- 2.703
hmm ... also mich interessieren auch mögliche negative sachen der X2, nur lobeshymnen ... dazu braucht man nich diskutieren.
dennoch stimme ich Shadow zu ... das geht etwas zu weit
ich frage mich echt nach dem test der gecube ... ob ich wirklich den mehrpreis für die asus zahlen soll ... um dann vielleicht den speicher gut/besser übertakten zu können ... davon aber rein garnichts habe.
außer ne weiteres loch im po ...
raberduck, ich freu mich schon auf *hust* crysis 1680x1050 ohne aa/af *hust* benches
dennoch stimme ich Shadow zu ... das geht etwas zu weit
ich frage mich echt nach dem test der gecube ... ob ich wirklich den mehrpreis für die asus zahlen soll ... um dann vielleicht den speicher gut/besser übertakten zu können ... davon aber rein garnichts habe.
außer ne weiteres loch im po ...
raberduck, ich freu mich schon auf *hust* crysis 1680x1050 ohne aa/af *hust* benches
-INU-
Enthusiast
Muss man im Treiber eigentlich was besonderes einstellen oder so oder kann man die einfach einbauen wie eine normale Karte sprich: Karte rein, Strom an, Treiber installieren und los ?
F
FoXdeLuXx
Guest
jo genauso gehts^^
also ich hab nix anderes gemacht, und funzt alles
ausser blödes css will nicht? ka warum aber es weiß auch keiner den grund?
cod 4 läuft mit der karte aufjeden vom feinsten!!
also ich hab nix anderes gemacht, und funzt alles
ausser blödes css will nicht? ka warum aber es weiß auch keiner den grund?
cod 4 läuft mit der karte aufjeden vom feinsten!!
Lol wie unnötig die Gecube hat nen halbes Frame mehr !!!1111 das lohnt sich ja mal richtig der Aufpreis^^
Naja cod4 vom feisnten ich weis ja net also so dolle find ich die performance net aber ma testen wenn morgen mein Maximus Formula kommt ob es durch PCIE2.0 besser läuft soll ja bei COD4 besonders reinhauen
Naja cod4 vom feisnten ich weis ja net also so dolle find ich die performance net aber ma testen wenn morgen mein Maximus Formula kommt ob es durch PCIE2.0 besser läuft soll ja bei COD4 besonders reinhauen
Zuletzt bearbeitet:
hmm ... also mich interessieren auch mögliche negative sachen der X2, nur lobeshymnen ... dazu braucht man nich diskutieren.
dennoch stimme ich Shadow zu ... das geht etwas zu weit
ich frage mich echt nach dem test der gecube ... ob ich wirklich den mehrpreis für die asus zahlen soll ... um dann vielleicht den speicher gut/besser übertakten zu können ... davon aber rein garnichts habe.
außer ne weiteres loch im po ...
raberduck, ich freu mich schon auf *hust* crysis 1680x1050 ohne aa/af *hust* benches
Der einzige Vorteil der Asus könnte der Kühler sein.Man müßte nur wissen ob er auch wirklich besser kühlt und dazu auch noch leise ist.
und wann gibts den treiber zum download?
Hi,
vor Cebit bestimmt
Gruß Raberduck
F
FoXdeLuXx
Guest
jo probiers hald...meine macht keine 878
Lord666
Enthusiast
Servus !
hat eigentlich schon jemand von euch auf nem X38 chip zwei karten verbaut würd mich mal interessieren, hab noch nichts gefunden zweck dem Crossfire X
Des Crossfire X ist ja ers ab drei karten wenn ich des richtig verstanden habe also dürfte es kein problem sein zwei dieser kartn auf dem X38 Chip zu betreiben vorausgesetzt die treiber würden mal kommen ?
hat eigentlich schon jemand von euch auf nem X38 chip zwei karten verbaut würd mich mal interessieren, hab noch nichts gefunden zweck dem Crossfire X
Des Crossfire X ist ja ers ab drei karten wenn ich des richtig verstanden habe also dürfte es kein problem sein zwei dieser kartn auf dem X38 Chip zu betreiben vorausgesetzt die treiber würden mal kommen ?
Also wenn ich das richtig verstanden habe, ist alles ab 3 GPUs CrossfireX
Also 2*X2 = 4 GPUs = Crossfire X ^_^
Aber wie du bereits gesagt hast hapert es noch am Treiber :-P Und soweit ich weiß ist CrossfireX erst ab dem P45 offiziell unterstützt
Ob es trotzdem geht weiß ich leider nicht 
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Lol dein Quad läuft auf 2,4ghzda schläft die X2 ja ein bei.
Deswegen kommt ja morgen nen q6600 g0 und nen formula max rein und dann ocen auf 3,2 ghz denke mein scythe ninja wird das schon packen
Lord666
Enthusiast
@ Shadow 0874
Naja ist auslegungssache !
mann kann des ganze auch per slot wie mit dem 3-SLI auslegen
ab dem 3 slot CrossfireX so inetwa denk ich das des zu verstehen ist wär ja sonst a schmarn bleibt ja eine karte ein kumpel hat die grad auf nem alten bord ohne crossfire unterstützung eigebaut und funktioniert auch genauso wie damals des mit der GX2 funktioniert auch auf bords mit einem PCIe slot ohne SLI unterstützung ?!
Weiß einer schon was genaueres Kuck seit Tagen im internet Rum find aber nix und asus Streubt sich auch was zu sagen hab bisher keine mitteilung bekommen sind da aber sonst recht schnell !
Hinzugefügter Post:
Naja hab ja noch 4 Wochen zum kucken zeit bis alle meinen restlichen teile da sind vorallem die noch nicht lieferbar sind ! :-((((((((((((
zB. Wasserkühler für Graka und Prozessor !!!!!!!!!!!!!!
Naja ist auslegungssache !
mann kann des ganze auch per slot wie mit dem 3-SLI auslegen
ab dem 3 slot CrossfireX so inetwa denk ich das des zu verstehen ist wär ja sonst a schmarn bleibt ja eine karte ein kumpel hat die grad auf nem alten bord ohne crossfire unterstützung eigebaut und funktioniert auch genauso wie damals des mit der GX2 funktioniert auch auf bords mit einem PCIe slot ohne SLI unterstützung ?!
Weiß einer schon was genaueres Kuck seit Tagen im internet Rum find aber nix und asus Streubt sich auch was zu sagen hab bisher keine mitteilung bekommen sind da aber sonst recht schnell !
Hinzugefügter Post:
Naja hab ja noch 4 Wochen zum kucken zeit bis alle meinen restlichen teile da sind vorallem die noch nicht lieferbar sind ! :-((((((((((((
zB. Wasserkühler für Graka und Prozessor !!!!!!!!!!!!!!
Zuletzt bearbeitet:
mustrum
Enthusiast
Wenn sich da nicht groß was geändert hat produziert Sapphire immer noch alle ATI Karten. Unwahrscheinlich das nur die Sapphire summt da alle Karten im Prinzip Sapphire Karten sind.
Lord Quas
Enthusiast
- Mitglied seit
- 28.11.2006
- Beiträge
- 2.703
hmm klingt einleuchtend ... vor allem würde ich doch darauf achten, dass gerade die eigenen "fehlerfrei" sind.
aber ganz ehrlich, der grafikkartenmarkt ist zu zeit wirklich nicht sehr verbraucherfreundlich.
erst die entscheidung ati/nvidia ... und wenn man sich so wie ich für die x2 entschieden hat ... sind gerüchte um GDDR4 und was weiß ich was im umlauf die wieder zum nachdenke anregen ...
werde mir gleich nochmal ne artikel zur 3850 durchlesen ... vielleicht finde ich einen vergleich zwischen GDDR3/4 bei gleichem takt
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Ne sorry ist nicht so! Denn 2 x 3870X2 geht nur mit CrossfireX und da hierzu die Treiber noch fehlen geht das momentan noch gar nicht. Aber wie du bestimmt bemerkt haben wirst sind bei 2 x 3870X2 nur 2 PCIe Slots belegt. Also hat das nichts mit den belegten Slots zu tun (z.B. mind. 3 Slots oder so) Sondern mit der Anzahl an GPUs, wie ich bereits sagte
Also alles ab 3 GPUs = CrossfireX (2*3870X2; 4*3870; 3*3870; 1*3870X2+1*3870; 3*3850 etc etc)
Kann natürlich sein das ich Schmarn rede und 2*3870X2 nicht CrossfireX ist, aber dann würde mich interesieren warum die mit den derzeitigen normalen Crossfire Treibern nicht funktionieren sondern erst mit den CrossfireX Treibern. Und warum bei dem Test der GeCube DualOrb, beide Karten (GeCube als auch die standard HD3870X2) in der Übersichtstabelle mit dem Kommentar : CrossfireX aufgelistet wurden
Das die 3870X2 auf jedem Board funktioniert ist auch klar, wurde im diesem Thread auch schon mehrmals erklärt. Der Crossfire Chipsatz ist auf der Karte selbst verbaut, daher ist kein Crossfire Motherboard notwendig und crossfire muss im ATI CCC auch nicht extra aktiviert werden
Hoffe das habe ich jetzt richtig erklärt
Grüßle
joedoe1979
Neuling
- Mitglied seit
- 30.04.2007
- Beiträge
- 216
Jede CPU bremst theoretisch eine Graka, das heißt aber noch lange nix. Wichtig ist ab wann die Graka gas geben kann! Das man mit 4GHZ mehr Frames hat, als mit 3GHZ ist jawohl klar
Weiterhin ist die 3870 X2 nur die schnellste Karte, wenn das Spiel gescheit für CF gemacht ist UND CF aktiv ist. Wenn das nicht der Fall ist, ist die Karte Affenmüll
Und was sagst du zu diesen Mikrorucklern? Auch ne neue Generation die die 88 ohne Probs ablösen kann?
Nur mal so nebenbei. Eine NVIDIA-GPU hat auch Mikroruckler und wenn der Treiber bei NVIDIA schlecht ist ist auch die Performance schlecht. Falls es DIR noch nicht aufgefallen ist, die nachfolgenden Generationen von Grafikkarten sind immer besser (wäre auch schlimm wenn es nicht so wäre). Es sollte jedem selber überlassen sein auf die nächste Generation zu warten. Jedoch gibt es die X2 jetzt zu kaufen. Fals es bei einigen Spielen zu Mikrorucklern kommen sollte so wird man dies si schnell wie möglich beseitigen. An der Hardware wird es auf jedenfall nicht liegen.
Nur mal so nebenbei Multi GPU-Systeme sind die Zukunft. Selbst NVIDIA wird in diese Richtung entwickeln. Die 1. Karte berechnet die geraden Frames und die 2. Karte die ungeraden Frames oder die 1. Karte die geraden Zeilen und die 2. Karte die ungeraden Zeilen. An dieser Technik gibt es nichts auzusetzen.
Lord666
Enthusiast
@ Shadow0874
bin mir da ja auch noch net so sicher aber des wärma scho bald seng
Laut Gigabyte unterstützt der X38 chip ja CrossfireX
dann is mas ja eigentlich wurst !
Mal schauen spekulieren könn ma ja in beide Richtungen
bin mir da ja auch noch net so sicher aber des wärma scho bald seng
Laut Gigabyte unterstützt der X38 chip ja CrossfireX
dann is mas ja eigentlich wurst !
Mal schauen spekulieren könn ma ja in beide Richtungen
Jake Dunn
Urgestein
- Mitglied seit
- 26.10.2006
- Beiträge
- 11.521
Na einfach beide auf Masse legen.
Und schon gibts den ersten Quad-Crossfire Test!
http://www.fpslabs.com/reviews/video/a-brief-look-at-crossfirex-scaling/page-6
Fpslabs ist an den "Quad Evaluation" Beta-Treiber rangekommen, der gestern auf der AMD-Website zu sehen war.
Mein Link leitet bewusst zu der letzten Seite des Tests hin, weil dort grafisch dargestellt wird, wie 2x 3870X2 vs 1x 3870X2 skalieren. Dazu braucht man keine Englischkenntnisse.
3DMark06: 15%
Call of Juarez DX10: 50%
FEAR: 80%
Anmerkungen:
Die Tests wurden auf einem X48 Mainboard gemacht. CPU war ein QX9770 @4.2.
3DMark06 wurde nur in 1280x1024 getestet. Für mehr war keine Zeit. Leider. Höhere Auflösungen mit viel AA und AF hätten mich mehr interessiert und dort würde Quad-CF sicher viel besser skalieren.
Call of Juarez wurde in 1920x1200, alles max, 4xAA getestet. Die avg fps stiegen von 32 fps auf 48 fps. Bei den min fps dagegen schaute es mit diesem Beta-Treiber unter Quad-CF äußerst mau aus. Deswegen rückt ihn ATI ja noch nicht raus.
FEAR wurde in 1600x1200, alles max, 4xAA, 16xAF getestet. Obwohl ich bin überzeugt, SoftShadows waren nicht wirklich in Kraft. Trotzdem finde ich die Skalierung sehr gut und sie macht Hoffnung. Anscheinend skaliert Quad-CF genauso gut wie CF. Wie stiegen die fps? Von avg 117 fps auf avg 207 fps.
Wann kommt der offizielle Quad-CF/Tri-CF Treiber raus? Laut ATI Ende März! Oh, oh, das heißt, Cat 8.3 kommt erst Ende März raus oder sie bringen Ende März den Quad-Treiber als Hotfix raus.
Und nicht vergessen: Das sind nur Beta-Treiber!!!
http://www.fpslabs.com/reviews/video/a-brief-look-at-crossfirex-scaling/page-6
Fpslabs ist an den "Quad Evaluation" Beta-Treiber rangekommen, der gestern auf der AMD-Website zu sehen war.
Mein Link leitet bewusst zu der letzten Seite des Tests hin, weil dort grafisch dargestellt wird, wie 2x 3870X2 vs 1x 3870X2 skalieren. Dazu braucht man keine Englischkenntnisse.
3DMark06: 15%
Call of Juarez DX10: 50%
FEAR: 80%
Anmerkungen:
Die Tests wurden auf einem X48 Mainboard gemacht. CPU war ein QX9770 @4.2.
3DMark06 wurde nur in 1280x1024 getestet. Für mehr war keine Zeit. Leider. Höhere Auflösungen mit viel AA und AF hätten mich mehr interessiert und dort würde Quad-CF sicher viel besser skalieren.
Call of Juarez wurde in 1920x1200, alles max, 4xAA getestet. Die avg fps stiegen von 32 fps auf 48 fps. Bei den min fps dagegen schaute es mit diesem Beta-Treiber unter Quad-CF äußerst mau aus. Deswegen rückt ihn ATI ja noch nicht raus.
FEAR wurde in 1600x1200, alles max, 4xAA, 16xAF getestet. Obwohl ich bin überzeugt, SoftShadows waren nicht wirklich in Kraft. Trotzdem finde ich die Skalierung sehr gut und sie macht Hoffnung. Anscheinend skaliert Quad-CF genauso gut wie CF. Wie stiegen die fps? Von avg 117 fps auf avg 207 fps.
Wann kommt der offizielle Quad-CF/Tri-CF Treiber raus? Laut ATI Ende März! Oh, oh, das heißt, Cat 8.3 kommt erst Ende März raus oder sie bringen Ende März den Quad-Treiber als Hotfix raus.
Und nicht vergessen: Das sind nur Beta-Treiber!!!
Zuletzt bearbeitet:
MarkW
Enthusiast
- Mitglied seit
- 12.08.2006
- Beiträge
- 4.186
das passt bis märz fallen noch die preise für die karten und dann bau ich mir mein triple
für 150 euro noch ein 3870 dazu und ab gehts
Die Idee kam mir auch schon, als Zusatz in ein paar Wochen eine 3870
, das müsste nochmals bissel Speed geben.
- Status