ATI HD 3870 X2
Bild eines Engineering Sample des R680:
.
Zuletzt bearbeitet:
ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] [Part 1]
- Ersteller Koebes
- Erstellt am
- Status
Bild eines Engineering Sample des R680:
Der Kunde oder Tester ist dafür aber nicht zuständig!
Wenn AMD keine Treiber hinbekommt die richtig Funktionieren sind sie ja wohl selber
schuld, oder soll computerbase bei jedem Spiel die exe in 3Dmark06 umbenennen
weil AMD nicht fähig ist?
zocker28
Urgestein
Der Kunde oder Tester ist dafür aber nicht zuständig!
Wenn AMD keine Treiber hinbekommt die richtig Funktionieren sind sie ja wohl selber
schuld, oder soll computerbase bei jedem Spiel die exe in 3Dmark06 umbenennen
weil AMD nicht fähig ist?
Denkst du sie sind zu dumm nen CF Profil mit AFR zu versehen ?
sicherlich nicht, da steckt mehr dahinter als viel denken.
Zuletzt bearbeitet:
zocker28
Urgestein
naja ich glaub fud brauch man nicht trauen, aber ma sehen.
Gnom
Neuling
frage: 
1. muß man für eine karte cf im treiber cf aktivieren?
2. würden zwei karten auf einem x48er board im cf laufen?
3. könnte man auf einer 790er-platform (oder x48er mit mehreren 16x pcie-slots) mehr als zwei x²-karten laufen lassen (octo-cf?)
und 4. (bitte nicht haun
) wann soll release-time sein? 
1. muß man für eine karte cf im treiber cf aktivieren?
2. würden zwei karten auf einem x48er board im cf laufen?
3. könnte man auf einer 790er-platform (oder x48er mit mehreren 16x pcie-slots) mehr als zwei x²-karten laufen lassen (octo-cf?)
und 4. (bitte nicht haun
) wann soll release-time sein? 
нαяdωαяз_јυику
Neuling
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 39
frage:
1. muß man für eine karte cf im treiber cf aktivieren?
2. würden zwei karten auf einem x48er board im cf laufen?
3. könnte man auf einer 790er-platform (oder x48er mit mehreren 16x pcie-slots) mehr als zwei x²-karten laufen lassen (octo-cf?)
und 4. (bitte nicht haun
1. Ich glaube kaum, dass man CF im Treiber aktivieren muss, da es ja eine Karte ist.
2. Das müsste eigentlich klappen.
3. Nein, die Treiber müssen erst für CF-X richtig entwickelt werden, also wird dies laut AMD, erst im 2. Quartal funktioniern.
4. Release soll angeblich ende Januar oder anfang Februar sein. Aber als HardLaunch laut Fudzilla.
Hoffe ich konnte dir weiter helfen.
Im Treiber wird man mit Sicherheit CF aktivieren müssen, bzw. es kann sein das das der Treiber automatisch aktiviert, da die beiden GPUs intern wie zwei Einzellkarten über eine CF Verbindung mit einander reden.
Um noch mal auf das Hypermemory Zeugs einzugehen, eventuell wissen es noch nicht alle, aber im Grunde kann eigentlich jede halbwegs aktuelle Graka so ne Art Hypermemory. Zwar wird es nicht ganz genau so wie bei Hypermemory gehandhabt, aber eigentlich jede PCIe Karte kann zumindest wenn ihr der Speicher ausgeht, Daten in den Arbeitsspeicher auslagern.
Natürlich ist das ganze dann idR mit FPS Einbrüchen verbunden, da die Daten über den PCIe Bus gehen müssen.
Ich bin auch sehr gespannt auf die Karte, mal sehen was dort am Ende wirklich raus kommt. Ich frage mich aber wann ATI endlich mal so ne Art Profillösung wie bei NV bringen will. Bzw. wann ATI die Profile frei editierbar machen will.
Denn so wie es jetzt läuft, sprich das man immer auf den neuesten Treiberangewiesen ist, würd ich sagen, kommt der Karte nicht gerade zu gute...
Um noch mal auf das Hypermemory Zeugs einzugehen, eventuell wissen es noch nicht alle, aber im Grunde kann eigentlich jede halbwegs aktuelle Graka so ne Art Hypermemory. Zwar wird es nicht ganz genau so wie bei Hypermemory gehandhabt, aber eigentlich jede PCIe Karte kann zumindest wenn ihr der Speicher ausgeht, Daten in den Arbeitsspeicher auslagern.
Natürlich ist das ganze dann idR mit FPS Einbrüchen verbunden, da die Daten über den PCIe Bus gehen müssen.
Ich bin auch sehr gespannt auf die Karte, mal sehen was dort am Ende wirklich raus kommt. Ich frage mich aber wann ATI endlich mal so ne Art Profillösung wie bei NV bringen will. Bzw. wann ATI die Profile frei editierbar machen will.
Denn so wie es jetzt läuft, sprich das man immer auf den neuesten Treiberangewiesen ist, würd ich sagen, kommt der Karte nicht gerade zu gute...
zocker28
Urgestein
jo also CF wird man auf jedenfall Aktivieren müssen.
und das mit den profilen, naja NV hat sowas auch nicht von Haus aus, der nHancer kommt von Grestorn und NV will den eigentlich aussperren aus dem Treiber so wie ich mit bekommen hab weil er in das geschehen vom Treiber eingreifen tut was Nvidia nicht wirklich will.
Im Treiber fehlt bloss die Funktion bei den Profilen (wie bei Nvidia) welche Rendermod ausgeführt werden soll also zB kann ja die exe ausgewählt werden und die passenden Einstellung wie AFR , Scissor oder SUPER Tiling dazugeschalten werden und das als Profil Speichern, würde ja reichen.
und das mit den profilen, naja NV hat sowas auch nicht von Haus aus, der nHancer kommt von Grestorn und NV will den eigentlich aussperren aus dem Treiber so wie ich mit bekommen hab weil er in das geschehen vom Treiber eingreifen tut was Nvidia nicht wirklich will.
Im Treiber fehlt bloss die Funktion bei den Profilen (wie bei Nvidia) welche Rendermod ausgeführt werden soll also zB kann ja die exe ausgewählt werden und die passenden Einstellung wie AFR , Scissor oder SUPER Tiling dazugeschalten werden und das als Profil Speichern, würde ja reichen.
Zuletzt bearbeitet:
Gnom
Neuling
und was wäre im moment die bessere platform für ein cf mit 2x x²
(und bitte bitte kein fanboygeflame jetzt), so mit sicht bis ende februar? bei den 790er boards lese ich hier in den threads von großen problemen, der phenom ist im moment auch nicht das wahre, und vom x48 hört man eigentlich noch gar nichts, obwohl er schon verkauft wird. leider muß ich mir schon nächste woche einen neuen pc zulegen, könnte höchstens eine interims-graka einbauen bis zum x², doch welchen untersatz soll ich nehmen dafür. achja, es sollte schon ein quadcore sein.
(und bitte bitte kein fanboygeflame jetzt), so mit sicht bis ende februar? bei den 790er boards lese ich hier in den threads von großen problemen, der phenom ist im moment auch nicht das wahre, und vom x48 hört man eigentlich noch gar nichts, obwohl er schon verkauft wird. leider muß ich mir schon nächste woche einen neuen pc zulegen, könnte höchstens eine interims-graka einbauen bis zum x², doch welchen untersatz soll ich nehmen dafür. achja, es sollte schon ein quadcore sein.
Gnom
Neuling
achja, noch ne frage, ist schon eine single-slot kühllösung in aussicht?
@pimp50
ich dachte der x38 unterstützt nur normalen cf, bei 2x x² müßte doch das neue xcrossfire es schon sein, und dafür ist der x48 zertifiziert.und wieso sollte er nur 1600er cpus unterstützen? ein q6600 läuft auch darauf.
@pimp50
ich dachte der x38 unterstützt nur normalen cf, bei 2x x² müßte doch das neue xcrossfire es schon sein, und dafür ist der x48 zertifiziert.und wieso sollte er nur 1600er cpus unterstützen? ein q6600 läuft auch darauf.
AndyX
Enthusiast
ich denke kaum, dass es eine single-slot kühlung geben wird, da die karte zu viel abwärme abgibt.
natürlich nehmen die X48 boards auch die aktuellen Prozessoren....wäre ja schwachsinn
xcrossfire sollte auch mit dem x38 boards gehen denk ich mal...
natürlich nehmen die X48 boards auch die aktuellen Prozessoren....wäre ja schwachsinn
xcrossfire sollte auch mit dem x38 boards gehen denk ich mal...
@Pimp
der Chipsatz hat schon indirekt was damit zu tun, nämlich genau in dem Punkt, wenn AMD sagt, wir lassen CF-X nur für die Hauseigenen und die X48 Chipsätze laufen.
Rein aus technischer Sicht würde aber auch ein X38er Chipsatz fähig sein um so ein Gespann lauffähig zu bekommen.
der Chipsatz hat schon indirekt was damit zu tun, nämlich genau in dem Punkt, wenn AMD sagt, wir lassen CF-X nur für die Hauseigenen und die X48 Chipsätze laufen.
Rein aus technischer Sicht würde aber auch ein X38er Chipsatz fähig sein um so ein Gespann lauffähig zu bekommen.
zocker28
Urgestein
Gnom
Neuling
@zocker das ist aber eine normale 3870er, ich meinte aber die 3870 x²
Gnom
Neuling
seufzt ich brauche aber noch ein paar andere slots für karten, zb. 2x controller, sound. tv-karte habe ich schon in meinen "server" verbannt.
wozu bauen die denn die ganzen slots aufs mb, wenn man sie dann nicht nutzen kann. und dann überall diese 1xpcies, für die es kaum karten gibt (zb keine sinnvolle soundkarte, keine 4fach sata oder ide-controller, keine analoge und digitale tv-karte, sooll ich weiter aufzählen?) ist wasser die einzige lösung?
ich brauche aber noch ein paar andere slots für karten, zb. 2x controller, sound. tv-karte habe ich schon in meinen "server" verbannt.wozu bauen die denn die ganzen slots aufs mb, wenn man sie dann nicht nutzen kann. und dann überall diese 1xpcies, für die es kaum karten gibt (zb keine sinnvolle soundkarte, keine 4fach sata oder ide-controller, keine analoge und digitale tv-karte, sooll ich weiter aufzählen?) ist wasser die einzige lösung?
Gnom
Neuling
ich weiß, zu not fräs ich mir selber was passendes, denn bis es nen wakü-kühler für den x² gibt fließt viel wasser die wakü durch.
würde evtl. ne bastelaktion nicht zum erfolg führen: der accelero s1 ist doch ein passender single-slot kühler für den 3870er. der x² hat zwei dieser chips drauf. wen man nun zwei acceleros nähme und sie so zurechtsägt, -fräßt, -biegt und -kneift, daß sie da rauf passen, wäre doch eine provisorische lösung, oder?
würde evtl. ne bastelaktion nicht zum erfolg führen: der accelero s1 ist doch ein passender single-slot kühler für den 3870er. der x² hat zwei dieser chips drauf. wen man nun zwei acceleros nähme und sie so zurechtsägt, -fräßt, -biegt und -kneift, daß sie da rauf passen, wäre doch eine provisorische lösung, oder?
Zuletzt bearbeitet:
sphilli
Enthusiast
wäre das nicht aber auch unheimlich schwer? da würde sich das pcb verbiegen
Gnom
Neuling
oder mal ne andere frage noch: wird der x² auch mit 2x 3870ern im quad-cf modus laufen? so das ich nur drei karten stecken habe (ich denk an deas 790er dfi-board)
нαяdωαяз_јυику
Neuling
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 39
Ja, bestimmt, da z.B. auch die HD3870 und HD3850 im CF laufen. Aber zur X2 wird es mit sicherheit schon kurz danach die ersten Lösungen mit Singleslot-Kühlung geben. Und da es dir glaub ich kaum um den Stromverbrauch geht, nimm lieber ein dickes X38 Mainboard mit einem fetten Quadcore. 
Gnom
Neuling
theoretisch gerne, aber es ist halt nicht sicher, ob die x38er xcrossfire unterstützen werden, zertifiziert ist es erst ab dem x48er. und da gibt es z.z. nur das gigabyte-board, da ich gerne beim ddr2 bleiben möchte, wegen den speicher-preisen (8gb ram, 4gb-ram-disk, oblivion draufkopiert und ab geht die post 
), und dieses board hat ja auch nur zwei x16 pcie slots.
, 4gb-ram-disk, oblivion draufkopiert und ab geht die post ), und dieses board hat ja auch nur zwei x16 pcie slots.
нαяdωαяз_јυику
Neuling
- Mitglied seit
- 30.12.2007
- Beiträge
- 39
Dann schnapp dir ein 790FX Board mit 4 PCIe-Slots und werd glücklich, vorrausgesetzt es gibt überhaupt CPUs die schnell genug sind, ohne dass die GPUs sich langweilen.
Zuletzt bearbeitet:
ja weil der hersteller damit wirbt ^^
intel specs für x39 sagen nix 400er fsb ^^
nicht immer alles glauben was inner werbung steht ^^
und thema paper oder hardlaunch: sollte r670 nit auch hardlaunch sein? wie lange hats gedauert nach dem launch, knapp 2 moante bis entlich deckend karten da waren?
glaube nit, dasses diesmal anders sein wird...
zocker28
Urgestein
das war ein hardlaunch, weil manche zu langsam sind schnell den Button zu drücken kann ich doch nix dafür.
haste dir mal die Bestellungen von der 3870 angeguckt/überwacht?
das war ja nichtmehr normal was da abging, jeder shop hatt min 200 Vorbestellungen , Hardwareversand über 400 und Alternate auch.
Woher sollte den ATI wissen das die so geil auf die karten sind was sie selber nicht gedacht hätten?!
- Status