ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

ATI HD 3870 X2​

NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB​

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

Treiber:​

Die aktuellen ATI/AMD Catalyst Treiber für WinXP und Vista *Sammelthread*​

Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net

Bild eines Engineering Sample des R680:

AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de

Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net

.

 

[Alex14]

So, hab ihn mal für euch gehostet!

ftp://ftp.extra.hu/8-2_vista64_dd_ccc_wdm_enu_58134.exe

am besten nehmt ihr nen Downloadbeschleuniger ala Flashget und baut mehere Verbindungen auf, dann habt ihr min 2mb/s , wenn es eure Leitung packt


Alex

 

[Lord]

Es warten sicher alle auf den von Berni_ATI grundsätzlich prophezeiten, allgegenwärtigen 30-Prozent-Sprung.

 

[LochKopf]

mmmh bei Cod 4 hat sich nichts getan, was ich jetzt so gesehen hab

 

[M4v3r1ck]

hätte ja sein können dass so manche "bugs" behoben wurden, wie in CSS oder sonstwas kp ^^

 

[Alex]

wa habt ihr denn gedacht was passieren wird

nix

hab lediglich nur die infos gepostet


interessant wäre es zu wissen, ob nun CFX funktioniert



Hinzugefügter Post:

hätte ja sein können dass so manche "bugs" behoben wurden, wie in CSS oder sonstwas kp ^^

die behobenen bugs stehen im changelog

 

[Yudai]

ah gut danke endlich mal ne klare antwort!

und ja kommt aber kleich so die nächste frage welcher hersteller nimmt denn da die besten sachen den die saphire schein nicht so gut zu sein irgendwie viele elektro geräusche der karte und so.....

weis nicht bei dem preisfgall würde sich lohnen meine saphire zu tauschen und andre zu hohlen...
wobei die sich voll ocen lässt als 877/955 geht das bei jeder?
und ja ist vielleich eine His mit iceQ kühler in aussicht?

wie siehts aus? weis ich nerv aber mir lauft die reklamtionszeit davon

 

[zocker28]

mmmh bei Cod 4 hat sich nichts getan, was ich jetzt so gesehen hab

was soll sich tun rennt doch perfekt

 

[MarkW]

wie siehts aus? weis ich nerf aber mir lauft die reklamtionszeit davon

Es heißt NERV.
Bitte nicht nochmal, sonst bekomm ich noch Augenkrebs, danke!

 

[derguru]

Es heißt NERV.
Bitte nicht nochmal, sonst bekomm ich noch Augenkrebs, danke!

achso ich dachte das wäre eine fremdsprache gewesen

 

[Lord Quas]

crysis benches !!!

GO !!!

 

[Sublogics]

ich würd bei euren Benchmarktests mit 8.2 nicht unbedingt den Penismark nehmen. Der dürfte wohl die einzige Software sein auf die diese Karte von Anfang an optimiert gewesen sein wird.
Mich würde ja eher interessieren ob sie jetzt vielleicht weniger Probleme bereitet bei den Games wo sie gegenüber einem Crossfire-Array aus zwei normalen HD 3870ern Ärger macht.

 

[Yudai]

naja das 3DM06 ist halt beste zum vergleichen find ich, deswegen ist das wichtig....

 

[Lord]

Find ich mal gar nicht. Was sagt es aus, wenn deine X2 im 3DMark06 20% schneller ist als eine 8800 Ultra (beispielsweise)? Eigentlich: Nichts.

 

[derguru]

Find ich mal gar nicht. Was sagt es aus, wenn deine X2 im 3DMark06 20% schneller ist als eine 8800 Ultra (beispielsweise)? Eigentlich: Nichts.

hmm was sagt es aus lass mal überlegen ,genau das sie 20% schneller ist abgesehen davon sinds 30%

 

[crazy-rocket]

Hi, hab nen Core2Duo E4300 @ 2,7ghz..ne Asus 3870X2 und 4gb ram + Winvista 64bit...So jetz mein Prob...habe in 3dmark 06 12k punkte..is das normal Oo? Achja Auflösung is 1280x768

 

[Sublogics]

Zitat: "naja das 3DM06 ist halt beste zum vergleichen find ich, deswegen ist das wichtig...."
Klar, theoretisch sollte es auch so sein. Aber ich glaube es sollte auch jedem klar sein, dass unsere beiden großen Hersteller was die Performance-Krone angeht wohl absolut primäres Augenmerk auf diesen 3DMark haben um die Verkäufe anzuziehen.
Da war ja die alte nVidia 7950 GX2 nen Paradebeispiel. Im 3DMark hat die erstmal alles übel weggeowned aber in den echten Games war sie nicht mehr als nen Bug mit Lüftern.
Und ich glaube diese Schicksal erleiden wir Käufer mit dieser ATi nun ebenso...
Das lohnt sich vielleicht bei den Hype-Games wie Bioshock, UT3 und so nem Kiddie-Krams aber der Rest?

 

[derguru]

Zitat: "naja das 3DM06 ist halt beste zum vergleichen find ich, deswegen ist das wichtig...."
Klar, theoretisch sollte es auch so sein. Aber ich glaube es sollte auch jedem klar sein, dass unsere beiden großen Hersteller was die Performance-Krone angeht wohl absolut primäres Augenmerk auf diesen 3DMark haben um die Verkäufe anzuziehen.
Da war ja die alte nVidia 7950 GX2 nen Paradebeispiel. Im 3DMark hat die erstmal alles übel weggeowned aber in den echten Games war sie nicht mehr als nen Bug mit Lüftern.
Und ich glaube diese Schicksal erleiden wir Käufer mit dieser ATi nun ebenso...
Das lohnt sich vielleicht bei den Hype-Games wie Bioshock, UT3 und so nem Kiddie-Krams aber der Rest?

richtig für den rest kannste auch eine übertreib eine tnt 2 nutzen.

 

[Lord]

hmm was sagt es aus lass mal überlegen ,genau das sie 20% schneller ist abgesehen davon sinds 30%

Was für ein Trugschluss. Das zeigt wieder, wie schön die spielerfeindliche Schwanzmarkpolitik der Hardwarehersteller funktioniert. Dieses Geblende mit Programmen, die mir als Spieler eigentlich überhaupt nichts bringen, hat bei dir vortrefflich funktioniert. Und, btw: Ob es 20 oder 30 Prozent sind, interessiert höchstens den Fanboy, mich aber nicht die Bohne, denn das war hier nicht wichtig.

 

[MarkW]

Es geht aber darum, dass 3dmark die gleichen Punkte beispielsweise hat und Crysis trotzdem 5-6 FPS mehr haben kann
Deswegen ist der Vergleich mal total Banane!

 

[Lord]

Es geht aber darum, dass 3dmark die gleichen Punkte beispielsweise hat und Crysis trotzdem 5-6 FPS mehr haben kann
Deswegen ist der Vergleich mal total Banane!

Eben! Das ist der Punkt.

 

[derguru]

Was für ein Trugschluss. Das zeigt wieder, wie schön die spielerfeindliche Schwanzmarkpolitik der Hardwarehersteller funktioniert. Dieses Geblende mit Programmen, die mir als Spieler eigentlich überhaupt nichts bringen, hat bei dir vortrefflich funktioniert. Und, btw: Ob es 20 oder 30 Prozent sind, interessiert höchstens den Fanboy, mich aber nicht die Bohne, denn das war hier nicht wichtig.

klar kannst dich nicht interessieren du gurkst ja auch mit einer gurke rum

ich habe in jedem spiel fast eine verdoppelung (es gibt immer ein,zwei ausnahmen)zur einfachen 3870.das bedeutet für mich locker 30% schneller als eine ultra.aber wie gesagt davon haste ja keine ahnung wegen deiner gurke

vielleicht schenkt ja papi oder mami dir was zu ostern

 

[Sublogics]

richtig für den rest kannste auch eine übertreib eine tnt 2 nutzen.

Oh, du willst jetzt also damit behaupten dass man nur im Mainstream-Bereich performancefressende Games vorfindet?
Was ist denn mit Armed Assault?
Was ist denn mit LockOn was trotz seines Alters noch jeden aktuellen Rechner in die Knie zwingt?
Was ist Software wie Flight Sim X?
Mehr?

 

[Lord]

@derguru: Boah, bist du ein Kind. Ich dachte, das hat sich mittlerweile mal gegeben. Du begreifst nicht, dass es mich nicht interessiert, wie schnell dein Rechner nun ist oder vermutlich nicht ist. Was ich geschrieben habe, war, dass der Sinngehalt eines 3DMark-Wertes für den Spieler von eher zweifelhafter Natur ist. Ich verweise mal auf einen aktuellen Artikel von HardOCP, wo das Thema lang und breit erläutert wird.

 

[derguru]

Oh, du willst jetzt also damit behaupten dass man nur im Mainstream-Bereich performancefressende Games vorfindet?
Was ist denn mit Armed Assault?
Was ist denn mit LockOn was trotz seines Alters noch jeden aktuellen Rechner in die Knie zwingt?
Was ist Software wie Flight Sim X?
Mehr?

kann dir sagen was die sind scheisse programmierte spiele.die sind ja auch mit nvidia auch nicht viel besser dran.

 

[Lord]

kann dir sagen was die sind scheisse programmierte spiele.

Sprach der Chefprogrammierer des MIT.

 

[Sublogics]

kann dir sagen was die sind scheisse programmierte spiele.die sind ja auch mit nvidia auch nicht viel besser dran.

Da muss ich dir "leider" widersprechen...

 

[laser114]

Ich dämpfe eure Hoffnungen mal etwas, der Treiber ist vom 22.01.08 (8.453-080122a-059344C-ATI) - die WHQL-Signifizierung dauert halt etwas.

Wirkliche Leistungssteigerungen würde ich da nicht erwarten.

 

[derguru]

@derguru: Boah, bist du ein Kind. Ich dachte, das hat sich mittlerweile mal gegeben. Du begreifst nicht, dass es mich nicht interessiert, wie schnell dein Rechner nun ist oder vermutlich nicht ist. Was ich geschrieben habe, war, dass der Sinngehalt eines 3DMark-Wertes für den Spieler von eher zweifelhafter Natur ist. Ich verweise mal auf einen aktuellen Artikel von HardOCP, wo das Thema lang und breit erläutert wird.

wenn du projektwoche in der schule mit thema computer hast ist das nicht mein problem.

ich verweis gerne die ahnungslosen zum crossfire thread

stimmt sind ja nur die gehypten spiele

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=440146

 

[Jake Dunn]

ok danke, habs am 8er drann, nun kommt nen anderes piepen.. mit bild, welches sagt das power con nicht dran ist...

das scheiss NT hat nur einen 6er... muss ich nach haus... hab glaub ich nen adapter ...

Du hast aber nicht den den 8pin Mainboard an die Graka angeschlossen?


DER 8.2 CCC ist vom 22.1.08 ALSO ÄLTER WIE DER 023er "DER GELEAKTE" ALSO KEINE WUNDER ERWARTEN

E: war einer schnöller...

 

[Lord]

wenn du projektwoche in der schule mit thema computer hast ist das nicht mein problem.

ich verweis gerne die ahnungslosen zum crossfire thread

stimmt sind ja nur die gehypten spiele

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=440146

Du hast mich immer noch nicht verstanden, aber das wird schreinbar auch nichts mehr. In deinem Kopf ist neben dem dicken Crossfire-Logo wohl kein Platz. Ich bewundere deinen CF-Thread, der ist gut und richtig, aber was du hier bringst, muss nicht sein.

@Treiber: Gibts denn schon einen Termin für einen aktuelle(re)n Treiber als den heute herausgekommenen?