ATI R680 (HD 3870 X2) [News- & Sammelthread] (Part 2)

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
ATI HD 3870 X2

ati3870x2lm7.jpg




NEU: Radeon HD3870 X2 mit GDDR4-Speicher und kürzerem PCB

Der GDDR4-Speicher wird dabei mit 1.125 MHz getaktet, die restlichen Spezifikationen entsprechen der HD3870 X2.
Desweiteren kommt ein neuer Kühler zum Einsatz, der von der Bauart stark an nv´s legendären QUADRO-Kühler erinnert.​

r680x2quadrozw8.jpg



Treiber:






r680x2pe6.jpg
Erste Informationen zur Radeon 3870 X2

"Während AMD durch die Vorstellung der Radeon HD 38x0 Serie mit NVIDIA im Mittelklasse-Segment nahezu gleichgezogen hat, klafft im High-End Bereich noch eine große Lücke, die der Prozessorhersteller aus Sunnyvale Anfang des kommenden Jahres mit der HD 3870 X2 stopfen will. Als potentieller Einführungstermin wird derzeit die CES gehandelt, die vom siebten bis zum zehnten Januar 2008 in Las Vegas stattfindet.

Weitere Informationen zum R680

[...]


zum Beispiel bekannt, dass die beiden verbauten RV670-Chips angeblich mit 777 MHz takten sollen, was man aber auch schon in gewisserweise durch den Namen erahnen konnte.

Damit nicht genug präsentierte AMD auch noch ein Octa-Crossfire-System bestehend aus vier HD 3870 X2 Karten, das so zwar wohl niemals in den Handel gelangen dürfte bzw. mit momentanen Treibern noch nicht lauffähig ist,

[...]
"



Quelle: hardware-infos.com

r680x2backdn8.jpg


Radeon HD 3870 X2: Bilder


Erste Detailaufnahme von AMDs kommender R680-Grafikkarte

"Vor wenigen Tagen berichteten wir über AMDs kommende High-End Grafikkarte "Radeon HD 3870 X2". Bislang gab es zu der Karte noch keine Bilder, auf denen viel zu erkennen war.

[...]

was bislang vermutet worden war: Der "R680" wird auf zwei RV670-Grafikchips basieren.

Mit nur zwei dieser Karten hat man somit ein Quad-CrossFire-Gespann. Theoretisch soll, wie einige Quellen berichten, auch eine Kombination aus vier "HD 3870 X2"-Karten möglich sein, was dann der geballten Grafikleistung von acht Chips entsprechen würde. Aktuell arbeitet AMD jedoch noch an der Realisierung eines Zusammenschlusses von mehr als zwei dieser Karten. Der Stromverbrauch der Karte soll angeblich bei rund 200 Watt liegen."



Quelle: hardware.net



Bild eines Engineering Sample des R680:

r6801hk3.jpg






AMD: Neues zu Multi-GPU-Karten


Die Zukunft heißt: Multi-Grafikchip-Radeon

"Dass AMD im Januar oder Februar des kommenden Jahres 2008 mit dem R680 eine auf zwei RV670-Chips basierende Multi-GPU-Grafikkarte auf den Markt bringen will,

[...]

dass diese auf den Namen "Radeon HD 3870 X2" hören soll.

[...]

erste Preisangaben aufgetaucht: Angeblich soll die leistungsstarke Radeon gerade einmal
zwischen 300 und 350 US-Dollar kosten.

Beim R680-Modell wird ein auf die Bezeichnung "PEX6347" hörender Chip für die Verbindung der beiden GPUs sorgen. AMD will diesen bei der übernächsten Generation, genannt "R700" in die GPU integrieren und damit Kosten einsparen.

[...]"



Quelle: hartware.net



r680x2neubz5.jpg

Neues zur Radeon HD 3870 X2

Foto und technische Details zur RV670 Dual-Chip-Grafikkarte

"[...] neue Informationen zu der Dual-Chip-Grafikkarte (RV670) aufgetaucht. [...]
Das gezeigte Modell stammt aus dem Hause "Unika" und kommt mit zwei mal 512 MByte GDDR4-Speicher. Der Chip läuft mit 775 MHz, der Speicher mit 1225 MHz. Angebunden ist letzterer per 256 Bit Interface."

Quelle: hartware.de




Radeon HD 3870 X2 am 23.1.

Neue High-End Dual-Chip Grafikkarte ab 23. Januar für 449 US-Dollar

"[...] hat AMD seine Partner darüber informiert, dass die Einführung der neuen ATI Radeon HD 3870 X2 High-End Grafikkarte (Codename: R680) vom 28. auf den 23. Januar vorgezogen wurde. Dieses Modell basiert auf zwei RV670 Grafikchips und soll in Nordamerika 449 US-Dollar kosten. Hierzulande darf man wohl mit einem Einführungspreis von 400 Euro rechnen.

Gleichzeitig mit der ATI Radeon HD 3870 X2 werden angeblich neue Mainstream-Grafikkarten eingeführt: Radeon HD 3650 (RV635) und HD 3450 (RV620). Auch der AMD 780G Chipsatz mit integrierter Grafik soll zu diesem Termin an den Start gehen.
AMD hatte die Radeon HD 3870 X2 schon bei der Einführung von Rdaeon HD 3850 und 3870 in Warschau gezeigt, [...]"
Quelle: hardware.net
.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
toll jez gibts ne neue wieder typisch oder...
hat wer news wegen dem 8.3??

ps: schatten ausstellen in css hilft nichts gegen dass flimmern!!!
das wunder dabei is aber, ich geh ins spiel->flimmerts wild-->ich stell die auflösung von 1680x1050 auf eine niedrigere und es is weg->stell ichs dann wieder auf 1680x1050 is dass flimmern auch weg!! nur hab ich dann hald noch immer dass flimmern bei flashbangs

hmm..sonst no jemand ne idee?vielleicht mach ich noch was falsch
 
mhhhh naja flimmer im menu hatte ich bei ner auflösung von 1024x768
hab wieder umgestellt auf 1280x1024 und das flimmern ist zumindest im menü weg.
jedoch ist es anchd den flashes immernoch vorhanden und das stresst ziemlich.
 
Moin !

Hat jemand von euch mal Stalker mit der X2 gezockt ?
Habs wieder rausgekramt weil ja clear sky bald kommt.

Prinzipiell läuft es sehr gut, aber auch hier manchmal echte Hänger ! :kotz:

Schade.

Grüße
Sascha
 
Danke !

Nadann, testet mal @ all die grade am rechner sind.

Grüße
Sascha
 
Also maximal halbstündlich F5 drücken :xmas:

@Dana_x: Stalker hab ich gestern nur mal 5 Minuten angetestet mit der X2 und hatte eigentlich den Eindruck, dass es sehr smooth lief. Auf jeden Fall mehr Frames als mit der GTS 512.
Und letztere hatte bei mir das Problem, dass nach längerem Zocken die Frames eingebrochen sind... kann also bei der X2 nur besser werden.

Aber kann von euch einer was zu Bioshock sagen? Denn das lief bei mir gestern alles andere als gut. Zu wenig Frames und absolut ruckelig. Mein 3870 CF hatte damit keine Probleme...
 
Das hab ich gestern auch probiert, lief ok.
Auf keinen Fall ruckelig.

Grüße
Sascha
 
Jake das ist mir schon klar, dass die ne andre Uhrzeit haben ;)
War jetzt auch net soo ernst gemeint.

Dana_x ich nehme an du hast auch Vista64? Also alle relevanten Patches hab ich eigentlich drauf, oh man ich will doch net schon wieder Vista neu aufsetzen... :-[
Es war halt definitiv so, dass die Frames unter 60 gegangen sind und es dann sofort geruckelt hat wie Sau. Von meinem CF weiß ich noch, dass Bioshock eigtl. immer über 70fps hatte und total flüssig war...
Aber belastet wurden beide Kerne, weil wenn ich AI geändert habe waren es viel weniger fps.
 
Habe mir gerade den 8.3 von Guru3D aufgespielt.
Momentan habe ich keine Karte für nen Tripple Versuch da,
aber was einige vielleicht freuen wird, das Pic-Scaling funzt
nun einwandfrei :)

Mal kurz Crysis gebenched, Settings siehe Pic, Vista x86, DX10
 
Zuletzt bearbeitet:
Ist die X² jetzt nun besser als 2x3870er? Kann mir jemand Vor- und Nachteile nennen?! Danke!

Bin mal gespannt auf Deine Erfahrung mit der Karte Flying. Mach mal Bilder von Deinem "besten Stück", soll ja lang sein! ;)
 
Ist die X² jetzt nun besser als 2x3870er? Kann mir jemand Vor- und Nachteile nennen?! Danke!

Mach mal Bilder von Deinem "besten Stück", soll ja lang sein! ;)


Glen meinte mal er findet sie unkomplizierter, ist doch richtig oder Glen? ;)

Boah Tomsen, wie Recht du hast! :shot: :lol:
Bilder mach ich später, bin jetzt tagsüber etwas im Stress mit Autosuche.
 
Btw. ohne EIST/C1E mit CPU auf 3,2Ghz und inklusive der Wakü zieht mein System im Vista idle jetzt 160W aus der Steckdose. Finde ich in Ordnung!
Da darf sie unter Last gerne mal einen Schluck mehr nehmen.
 
Gibts da nen Lüfter für die X², denn ich konnte meine beiden 3870er so gut wie lautlos bei hohem Takt (870MHz) betreiben mit den Accelero S1? ;)

Aber wenns da wieder diese Leistungsdrops gibt wie in Team Fortress und The Witcher wärs keine Alternative. :hmm:

Kann man also definitiv nur eine GPU laufen lassen (Cat.AI disable)? Nutzt die dann 1GB Speiche oder hat eine GPU auch nur 512MB zur Verfügung?
 
Von der Leistung schenken sie sich wenig, mal ist die X2 schneller, mal das CF system. die GDDR4 Version mit höherem Speichertakt dürfte dann immer so schnell sein wie das CF system, wenn nicht schneller.


gruß
Hinzugefügter Post:
Gibts da nen Lüfter für die X², denn ich konnte meine beiden 3870er so gut wie lautlos bei hohem Takt (870MHz) betreiben mit den Accelero S1? ;)

Aber wenns da wieder diese Leistungsdrops gibt wie in Team Fortress und The Witcher wärs keine Alternative. :hmm:

Kann man also definitiv nur eine GPU laufen lassen (Cat.AI disable)? Nutzt die dann 1GB Speiche oder hat eine GPU auch nur 512MB zur Verfügung?

Witcher läuft bei mir, du kannst mithilfe von A.I einen Chip deaktivieren, der hat dann aber au nur 512MB.

gruß
 
Zuletzt bearbeitet von einem Moderator:
Zuletzt bearbeitet:
Kommt den heute abend der offizielle oder nicht ?

Grüße
Sascha
 
Und jetzt sagen sie wieder es wäre doch derselbe wie der kommende offizielle :lol:
Also ich warte einfach bis der auf der Seite ist und gut.

Denke und hoffe mal schon, dass der heute noch auftaucht...
 
Ist die X² jetzt nun besser als 2x3870er? Kann mir jemand Vor- und Nachteile nennen?! Danke!

Bei mir war die X2 in allen Spielen (1920x1200, 4xAA) mit einer Ausnahme langsamer (meistens 5% bis 10%, einmal 30%) als CF3870. Die Ausnahme ist 3DMark06. Falls du 3DMark06 oft spielst, würde ich dir die X2 empfehlen, denn dort ist die X2 schneller. Falls du Crysis oft spielst, würde ich dir von der X2 abraten, dort ist die X2 30% langsamer.

Was den Lärmpegel anbelangt, da bin ich mit meiner GeCube X2 sehr zufrieden. Ist genauso leise wie mein 3870-Gespann.
 
Laut den Meldungen die ich gelesen habe stand auch immer "AMD wird in Kürze die neuen Catalyst 8.3-Treiber online stellen."
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh