[Sammelthread] ATI Radeon HD 4770 (RV740)

ATI Radeon HD 4770 (RV740)​


HD4770_01.jpg



Bald kommt ATIs überarbeitete Mittelklasse GPU auf den Markt. Der RV740 soll den RV730 beerben und dabei auch im Bereich einer HD4850 wildern - bei unter $100! Der RV740 basiert wie RV710, RV730, RV770 und RV790 auf der "alten" R600 Architektur, wird aber im neuen 40nm Verfahren hergestellt.

Alles AIBs werden eigene Kühler bringen, starke OC-Versionen und 1GB Karte sind angeblich untersagt.

Preis ist anscheinend $99.
Geizhals -> http://preisvergleich.hardwareluxx.de/deutschland/?cat=gra16_512&asuch=hd 4770



ASCI: RV740 - HD 4770
Herstellungsverfahren: 40nm
Shader: 128 Vec5 (640SPs)
TMUs/ROPs: 32/16
SI: 128bit
Speicher: 512MB GDDR5
Takt (Chip/Speicher): 750MHz/800MHz (3200MHz GDDR5)



1401930lbpl.jpg

-> http://www.hardwareluxx.de/community/showpost.php?p=11706050&postcount=60




Previews
http://www.guru3d.com/article/radeon-hd-4750-rv740-review-preview-test/1

Reviews
http://www.gamestar.de/hardware/tests/grafikkarten/pcie/1955635/radeon_hd_4770_im_test.html
http://en.expreview.com/2009/04/24/first-review-of-radeon-hd-4770-99-monster.html
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2009/test_ati_radeon_hd_4770/
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...HD-4850-und-Geforce-9800-GT/Grafikkarte/Test/
http://www.hartware.de/review_935.html
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd_4770/
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Ansonsten bis auf den Idle Wert schöne Karte.

Das liegt an dem DDR5 Speicher, spätestens wenn Nvidia auf DDR5 setzt kann man die Unterschied zwischen DDR5 besser unterscheiden.

Ich denke aber das erst der DDR6 ein sparsamer speicher wird, Samsung arbeitet bestimmt schon am DDR5 Nachfolger, dieser wird bestimmt ein optimierter DDR5 als DDR6 kommen
 
Zuletzt bearbeitet:
Naja der SpeicherTakt wird ja im Idle nicht gesenkt. Würde er im Idle runter takten sähe das ganze viel besser aus
 
Wäre der Sticker net drauf...

Aber den bekommt man sicher runter :)

Dann haben wir unseren schönen Referenzkühler.

Ich weiß gar nicht warum XFX neuerdings immer 2 Versionen der Verpackung anbietet.

Wer kauft sich für 10€ mehr schon eine ungeschicktere Verpackung ? Ich sicher nicht.
 

Diese Version mit dem großen Kühler hat die Artikelnummer: XFX HD-477A-YDFC

Die Version mit dem Radiallüfter und Billig-PCB hat die Artikelnummer: XFX HD-477A-YDLC

Aber wenn man sich das PCB am Ende genauer anschaut, da fehlen schon wieder 5-10 Kondensatoren und Transistoren wohl das gleiche Billig-PCB wie bei der Karte mit Radiallüfter :wall:

Die Karte können die behalten :(
 
Zuletzt bearbeitet:
Diese Version mit dem großen Kühler hat die Artikelnummer: XFX HD-477A-YDFC

Die Version mit dem Radiallüfter und Billig-PCB hat die Artikelnummer: XFX HD-477A-YDLC

Aber wenn man sich das PCB am Ende genauer anschaut, da fehlen schon wieder Transistoren :(

Das ist ja mal dreist. Es gibt bei geizhals nur einen Eintrag. klick
Wenn man jetzt mit "Strg"+"f" nach YDFC sucht findet man sie bei hardwareversand/hpm für 96/99€ als nicht verfügbar. Das ist total verwirrend.
 
Zuletzt bearbeitet:
Versteh ich dich richtig,dass die Karte mit dem "besseren" Kühler beschnitten sein soll?
 
Genau das meine ich und das ist es auch warum sich alle hier aufregen, AMD hat an die Tester voll bestückte Karten verschickt im Handel aber landen zurZeit nur Karten auf denen Bauteile fehlen.

vergleiche selbst oben die Karte wie sie überall getstet wurde ;)

101493_rhd4770.JPG


XFX.JPG


Hier kannst du das Ausmaß der Einsparungen sehen, das ist die Reviewkarte.

wandler.jpg



Und hier kannst du mal zählen wieviel Kondensatoren und Transistoren fehlen ,wer die meisten findet bekommt einen Keks :d

RV740_4.jpg



KANN EINER MAL AUSRECHNEN WIEVIEL CENT ODER EURO DAS BEI DEN HERSTELLUNGSKOSTEN AUSMACHT ?
 
Zuletzt bearbeitet:
Nein, sie verbraucht nur weniger Strom, also eher ein Vorteil.
 
Ohne einen Test bzw. direkten Vergleich der 2 Versionen würde ich erstmal keine Behauptungen aufstellen.

Ist allerdings irgendwie schon eine komische Sache.
 
Naja, nachdem die Grünen schon seit langem immer nur stark selektierte Karten, die teilweise so auch nicht in den Handel kommen, für reviews bereitstellt, ist das nichts neues, dass ATI dies auch macht... und dann noch dass mit den 5 aktuellen Spielen...:kotz:
 
ich habe jetzt nicht die ganzen Posts durchgelesen, deshalb wollte ich mal fragen ob die 4770 mit dem Videochip von meinem 790GX-Board zusammen arbeitet ?

Danke Rolle1112
 
klar hat das nachteile wenn bauteile fehlen, weniger stabilität, weniger übertakten usw...

Nein, bis auf das OC wird es wohl keine Nachteile haben. Die Karte ist dadurch nicht weniger stabil und sollte sogar etwas weniger verbrauchen.
 
Nein, bis auf das OC wird es wohl keine Nachteile haben. Die Karte ist dadurch nicht weniger stabil und sollte sogar etwas weniger verbrauchen.

Richtig, weniger stabil ist die Karte auf keinen Fall nur beim übertakten geht wahrscheinlich nicht übermäßig viel. ;)

Mich würde es dennoch interessieren ob und wann Karten im Referenzlayout von ATI kommen?

Den Herstellern wurde es ja mit Sicherheit angeboten.
 
hmmm das is echt seltsam. aber die karte is ja (wenn nicht beschnitten) richtig gut! davon 2 verbaut lässt die 4890 alt aussehen :d
 
Richtig, weniger stabil ist die Karte auf keinen Fall nur beim übertakten geht wahrscheinlich nicht übermäßig viel.
Übertakten, naja kommt drauf an mit welcher Gewallt :d
970/2.300 MHz ist schon gutes stück :d
 
Zuletzt bearbeitet:
lalanunu, auch in Full Hd? Ich glaube, da werden 2 Hd4770 mit ihren 512mb an die Grenzen kommen. Dazu kommen ja nur die 128 bit.
 
lalanunu, auch in Full Hd? Ich glaube, da werden 2 Hd4770 mit ihren 512mb an die Grenzen kommen. Dazu kommen ja nur die 128 bit.

Mit den 512Mb hast du recht, die sind für FullHD einfach zu wenig. Aber das 128-bit SI sagt rein gar nichts über die Leistung aus, der schnelle GDDR5 Speicher gleicht das wieder aus. 128-bit + GDDR5 = 256-bit + GDDR3.
 
naja die Karte hängt schon am Speicher, 128Bit bei 1600MHz sind eigentlich zuwenig für den Chip.

Laut Test skaliert die Leistung 1:1 mit dem Speicher Takt, beim GPU Takt ist dies jedoch nicht der fall!

Hab mir mal eine Karte angeschaut, der Kühler sieht nicht nur billig aus, sondern er ist mega billig, komplett aus alu und die Kühlfläche ist doch sehr klein! Zudem der Lüfter nicht gerade nach Qualität aussieht...

EDIT:
Kühler ist ab, hab jetzt nicht nachgemessen aber noch Augenmass ist das ein neuer Lochabstand bei der Karte, nur so als info für alle die einen anderen Kühler montieren möchten, könnte dann nicht passen!
 
Zuletzt bearbeitet:
gibt es eigentlich schon meldungen bezüglich der kompatibilität mit alternativen kühlern (z.b. den von Arctic Cooling ..S1 oder so) ??

Ich würde mir gerne eins von den billigmodellen holen und dann mit nem S1 ausstatten!
 
Hat hier im Forum eigentlich noch niemand eine 4770 mit diesem Kühler und kann Aussagen machen zum Thema Lautstärke und OC Verhalten ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh