@CommanderDuplex
wo ist denn eigentlich dein Problem
AMD macht quasi das, was NV mit der 216er GTX damals gemacht hat.
Sie platzieren sich mit einer neuen Karte besser am Markt, im Vergleich zur Konkurenz.
Das ganze kostet fast keine Entwicklungskosten, nebenbei wird noch ein verbesserter Herstellungsprozess eingeführt und getestet.
Des weiteren wird es wohl nur noch Karten mit 1GB Speicher geben.
Ich verstehe echt die Aufregung nicht, das man als Besitzer der alten Karten von einem Refresh eigentlich fast nie einen Vorteil hat, bei Umstieg, sollte jedem vorher klar sein.
Das zeigte zumindest die Vergangenheit seit Jahr und Tag.
Aber mal anders rum gefragt, warum sollte AMD die Chance nicht nutzen, sich besser am Markt zu positionieren, wenn das ganze eigentlich keine Kosten verursacht?
Ob die Kunden nun ne HD4870 kaufen, oder den Refresh ist total egal, die Herstellungskosten sind mit sicherheit relativ gleich, der Gewinn pro Karte wird ebenfalls ähnlich sein, aber, und das ist der Punkt, die Karte wird wohl über der 260er GTX liegen, was wiederum bedeutet, das potentiell mehr Kunden in dem Preissegment zu der Karte greifen werden, was wiederum den Umsatz steigert.
Wann NV neue Karten bringt und ob überhaupt nochmal ein Refresh der G200 Karten im Sinne von mehr Takt kommen wird, bleibt abzuwarten.
Ich glaube aber mal kaum, das wir dort noch viel sehen werden...
Die echte Nachfolgegeneration ist noch Ewigkeiten entfernt, also was derzeit zählt, ist das hier und jetzt. Und hier kann AMD sich mit der neuen Karte ohne großen Aufwand besser positionieren.
