ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[cyberpnk]

Banal ist das nicht
Anyway, endlich gehts loohooos!

 

[zocker28]

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage.
Oh and my buddies at VR-Zone tested a HD4850 OC 700Mhz. P64xx score in Vantage.



http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=99


was?
R700 in Vantage X5500 Punkte

 

[annixp]

Naja aber mir wären 80° im idle zu viel, überleg mal bei nem geschlossenen Case das heizt mal richtig.

 

[zocker28]

Das bedeutet ?

Sind aber trotzdem 78° bei 0% Last. Das ist heftig viel.

anni das ist nen poppeliger Singelslot Kühler der taugt sowieso net viel und ist bestimmt net leise

 

[annixp]

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage.
Oh and my buddies at VR-Zone tested a HD4850 OC 700Mhz. P64xx score in Vantage.



http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=99


was?
R700 in Vantage X5500 Punkte

Ist das viel ? hab Vantage noch nicht einmal laufen lassen

 

[-WATC-]

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage.
Oh and my buddies at VR-Zone tested a HD4850 OC 700Mhz. P64xx score in Vantage.



http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=99


was?
R700 in Vantage X5500 Punkte

Tja..in Anbetracht der 4850 ist das sehr mies o_0

 

[cyberpnk]

Naja, bin wenn dann eh nur an der 4870 interessiert und die hat sicher nen besseren Kühler

 

[annixp]

anni das ist nen poppeliger Singelslot Kühler der taugt sowieso net viel und ist bestimmt net leise

Ja aber die temps sind hoch das ist doch deren Problem wenn sie so nen Kühler draufmachen. Also wie ich oben geschrieben hab bei nem geschlossenen Case wäre mir das bei der kleinen way too much.

 

[zocker28]

Tja..in Anbetracht der 4850 ist das sehr mies o_0

ehm lol, du weisst schon dass das X für Extreme steht oder?

1920x1200 4xAA 16xAF also.

Aber so wie ich grad gelesen hab meinen sie mit R700 2xRV770XT Chips und keine Singelkarte.

Aber somit wäre schonmal klar das 2x 4870 mit GDDR5 schneller sind wie GTX280 (2TFLOP vs: 933 GFlops) war aber klar.

 

[DonGeilo]

Habe zwar keine ahnung vom Vantage, aber ich habe mir das mit dem X schon gedacht, was schafft den eine GTX280? Gibts da schon Spekus ?

 

[zocker28]

Originally Posted by Wirmish
Vantage Xtreme profile:
GeForce GTX 280 ······· X4100
GeForce GTX 260 ······· X3800
GeForce 9800GX2 ······· X3600
GeForce 8800 Ultra ····· X2400
Radeon HD 4870 XT ···· X2600
Radeon HD 3870X2 ····· X2500
Radeon HD 4850 Pro ··· X2000
Radeon HD 3870 ········ X1400

1. HD3870 = X1400, HD3870X2 = X2500 -> HD2870X2 / 1.78 = X1400
2. CJ -> 2 * X2600 (R700) = X5200+
3. X5200+ / 1.78 = X2900+ (HD4870)
4. X2900+ (HD4870) = ~2 * HD3870 !!

Wow! ... if it's true.

http://forum.beyond3d.com/showpost.php?p=1169893&postcount=2453

 

[Mondrial]

War da nicht was mit 4600?

 

[DonGeilo]

thx

 

[zocker28]

War da nicht was mit 4600?

4800 haben 2x8800 Ultras (OC)

Edit:

2x9800GX2 OC

X5894

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=1462


2x8800GTX @stock

X4276 (GPUs NICHT overclocked, Yorki @ 4ghz, 333fsb)
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=8183

 

[-WATC-]

@zocker28:


Ok, wusste ich nicht dachte nur an die Punkteanzahl aber damit ist es beschlossene Sache^^
Die HD4870XT kommt ins Haus


Edit: Das heist auch das der RV770XT mit 100% skaliert, 2700 macht eine 4870 und genau das doppelte machen zwei 4870 im CF o_0

 

[laser114]

Mit neusten Treibern schafft die GTX 280 laut CJ X4800.

 

[Xptweaker]

Mit neusten Treibern schafft die GTX 280 laut CJ X4800.

quelle ?

 

[Mondrial]

Quelle=CJ

 

[zocker28]

reicht schon

 

[Xptweaker]

Quelle=CJ

meinte damit eher einen link zum selber lesen

 

[Mondrial]

Hat CJ schonmal einen Link(außer zu einem hochgeladenen Bild) gebracht?

 

[Xptweaker]

reicht schon

naja ob jetzt CJ für Nvidia und Wirmish für ATI Vantage werte postet .... beide sind unseriös

 

[Kudd3l]

Quelle

"Anyway, I got some updates.

The X4100 number for the GTX 280 was correct with the drivers at the time. Seems that NV was able to push it to X4800 with the latest drivers. They might add some more points when they enable PhysX on their GPU, but that kinda goes against Futuremark rules... since a PPU can assist for a higher score and not a GPU... this could add up to 1000 points in the CPU test... so we'll have to see what Futuremark decides about including the PhysX into the score....

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage."

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=99

 

[Xptweaker]

Hat CJ schonmal einen Link(außer zu einem hochgeladenen Bild) gebracht?

meinte einen link zum forum in dem die scheiße steht
Hinzugefügter Post:

Quelle

"Anyway, I got some updates.

The X4100 number for the GTX 280 was correct with the drivers at the time. Seems that NV was able to push it to X4800 with the latest drivers. They might add some more points when they enable PhysX on their GPU, but that kinda goes against Futuremark rules... since a PPU can assist for a higher score and not a GPU... this could add up to 1000 points in the CPU test... so we'll have to see what Futuremark decides about including the PhysX into the score....

But here's what you all wanted to hear.... According to the same source R700 scores about X5500> in Vantage."

http://forum.beyond3d.com/showthread.php?t=41377&page=99

dank dir einer der mich versteht .... aaaah PhysX macht sich bemerkbar

 

[Triv]

quelle ?

http://forum.beyond3d.com/showthread...=41377&page=99

 

[annixp]

Hm jo gut dann sind wohl die gtx280 und der Dual Chip 4870XT gleichauf, war ja fast zu erwarten. Wobei NV dafür eben nur einen Chip braucht

Ich kauf dann wohl das was günstiger wird, denke die werden sich beide nich viel schenken. Wobei NV den Vorteil mit Physix hat, das istn Argument dafür.

 

[Xptweaker]

Hm jo gut dann sind wohl die gtx280 und der Dual Chip 4870XT gleichauf, war ja fast zu erwarten. Wobei NV dafür eben nur einen Chip braucht

Ich kauf dann wohl das was günstiger wird, denke die werden sich beide nich viel schenken. Wobei NV den Vorteil mit Physix hat, das istn Argument dafür.

ja mal sehen wie sich PhysX in games verhält

 

[webwilli]

Hm jo gut dann sind wohl die gtx280 und der Dual Chip 4870XT gleichauf, war ja fast zu erwarten. Wobei NV dafür eben nur einen Chip braucht

Ich kauf dann wohl das was günstiger wird, denke die werden sich beide nich viel schenken. Wobei NV den Vorteil mit Physix hat, das istn Argument dafür.

wie?

kein Tripple-GTX280-SLI??

 

[OliverM84]

Hm jo gut dann sind wohl die gtx280 und der Dual Chip 4870XT gleichauf, war ja fast zu erwarten. Wobei NV dafür eben nur einen Chip braucht

Ich kauf dann wohl das was günstiger wird, denke die werden sich beide nich viel schenken. Wobei NV den Vorteil mit Physix hat, das istn Argument dafür.

So werde ich es wohl auch machen, .... ich denke die GTX280 wird auf jeden Fall so 600€ kosten, ...
Und die 1GB Versionen der 4870 wohl auch nicht unter 300€, von daher käme mal preislich ungefähr aufs gleiche raus.
Und da ist mir denk ich der Singlechip lieber, einfach um nicht mit den Problemen der Multi GPU Karten kämpfen zu müssen.

 

[annixp]

@ willi
Ne sicher nicht ich geb keine 600€ mehr für ne Graka aus das ist mir way too much.

Hab eh kein SLi Brett mehr und wie ich lese du auch net mehr ?