ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[OliverM84]

niemals, der GDDR5 brauch weniger Strom als GDDR3&4 die X2 wird nie über 200 Watt TDP kommen.
Auch die 160 Watt TDP für ne 4870 halt ich nicht für wahr.

Die TDP von 160W wird schon stimmen bei der 4870, aber dann wird sie vlt so 130W in Wirklichkeit verbrauchen.
Das ganze dann bei zwei dieser Karten?! .... naja, werden wir sehn.

Die TDP Angabe hat im Grunde ja erst mal nix zu sagen was die wirkliche Aufnahme in Watt angeht.

 

[El Junior]

davon mal abgesehen das sich wenn 2 chips auf einer karte sind, sich die tfp nicht verdoppelt, da man ja nicht 2x das pcb + bauteile hat

wenn man auf die vantagewerte blickt, is die begründung das das 2x rv770xt sins auf der x2 nat. begründet, darauf hab ich nicht geachtet...

 

[OliverM84]

davon mal abgesehen das sich wenn 2 chips auf einer karte sind, sich die tfp nicht verdoppelt, da man ja nicht 2x das pcb + bauteile hat

Stimmt, verdoppeln tut sich die Leistungsaufnahme nicht, ... aber der Chip ist schon zu einem Großteil an der Aufnahme beteiligt.

 

[derguru]

obwohl gehört hat man ja das die x2 nicht ganz so schnell wird wie z.b. 2 einzelne 4870xt karten aber wie auch immer die werte sind schon sehr überzeugend,schade das die 4870xt noch was länger auf sich warten lässt.

 

[zocker28]

was ich aber schon wieder geil finde:




Die löcher von dem PCB sind gleich wie von ner HD3850 zur HD4850, das heisst vom Lochabstand passen die alten Wakü kühler schonma

 

[bawder]

baukastenprinzip, spart kosten.

 

[-WATC-]

Jetzt kommst drauf an, entweder einen R700 oder eben zwei 4870 im CF, letzteres bieten ein paar Vorteile^^
Allerdings, wenn das stimmt was über den R700 gesagt wurde, die damaligen Gerüchte wäre der R700 sehr Interessant^^

Wird als eine Karte erkannt, Salierung verbessert usw., wäre das auch für die 4870 möglich im CF oder wird beim R700 andere Methoden angewand ?!

 

[El Junior]

vorher wurde ja auch shcon gesagt, das ähnliche pcbs verwendet werden sollen...find ich gut für die leute mit wakü oder die, die nen anderen luftkühler draufgebaut haben...

 

[derguru]

bah bin ich hot,die sollen mal gas gebenkacke das die 1gb so lang braucht.

im cf will ich die 14-15k sehen

 

[pylon]

Hoffe ende juni anfang juli gibts bereits die 1 gb variante der 3870
nvidia ist mir diesmal einfach zu teuer und das in zweierlei hinsicht

 

[Jake Dunn]

Gibt es Screens o.ä. wo steht das die 4850er so und soviel Pkt. gemacht hat in Vantage? Welche CPU?

Ich komm auf 53xx im Performancetest mit einer HD3879@880/1250 und 3,2ghz Yorki.

 

[OliverM84]

Gibt es Screens o.ä. wo steht das die 4850er so und soviel Pkt. gemacht hat in Vantage? Welche CPU?

Nein, bisher nicht, ...

Hall alles was es heute wichtiges gab an Pix, hier hoch geladen.
http://www.partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/sub.php&cid=6

 

[Jake Dunn]

Nein, bisher nicht, ...

Hall alles was es heute wichtiges gab an Pix, hier hoch geladen.
http://www.partypicssaarland.de/include.php?path=galerie/sub.php&cid=6

THX


Hmm wenn man die CPU nicht kennt, kann man es schwer einschätzen, denn mit einem 4ghz Quad wäre es nicht grad der Hit.
Na mal sehn wo die Computex noch so bringt.

 

[derguru]

Gibt es Screens o.ä. wo steht das die 4850er so und soviel Pkt. gemacht hat in Vantage? Welche CPU?

Ich komm auf 53xx im Performancetest mit einer HD3879@880/1250 und 3,2ghz Yorki.

die 6k sollten aber sicher machtbar sein mit einem 4850 auch wenn es kein screen davon gibt.aber spekulation über den speichertakt war wohl nix,vonwegen 1150

 

[OliverM84]

die 6k sollten aber sicher machtbar sein mit einem 4850 auch wenn es kein screen davon gibt.aber spekulation über den speichertakt war wohl nix,vonwegen 1150

Hoffentlich stimmen dann die knapp 2(4GHz) Speichertakt der 4870, auch wenn ich das etwas bezweifele.

Beim G200 scheint wirklich alles zu stimmen das die Spekus angeht.

 

[derguru]

Hoffentlich stimmen dann die knapp 2(4GHz) Speichertakt der 4870, auch wenn ich das etwas bezweifele.

Beim G200 scheint wirklich alles zu stimmen das die Spekus angeht.

also da geh ich auch nicht ganz von 2ghz aus,ist 2ghz so das ende der fahnenstange oder geht noch mehr?denn wenn das schon max ist bei gddr5 dann glaub ich kaum das sie das einbauen,die brauchen ja noch was spiielraum nach oben,aber wie gesagt ich weis nicht wo schluss ist bei gddr5.

 

[DeLuXe50]

ich will 3dmark 06 benches sehn... kann mit den vantage benches nix anfangen

 

[OliverM84]

also da geh ich auch nicht ganz von 2ghz aus,ist 2ghz so das ende der fahnenstange oder geht noch mehr?denn wenn das schon max ist bei gddr5 dann glaub ich kaum das sie das einbauen,die brauchen ja noch was spiielraum nach oben,aber wie gesagt ich weis nicht wo schluss ist bei gddr5.

Nee, da geht noch mehr, .. 2,5GHz soweit ich weiß, mom, .. gucke nach!

Edit:

Qimonda fertigt bis (2,25) 4.5GHz

"„IDGV51-05A1F1C-36X“, „IDGV51-05A1F1C-40X“ sowie „IDGV51-05A1F1C-45X“ lauten die jeweiligen Bezeichnungen für die Speichervarianten, wobei die letzten beiden Zahlen die Speicherbandbreite angeben. Die drei Modelle takten dementsprechend mit 1,8 GHz (3,6 GB/s), 2 GHz (4 GB/s) beziehungsweise 2,25 GHz (4,5 GB/s), was ein deutliches Plus zum derzeit schnellsten eingesetzten GDDR4-Speicher darstellt, der mit einer Frequenz von 1,1 GHz agiert. Je nach Speicher kann sich die Speicherbandbreite also trotz eines gleich breiten Bus' verdoppeln."

 

[derguru]

ich will 3dmark 06 benches sehn... kann mit den vantage benches nix anfangen

sorry aber der 3d 06 ist absoluter schrott um grafikarten zutesten,ist viel zu cpu abhängig,da ist mir sogar noch der 03er lieber.

Qimonda fertigt bis (2,25) 4.5GHz

"„IDGV51-05A1F1C-36X“, „IDGV51-05A1F1C-40X“ sowie „IDGV51-05A1F1C-45X“ lauten die jeweiligen Bezeichnungen für die Speichervarianten, wobei die letzten beiden Zahlen die Speicherbandbreite angeben. Die drei Modelle takten dementsprechend mit 1,8 GHz (3,6 GB/s), 2 GHz (4 GB/s) beziehungsweise 2,25 GHz (4,5 GB/s), was ein deutliches Plus zum derzeit schnellsten eingesetzten GDDR4-Speicher darstellt, der mit einer Frequenz von 1,1 GHz agiert. Je nach Speicher kann sich die Speicherbandbreite also trotz eines gleich breiten Bus' verdoppeln."

ja dann wird es wohl so sein mit den 2ghz takt beim speicher gibt ja noch aufbaustufen.umso besser

 

[zocker28]

3DMark06 ist besser wie Vantage, aber halt nur mit hoher Auflösung und 4xAA und 16xAF ansonsten ist es Bullshit das stimmt.

 

[Pulse]

Die NEuen 4850er benches sehen schon sehr interessant aus, aber die 4870er interessiert mich sehr viel mehr!

 

[OliverM84]

Die NEuen 4850er benches sehen schon sehr interessant aus, aber die 4870er interessiert mich sehr viel mehr!

Welche Benches, .. ich hab noch keinen gesehen, .. und ob die Zahlenspielchen stimmen, da müssen wir noch etwas abwarten.

 

[Pulse]

ja ok, ich meine den einsamen Vantage score

 

[derguru]

not bad
http://www.pcgameshardware.de/aid,645894/News/3D_Mark_Vantage_Score_der_HD_4850_aufgetaucht/

 

[zocker28]

das ist viel interessanter:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Streaming_und_weitere_Benchmark-Tests/&page=3

 

[derguru]

naja ist ja teilweise schon in den neuen spielen schon gut dabei,und das ohne cat8.5 bei aoc und vista,hätte gerne mal ein aktualisierten benchmark gesehen zwischen den beiden karten mit dem neuen treiber.dann sieht die welt wahrscheinlich schon besser aus.

aber alt hier der passende link dazu

http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=440126&page=63

 

[Xptweaker]

das ist viel interessanter:
http://www.pcgameshardware.de/aid,6...Streaming_und_weitere_Benchmark-Tests/&page=3

nur gehört hier nicht rein das von derguru schon bei dem bench mal AA und AF dazu schalten

 

[zocker28]

mir gings auch nur um den Satz:

Das Speicher-Management der Geforce scheint somit schlechter zu sein als das der Radeon - in Foren wird dies bereits seit geraumer Zeit heftig diskutiert.


also werd ich mir auch die 4870 mit 512 MB kaufen wenn die zuerst verfügbar sind, und wenn die 1GB am Start sind kauf ich halt nochma 2

 

[inzaghi75]

Zocker du sack ;-) Möchte auch drei....Welches Board braucht man für drei?

Der Benchmark Vantage lässt hoffen. Vom 4870 ist nix da?

 

[zocker28]

musste mal rum gucken welches Board 3 oder 4x PCie hat, weil ist OT hier.