ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[zocker28]

CPU hat in den Gesamtpunkten nix zu melden:

schaut ma hier das find ich witzig, CB hat nen QX9650 @4 Ghz ich einen Phenom mit 3Ghz:



und hier meine Punkte mit der X2:

http://service.futuremark.com/compare?3dmv=152815


Wieso zum teufel habe ich auf den Punkt genau die selben (naja fast)?


hier meine "alten" 8800GTS 512 Mb im SLi 800/2000/1054, die haben im Test1 8 FPS mehr und im Test 2 5 FPS mehr bekommen aber gleich dafür 10281 Punkte (gleiche CPU).
http://service.futuremark.com/compare?3dmv=91915

 

[Jake Dunn]

CPU hat in den Gesamtpunkten nix zu melden:

schaut ma hier das find ich witzig, CB hat nen QX9650 @4 Ghz ich einen Phenom mit 3Ghz:



und hier meien Punkte mit der X2:



Wieso zum teufel habe ich auf den Punkt genau die selben (naja 2 Punkte)?

Doch die CPU bringt beim Performance Test einiges.

Meine Tests mit dem selben System (außer CPU)

E2160@3,6ghz macht ca. 6000 CPU-Pkt.----> Gesamt 4717

X3350@3,2ghz macht ca. 13300 CPU-Pkt.----> Gesamt 5311

Was CB da immer zusammen bencht ist mir ein Rätsel

 

[zocker28]

mhh jo gut, aber nen Quad gegen so nen Poppel E2160 ist auch net fair

aber kannst das ja mal mit 2.66 Ghz rennen lassen und mit den 3.2 Ghz von jetzt vergleichen.

 

[Dominator18]

Ja schön.an der Grafikscore hat sich aber nichts geädert?
Das sind nur 700 Punkte unterschied...irgend was dazwischen werden die schon gehabt haben?!!

 

[Berni_ATI]

KEIN DX10.1 also die Neuen NV!

Seht:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13600:eek:

 

[Jake Dunn]

Ja schön.an der Grafikscore hat sich aber nichts geädert?

Ist ja normal ist ja beim 06er z.b. auch nicht anders aber die CPU-Pkt. verändern den Gesamtscore, daß meinte ich.

 

[derguru]

man sollte es sowieso immer so machen,bei grafikarten immer nur den grafikscore und bei cpu den cpuscore angeben ,der kack gesamtwert macht nur alles durcheinander.

 

[Jake Dunn]

mhh jo gut, aber nen Quad gegen so nen Poppel E2160 ist auch net fair

Heeyy der hängt einem kleinen Phenom an den Eiern^^

KEIN DX10.1 also die Neuen NV!

Seht:
http://www.hexus.net/content/item.php?item=13600:eek:

Guten Morgen

http://www.forumdeluxx.de/forum/showpost.php?p=9200497&postcount=1992

 

[zocker28]

schau mal hier:

hIro hat mit nem 4 Ghz Quad auch nur 8800 Punkt,die 400 Punkt mehr wie ich liegt an dem höheren Takt der 2xHD3870

Und er hat 14121 CPU Punkte

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=59392&compareResultType=19

Wie ich sagt, die CPU hat bei dem Bench garnix zu sagen und fließt nicht mit ins Endergebniss mit ein.

vieleicht ist da nen kleiner Unterschied von DC zum Quad wie bei dir jake, aber Quad gegen Quad sieht man ja was raus kommt bringt einem nix.

 

[Jake Dunn]

schau mal hier:

hIro hat mit nem 4 Ghz Quad auch nur 8800 Punkt,die 400 Punkt mehr wie ich liegt an dem höheren Takt der 2xHD3870

Und er hat 14121 CPU Punkte

http://service.futuremark.com/resultComparison.action?compareResultId=59392&compareResultType=19

Wie ich sagt, die CPU hat bei dem Bench garnix zu sagen und fließt nicht mit ins Endergebniss mit ein.

vieleicht ist da nen kleiner Unterschied von DC zum Quad wie bei dir jake, aber Quad gegen Quad sieht man ja was raus kommt bringt einem nix.

Hmm die Graka rennen mit 783/1129 laut dem Screen und es wurde ein älterer 8.47.1er Treiber verwendet.

Aber eines ist klar das die CPU nicht mehr so ein großen unterschied ausmacht wie beim 06@Default.

 

[zocker28]

wieviel ich nun mit dem selben Treiber hätte weiss ich nun nicht.
Ist ja auch Wurscht oder nicht, in den Settings wo ich zocke (er und du sicher auch) ist es sowas von egal ob du nun nen 3Ghz Quad oder nen 4Ghz Quad sobald AA und AF ins Spiel komtm hat CPU sowieso nix mehr zu melden

Heeyy der hängt einem kleinen Phenom an den Eiern^^

Und ich hoffe das warn Witz
bei den games die kein Quad Support haben haste recht

 

[Jake Dunn]

BTT

CB hat auch die HD4870 DDR5 jetzt mit in den Vantage Test genommen

http://www.computerbase.de/news/hardware/grafikkarten/ati/2008/juni/radeon_hd_4850_8800_ultra/

 

[Lord]

Aber nur selbst errechnete Werte, keine echten Benchmarks.

 

[zocker28]

jo, die haben aber keine von den beiden karten , die Liste wurde nur erstellt von dem Spekus da sind .

Edit : Kacke zuspät

 

[Jake Dunn]

Naja selbst bei +-300Punkte sieht das doch nice aus

Kommt auch mit meiner Schätzung etwa hin, das die HD4870 auf X2 Nivau liegt bloß ohne den CF Nachteilen..

 

[zocker28]

Aber davon mal abgesehen, was ist den nun mit dem getrennten Shadertakt geworden ?

 

[Jake Dunn]

Aber davon mal abgesehen, was ist den nun mit dem getrennten Shadertakt geworden ?

Keine Ahnung bei ATI halten sie diesmal gut dicht

Aber die 1TF haut die ja nicht mit 480SP@~800mhz raus (wer weiß ob es überhaupt 1TF sind am ende)

 

[zocker28]

Aber ich denk das mit den 1.03 TFLOP wird stimmen.

 

[Jake Dunn]

Aber ich denk das mit den 1.03 TFLOP wird stimmen.

Ist aber mit 480SP bei ~800mhz unmöglich, naja vieleicht sickert noch was durch von der Computex

 

[derguru]

doch wäre möglich wenn der shadertakt auf 1050 wäre aber ob das auch so kommt werden wir sehen.

 

[zocker28]

wie rechnet man das nochma?

die X2 hat ja auch schon über 1TFlop (2x525 GFlops).

 

[ToXity]

sry passt zwar nicht

bei den games die kein Quad Support haben haste recht

welche spiele unterstützen und nützen denn 4 kerne?

 

[daysleeper83]

sry passt zwar nicht

welche spiele unterstützen und nützen denn 4 kerne?

Collin McRae Rally
Race Driver Grid
UT3
Lost Planet Extrem Condition
Bio Shock
Assasins Creed
Supreme Commander
....

 

[derguru]

wie rechnet man das nochma?

die X2 hat ja auch schon über 1TFlop (2x525 GFlops).

1050 takt mal die 96 streamprozesse,und wenn der takt nicht getrennt wird dann wirds wohl bei 816 GFlops bleiben.

 

[zocker28]

Collin McRae Rally
Race Driver Grid
UT3
Lost Planet Extrem Condition
Bio Shock
Assasins Creed
Supreme Commander
....

Crysis
World in Conflict
NFS Pro Street
FFOW
The Witcher
Rainbow Six Vegas 2
Mass Effekt

ALLE Spiele die jetzt kommen haben Multicore Support
Hinzugefügter Post:

1050 takt mal die 96 streams prozesse.

gilt das nur für den Speichertakt ?

 

[ToXity]

thx danke leute

 

[derguru]

gilt das nur für den Speichertakt ?

hat mit dem speichertakt nichts zutun nur mit dem shadertakt

 

[zocker28]

kann ja nicht hinhauen, die ATis bis jetzt haben ja keinen Shadertakt wie soll man das sonst ausrechnen

 

[derguru]

kann ja nicht hinhauen, die ATis bis jetzt haben ja keinen Shadertakt wie soll man das sonst ausrechnen

weil der shadertakt eins zu eins mit dem chiptakt war,deswegen

z.b. beim 3870 ist der shadertakt 775 MHz genauso wie der chip selbst

 

[Jake Dunn]

doch wäre möglich wenn der shadertakt auf 1050 wäre aber ob das auch so kommt werden wir sehen.

Ja wenn....

Collin McRae Rally
Race Driver Grid
UT3
Lost Planet Extrem Condition
Bio Shock
Assasins Creed
Supreme Commander
....

Crysis
World in Conflict
NFS Pro Street
FFOW
The Witcher
Rainbow Six Vegas 2
Mass Effekt

Stranglehold
Timeshift
Sega Rally
Call of Duty 4
Medal of Honour: Airborne
Bioshock
World in Conflict
Cellfactor
Half Life 2: EP2
Front Lines Fuel of War
Warmonger
Gears of War
Blacksite: Area 51