Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie
Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!Bilder
X2 Kühler
770XT Kühler
770 Pro Kühler
Zuletzt bearbeitet:
ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)
- Ersteller Overdose H2O
- Erstellt am
Sir Ozelot
Urgestein
600Watt ist das Mindeste und dann auch nur wenn es ein Marken NT ist, ich hab mit einem Tri CFX ca. 600Watt unter Last gehabt......hatte davor ein 535NT von Enermax und da haben die Grakas unter Last sehr gefiept und gezischt...
Lieber ein bissel mehr dann braucht das NT nicht auf volle Power zu laufen.
Gruß
600Watt ist das Mindeste und dann auch nur wenn es ein Marken NT ist, ich hab mit einem Tri CFX ca. 600Watt unter Last gehabt......hatte davor ein 535NT von Enermax und da haben die Grakas unter Last sehr gefiept und gezischt...
Lieber ein bissel mehr dann braucht das NT nicht auf volle Power zu laufen.
Gruß
sag ich ja aber zocker28 redet sogar von 500w die reichen würden
zocker28
Urgestein
muss doch nicht sein das die 4870 150 Watt erreicht, die X2 hat auch ne TDP von 190 Watt das MAX was die ziehen tut sind 165 Watt (selber gemessen).
Sind zwar nur etwa 19% zu viel (bei 19% Steuern hier und durchschnittlich 7% Steuern in den USA), aber wenn man zusätzlich bedenkt, dass die Karten im Handel dann deutlich billiger verkauft werden...
26%-7%?Deutscher Preis in Dollar, steuerbereinigt:
(Radeon 4850) 229€-(229/100*19)*1,56(Wechselkurs)=290$
US Preis zuzüglich Steuer:
229$+(229/100*7)=245$
290$ - 245$ = 45$
45$ sind knapp 1/5 von 245$ und 1/5 sind bekanntlich 20%
Edit: Sehe gerade einen Logik Fehler bei mir, habe beim deutschen Preis die Steuern abgezogen, beim US Preis aber Steuern aufgeschlagen. Lässt man diese weg (so wie es sein müsste), sind es 25% Preisunterschied, aber immer noch 12% weniger als 37%
(Radeon 4850) 229€-(229/100*19)*1,56(Wechselkurs)=290$
US Preis zuzüglich Steuer:
229$+(229/100*7)=245$
290$ - 245$ = 45$
45$ sind knapp 1/5 von 245$ und 1/5 sind bekanntlich 20%
Edit: Sehe gerade einen Logik Fehler bei mir, habe beim deutschen Preis die Steuern abgezogen, beim US Preis aber Steuern aufgeschlagen. Lässt man diese weg (so wie es sein müsste), sind es 25% Preisunterschied, aber immer noch 12% weniger als 37%
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
Wenn die Werte stimmen dann liegt die HD4850 auf Ultra Performance ca. und die HD4870 so gut wie gleichauf mit der 3870X².
Mit besseren Treiber dann zwischen der X² und GX² wie ich bereits prognostizierte. Wollte mir aber niemand so recht glauben nach meinem R600 Dilämmer....
Mit besseren Treiber dann zwischen der X² und GX² wie ich bereits prognostizierte. Wollte mir aber niemand so recht glauben nach meinem R600 Dilämmer....
aber sollte es nicht eigendlich soweit gehen wie bei den CPU´s weniger Verbrauchen und mehr Leistung ??? Oo
ich weiß noch als ein glitzekleiner Lüfter die 9800Pro bestückte und die alles in den Schatten stellte !
Doch seit dem die 2 Slotkühlung kam stieg die Heizleistung zur Leistung gewaltig und der Verbrauch gleich mit siehe von x800 und x1900.
naja
ist das Erscheinungsdatum 16. Juni eigentlich aktuell ?
ich weiß noch als ein glitzekleiner Lüfter die 9800Pro bestückte und die alles in den Schatten stellte !
Doch seit dem die 2 Slotkühlung kam stieg die Heizleistung zur Leistung gewaltig und der Verbrauch gleich mit siehe von x800 und x1900.
naja
ist das Erscheinungsdatum 16. Juni eigentlich aktuell ?
Zuletzt bearbeitet:
Overdose H2O
Enthusiast
ich hab aufgeört zu zählen, aber würde mich echt interessieren wo du deine Annahmen her hast 
Berni_ATI
Legende
Hier das Zitat:
Laut dem vorliegenden Dokument hat AMD den Preis der HD 4870 von 349 US-Dollar um 20 US-Dollar auf 329 US-Dollar festgesetzt. Selbes ereilte auch die HD 4850, die nunmehr zum Start für 229 statt 249 US-Dollar verkauft werden soll. Interessant ist, dass zu Beginn beide Modelle mit lediglich 512 MiB daherkommen sollen, wo es doch noch ursprünglich hieß, die HD 4870 komme mit 1024 MiB auf den Markt.
Diese ist laut dem Dokument jedoch nur um zwei Wochen nach hinten verlegt, was eine Vorstellung gegen Ende Juni Anfang Juli bedeuten würde. Zudem ist auch die HD 4850 mit 1024 MiB Texturspeicher in AMDs Planungen vorgesehen. Deren Launchzeitpunkt ist allerdings noch unbekannt. Fest steht lediglich, dass sie erst auf den Markt kommen wird, wenn die 1024 MiB-Variante der HD 4870 erhältlich ist.
Wie hoch der Aufpreis der 1024 MiB-Varianten ausfallen wird, geht leider aus dem Dokument nicht hervor.
Des Weiteren sind uns aus anonymer Quelle Performanceangaben der neuen Chips zugetragen worden. Demnach sind sie wie folgt einzuschätzen:
HD 4850 => 10 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 => 40 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 X2 => 30 Prozent schneller als 9800 GX2Florian Spooren31.05.2008 - 19:14 Uhr
Nun wieder meinen Senf:
Wenn die 48x0 X² aus nur 2x 4850 besteht dann wird sie sicher nicht optimal schnell werden, aber dass Leben der GTX 280 sehr schwer machen. Das würde einen Preiskampf geben, von 469 zu 649 Dollar.
Das würde auch zu dem Gerücht passen das der Lüfter und die Hitze bei einer 4870 Dualkarte wohl änhlich Ausmaße wie nun ber der GTX einnehemen würde. ATI/AMD wollen/ können somit wohl nicht die Performancekrone ergattern, DAFÜR JEDOCH EIN WEITAUS RUNDUM BESSERES Produkt abliefern, bis der R800 kommt.
Laut dem vorliegenden Dokument hat AMD den Preis der HD 4870 von 349 US-Dollar um 20 US-Dollar auf 329 US-Dollar festgesetzt. Selbes ereilte auch die HD 4850, die nunmehr zum Start für 229 statt 249 US-Dollar verkauft werden soll. Interessant ist, dass zu Beginn beide Modelle mit lediglich 512 MiB daherkommen sollen, wo es doch noch ursprünglich hieß, die HD 4870 komme mit 1024 MiB auf den Markt.
Diese ist laut dem Dokument jedoch nur um zwei Wochen nach hinten verlegt, was eine Vorstellung gegen Ende Juni Anfang Juli bedeuten würde. Zudem ist auch die HD 4850 mit 1024 MiB Texturspeicher in AMDs Planungen vorgesehen. Deren Launchzeitpunkt ist allerdings noch unbekannt. Fest steht lediglich, dass sie erst auf den Markt kommen wird, wenn die 1024 MiB-Variante der HD 4870 erhältlich ist.
Wie hoch der Aufpreis der 1024 MiB-Varianten ausfallen wird, geht leider aus dem Dokument nicht hervor.
Des Weiteren sind uns aus anonymer Quelle Performanceangaben der neuen Chips zugetragen worden. Demnach sind sie wie folgt einzuschätzen:
HD 4850 => 10 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 => 40 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 X2 => 30 Prozent schneller als 9800 GX2Florian Spooren31.05.2008 - 19:14 Uhr
Nun wieder meinen Senf:
Wenn die 48x0 X² aus nur 2x 4850 besteht dann wird sie sicher nicht optimal schnell werden, aber dass Leben der GTX 280 sehr schwer machen. Das würde einen Preiskampf geben, von 469 zu 649 Dollar.
Das würde auch zu dem Gerücht passen das der Lüfter und die Hitze bei einer 4870 Dualkarte wohl änhlich Ausmaße wie nun ber der GTX einnehemen würde. ATI/AMD wollen/ können somit wohl nicht die Performancekrone ergattern, DAFÜR JEDOCH EIN WEITAUS RUNDUM BESSERES Produkt abliefern, bis der R800 kommt.
Zuletzt bearbeitet:
Black2Soul
Banned
- Mitglied seit
- 27.11.2007
- Beiträge
- 5.097
Na ja, anonyme Quellen zur Performance halte Ich auch nicht gerade für sehr glaubwürdig
Aber sein könnte es ja trotzdem....
Spekulation meine Freunde....spekulation
greetz
Black2Soul
Aber sein könnte es ja trotzdem....
Spekulation meine Freunde....spekulation
greetz
Black2Soul
ich habe noch nie eine wunder karte oder wunder treiber besessen und auch bei der 4000er serie wirds keine wunder geben
Jip genau, selbst wenn berni versucht mal wieder die tollsten Dinge zu beschwören wirds nix werden.
Man muss auch mal aus seinem Traum aufwachen find ich. Das Teil wird ein Midragen Performance Produkt. Bin geil auf 2 von denen wenn die Leistung passt. Aber das Ding wird kein 8800er Killer das muss jedem ja wohl klar sein.
Die Ultra wird glaub auch weiterhin ihre Daseinsberechtigung haben, denn vom gt200 kann man jetzt auch nich großartig viel erwarte, da wird mir tag für tag schlechter.
Man muss auch mal aus seinem Traum aufwachen find ich. Das Teil wird ein Midragen Performance Produkt. Bin geil auf 2 von denen wenn die Leistung passt. Aber das Ding wird kein 8800er Killer das muss jedem ja wohl klar sein.
Die Ultra wird glaub auch weiterhin ihre Daseinsberechtigung haben, denn vom gt200 kann man jetzt auch nich großartig viel erwarte, da wird mir tag für tag schlechter.
sag ich ja aber zocker28 redet sogar von 500w die reichen würden
Ich denke auch, dass ein gutes 500W NT reichen sollte. Klar, mit z.B. nem billig LC-Power wird das nix aber ein Seasonic könnte das schon packen. Das ganze System müsste dann mehr als 600W aus der Dose ziehen bis das Netzteil am Limit ist.
Xptweaker
Semiprofi
nur 30% schneller als die GX2 .... wäre aber schwach dann wäre sie leistungs technisch im besten fall gleich auf mit der GTX280 sonst dahinter
Berni_ATI
Legende
ja, dies vielleicht schon. Aber der Preis der X² wird sich bei ca. 469 Dollar wiederfinden im Gegensatz zu den 649 Dollars der GTX 280.
Daher vermute ich (wie bereits mal im Netz kursierte) dass die X² 4870 gleich der X² 3870 werden wird, dh. auf der HD-4850 aufbaut, um somit auch Stromsparender und besser kühlen zu können. Daher wohl auch der im Netz umherschwirrende X² Lüfter welcher ATI wohl nicht so zu Gesicht gestanden ist,- und somit die 50-er Serie herhalten muss.
Daher vermute ich (wie bereits mal im Netz kursierte) dass die X² 4870 gleich der X² 3870 werden wird, dh. auf der HD-4850 aufbaut, um somit auch Stromsparender und besser kühlen zu können. Daher wohl auch der im Netz umherschwirrende X² Lüfter welcher ATI wohl nicht so zu Gesicht gestanden ist,- und somit die 50-er Serie herhalten muss.
Dominator18
Semiprofi
- Mitglied seit
- 31.01.2005
- Beiträge
- 4.069
Du vergisst das die X2 erst gegen ende des jahres kommt.Dann gibts die GTX 280 auch schon für 400 Euro....Dann werden die ganzen lieber die GTX kaufen weil sie nur eine karte ist.
Du hast dich verechnet...
Du hast dich verechnet...
zocker28
Urgestein
Ist doch egal wann die X2 kommt, 2x HD4870 haben sicher wieder bissel mehr wumms als ne X2 (wie heute auch) und richtiges Crossfire ist immer besser als ne X2.
Klar wenn man kein CF Board hat (gibts das noch ?
) dann ist die X2 was schönes, aber heute hat jeder (90%) 2x PCie 16x oder sogar 4x PCie 16x.Aber wird sicher so kommen wie es heute aussehen tut, 2x 4870 sind wieder Stück schneller als die GTX280 wenn die Spekus stimmen von 30% schneller als ne 9800GTX, weil schneller wie 2x8800Ultras wird der der G200 eh nicht werden das ist wunschdenken.
Zuletzt bearbeitet:
Berni_ATI
Legende
Ja, auch ich stehe vor dem Problem.
Habe Asus HD3870 und das EX38-DS4 Board mit 2xPCIex 16x
Soll ich nun die 3870 verkaufen und die HD4870 holen,- oder eine weitere HD4870 um baldige 90-100 Euro.
Werden sich beide (CF gegen Single 4870) nicht viel nehmen, mit dem Vorteil jedoch NICHT auf CF angewiesen zu sein bei der Neuen Generation!
Was wäre vorteilhafter und sinnvoller für mindestens 1,5 Jahre, denn möchte dann endlich Ruhe geben mit dem Aufrüsten.
Monitor wird ein 24-26 Zoller noch kommen mit TN oder S-IPS Panel (wahrscheinlich LG-2600 HP)
Habe Asus HD3870 und das EX38-DS4 Board mit 2xPCIex 16x
Soll ich nun die 3870 verkaufen und die HD4870 holen,- oder eine weitere HD4870 um baldige 90-100 Euro.
Werden sich beide (CF gegen Single 4870) nicht viel nehmen, mit dem Vorteil jedoch NICHT auf CF angewiesen zu sein bei der Neuen Generation!
Was wäre vorteilhafter und sinnvoller für mindestens 1,5 Jahre, denn möchte dann endlich Ruhe geben mit dem Aufrüsten.
Monitor wird ein 24-26 Zoller noch kommen mit TN oder S-IPS Panel (wahrscheinlich LG-2600 HP)
zocker28
Urgestein
http://www.hardware-infos.com/news.php?news=2110
Laut dem vorliegenden Dokument hat AMD den Preis der HD 4870 von 349 US-Dollar um 20 US-Dollar auf 329 US-Dollar festgesetzt. Selbes ereilte auch die HD 4850, die nunmehr zum Start für 229 statt 249 US-Dollar verkauft werden soll.
HD 4850 => 10 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 => 40 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 X2 => 30 Prozent schneller als 9800 GX2
Laut dem vorliegenden Dokument hat AMD den Preis der HD 4870 von 349 US-Dollar um 20 US-Dollar auf 329 US-Dollar festgesetzt. Selbes ereilte auch die HD 4850, die nunmehr zum Start für 229 statt 249 US-Dollar verkauft werden soll.
HD 4850 => 10 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 => 40 Prozent schneller als 9800 GTX
HD 4870 X2 => 30 Prozent schneller als 9800 GX2
- Status