ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[pylon]

Hmm ok 329 dollar in euronen -----> 220 Euro (ca. habe mit 1 euro = 1,50 dollar gerechnet).

Gut die 4870 wird wahrscheinlich niemals sowenig kosten , denke ehr das sie sich nachn paar tagen bei 250 - 260 euro einpendelt.

 

[w0mbat]

nur 30% schneller als die GX2 .... wäre aber schwach dann wäre sie leistungs technisch im besten fall gleich auf mit der GTX280 sonst dahinter

Glaubst du ernsthaft dass die HD4870x2 eine GTX280 schlagen kann? Alleine der Preis ($499 vs. $649) sagt doch schon alles. Ich denke das der R700 etwas schneller als die GTX260 wird, maximal.

 

[derguru]

Glaubst du ernsthaft dass die HD4870x2 eine GTX280 schlagen kann? Alleine der Preis ($499 vs. $649) sagt doch schon alles. Ich denke das der R700 etwas schneller als die GTX260 wird, maximal.

wie es ausschaut nicht wenn die x2 nur 30% schneller als eine gx2 ist.

aber locker 2*4870xt im cf ,sogar ganz locker.scheint wohl doch mehr unterschiede als gedacht zwischen einer x2 und 2*4870xt zugeben.

 

[fdsonne]

Zum Verbrauch...
Also es gab damals hier im Forum Leute, welche zwei OC'ed HD2900XT gepaart mit nem 4GHz Quadcore (Kentsfield) mit nem Enermax Liberty 500W angetrieben haben...

Und so wie es aussieht, wird die HD4870 nicht mehr als ne HD2900XT verbrauchen, sprich es wird auch weiterhin ein ordentliches 500W NT für CF und nem großen QC reichen...

 

[zocker28]

Glaubst du ernsthaft dass die HD4870x2 eine GTX280 schlagen kann? Alleine der Preis ($499 vs. $649) sagt doch schon alles. Ich denke das der R700 etwas schneller als die GTX260 wird, maximal.

nein soll si auch garnicht, die sollen ruhig sitzen bleiben auf ihren 650 € Singelkarte

 

[Lord Quas]

zum thema 4870cf vs 4870x2 ... sollte amd wirklich diesen "brückenchip" verbessert oder ganz umgangen haben ... könnten die beiden gpu´s auf einem pcb doch mehr performance haben als 4870cf, da diese ja noch über die bridge laufen.

oder?!

zu meinem netzteilproblem ... 84% effiziens heißt doch, das ich unter last dann 420Watt abrufen kann (bei 500W NT) oder?!

 

[derguru]

zum thema 4870cf vs 4870x2 ... sollte amd wirklich diesen "brückenchip" verbessert oder ganz umgangen haben ... könnten die beiden gpu´s auf einem pcb doch mehr performance haben als 4870cf, da diese ja noch über die bridge laufen.

oder?!

zu meinem netzteilproblem ... 84% effiziens heißt doch, das ich unter last dann 420Watt abrufen kann (bei 500W NT) oder?!

richtig weis gar nicht was die anderen hier erzählen wollen.den rest braucht man ja nicht mehr zuerwähnen.

durch diesen brückenchip soll aber performance verloren gehen,dafür soll die komunikation zwischen 2 kernen besser sein und cf ist nicht mehr nötig.

 

[pylon]

Hab gehoert , dass die neuen Geforce karten doppelt so gut werden sollen wie ihre -pendants-.
Also leistung einer gt260 ca 2 8800 gts und 280 gtx ca 2 8800 gtx (9800 gtx).
Ich glaube zwar nicht das der leistungssprung so gross wird , aber mit 60 prozent wird man wohl rechnen koennen.

 

[fdsonne]

zu meinem netzteilproblem ... 84% effiziens heißt doch, das ich unter last dann 420Watt abrufen kann (bei 500W NT) oder?!

Nein, ein 500W NT kann 500W zur Verfügung stellen, sprich du kannst hinter dem NT 500W abrufen (zumindest bei ordentlichen NTs, billig NTs schmieren bei Vollauslastung gern mal ab)

Aus der Steckdose wird dann halt je nach Wirkungsgrad des NTs mehr Strom gezogen.

Oder anders rum gesagt, wenn du mit nem Messgerät am NT nachmisst, und dort 500W Verbrauch angezeigt bekommst, bei nem 500W NT, dann hast du bei ca. 80% Wirkungsgrad gerade mal nen Verbrauch der Komponenten von 400W...
Der Wirkungsgrad schwankt aber teilweise recht stark je nach Belastung des NTs, bei Volllast und wenig Belastung ist der Wirkungsgrad teils deutlich geringer als bei mittlerer Belastung...

 

[Lord]

@zocker28: Werden sie nicht. Prestige ist ein ziemlich dickes Kaufargument, vor allem in dieser Klasse. Und es ist ja nicht so, dass man keine Leistung fürs Geld bekommt, aber mit der letzten Zeit, wo man ordentlich 3D-Leistung schon für 250-300 EUR bekommt, ist das natürlich nicht zu vergleichen.

 

[Black2Soul]

60% ?

Rechne eher auch so um die 40.
Da ist die wahrscheinlichkeit wesentlich höher das es stimmt, und B) Würde es auch zu den vergangen jahren passen was neue Grakas angeht

greetz
Black2Soul

 

[derguru]

@zocker28: Werden sie nicht. Prestige ist ein ziemlich dickes Kaufargument, vor allem in dieser Klasse. Und es ist ja nicht so, dass man keine Leistung fürs Geld bekommt, aber mit der letzten Zeit, wo man ordentlich 3D-Leistung schon für 250-300 EUR bekommt, ist das natürlich nicht zu vergleichen.

kann man sehen wie man will,prestige ist aber eine 2 fache 8800gtx leistung auch nicht,preisleistungsmässig schonmal garnicht.

 

[Lord]

Nein, Prestige ist, das Teuerste zu haben. Exklusiv ist eine 650EUR teure GTX280 allemal.

 

[derguru]

Nein, Prestige ist, das Teuerste zu haben. Exklusiv ist eine 650EUR teure GTX280 allemal.

das ist schon klar aber heutzutage kann man die leistung mit auftstocken von meheren karten bekommen und das billiger,deswegen ist es meiner ansicht nach nicht mehr so prestigeträchtig wie es früher mal war.

 

[OliverM84]

60% ?

Rechne eher auch so um die 40.
Da ist die wahrscheinlichkeit wesentlich höher das es stimmt, und B) Würde es auch zu den vergangen jahren passen was neue Grakas angeht

greetz
Black2Soul

Laut meiner Info, GTX 280 = G80 8800GTX + 100%, teilweise mehr.
Aber falscher Thread hier.

 

[derguru]

http://www.pcgameshardware.de/aid,645647/News/HIS_HD_4850_samt_Verpackung_und_Laenge_der_HD_4870_X2/

http://www.pcgameshardware.de/aid,6...ails_zu_den_Preisen_und_der_Markteinfuehrung/

 

[Xptweaker]

wie immer .... alles schon bekannte noch mal von PCGH aufgewärmt

Laut meiner Info, GTX 280 = G80 8800GTX + 100%, teilweise mehr.
Aber falscher Thread hier.

also schneller als ein 8800gtx sli

 

[Pain QT]

Ist jetzt eig. schon das Releasedatum der ATIs bekannt?

 

[OliverM84]

wie immer .... alles schon bekannte noch mal von PCGH aufgewärmt



also schneller als ein 8800gtx sli

Ja, ... vorausgesetzt das stimmt alles!

Ist jetzt eig. schon das Releasedatum der ATIs bekannt?

ATI 16.06
nV 17.06

 

[Pain QT]

ATI 16.06
nV 17.06

danke schön

 

[Biba Butzemann]

-Also ich glaube die x2 wird schneller als die GTX280 und im Winter kommt dann der GT200b Refresh und der wird dann wiederum schneller sein.

Warum? -Weil die Karten zeitversetzt auf den Markt kommen und so die einzelnen Hersteller noch die Möglichkeit haben am Takt rumzuspielen oder sonstige Optiomierungen vorzunehmen um die Graka Krone zu ergattern!

 

[Xptweaker]

-Also ich glaube die x2 wird schneller als die GTX280 und im Winter kommt dann der GT200b Refresh und der wird dann wiederum schneller sein.

in paar games mag schon sein aber nicht durch die bank

 

[pylon]

Ich kauf mir dann diesen monat ne 4870.
Die nvidia karten sind einfach (noch) zu teuer.
Und die leistung einer 4870 sollte fuer alle spiele am markt und fuern jahre darueber hinaus ausreichen sein.

 

[derguru]

die x2 wird wenn es sich bewahrheitet(30% nur schneller als eine gx2) in reingar nichts schneller als eine 280gtx sein,aber zum glück gibt es ja noch die variante 2*4870xt,und was im winter ist ist doch erstmal sowas von egal,wir haben sommer.

 

[speedlimiter]

Und die leistung einer 4870 sollte fuer alle spiele am markt und fuern jahre darueber hinaus ausreichen sein.

Du hast noch Träume, bewahre dir das.

 

[thom_cat]

Du hast noch Träume, bewahre dir das.

alles eine frage der ansprüche

 

[zocker28]

so ist es, mein Kumpel zockt heute noch mi ner x800XT und so schnell wird er auch net wechseln er brauch halt kein 8xAA 16xAF und 1920x1200.

 

[Lagoom]

Hmm ok 329 dollar in euronen -----> 220 Euro (ca. habe mit 1 euro = 1,50 dollar gerechnet).

Sind im moment gerade mal 211.643615€

 

[jdiener]

bringen bei der 4870XT 1GB Version die 512MB etwas, oder kann man auch bei der 512MB Version bleiben. Bei der 3870 und 8800 GT sagten doch alle die 512MB zusätzlich bringen bei den 256bit garnichts.

 

[henniheine]

die Highendkarten der Konkurrenz kommen mit mind. 7xx MB raus...

also ich denke inzwischen sollten es eher 1024 sein, als 512...