ATI Radeon HD4000 (R700) - [Speku-, News- & Sammelthread] (Part2)

Alles rund um die ATI Radeon HD4000 Grafikkartenserie

Vorraussichtliche technische Daten:
HD 4870 (RV770XT), 55 nm, 850 MHz Chiptakt, 1050 MHz Shaderdomain, 1935 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 1008 GFlops, 27.200 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 1024 MiB GDDR5, 123,8 GB/s Speicherbandbreite, 150 W TDP, $349 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1728 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 512 MiB GDDR5, 110,5 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP, $269 MSPR, Release Mai 2008

HD 4850 GDDR3 (RV770PRO), 55 nm, 650 MHz Chiptakt, 850 MHz Shaderdomain, 1143 MHz Speichertakt, 480 Streamprozessoren, 32 TMUs, 16 ROPs, 816 GFlops, 20.800 MT/s, 256 Bit Speicherinterface, 256/512 MiB GDDR3, 73,2 GB/s Speicherbandbreite, 110 W TDP

Quelle: Hartware.de

NEWS:
More RV770 and RV770X2 details
Die shrink with minor changes
ATI said a few things about its new upcoming RV770 chips, and as we've said before you can expect [...]
weiterlesen

RV770 will do GDDR 5 and GDDR3
Two flavours
We’ve learned that single chip RV770 card comes in two flavours. The first one [...]
weiterlesen

RV770XT supports 512-bit memory
Despite the claims
A German Website posted an interesting article with a lot of RV770XT and PRO specs, but [...]
weiterlesen

R700 to launch close to Computex
Or around, at leastRV770 chips are looking good and the highest end R700 based product might launch around Computex (starts at June 3 2008). We believe [...]
weiterlesen

RV770 is already in production
Test one
We learned that the RV770 GPU already went to production and there is a big chance to see R700 generation much earlier than anyone [...]
weiterlesen

Bilder

X2 Kühler

770XT Kühler

770 Pro Kühler

Wer noch interessante Links hat, bitte per PN an mich weiterleiten!

 

[n3squ1ck]

Yay dachte gelesen zu haben du hast ihn verkauft *schock überwunden*

 

[Magicable]

http://xtreview.com/images-added.php?image=images/hd4870-screenshot2.jpg&id=5083

Ist das schon bekannt?=

Wenn das stimmen sollte währe das der Hammer , weil der Run mit nem AMD X2 @3.1 GHz gemacht wurde.

 

[12hh22]

ist das nicht vll cf?

 

[n3squ1ck]

is echt hammer vor allem mit dem prozz^^

 

[-WATC-]

Wenn das stimmen sollte währe das der Hammer , weil der Run mit nem AMD X2 @3.1 GHz gemacht wurde.

Das wäre es, der Hammer absolute oWange^^

 

[Magicable]

ist ne Singlekarte


-->http://xtreview.com/addcomment-id-5083-view-HD-4870-vs-9800-GX2-benchmark.html

 

[n3squ1ck]

Ich freu mich wie en Schnitzel wenn sich das bewahrheitet^^

 

[oese]

auch wenns cf wäre wäre das absolut krass mit nem dualcore!!

Die karte kommt bei mir rein egal wieviel die kostet

 

[Remix2k]

KRASS wenn das stimm ist das meine !!

Eigentlich kann das garnicht sein! da die karte blos höhergetaktet ist als die 50 ^^ ansonsten alles gleich.

wenn CF denke ich aber FALS das ne einzel karte ist , ist es meine !

 

[Red-Dragon]

joa hoffentlich bleibt das so :>

 

[BlackMagic]

WTF?
EINE 4870er auf Dualcore so schnell wie
VIER 3870er auf Quadcore
....AUF 3DMARK 06?!

...also irgendwie glaub ich das nicht...nichtmal ansatzweise...

Wenn doch, freu ich mich schon auf Weihnachten

 

[Jake Dunn]

Du weißt das ja sarkastisch gemeint war, da ich es net glaube!

Naja andere glauben es und werden dann Entäuscht...You know what I mean

 

[Mr. Freeman]

Was habt ihr alle gegen dualcore??

 

[Oxylomorph]

ist ne Singlekarte

-->http://xtreview.com/addcomment-id-5083-view-HD-4870-vs-9800-GX2-benchmark.html

POSTER: computer news || HD 4870 VS 9800 GX2 BENCHMARK
DATE:2008-05-02

Ich halte es für recht unwahrscheinlich das zu dem Zeitpunkt:

a) ein Testexemplar verfügbar war, welches der Produktionsversion entspricht.
b) Falls a) zuträfe das nur diese eine Website davon Wind bekommen hätte.

Die Werte halte ich für zu gut.

 

[oese]

lol wir haben nix gegen dualcore wir kennen die bittere 3dm06 realität
Hinzugefügter Post:
mpf sowas nicht posten
Hinzugefügter Post:
vielleicht waren es drei bis vier 3870

 

[Jake Dunn]

http://xtreview.com/images-added.php?image=images/hd4870-screenshot2.jpg&id=5083

Ist das schon bekannt?=

Lol FAKE und ganz schlecht gemacht

 

[Remix2k]

kannst das beweisen









Ich glaubs aber auch net

 

[n3squ1ck]

Du bist iwie n ganz schöner NV Fanboy kann das sein? ^^

Und einer der ersten die gleich FAKE schrein...

Wobei ich das auch für eher unwarscheinlich halte das das ergebniss derart gut is...

 

[Soulja Boy]

träumt nicht ist so oder so ein fake

 

[Mr. Freeman]

Ja stimmt ich find das sieht so aus als hätte jemand da ne 1 dazu gemogelt

 

[Jake Dunn]

Du bist iwie n ganz schöner NV Fanboy kann das sein? ^^

Und einer der ersten die gleich FAKE schrein...

Wobei ich das auch für eher unwarscheinlich halte das das ergebniss derart gut is...

Falls du mich mit NV Fanboy meinst?-->

 

[tm-shop24.de]

ihr mit dem schwanzmark da war die 2600serie auch besser..

 

[n3squ1ck]

@ Jake: Das war wegen dem LAUTEN fake ruf :P

 

[Soulja Boy]

vieleicht war der bench mit 800er auflösung kann man ja nicht sehen

 

[Remix2k]

Stimmt

 

[Magicable]

Then you look at the die-size; 153mm², and the ID; 1002-9589. These are for Radeon HD 2600XT (RV630). It doesn't stop there though. The next screen shows a finished run with 3DMark 06; 18,297 points, with an AMD Athlon 4400+ overclocked to 3,186MHz...

If we take the SM2.0, SM3.0 and CPU score and calculate the score we get 15,017. And then we have the fact that he used the wrong fonts for the stuff he pasted into the picture.

Schein wohl nicht echt zu sein, entwarnung also

http://www.nordichardware.com/news,7659.html

 

[Schlingel_INV]

ansonsten gibbet hier was netts zu 4850er:

http://www.xtremesystems.org/forums...rds.com/VisionTek-Radeon-HD-4850-p-16381.html

 

[Eliteknight]

von der HD4850 gibts hier ein Review!
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=191096

Edit: War wohl einer schneller @ Vorposter^^

 

[Jake Dunn]

kannst das beweisen



Ich glaubs aber auch net

Klar

@ Jake: Das war wegen dem LAUTEN fake ruf :P

Naja nicht das noch einer darauf reinfällt^^


Hier von meiner alten X2 mit OC Quad, mit dem gammligen AMD Prozzi ist das unmöglich.

 

[n3squ1ck]

Stimmt musste eh gesagt werden