ATI Radeon HD5000-Series (RV870) - [Speku-, News- & Sammelthread] 3

Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Fortsetzung von diesem Thread



Radeon HD 5000er Serie
Codenamen: Evergreen (DX11 allg.), Cypress XT (5870), Cypress LE (5850), Juniper XT (5770), Juniper LE (5750)

Launch: 23. September Vorstellung (kleine Verfügbarkeit), 10. Oktober Verfügbarkeit beim Händler
Verfügbarkeitsthread hier: http://www.hardwareluxx.de/community/showthread.php?t=648119

Review 5870: Hardwareluxx (mehr im 5870-Sammelthread)
Review 5850: PC Games Hardware (mehr im 5850-Sammelthread)

Specs 4870 - 5850 - 5870 im Vergleich (Quelle: Guru3D 5850CF review)



Bilder (Quelle: hardwareBG.com vom 14.9.09)
6x Displayport-Variante vonh Chiphell.com



Nacktfotos von vorne und hinten :drool: (Arabhardware.net)



Mehr hochauflösende Fotos auf Overclock.net:
http://www.overclock.net/hardware-news/574905-arabhardware-hd-photos-5870-1gb-its.html

Offizielle Fotos der xfx-Verkaufsversion (xfx-Webseite)



Diagramm zum Aufbau des Chips



Chip-Silikon (pczilla.net)



5870: Benchmarks (Czechgamer.com / Chiphell.com)







Vergleich 5870 mit 4870



Vergleich AA-Effizienz



Vergleich-Benchmarks mit gtx200 Gesamtübersicht



Vergleich 5870 mit gtx 285



Vergleich 5850 mit gtx 285



Vergleich 5870 Crossfire mit gtx 295 Sli



Offizielle Specs Radeon 5870 (von Ati-Forum.de)



Technische Spezifikationen für Cypress XT / 5870
  • Chip: RV870
  • Strukturgröße: 40nm
  • Chipgröße: 338mm²
  • Transistoren: 2,1 Milliarden
  • Chiptakt: 850MHz
  • Shadertakt: 850MHz
  • Shader-Einheiten (Madd): 320
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 20 x 16 (x 5D)
  • Stream-Prozessoren: 1600
  • Flops (Madd/Add): 2720GigaFlops
  • Rops: 32
  • Pixelfüllrate: 27.200MegaPixel/s
  • Tmus: 80
  • Taus: unbekannt
  • Texelfüllrate: 66.000MegaTexel/s
  • Unified Shader: ja
  • Speichermenge: 1GB / 2GB Gddr5
  • Speichertakt: 1200MHz
  • Speicherinterface: 256 Bit
  • Speicherbandbreite: 153,6GB/s
  • Verbrauch Idle: 27 Watt (157MHz Kern / 300MHz Speicher: 40°C @ 20% Lüfter)
  • Verbrauch Last: 188 Watt
  • DirectX-Version: 11
  • Anschließbare Monitore: 3 Stück bis 2560x1600
  • Preis: 1GB 399 US$ / 2GB 449 US$
  • Länge: 28cm (voraussichtlich)

Technische Spezifikationen für Cypress LE / 5850 (sofern verschieden von 5870 und falls bekannt)
  • Coretakt: 725 MHz
  • Flops (Madd/Add): 2090GigaFlops
  • Texelrate: 52,2 GTex/s
  • Pixelfüllrate: 23,2 PTex/s
  • Speichertakt: 1000 MHz Gddr5
  • Speicherbandbreite (256 Bit SI): 128 GB/s
  • Stream-Prozessoren: 1440
  • Shader: 288 (5D)
  • Shadercluster (pro Cluster 16 x 5D Shaderunits): 18 x 16 (x 5D)
  • Verbrauch Last: 170 Watt
  • Preis: 299 US$

Juniper Launch: 13. Oktober
offizielle Folien: Architektur 5770 Specs 5750 Specs
Bilder der 5770 @TechConnect (aucht nackt :d)

Technische Spezifikationen für Juniper XT (5770)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 850 MHz
  • Streamprozessoren: 800
  • Shader (5D): 160
  • Flops (Madd/Add): 1,36 TeraFlops
  • Speichertakt: 1200 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 76,8 GB/s
  • Speichergröße: 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 18 W
  • Stromverbrauch Last: 108 W
  • Preis: US$199

Technische Spezifikationen für Juniper LE (5750)
  • Chipgröße: 181mm²
  • Chiptakt: 700 MHz
  • Streamprozessoren: 720
  • Shader (5D): 144
  • Flops (Madd/Add): 1.008 TeraFlops
  • Speichertakt: 1150 MHz
  • Speicherinterface: 128 Bit
  • Speicherbandbreite: 73,6 GB/s
  • Speichergröße: 512MB / 1 GB
  • Stromverbrauch Idle: 16 W
  • Stromverbrauch Last: 86 W
  • Preis: US$149

Modelle
  • HD 5850 (Cypress LE)
  • HD 5870 (Cypress XT)
  • HD 5870 X2 (2x Cypress XT)
  • HD 5750 (Juniper LE)
  • HD 5770 (Juniper XT)

Offizielle Seiten
Ati Eyefinity

Aktuelle Quellen
6.9.09 Radeon HD 5870 and its 1600 shaders (Nordichardware)
8.9.09 21k in 3D Mark Vantage (Beyond3D)
10.9.09 First Exclusive Details and Images of the unreleased HD 5870 (Alienbabeltech)
10.9.09 Ati Radeon HD 5870: Alle Details (Hardware-Infos)
10.9.09 Eyefinity-Infos (.mht hier)
10.9.09 Hawx Sechs-Bildschirm-Demo
10.9.09 Crysis Warhead in 5.670 x 2.160 Pixeln @ 60fps (Golem.de)
10.9.09 Amd Eyefinity 24 Display Tech Demo On Linux (Phoronix)
11.9.09 Radeon 5870 nackt :drool: (Czechgamer)
11.9.09 HD58XX - Endgültige Spezifikationen (Ati-Forum.de)
11.9.09 Eyefinity+5870-Fotos (Widescreen-Gaming)
12.9.09 nVidia macht sich in die Hose :fresse: "President and Ceo of nVidia Corp. (NiViDA) Jen Hsun Huang sells 260,475 shares of NiViDA on 09/11/2009 at an average price of $16.07 a share."
11.9.09 Eyefinity mit Crysis 3
16.9.09 Temperatur und Taktraten im Idle (Xtremesystems.org)
21.9.09 Offizieller Preis in Frankreich (Caseandcooling.fr)

28.9.09 Erste Juniper-Specs (pczilla.net / beyond3d)
29.9.09 Mehr Juniper Specs (it168.com)
29.9.09 Juniper Bilder, Specs und Benchmarks (mymypc.com)

Jegliche Änderungen, Verbesserungen und zusätzliche Infos bitte hier posten, ich trag sie dann hier ein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Weiss man eigentlich wann die 2GB Eyefinitiy-Version erscheinen soll?
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Der ovale ist der neuere.

Auf den ersten Blick hast Du natürlich recht, aber schaut man sich ne größere Version der Bilder an, dann sieht man ne Heatpipe im Kühler. Dürfte also besser sein als das Referenzmodell der 5750.
Ja, davon würde ich auch mal ausgehen... aber so viel besser wird sie wohl auch nicht sein.
Eine Vapor-X o.ä. dürfte immer noch klar besser sein.
 
Naja keine Ahnung, fragen kostet nichts :fresse:
Vielleicht kommt ja auch so was wie "wir können den billiger herstellen, sodass wir noch mehr Gewinn machen", naja das wird wohl nicht kommen ;)
 
bin am überlegen ob ich nicht meine 3 gtx 280 verkaufe und mir eine XFX Radeon HD 5970 Black Edition kaufen soll ist das sinvoll
 
ja das stimmt aber von der leistung möchte ich gerne wissen ob es sich lohnt
 
Ah Ups sorry willst ja die DualKarte haben 5970 :d Ja dann bist mit der ATI in Zukunft besser aufgestellt.
 
wenn man das so sagen könnte ,aber 1x5870 ist fast so schnell wie einer 4870x2 ,ich denke dann ist die 5970 ca so schnell wie 2x4870x2,ich denke es lohnt nicht von der leistung
 
Hmm ja das stimmt. Weiß nicht was ich machen soll ob ich sie behalten soll oder lieber wechseln soll
 
Würde warten bis die Preise fallen , wenn Nvidia endlich mal aus dem Knick kommt mit ihren Karten.

Wenn du Strom sparen willst - wechsel, ansonsten noch warten.
 
Würde warten bis die Preise fallen , wenn Nvidia endlich mal aus dem Knick kommt mit ihren Karten.

Wenn du Strom sparen willst - wechsel, ansonsten noch warten.

Wobei es für mich eher danach aussieht, als würde Nvidia sie sich mehr auf die GPU-Computing-Performance, als auf die Grafikleistung konzentrieren.
 
was am ende aufs seleb raus läuft, weil der chip dazu imense rechenleistung braucht

ich mache mir eher gedanken um die preise bei nvidia.
amd hat ja schon probleme mit den 40nm chips bei tsmc, udn deren die-fläche ist rel. klein gegenüber nvidia.
da wittere ich noch probleme
 
Ich hatte mal ne Mail an Sapphire geschrieben bezüglich ner Vapor-X 5770 bzw 5850.

Hier kommt die Antwort:

Sehr geehrter Herr xxxxxxxx,



momentan sind keine Planungen für eine solche Karte im Gange. Sollte dennoch zu einer späteren version doch noch eine Vapor-X Version erscheinen, so wird dies auch über die Presse publik gemacht.



Mit freundlichen Grüßen

Ihr Sapphireteam Deutschland

:(

Dann bleibt wohl nur die Option zu modden. Ist nur die Frage mit welchem Kühler....
 
Zuletzt bearbeitet:
Hmm ja das stimmt. Weiß nicht was ich machen soll ob ich sie behalten soll oder lieber wechseln soll

würd sagen lohnt sich nicht, ich weiss ja nicht wie 3 Way SLi SKaliert ich bin zwar auch schneller als 3 GTX285 aber hab ja auch 3x 5850 ;)

Also die 5970 ist auf jedefall stück langsamer als deine 3 Karten ;)
 
Ich hatte mal ne Mail an Sapphire geschrieben bezüglich ner Vapor-X 5770 bzw 5850.

Hier kommt die Antwort:



:(

Dann bleibt wohl nur die Option zu modden. Ist nur die Frage mit welchem Kühler....

würde sagen zalman vf2000 led?
so als idee,
hab auf ner 4770 nen zalman vf1000led, der wird definitiv nicht auf die 57x0 passen
 
Erwartest du ernsthaft eine andere Antwort als "Natürlich ist der neue Lüfter leiser und besser!" ? :fresse:

btw: 2000 Posts! :banana: :bigok:

Hab heute sogar schon eine Antwort bekommen :)
Aber die Antwort, naja :fresse:

Die Karte der New Edition hat unseren eigenen Kühler verbaut. Dieser ist etwas leiser als der originale ATI Kühler. Ansonsten sind die leistungswerte der Karte (Taktungen) jeweils identisch.
 
tja, axiallüfte rbrauchen halt für die selbe luftmenge weniger drehzahl, das könnte schon das geheimnis der angeblich geringeren lautstärke sein ;)
 
Ich würde nicht von 3 mal GTX280 auf ne 5970 wechseln, lohnt sich nicht :d
 
würde sagen zalman vf2000 led?
so als idee,
hab auf ner 4770 nen zalman vf1000led, der wird definitiv nicht auf die 57x0 passen

Gute Frage.
Hab nen Test gefunden, in dem die 5850 mit alternativen Kühlern getestet wurde.
http://ht4u.net/reviews/2009/amd_radeon_hd5850_quiet_cooling/

Das Ergebnis ist unzufrieden stellend.

Bei der 5770 gibt es als getestete Alternative den Accelero L2 Pro.

http://ht4u.net/news/21083_radeon_hd_5770_meets_ac_accelero_l2_pro_wirklich_leise_kuehlen/

Das sieht schon besser aus. Und Leistungsmässig würde die mir auch reichen.


Ich werde wohl noch einen Moment warten und dann, falls nicht schon irgendwo getestet, die alternative von Sapphire testen. Falls die Lautstärke unzufrieden stellend sein sollte, kann ich immer noch den L2 Pro nehmen.
 
Ich würde nicht von 3 mal GTX280 auf ne 5970 wechseln, lohnt sich nicht :d

naja mit bisl Glück und Geschick müsste man die 3 gtx280 zu nem preis loswerden der die 5970 deckt, Leistung dürfte die selbe sein, wobei P/L technisch besser dürfte aber 3x 5850 sein.


Edit: Wobei ne 5970 auf 1Ghz GPU OCt ist bestimmt auch lecker, aber nur mit WaKü empfehlenswert ^^
 
Mann, eine 5970 in 1024x768 Auflösung - sehr Praxisgerecht. Natürlich kommt dabei heraus, dass die 9500GT der Preis/Leistungskiller ist
 
Natürlich, und ich will ja den Test auch nicht schlecht machen, aber die Mühe (High-End Grafikkarte mit Low-End Auflösung und vorhersehbarem CPU-Limit) hätte man sich sparen können - zumal diese Resultate in das Gesamtrating einfliessen.
Am interessantesten sind ja Tests mit Frameraten im Bereich von 30-60 FPS, dort können Unterschiede von 10-20% es ausmachen, ob ein Spiel "flüssig" läuft oder nicht. Ob ich jetzt 150 oder 120 FPS habe - sind 25% mehr, aber bringt mir nichts. Auch sind 15 FPS 50% mehr als 10 FPS, aber angenehm ist keins von beiden.
 
Solche Leute solls geben :rolleyes:
Die 5970 wäre ein geiles versuchsobjekt für mich ey :love:
 
? gesamt Rating wird ja nach Auflösung aufgeschlüsselt

sogar das P/L Rating wird aufgeschlüsselt

und finds schon ganz interessant das selbst bei Games in 1024 Auflösung wo man eigentlich von purem CPU Limit ausgehen würde die %970 sich noch gut absetzt
 
Meine Kritik war ja nicht an den Test an sich gerichtet. Btw: Danke W1zzard für die Mühe und die Zeit. Ich finde es nur seltsam, eine Grafikkarte, die mit 5760x1200 Eyefinity-fähig beworben wird, in Auflösungen zu testen, bei welchen mehr Gtafikpower _nichts_ bringt.

Ich will auch nicht Haarspalterei betreiben, aber so etwas wie ein "reines CPU limit" gibt es auch nicht, da das gesamte System belastet wird, und CPU und GPU nur Komponenten desselben Systems sind.
 
Status
Für weitere Antworten geschlossen.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh