ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
ok danke aber mit nem accelero könnte man sie auf his niveau takten ? kann jemand sagen ob der iceq3 von his besser ist als der accelero oder nicht :) ? und zum schluss noch muss das netzteil was bestimmtes erfülllen ? BIG thx
 
Zuletzt bearbeitet:
Ich will NOCH nicht gross aufrüsten. Ich habe mal den ersten Schritt gesetzt und einen XP 3200 ersteigert. Den werde ich mal zum laufen bringen. Ich werde auch nochmal die Variante mit der x800/x850 durchdenken, bzw. mal vergleichsbenchmarks mit der Kombination checken. Gibts diese Karten betreffend eigentlich eine Empfehlung? die PowerColor X1950 Pro kostet knapp 200 Euro, da dürfte die X800/X850 ja nicht mehr als 130-150 Euro kosten damit man sich deutlich was spart....

hatte vorher einen xp 3200+ und eine x800gto @575/540...lief ganz gut die kombi, solltest du leistungstechn. fragen haben, schreib mir einfach!! ;)
 
Hi hab mir überlegt mein AMD-uralt-system nochmal zu pushen

Meine Config steht in der sig. (amd S754-130nm)

Hab momentan die cpu auf 2,33gzh und den Ram @233mhz laufen.
als NT hab ich ein 350W noname

Kann ich mit dem sys eine x1950pro ausreizen? würde auch mehr af, aa und 1280x1024 spielen

zz. spiel ich Titanquest auf 1024 aa=off, af=off, alles mittlere details mit ca. 30-45fps
andernfalls zu was ratet ihr mir?
mfg, blackwizz

Ps.:Wurde sicher schon tausendmal gepostet, nur hab ich keine zeit mich durch soviele seiten zu lesen.
 
Also ein A64@2,3 Ghz ist doch ganz ordenlich und macht sicher mit der karte spaß ! Sicher kanns schon vorkommen das, die CPU zeitiger Limitiert als die Graka aber genau anderstherrum kanns auch sein ! Ich würd sagen sie passt ganz gut in dein system nur dein NT muss stark genug sein bei einem reicht ein 350watt bei anderen mal nicht da wirst du probieren müssen es sei den jemand hat das selbe NT und die ca die selbe hardware dran !
 
Ich habe einen alten xp3200 (s462(A) und die 512MB PC-x1950Pro drin und spiele in 1680x1050, und der Rechner packts bei fast allen Spielen in mittleren bis vollen Details.
 
danke schonmal für die antworten, stimmt mich ja auf kaufen :drool:
@thomynator: ja das mit dem NT könnte ein Problem werden... gibts eine x1950pro mit nur einem stromstecker?
wenn hät ich eine Powercolor od. sapphire genommen!

@m6mps: das is ja keine schlechte auflösung :coolblue:
könntest du dein gesamtes system posten? mit Board, speicher, nt, hdds(1 od. mehrere, usw.)

Frau Feldbu$sch hät es nicht schöner sagen können als:
Forum de Luxx, da wird Ihnen geholfen!

mfg,blackwizz
 
Tach Leutzzzzz,

wie hoch kommt ihr denn bei der 1950pro mit dem Core Takt ? Glaube bei mir gehts nicht weiter als 607,95 oder so ....

@m6mps
welchen Monitor hast du denn ? Habe auch schon mit dem gedanken gespielt mir nen Wide zu holen jedoch dachte ich das die Graka dafür etwas zu schwach auf der Brust ist.
Welche Spiele zockst du ?
 
ich verweise nochmal auf meine offenen fragen :)
 
ich verweise nochmal auf meine offenen fragen :)

also ich hab ne 512er HIS X1950 Pro AGP =)

zum vergleich!

Sapphire: Core 580 / Ram 1,40 Ghz
HIS: Core 590 / Ram 1,57 Ghz

die 10 Mhz core bekommste locker hin ... aber beim ram könnte es eng werden ... mein ram geht ohen probleme auf genau 1,6 Ghz *freu* und core auf 615 ...

der accelero is ok ... nur bläst du die luft aufs mobo -.-

der his kühler macht @ ati tool artefakt suche 39°C idle und 57°C last mit nur 40% drehzahl ... lautlos und küüüüühl :d
 
wo hast du deine his gekauft ? was ist auf der his für ein ram drauf verbaut :) ?

kann jemand mir sagen der eine sapphire x1950 pro agp hat was da für ein ram verbaut wurde ? thx
 
ok :) und wo hast du sie gekauft :d ?
 
ich dummer junge genau bei release bei alternate ... 2 tage nach ebstellung war se da ... für 245 € -.-

aber naja n1 karte muss ich schon sagen :d

guck ma in meine signatur ... im enthands sind fotos wo ich die akrte zerlegt habe =)
 
danke schonmal für die antworten, stimmt mich ja auf kaufen :drool:
@thomynator: ja das mit dem NT könnte ein Problem werden... gibts eine x1950pro mit nur einem stromstecker?
wenn hät ich eine Powercolor od. sapphire genommen!
Also meine Club3D hat nur einen stromanschluss und den selben kühler/lüfter wie die Powercoler also genau so leise und kühl bisher konnte ich noch keinen nachteil gegenüber anderen hersteller feststellen wobei es mich schon wundert das so wenige die Club3d haben
 
super ... ne 512mb karte gegen ne 256er karte ...

zumal meine x1950 pro von his trotzdem schneller is als die ehm ... sapphire :d
 
gibts eine x1950pro mit nur einem stromstecker?
wenn hät ich eine Powercolor od. sapphire genommen!

@m6mps: das is ja keine schlechte auflösung :coolblue:
könntest du dein gesamtes system posten? mit Board, speicher, nt, hdds(1 od. mehrere, usw.)

mfg,blackwizz

Die Powercolor hat nur einen Stromanschluss und ist besser gekühlt als die Sap...
Mein Sys.: MB=Asus-A7N8X-X, 1Gb Kingston HyperX-CL2, NT= LC-GreenPower 550Watt, 1xHD= 160Gb Samsung, habe jetzt auf 2440Mhz übertaktet und komme im 3DMark05 auf 8000 Punkte, leider stürzt die Kiste nach ca. 1 Stunde zocken ab, muß noch an der Kühlung arbeiten, evtl. NorthQ NQ-3313 Giant.
 
super ... ne 512mb karte gegen ne 256er karte ...

zumal meine x1950 pro von his trotzdem schneller is als die ehm ... sapphire :d

ja find ich auch super ... aber ich kann mich gerade überhaupt nicht entscheiden ob nun x1950 pro von sapphire oder his oder sogar eine x1950 xt :/
 
Tach Leutzzzzz,

@m6mps
welchen Monitor hast du denn ? Habe auch schon mit dem gedanken gespielt mir nen Wide zu holen jedoch dachte ich das die Graka dafür etwas zu schwach auf der Brust ist.
Welche Spiele zockst du ?

Ich habe den ASUS MW221u :-)
Spiele= NFS- Most Wanted, Carbon, Tomb Raider, Gothic3, GTR2, El Matador (Spitzen Grafik, läuft mit alles auf max.) TrackMania, Flatout2, Xpand Rally Xtreme... und ich teste sämtliche 3D-Demos.

Ich bin total überrascht das die x1950 kaum langsamer wird bei der hohen Auflösung, bei Gothic3 gibts kein Frame weniger zwischen 1024er und der 1680er Auflösung.
 
Zuletzt bearbeitet:
ja find ich auch super ... aber ich kann mich gerade überhaupt nicht entscheiden ob nun x1950 pro von sapphire oder his oder sogar eine x1950 xt :/

die paar prozent reissens net ... ich hab nur die his mit mehr takt und 512 mb genommen, da ich mir in den kommenden 2 jahren keinen pc leisten kann, genau genommen in den nächsten 3 jahren -.-
 
Ach was nach ca einer woche war damals mein DFI Lanparty UT NF3 Ultra-D stabiel ohne das ich danach nochmal bluescreens hatte aber die erste woche war nerfig aber wie gesagt wenn alles eingestellt war, dann war das board sau stabiel und mein 3700+ @ 2,8 Ghz bei 1,4 vcore
 
naja nen 3700+er san diego zu ocen is keine kunst ...

beim 3500+er NewCastle 939er mit 1,5 volt stockvcore und 0,13 fertigung guckste da schon ziehmlich schräg :d
 
nunja aber dem board ist es so ziemlich schnuppe welche CPU drauf ist von daher wirds mit einem Newcastle , Venice , sandy stabiel laufen so wollte ich das ausdrücken das bei den sandys in der regel mehr am ende raus kommt als bei einem newcastle sollte klar sein
 
hmm aber ich freu mich gerade son bissechen ...

nur 0,05 volt mehr vcore und ich komm von 2,2 Ghz auf 2,6 ghz ... is doch ordentlich oder ?
 
hier mal ein test der his x1950 pro aber leider nur gegen eine 6600gt :d

klick! --> http://www.madshrimps.be/gotoartik.php?articID=553

laut dem test ist aus der his nicht mehr viel zu holen läuft wohl schon am limit :/ ... daher würde ich gerne noch ein paar ocing ergebnisse von x1950 pro 512mb his und sapphire und den anderen herstellern wissen ;) thx
 
Zuletzt bearbeitet:
so endlich wieder mal online ... bin grad am umziehen ...

also meine Sapphire geht zur Zeit auf 607 / 756 Stabil ... wenn ich beim Core auf die nächste Stufe gehe 616 oder 617 bekomm ich nach 20mins ca. nen Freeze und dann nen reboot. Mal schauen ob der Ram noch weiter rauf geht.

Würde gerne mal die Core mit AS5 Versehen ... und dann mal schauen.

Denkt ihr das man den Kühlkörper runter machen kann und dann wieder drauf ohne die Ram Pads zu erneuern ?

Naja mal schauen wegen dem 22 Zoll, wenns so einer wird dann den neuen von Samsung *g*
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh