ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Also ich hab die pro mit 256 MB und kann CnC3 mit Hoch/4xAA spielen bei TDU 2xaa+HDR (gerade so an der grenze). Stalker hab ich nicht denke mal das es auch ganz gut gehen wird. 256MB VR sind sicher nicht viel aber ich denke die XT wird mehr bringen als die Pro mit doppelten speicher zumindest bei 1280x1024. Und sollte wirklich keine schnelleren AGP karten auf den markt kommen wird die XT sicher auch sehr preisstabiel bleiben.
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
Moin,
ich erfreue mich an einer PowerColor 1950Pro Extreme, 512MB. Nur gestern nicht, hatte 2 Freezer in BF2142. Da mein System rel. neu ist, bin ich mir nicht ganz sicher, woran es gelegen hat. Benutze den ATI Catalyst 7.3 Treiber (inkl. CCC).

Aufgefallen ist mir, dass die Graka um die 60°C warm wird (Spitze 65°C). Ist das zuviel? Kommen evt. die Freezes da her?
 
die gänigen Spiele laufen mit beiden karten sogar auf anspruchsvolleren Einstellungen.
Bei deinem Sys (was ich mir gerade mal angeguckt hab) wird es schon nen bissl enger, das deine CPU/RAM (selbst mit neuen riegeln) mit der Karte mithalten, ich hab mir die Sapphire X1950Pro (512BM) geholt, aber die lief in meinem alten pc(P4 3,0GHz 512MB DDR-333) mit gerade mal 50-60% Leistung, da sie permanent die CPU in Anspruch genommen hat.

Ich glaub das für dich das beste wäre wenn du dir mal ne aktuelle Computerzeitschrift (PCGH) holst und die ne preiswerte Komplett-PC alternative suchst.
z.b.:
E4400 120,-
gigabyte DS3P 130,-
2GB DDR2-800 (kp denke mal so) 200,-
und ne mittelklasse 8600 von nvida (kp denke mal so) 200-300,-

Damit hast du gleich nen guten PCI-e PC der die nächsten 3 Jahre mit allen neuen Spielen kompatibel ist ;)
Ich rate dir davon ab Geld in eine AGP-karte zu Pumpen, weil ich hab den gleichen fehler gemacht hab und letzendlich werde ich es in einem Jahr bereuen.

Wenn du trotzdem eine AGP-Karte holst, dann bedenke:
X1950XT (gecube) (sehr)lauter lüfter, OC-potential und Leistungsstäker als die PRO
X1950PRO (Extreme, Powercolor) (sehr)leise Lüftung, kp wegen OC und nen bissl schlechter als die XT
X1950PRO (Sapphire) leise Lüftung kp wegen OC und nen bissl schlechter als die powercolor

wenn dir das nicht reicht, dann schau mal in einem Shop nach und vergleich mal die 3karten mit einander ;) dann findest du schon die richtige....

PS: das MB und CPU deshalb weil du da ganz easy aus eine 2,0GHz CPU ne 3,2GHz CPU durch FSB anheben machen kannst ;)
 
Wieso kein Geld da rein "pumpen"?

- GeCube X1950XT 209€
- G.E.I.L 2GB Kit Cl 2,5 139€

Macht dann 348€ (bzw. 378€ wenn ich mich für die HIS X1950PRO mit 512MB entscheide) und dann noch die Summe abziehen, die ich für meine X850XT + 1GB RAM kriege. Das ist in meinen Augen nicht viel und dabei kann ich noch bis ich genug Geld für ein High-End PCI-E System zusammen habe gerade noch auskommen und der Wert meines Rechners würde dann auch steigen, sodass ich später wenn ich den mal verkaufe oder bei eBay reinstelle, mir ein bisschen mehr Geld erhoffen kann.

Aber nur juckt mich die Frage ob HIS X1950PRO 512MB oder GeCube X1950XT 256MB ganz gewaltig. Für die HIS spricht da das OC vom Hersteller und ein sehr guter Kühler (was ich so über den lese hut ab!) sowie ein 512MB-Speicher. Und für die GeCube ebenfalls ein guter Kühler und X1950XT halt (Mehr Pixel-Shader Einheiten) aber nur 256MB. Hatte bis jetzt noch keine 512MB Karte, sodass ich mich von dem angeblichen Leistungsplus nicht selber überzeugen konnte -.- Wie groß ist denn der Unterschied zwichen XT 256MB und OC PRO 512MB? Wenn die so knapp gleichauf sind, würde ich mir die X1950PRO zulegen, da die Karte auf mich einen "symphatischeren" Eindruck macht :d
 
deine CPU schafft des doch garnicht xD
ich hab das ganze nochmal ausgerechnet du bekommst für 691,- einen 3dmark06 11.000 Punkte PC und du willst mir sagen das du das mit 400,- schaffst? ^^

Ich glaub das HIS problem bekomme ich bei dir damit ausgemerzt ;)
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html

und der speicher hat mit der Leistung nicht viel zu tun ;) das sind kaum spürbare unterschiede. Ich hab nen kumpel der hat die X1950XT mit nem anderen Kühler und die macht richtig ballett, da kommt die HIS niemals ran ;)
 
Ich will doch keine besseren 3DMark Ergebnisse haben. Ich will wie gesagt nur aktuelle Spiele flüssiger Spielen.

Und dabei nicht den kompletten rechner umkrempeln, nur um damit bei 3DMark prollen zu können ^^ Die aktuellen High-End Grafikkarten ala 8800GTX usw. heben sich erst ab Auflösungen von mehr als 1280*1024 (Sprich halt 1600*1200 usw.) von den Karten schwächeren Karten ab. Und da mein Monitor eh nur max. 1280*1024 hergibt und ich wie gesagt später alles auf einmal auzfrüsten will (wenn ich auf PCI-E umsteige) interessieren mich diese E43oo und §DMark Ergebnisse usw. nicht.
 
nagut dann interessiert dich das nicht ;) aber ich sag dir immer noch das die CPU da nicht mitmacht, Stakler und CnC3 sind DualCore Spiele ;)
und wer sagt das man mit sowas prollen kann.... das geht doch nur darum zu verdeutlichen, das du mit wenig mitteln viel erreichen kannst bei einem pc... und diese High-End geschichte ist eh immer was für sich, soviel geld muss man nicht ausgeben um diese spiele zu spielen ;)
 
und diese High-End geschichte ist eh immer was für sich, soviel geld muss man nicht ausgeben um diese spiele zu spielen

Jaaa, das ist immer wieder so eine Sache :)

aber ich sag dir immer noch das die CPU da nicht mitmacht, Stakler und CnC3 sind DualCore Spiele

Ich persönlich kenne noch kein Spiel, dass voll auf DC abgestimmt ist. Und wenn, wären mir Stalker und CnC3 neu :hmm:

das geht doch nur darum zu verdeutlichen, das du mit wenig mitteln viel erreichen kannst bei einem pc...

Oder auch genau umgekerht :fresse: :d

und wer sagt das man mit sowas prollen kann....

3DMark nennt man nicht umsonst "Schwanzmark" Oder war es Penismark? :hmm: ... Naja, so ähnlich halt :d

Wie sieht es nun aus? HIS X1950PRO 512MB und OC oder GeCube X1950XT 256MB? :)
 
Bei 80°C und mehr würde ich persönlich mir langsam Gedanken über eine bessere Kühlung machen.
 
nagut dann interessiert dich das nicht ;) aber ich sag dir immer noch das die CPU da nicht mitmacht, Stakler und CnC3 sind DualCore Spiele ;)
und wer sagt das man mit sowas prollen kann.... das geht doch nur darum zu verdeutlichen, das du mit wenig mitteln viel erreichen kannst bei einem pc... und diese High-End geschichte ist eh immer was für sich, soviel geld muss man nicht ausgeben um diese spiele zu spielen ;)

Du hast ja mal gar keine Ahnung, ...
Sorry aber gerade Stalker und CnC3 profitieren verhältnissßig sogut wie gar nicht von Dualcore oder Quadcore.
Warum sollte er sich für knapp 700€ jetzt irgendwie neue Komponenten kaufen wenn er in naher Zukunft sowieso plant nen neuen Rechner zu bauen. Das wäre erst recht rausgeschmissenes Geld.

Wie sieht es nun aus? HIS X1950PRO 512MB und OC oder GeCube X1950XT 256MB? :)

Durch den mehr VRam hast du weniger Nachladeruckler. Wenn der VRam knapp wird, müssen Daten aus dem Arbeitsspeicher Nachgeladen werde. Und das gibt nen minimalen Nachladeruckler.

Ich persönlich würde an deiner Stelle zur XT greifen. Hat zwar nur die 256MB, aber dafür deutlich schnelleren Core.
Alternativ schlage ich bei sowas immer noch vor, mal über ein Mobo für deine CPU mit PCIe nachzudenken.
Wie ich aus deiner Sig. entnehme hast du nen 3200+ S754, richtig?
Da gibts günstige PCIe Mobos schon für 30-40€.
Dazu ne PCIe Graka (halt Pro oder XT) welche deutlich günstiger sind als die AGP Modelle und du somit für die Mobo+PCIe Graka nur minimal mehr zahlen müstest.
Du hast aber den Vorteil später die Graka noch weiter verwenden zu können, ...
 
Ich hab jetzt mal mit ATITool getestet. Es sind max. 74 Grad. Verbaut ist ein Accelero X2. Das komische ist, dass die Karte wesentlich kühler lief, in meinem anderen Rechner, der aber schlechter belüftet wurde. Kapier nicht ganz, warum die Temps jetzt schlechter sind.

Das Freezen kam aber nicht von der Graka, ist def. BF2142 Schuld dran ;). Hab gestern auf dem 2ten System (völlig anders) die selben Freezer gehabt. Fuc**ng :kotz: EA!!! Danke für den Patch 1.25 :wall:
 
Wann hattest du sie im anderen Rechner verbaut...es wird Sommer^^ ;) muss man alles berücksichtigen das kann ziemliche temputerschide bringen...siehe meine cpu im winter max 46° im sommer 52^^ .....macht schon was aus....

mfg.
Mc
 
Wann hattest du sie im anderen Rechner verbaut...es wird Sommer^^ ;) muss man alles berücksichtigen das kann ziemliche temputerschide bringen...siehe meine cpu im winter max 46° im sommer 52^^ .....macht schon was aus....

mfg.
Mc

Vom letzten Herbst bis ~Februar. Die Karte war aber wesentlich kühler. 50 Grad hatte sie nicht erreicht. Liegt evt. am Luftstrom im Gehäuse :stupid: ?
 
Hm was is denn dein altes und neues gehäuse? oder noname^^?
Hatte aber auch beim Umstieg auf mein Chieftec ca. 6° überall weniger außer cpu^^ da nur 4:d
mfg.
Mc
 
Zuletzt bearbeitet:
Das Alte war ein Silentmaxx BT, voll gedämmt. Hinten und unten jeweils ein 120mm Papst.

Das Neue NZXT Zero, vorn, seitlich, oben und hinten Lüfter.

Müßte eigentlich für genug frischen Wind sorgen.
 
Hm joa das is eig recht anständig....wie schauts denn mit dem standort aus? Und schonma geguckt bei der Grafikkarte direkt ob beim Kühler alles ok ist?

mfg.
Mc
 
@fdsonne

Ja, da hast du natürlich vollkommen recht, aber ich erhoffe mir durch die AGP-Karten mehr Gewinn :d Wenn man bei e*** schreibt "Ja, die beste und auch gleichzeitig die letzte AGP-Karte" würde man in meinen Augen mehr Geld kriegen :fresse: (Geh jetzt mal einfach davon aus) Was meint ihr?

Und bis dahin würde mir auch die Leistung von ner X1950XT oder PRO völlig ausreichen.

So, und jetzt gehe ich mal bei Alternate nach PCI-E MoBos und Grafikkarten suchen ^^
 
Du hast sicher Recht, die X1950XT AGP wird solange sie das Topmodell im AGP Markt bleibt, wohl relativ Preisbeständig bleiben.
Nur die Frage ist ob dir das die Sache Wert ist, ...
Musst du abwegen, wenn du sagst du willst in 3 Monaten sowieso nen neuen Rechner bauen, dann würde ich doch jetzt lieber die PCIe Version nehmen und ein billig Mobo dazu und kann dann später die PCIe Version weiter nutzen.
Wenn du hingegen planst noch mehr als ein Jahr mit der AGP Graka auszukommen, dann ist es wohl relativ egal was du nimmst, ...
Denn nach der langen Zeit wirst du wohl auch mit der PCIe Version nicht mehr so sonderlich viel Spielvergnügen haben was dann neue Games betrifft, ...

Die Kostenersparniss macht sich bei der XT nicht so gut bemerkbar wie beispielsweise bei der X1950Pro, ...
 
Also, bei den ATI-Karten ist zwichen den AGP und den PCi-E Modellen wirklich nicht mehr soviel Preisunterschied, sodass sich 50€ mehr für ein MoBo in meinen Augen nicht lohnen würde.

Wenn ich auf PCi-E umsteige (Also, jetzt 50€ für ein MoBo ausgebe und meine jetzige CPU weiterbenutze) würde sich nach meiner Meinung nur eine 7900GS lohnen, da die 149€ kostet.

- 149€ Grafikkarte
- 49€ mainboard
- 139€ 2GB G.E.I.L RAM CL2,5

Macht unterm Strich 337€. Nur frage ich mich dann, ob die 7900GS mit der X1950PRO sowie der XT mithalten kann.

Muss dann mal ein paar Testberichte lesen :d
 
Die X1950Pro kostet mit 256MB dochnur um die 130€! (PCIe)
http://geizhals.at/deutschland/a220668.html
guckst du, ...
und dann dazu ein 40€ Mobo + deinen Speicher, ... Wobei ich mir wirklich überlegen würde da noch 140€ auszugeben dafür, vllt findest du günstig gebrauchten Speicher, ...

Schaust du hier http://geizhals.at/deutschland/a189620.html
das kosten 2GB DDR2 Corsai Speicher.
für die 70€ Kosteneinsparung im gegensatz zu dem DDR1 von dir kannst auch ne neue CPU für AM2 kaufen.

Die Mobos unterscheiden sich in Summe nicht so sonderlich viel und kosten alle so um die 40-50€, egal welchen Sockel.

EDIT:
http://geizhals.at/deutschland/a217897.html
hier AM2 Mobo mit NF4 Chipsatz von DFI für 40€

Und ne AM2 CPU in Größenordnungen deiner "alten" bekommst auch noch günstig.
Wenn du nun nur noch bei Shops bestellst welche keine oder nur wenig Versandkosten haben (wie Mindfactory zum Beispiel wenn du Nachts bestellst) dann kommst so sogar noch günstiger und hast mehr Leistung als zuvor! ;)

EDIT2:
mal ne kleine Beispielrechnung von mir:
X1950Pro PCIe 256MB Asus 135,93€ klick mich!
Elitegroup NFORCE4M-A V1.1, nForce4-4X 48,54€ klick mich!
Corsair 2GB VS DRR2 667 70,77€ klick mich!
X2 3800+ EE 65,93€ klick mich!

Macht in Summe 321,17€ wenn ich mich nicht verrechnet habe, ... dazu kommen noch 2x Versandkosten für den Speicher und das Mobo. Vllt lässt sich da aber auch ein Shop finden der beiden günstig anbietet!
Soll wie gesagt nur ein Beispiel sein, ist zwar schon Verhältnissmäßig viel gewechselt, aber man sieht recht gut das die aufrüstung von alten Komponenten teilweise deutlich teurer ist!
 
Zuletzt bearbeitet:
Verkauf jetzt mein Sys, komm einfach nicht mehr zum zocken. Vielleicht wirds im Winter wieder was. Dann gibts aber sicher PCI-Express. Also goodbye AGP. Lebe noch möglichst lange ;)
 
Mal ne Frage kann ich den Kühler der Graka runter machen, auf den Core neu AS5 Drauf und wieder fest drehen ? Passt dann die Ram Kühlung noch ?

Was meint ihr denn Welcher Kühler Alternativ am Besten wäre

Zerotherm gx815 / gx810
Zalman VF900 Cu
oder
Thermalright HR03 ( der hr03 plus ist doch nur für die 88 Reihe ... )
 
So habs einfach gemacht ... :asthanos:

Bei Versuch No.1 zu wenig AS5 ---> im idle gleich mal 3 Grad wärmer und Lüfter regelt hoch, also sicher noch mehr im Argen gewesen...

Versuch No. 2 läuft gerade ---> bis jetzt 6 Grad Weniger im Idle ... Hoffentlich hält sich das und die AS5 wird ja nach paar Tagen noch "kühler"

Bliebe noch die Frage des Alternativkühlers fals es doch alles unbefriedigend Ausfällt .... ^^


€ also unter Load sind es mind. 10k, genau kann ich es auch nicht sagen da mein ATT Profil ab 80°C auf 70% ist, jetzt geht er ab 70°C nur auf 60% und die Temp hält er dann auch ...
 
Zuletzt bearbeitet:
hier ist ja gar nix mehr los ^^

weiss jemand von euch wie ich die Ram / Core Spannung auslesen kann und diese auch ändern kann ?

Hatte mal nen nettes Bios Tool für meine alte 6800gt / 9500 pro ... was ist denn nen aktuelles gutes Bios Tool ?
 
Juhuuuuu ich hab nen Fred für mich alleine :d

Sollte man den Rialto Brücken Chip auch mit nem Passiven KuKö versehen ...

Fragen aus Post davor jemand ne Idee ?
 
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh