ATI Radeon X1950 Pro -AGP- (Sammelthread) Benches auf Seite 1

Offenbar bringt ATI doch noch eine größere Grafikkarte für AGP raus. Was meint ihr, ist das die Antwort auf die 7800er von Nvidia?
Die X1650 haute bisher ja niemandem vom Hocker.

Wenn dem so wäre: dann wäre die X850XT nach langer, langer Zeit abgelöst als schnellste AGP Karte von ATI :eek:


Benchmarks/Reviews

deutsch

http://www.hartware.de/review_668_1.html (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.hardware-aktuell.com/viewtest.php?article=17&page=1 (reiner AGP-Vergleichstest)

http://www.hardwareluxx.de/cms/artikel.php?action=show&id=480 (PCI-Express)
http://www.computerbase.de/artikel/hardware/grafikkarten/2007/test_ati_radeon_x1950_pro/9/ (PCI-Express)
http://www.hardware-mag.de/hardware.php?id=431&page=6 (PCI-Express)
http://www.technic3d.com/index.php?site=article&action=article&a=360&p=4 (PCI-Express)
http://hardware.thgweb.de/2006/11/2...phire-powercolor-grafikkarten-vergleichstest/ (PCI-Express)

englisch
http://www.hwupgrade.com/articles/v...eon-x1950pro-revisiting-agp-part-1_index.html (TOP)
http://firingsquad.com/hardware/powercolor_radeon_x1950_pro_agp_review (reiner AGP-Vergleichstest)
http://www.lostcircuits.com/video/sapphire_x1950proagp/6.shtml (512MB AGP gegen 256MB PCI-Express)
http://www.driverheaven.net/reviews/Sapphire X1950Pro AGP/system.php (Sapphire 512 MB: PCI-Express im Direktvergleich zur AGP-Version)
http://www.bootdaily.com/index.php?...sk=view&id=328&Itemid=56&limit=1&limitstart=6(ein weiterer AGP/PCI-Express Direktvergleich)

(alle PCI-Express)
http://www.xbitlabs.com/articles/video/display/x1950pro-gf7900gs_8.html
http://www.gamepc.com/labs/view_con...B4952B7556740A047FB2BB69FB505CDB5066AD6FA141C
http://www.tweakpc.de/hardware/tests/graka/sapphire_radeon_x1950_pro/s05.php?benchmark=traod
http://www.legionhardware.com/document.php?id=599&p=2
http://www.guru3d.com/article/Videocards/395/8/
http://www.thetechzone.com/?m=show&id=638&page=6
http://techgage.com/article/asus_eax1950pro_256mb/3
http://www.bit-tech.net/hardware/2006/10/30/powercolor_radeon_x1950_pro/1.html
http://reviews.pcapex.com/video_cards/sapphire_radeon_x1950_pro_vga_card.php?page=3
http://www.elitebastards.com/cms/in...sk=view&id=192&Itemid=27&limit=1&limitstart=2
http://www.xyzcomputing.com/index.php?option=content&task=view&id=888&Itemid=0&limit=1&limitstart=1
http://www.phoronix.com/scan.php?page=article&item=601&num=4
http://www.virtual-hideout.net/reviews/ASUS_EAX1950PRO/index3.shtml
http://www.modders-inc.com/reviews-story--78.html


Benching-Ergebnisse aus diesem Forum
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=25
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=15
http://www.forumdeluxx.de/forum/showthread.php?t=282195&page=16


Welche nehmen? (Asus, Sapphire, Club3D, etc.)
http://www.orthy.de/index.php?option=com_content&task=view&id=4421&Itemid=85&limit=1&limitstart=1


Preisvergleich und aktueller Erscheinungsstand
http://www.geizhals.at/eu/a223127.html


Zwischenfazit zu den ersten Vergleichstest (Quelle: 3DCenter.de)

Bei Hartware hat man sich die Sapphire Radeon X1950 Pro auf AGP angesehen, eine der wahrscheinlich letzten noch halbwegs schnellen Grafikkarten für den AGP-Bus. Dabei überrascht in den Benchmarks weniger der Umstand, daß die Radeon X1950 Pro klar vornweg marschiert, sondern daß auf dem zweiten Platz zumeist die Radeon X800 XT-PE zu finden ist - und nicht die Anfang des Jahres vorgestellte GeForce 7800 GS, welche damals unter den AGP-Usern wegging wie warme Semmeln. So ermittelten Hartware Leistungsvorteile der Radeon X1950 Pro von 11/19/33 Prozent (1024x768, 1280x1024, 1600x1200, jeweils mit 4xAA und 8xAF) gegenüber der Radeon X800 XT-PE und 22/36/53 Prozent gegenüber der GeForce 7800 GS, welches zum einen die klare Überlegenheit der Radeon X1950 Pro deutlich macht, zum anderen aber auch auf ein gewisses Problem für an dieser ATI-Karte interessierte AGP-User aufwirft ...

... Denn ist man auf einer Auflösung von 1024x768 zu Hause und hat womöglich noch einen kleineren Prozessor als den von Hartware eingesetzten Pentium 4 mit 3.2 GHz im Einsatz, könnte der Leistungsvorteil einer Radeon X1950 Pro wegen der CPU-Limitierung glatt verpuffen. Für Anwender, die in höheren Auflösungen spielen, mag dies keine große Änderung bedeuten, hier können die Grafikkarten mehr oder weniger ungestört von CPU-Limits arbeiten. Aber für die Anwender, welche in 1024x768 spielen, bedeutet dies, daß zur Radeon X1950 Pro auf AGP auch zwingend eine halbwegs leistungsstarke CPU gehört - ansonsten würde sich die neue Grafikkarte nicht lohnen oder aber man müsste entsprechend CPU-Leistung nachrüsten (was wohl in den meisten Fällen nicht sinnvoll erscheint, denn dann könnte man gleich zu einem PCI Express System wechseln) ...

... Angesichts des Leistungsvorsprungs der Radeon X1950 Pro gegenüber der GeForce 7800 GS läßt sich im übrigen stark vermuten, daß diese Karte auch die Performance einer Gainward GeForce 7800 GS+ erreicht (oder schlägt), auf welcher bekanntermaßen eigentlich ein GeForce 7900 GT Grafikchip mit vollen 24 Rendering-Pipelines werkelt. Zwar hat die Gainward-Grafikkarte damit satte 50 Prozent mehr Rendering-Power gegenüber regulären GeForce 7800 GS Grafikkarten mit ihren 16 Rendering-Pipelines, jedoch dürfte das Speicherinterface limitieren, welches gegenüber der regulären GeForce 7800 GS gleichgeblieben ist und somit die höhere Rendering-Power wieder etwas ausbremsen sollte. Da die Sapphire-Grafikkarte zudem mit nur 230 Euro angeboten werden soll und die Gainward-Karte immer noch um die 300 Euro kostet, dürfte ein neuer Champion im (schwindenden) Markt der AGP-Grafikkarten gefunden sein.
 
Zuletzt bearbeitet:
Zum Vergrößern anklicken....
So, habe mal weiter rumprobiert und mein aquaero rausgekramt, Temperaturfühler angeklemmt und dann die beiden Spannungswandler gemessen. Der kleinere lag so bei 36°C, der größere (in Post 1156 links unter dem Lüfter zu sehen) bei ca. 42°C als ich dann mal probeweise den Renderer vom ATT angemacht habe, konnte man die Temp richtig raufklettern sehen bei 46°C gab`s dann den Black-Screen.
Was mir auch auffiel: Als ich den Renderer vom ATT eingeschaltet habe fing mein NT (das LC 6550) an zu zirpen, das hatte es auch schon gemacht als ich das mit meiner alten X850 XT PE gemacht habe.

Was bedeutet dieses zirpen, Kondensatoren an der Belastungsgrenze? Mann, hoffentlich kommt bald mein Tagan aus der RMA...

cu
 
Wenn Du diese Anzeige nicht sehen willst, registriere Dich und/oder logge Dich ein.
jopp das heisst es ...

was glaubst du wie mein LC Power mit dem XP 2400+ @ 2,5 GHz 1,95 volt gequietscht hat ... das war schon kein zirpen mehr ... XD
 
So, gestern kam mein Tagan Easycon 480 aus der RMA zurück, mal sehen ob ich es heute schaffe das gute Stück einzubauen. Bin ja schon gespannt ob`s was bringt.

cu
 
So, das NT eingebaut, Bioshock Demo gestartet Schwierigkeitsgrad auswählen, Bildschirm freezt und wird schwarz. Graka-Lüfter läuft kurz hoch und wird wieder runtergeregelt.

Ergebnis: F...ck, ich ärgere mich die Karte gekauft zu haben so`n Schei...ß. Jetzt muss ich mich mit dem Support von HIS rumschlagen, oh mann ey. Ich bin echt angefressen :mad:

cu

P.S. Trotz allem, euch einen schöneren Abend als ich ihn gerade habe.
P.P.S Wie schön war`s doch mit meiner alten X850 XT PE von connect3d...
 
Zuletzt bearbeitet:
ehm naja ... isses ne agp / pci-e version ?

HiS Support ? ... das sind 2 wörter die net zusammen passen ...

ich warte seit ca. 3 monaten auf ne emailantwort! ... viel spaß auch für dich ...
 
ups verrafft ... hmm welche agp aperture size haste eingelstellt ?
 
nimm immer 64 das hat am meisten performance.

Eagleone19
 
bullshit ... die 1950 pro mag meist nur standard, also 128 mb ...

habs mit meiner HiS getestet ... bei 64 MB & 512 MB gibts BSOD / Freezes usw ..
128 MB & 256MB laufen stabil ... ohne jeglichen unterschied ...

weist du überhaupt wozu die da ist die aperture size ? @ eagleone

auslagerung von daten für den vmem wenn der voll ist ...
wenn vmem voll -> auslagern auf normalen hauptspeicher und gut ist ...
heir wird die größe festgelegt die benutzt werden darf!
bei ner karte mit 512 MB wird da nichts mehr ausgelagert ...
bei den karten mit 32 / 64 und ev. 128 MB war das noch teilweise nötig ...

und ne aperture size von 64 mb und weniger is eh sinnlos ...
da scheiterts meist an der kompatiblität genau wie bei 512 mb
 
HW-Mann schrieb:
und ne aperture size von 64 mb und weniger is eh sinnlos ...
Zum Vergrößern anklicken....
ne ist sie nicht. Dann flutet die Graka den RAM nicht so stark! Das lohnt sich vorallem bei 1GB RAM. Und den VRAM zu entlasten ist einfacher als den Hauptspeicher...
Und von Abstürzen bei kleinem bzw. großer agp-as hab ich noch nie gehört...
 
dann solltest dich mal im inet nach tests der aperture size umsehen ...

und da ich die HiS X1950 Pro AGP 512MB habe ... wie er auch ... habe ich das selbst getestet -.-

ausserdem flutet die grafikkarte den Ram nicht, wenn 512 MB vram da sind ...
teste doch einfach mal alle aperture sizes mit 3DMark06 ...
wirste dumm gucken, das sag ich dir ...
 
es gibtn programm damit wird gemessen weiviel vram benutzt wird und gleichzeit was wie und wo in den ram ausgelagert wird =)

mal suchen ... ev. find ichs ...

naja die HiS karten sidn echte dreck-schlampen ... die genau wie DFI mobos zicken wie die sau :d

kein 2D modus im bios implementiert ...
kein OC möglich ...

jemand ne idee wie man den 2D Modus noch reinkriegt ?
 
2D Modus? Den hat keine X1950Pro oder X1950GT. Beim RV570 ist einfach kein 2DModus vom Bios aus vorgesehen, auch nicht bei den PCIe Exemplaren.

Einzige Lösung wäre wohl sich nen 2D Profil mit ATi Tray Tool basteln.
 
is ja lächerlich bei soner karte kein 2D einzubauen ... naja dann hau ich mir selbst eins ins vga-bios rein und gut ist
 
@ -_-

Du hast im Grunde ein gleiches System wie ich's hier noch habe. (CPU, Graka, Mainboard)
Mal ne Frage dazu :

Wenn ich Cat. 7.4 oder 7.8 oder den Bioshock Hotfix installiere geht die
Gecube drastisch in den Keller, Aquamark Score wird quasi halbiert etc ...

Ist das bei Dir auch so ?
 
Pottkopp schrieb:
Ist das bei Dir auch so ?
Zum Vergrößern anklicken....
Kurz und knapp; nein. Ich hatte das Problem auch mal mit dem Treiber (war irgendwann anfang 2007). Es wurde aber durch den neuen Treiber behoben.
Das einzige was du machen kannst ist abwarten und tee drinken bis der nächste treiber raus kommt...
 
7.8 und den Bioshock Hotfix, der auf 7.8 basiert, kann man halt generell für AGP ziemlich stecken. Zumindest hat der Großteil der AGP Nutzer damit Probleme.
 
Japp, man hört desöfteren von Problemen mit den neuen Treibern.

Kurz und knapp; nein. Ich hatte das Problem auch mal mit dem Treiber (war irgendwann anfang 2007). Es wurde aber durch den neuen Treiber behoben.
Zum Vergrößern anklicken....

Sorry, aber Deine Antwort geht mir irgendwie nicht in den Kopf ^^
Du sagst Du "hattest" Probleme und sie wurden durch die "neuen" behoben.
Versionen ?

Also läuft bei Dir der Bioshock Fix rund ? Oder sehe ich das falsch ?
Hast Du CCC mit installiert oder nur den Treiber (mit Traytools o.ä.) ?
 
Pottkopp schrieb:
Sorry, aber Deine Antwort geht mir irgendwie nicht in den Kopf ^^
Du sagst Du "hattest" Probleme und sie wurden durch die "neuen" behoben.
Versionen ?
Zum Vergrößern anklicken....
Ich hatte Probleme mit 7.1 oder 7.2 (weis nicht mehr genau). Es traten die gleichen Probleme auf wie bei dir mit dem 7.8 Hotfix für Bioshock - die FPS waren im Keller...

Pottkopp schrieb:
Also läuft bei Dir der Bioshock Fix rund ? Oder sehe ich das falsch ?
Hast Du CCC mit installiert oder nur den Treiber (mit Traytools o.ä.) ?
Zum Vergrößern anklicken....
Bei mir ist der Treiber + CCC drauf.
 
Das Prog heißt Video Memory Watcher...

Ach ja, mein DFI Expert mit den Crucial Ballistix und dem Opteron 180 *schwärm*, das waren noch Zeiten damals...:d

Btw hab`s mit 32,64,128 MB versucht , kein Erfolg. Mittlerweile nehme ich es persönlich, kann doch echt nicht sein das ich die Graka nicht zum laufen bekomme..

Und zu allem Unglück habe ich noch nicht mal meinen Lieblingswhisky im Haus um mich zu besaufen...


cu


HW-Mann schrieb:
es gibtn programm damit wird gemessen weiviel vram benutzt wird und gleichzeit was wie und wo in den ram ausgelagert wird =)

mal suchen ... ev. find ichs ...

naja die HiS karten sidn echte dreck-schlampen ... die genau wie DFI mobos zicken wie die sau :d

kein 2D modus im bios implementiert ...
kein OC möglich ...

jemand ne idee wie man den 2D Modus noch reinkriegt ?
Zum Vergrößern anklicken....
 
Bin gerade dabei mir die Karte zu kaufen, da ich die wohl echt fünstig für 70 euronen krieg mit 2 jahren Garantie.

Die frage ist nur ob ich mir nen neues Netzteil kaufen muss...

Hab nämlich nurn 370ter, und das ist bestimmt zu wenig, grad ist ne 5700 FX Geforce drin, ich glaub der leistungs utnerschied is enorm^^
 
370W Marke oder Noname? Wenn marke kann es reichen (restsystem wäre interessant).

Kannst du mal den Link senden wo du die für 70€ bekommst ò.Ó
 
Bei mir läuft die 1950pro mit einem 350W BQ NT problemlos.

/

Hab' den Bioshock Fix mal mit CCC installiert, immer noch dass selbe ^^
Malsehen was der nächste Treiber bringt.

/

Mit dem 7.9er ist's genauso ^^ Es betrifft aber nur Lost Planet und Aquamark.
AM ist mir Wurst und LP hab ich durch, von daher ... :P
 
Zuletzt bearbeitet:
So, nachdem die Karte nach wie vor nicht dazu zu bewegen ist im 3D zu arbeiten, geht sie heute zurück. Zum Nicht-Support von HIS werde ich noch mal separat etwas schreiben.
Habe meine alte X850 XT PE eingebaut und konnte gestern wieder HL2 zocken.

cu
 
Also bioshock läuft bei mir mit dem 7.7 prima, pure treiber ohne CCC das doofe ccc frisst nur leistung ohne ende.

Jede art treiber über 7.7 löst bei mir die seltsamsten dinge aus das geht soweit das ich sogar win neu aufsetzen musste weil meine soundkarten treiber nichtmehr gefunzt hatten nachdem ich zB den 7.9 mal installiert hatte (ich weiss da gibts keinen wirklichen zusammen hang aber so war es o_O).

Bin vom stromverbrauch positiv angetan, hatte nach dem kauf der karte dann die befürchtung das mein 350 watt noname netzteil mir probleme macht läuft aber alles supi :d

Finde es aber hart lächerlich das nun schon seit 2 treiberversionen kein support mehr für die AGP version da ist.. mal gucken wie lange es dauert bis man mal wieder aktuelle treiber benutzen kann ohne gefahr zu laufen die win installation abzuschiessen.
 
Anmelden, um zu antworten.
Hardwareluxx setzt keine externen Werbe- und Tracking-Cookies ein. Auf unserer Webseite finden Sie nur noch Cookies nach berechtigtem Interesse (Art. 6 Abs. 1 Satz 1 lit. f DSGVO) oder eigene funktionelle Cookies. Durch die Nutzung unserer Webseite erklären Sie sich damit einverstanden, dass wir diese Cookies setzen. Mehr Informationen und Möglichkeiten zur Einstellung unserer Cookies finden Sie in unserer Datenschutzerklärung.


Zurück
Oben Unten refresh